Kim jest król królów z Daniela 2:44

[radek]

Co do lęku tudzież bojaźni przed Bogiem to podałem wystarczające argumenty

Argumenty są nieprawdziwe. Może Ciebie przekonują, ale zdrowomyślącego NIE.
No ale nie wierzę w to, że pojmiesz kiedykolwiek zalecenie Jezusa, by bać się Boga.
To już nie kwestia argumentów tylko chorego sposobu myślenia.

Twoja krucjata sprawia wrażenie, jakbyś myślał, że na sądzie Bóg spyta Cię: "Do jakiej religii należysz?", I spodziewasz się, że jak odpowiesz, że do ŚJ, to Bóg powie: "To bardzo dobrze, wejdź do radości swego Pana". Otóż nie łudź się, tak nie będzie. Zaptaszkowanie się w konkretnej religii, to tylko element tradycji. Dla Boga liczy horyzont, do którego jeszcze nie dorosłeś

‭‭Ewangelia według św. Mateusza 7:22-23 BW1975‬‬
[22] W owym dniu wielu mi powie: Panie, Panie, czyż nie prorokowaliśmy w imieniu twoim i w imieniu twoim nie wypędzaliśmy demonów, i w imieniu twoim nie czyniliśmy wielu cudów? [23] A wtedy im powiem: Nigdy was nie znałem. Idźcie precz ode mnie wy, którzy czynicie bezprawie.

https://bible.com/bible/3490/mat.7.22.BW1975

‭‭Ewangelia według św. Mateusza 5:22 BW1975‬‬
[22] A Ja wam powiadam, że każdy, kto się gniewa na brata swego, pójdzie pod sąd, a kto by rzekł bratu swemu: Racha, stanie przed Radą Najwyższą, a kto by rzekł: Głupcze, pójdzie w ogień piekielny.

https://bible.com/bible/3490/mat.5.22.BW1975

A jeśli jak to jeden z forumowiczów zasugerował, jesteś boot'em napisanym po pijanemu, to nie musisz się przejmować, trząść się powinien Twój programista

‭‭Ewangelia według św. Łukasza 11:46 BW1975‬‬
[46] On zaś rzekł: I wam, zakonoznawcy, biada, bo obciążacie ludzi brzemionami nie do uniesienia, a sami ani jednym palcem swoim nie dotykacie tych brzemion.

https://bible.com/bible/3490/luk.11.46.BW1975

Przy czym na nagrodę za swoją dotychczasową postawę nie powinieneś się ubiegać

‭‭Ewangelia według św. Mateusza 15:14 BW1975‬‬
[14] Zostawcie ich! Ślepi są przewodnikami ślepych, a jeśli ślepy ślepego prowadzi, obaj w dół wpadną.

https://bible.com/bible/3490/mat.15.14.BW1975

Lecz jeśli dalej pragniesz moich lekcji, to masz wskazówkę

‭‭List św. Pawła do Galacjan 5:22-23 BW1975‬‬
[22] Owocem zaś Ducha są: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność, [23] Łagodność, wstrzemięźliwość. Przeciwko takim nie ma zakonu.

https://bible.com/bible/3490/gal.5.22.BW1975

[Bobo]

I tak będziesz pisał aż do skończenia świata.
Takimi cytatami wyrwanymi z kontekstu nic nie osiągasz. Jak również mogę ci zaserwować takie teksty:

Właśnie dlatego Bóg pozwoli, żeby zostali wprowadzeni w błąd i uwierzyli kłamstwu,
(Rzym 2:11).

Bóg pozwolił ci uwierzyć w kłamstwa. Najciekawsze jest to, że nikt ci ich nie wmówił. Sam sobie te kłamstwa wymyślasz.
I co? Wiem, wiem... schizofrenika NIGDY się nie przekona, że błędnie myśli.

[BoaDusiciel]

Ja bym proponował dać se spokój, bo dyskusja wywołuje zaostrzenie objawów.

[radek]

Ja bym proponował dać se spokój, bo dyskusja wywołuje zaostrzenie objawów.

Masz rację, tylko, że on niejedną Kobietę zraził do tego forum

[Bobo]

Na ogół pewne kobiety przyczyniały do wzmożonej aktywności moderacji. Wcale mi ich nie żal. Tak jak pewnych mężczyzna, którzy bardziej byli prześmiewcami Biblii.

[EMET]

Na ogół pewne kobiety przyczyniały do wzmożonej aktywności moderacji. Wcale mi ich nie żal. Tak jak pewnych mężczyzna, którzy bardziej byli prześmiewcami Biblii.

EMET:
A temat tego wątku ucieka...

Gwoli: w Daniela [z hebraj. - Danijjel] 2:44 mamy frazę "Bóg niebios", nie... "Król królów". W aramejskim - " 'elah szemajja' ".
,Bogiem niebios' jest 'Książę zastępu' - JHVH Bóg; por. Dan 8:11. W Dan 8:25 - "Książę książąt".

Stephanos, ps. EMET

[Queza]

Piszesz, że liście mają leczyć narody, i że pod rządami Jezusa nie będzie chorób. To sugeruje jakieś następstwo czasu czy jak to rozumieć?

"Jehowa Bóg sprawił, że z ziemi wyrosły wszelkiego rodzaju drzewa, które pięknie wyglądały i miały owoce dobre do jedzenia, a także drzewo życia w środku ogrodu oraz drzewo poznania dobra i zła" (Rodz 2:9)

"I Jehowa Bóg powiedział: 'Oto człowiek stał się jak jeden z nas — zna dobro i zło. A teraz, żeby nie wyciągnął ręki i nie wziął owocu również z drzewa życia, i nie jadł, i nie żył wiecznie.⁠.⁠.'" (Rodz 3:22)

"Kto ma uszy, niech słucha, co duch mówi do zborów: Zwyciężającemu dam jeść z drzewa życia, które jest w raju Bożym" (Obj 2:7)

Człowiek może być jak drzewo:

Szczęśliwy mąż,
który nie idzie za radą występnych,
nie wchodzi na drogę grzeszników
i nie siada w kole szyderców,
lecz ma upodobanie w Prawie Pana,
nad Jego Prawem rozmyśla dniem i nocą.
Jest on jak drzewo zasadzone nad płynącą wodą,
które wydaje owoc w swoim czasie,
a liście jego nie więdną:
co uczyni, pomyślnie wypada. Ps 1.1-3

[Therminus]

Aleś namieszał...

Nic nie namieszałem. Jeszcze raz: terminy używane w Biblii często nie mają znaczenia absolutnego. O tym jak je rozumieć decyduje kontekst użycia.

Raj był w niebie czy raj był na ziemi?

Raj opisany w księdze Rodzaju z całą pewnością był na ziemi. Tak jak na ziemi dzisiaj żyją potomkowie Adama i Ewy.

Poza tym Zwycięzca to mój przyszły partner i zostanie ma dana gwiazda poranna czyli ja. Obj 2.26-28

Ty w ogóle czytasz cytowane przeze mnie wersety biblijne? Pytanie retoryczne — wiem, że nie.
Co do gwiazdy porannej.

Rev 22:16 Ja, Jezus, posłałem swego anioła, aby wam o tym złożyć świadectwo dla zborów. Jam jest korzeń i potomek Dawida, i jasna gwiazda poranna.

Jak to pogodzić z tym co napisałaś wyżej?

Myślę, że Apokalipsa jest pełna obrazów, tylko źle się je interpretuje, są nadinterpretacje, tak jak Ty to robisz.

A po co interpretować? To nie poezja Słowackiego.
Biblię trzeba rozumieć. Dlatego warto poznać ją całą.

[Queza]

Ty w ogóle czytasz cytowane przeze mnie wersety biblijne? Pytanie retoryczne — wiem, że nie.

Właśnie, że przeczytałam i wiem, że namieszałeś.

[Queza]

Wcześniej Małżonka Baranka będzie uczestniczyć w likwidowaniu szatańskiego systemu rzeczy podczas tegoż Armagedonu (zobacz Obj. 2:26, 27).

Tyle pokrótce. Czekam na pytania. Teraz muszę się przygotować do pracy.

Tu...

W Obj 2:26-27 pisze:

A zwycięzcy
i temu, co czynów mych strzeże do końca,
dam władzę nad poganami,
a rózgą żelazną będzie ich pasł:
jak naczynie gliniane będą rozbici -

A Ty co mi wciskasz?

[Therminus]

W Obj 2:26-27 pisze:

A zwycięzcy
i temu, co czynów mych strzeże do końca,
dam władzę nad poganami,
a rózgą żelazną będzie ich pasł:
jak naczynie gliniane będą rozbici -

A Ty co mi wciskasz?

No, przecież to właśnie ci napisałem. Cytuję siebie, bo ci może umknęło: "Małżonka Baranka będzie uczestniczyć w likwidowaniu szatańskiego systemu rzeczy". Wynika to z zacytowanego przez Ciebie wersetu.
Małżonka Baranka, czyli Nowa Jerozolima składać się będzie ze 144 000 "Zwycięzców". A dokładniej "Zwyciężających" lub "tych, którzy zwyciężają".
Nie wiem czemu wbrew Biblii, uparłaś się, że "Zwycięzca" jest jeden.

[Queza]

To Ty piszesz wbrew Biblii, według Biblii właśnie jest jeden Zwycięzca i jeden Jezus - gwiazda poranna. Tu się nic nie mnoży ani rozmnaża.

[Therminus]

To Ty piszesz wbrew Biblii, według Biblii właśnie jest jeden Zwycięzca i jeden Jezus - gwiazda poranna. Tu się nic nie mnoży ani rozmnaża.

No to przeczytaj Objawienie 3:4,5 i 21:7
Do jakich wniosków dochodzisz?

[Queza]

To Ty piszesz wbrew Biblii, według Biblii właśnie jest jeden Zwycięzca i jeden Jezus - gwiazda poranna. Tu się nic nie mnoży ani rozmnaża.

No to przeczytaj Objawienie 3:4,5 i 21:7
Do jakich wniosków dochodzisz?

W Obj 3.4-5 pisze:

Lecz w Sardes masz kilka osób, co swoich szat nie splamiły;
będą chodzić ze Mną w bieli, bo są godni.
Tak szaty białe przywdzieje zwycięzca,
i z księgi życia imienia jego nie wymażę.
I wyznam imię jego przed moim Ojcem i Jego aniołami.

Zwycięzca na wzór kilku osób z Sardes przywdzieje szaty białe, co tu nie rozumiesz? Jest Zwycięzca i kilka osób...

W Obj 21.7 pisze:

Zwycięzca to odziedziczy
i będę Bogiem dla niego,
a on dla mnie będzie synem.

Tu też jest mowa o jednym Zwycięzcy, tak jak Mojżesz był dla Aarona Bogiem tak Jezus będzie dla Zwycięzcy.

[EMET]

EMET:
Czyżby miał być tylko i wyłącznie JEDEN Zwycięzca? Bardziej chodzi o ZWYCIĘZCÓW [kategoria], aniżeli jakiś Jeden Podmiot.

Stephanos, ps. EMET