Łuk.11.2 a Łuk.12.3

[Parmenides]

W Łuk.11.2 czytamy /BW/:
"A była to ta Maria , która namaściła Pana maścią i otarła nogi włosami swymi, i jej to brat chorował.
A w Łuk.12.3;
"A Maria wzięła funt czystej, bardzo drogiej maści nardowej, namaściła nogi Jezusa i otarła je swoimi włosami, a dom napełnił się wonią maści."
Przytoczone wydarzenie w 11.2 następuje przed jego zajściem opisanym w 12.3 i jak można się domyślac z wersów pomiędzy nimi na wiele dni. Oczywiście, Ewangelia była spisywana "post factum" i formalnie rzecz biorąc nie musi być w tym nic nadzwyczajnego. Ale mnie dziwi takie (kompozycyjnie powiedzmy) ujęcie tematu i powoływanie sie na coś, co chronologicznie w ramach Pisma jeszcze nie zaistniało. Czy jest tego jeszcze jakieś wytłumaczenie?

[din]

Wskazuje tu raczej na oddanie hołdu i czci pomazańcowi. Taki troche nietypowy sposób.

[Predi]

Po pierwsze, nie w Lukaszu a w Janie to jest

Oczywiście, Ewangelia była spisywana "post factum" i formalnie rzecz biorąc nie musi być w tym nic nadzwyczajnego.

Po drugie... mysle, ze tym zdaniem wyczerpujesz ten temat.

[Parmenides]

Po pierwsze, nie w Lukaszu a w Janie to jest

Tak. Pomyliłem się. Dziękuję za sprostowanie.

[Anowi]

to na koniec tematu dajmy zakończenie :

(Mk 14:6) Lecz Jezus rzekł: Zostawcie ją; czemu sprawiacie jej przykrość? Dobry uczynek spełniła względem Mnie. (7) Bo ubogich zawsze macie u siebie i kiedy zechcecie, możecie im dobrze czynić; lecz Mnie nie zawsze macie. (8) Ona uczyniła, co mogła; już naprzód namaściła moje ciało na pogrzeb. (9) Zaprawdę, powiadam wam: Gdziekolwiek po całym świecie głosić będą tę Ewangelię, będą również opowiadać na jej pamiątkę to, co uczyniła.