Poligamia raz jeszcze... ;)
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
-
- Posty: 7729
- Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01
Poligamia raz jeszcze... ;)
Mam pytanie do zacieklych zwolennikow Poligamii...
mianowicie jednym z ich argumentow jest brak kwestionowania tej kwestii przez Jezusa czyli w N.T...
wiec zgodnie z logika..
czy panowie wobec tego bierzecie kazda kobiete.. z ktora sie przespaliscie... za zone... ?
wg.. tadycji zydowskiej..oznaczalo to.. wziecie kobiety tak zaslubionej ( poprzez akt plciowy)..do swojego domu .. na swoje utrzymanie...
a co gdy majac juz jedna tak zaslubiona zone... przespicie sie z nastepna.. np.. na ostro zakrapianym party... ?
i pamietajcie kochani..ze Prawo Boze jest ponad prawem swieckim...
wiec trzeba zaslubic nawet gdyby za to mialo grozic wiezienie.. jak w Polsce...
no chyba,, ze chcecie narazic Wasze zwazki jak i Wasze przyszle dzieci.. na brak swiadczen panstwowych... i trzymac wszystkie te kobiety jako tylko utrzymanki...
tylko ciekawe co one na to... ?
mianowicie jednym z ich argumentow jest brak kwestionowania tej kwestii przez Jezusa czyli w N.T...
wiec zgodnie z logika..
czy panowie wobec tego bierzecie kazda kobiete.. z ktora sie przespaliscie... za zone... ?
wg.. tadycji zydowskiej..oznaczalo to.. wziecie kobiety tak zaslubionej ( poprzez akt plciowy)..do swojego domu .. na swoje utrzymanie...
a co gdy majac juz jedna tak zaslubiona zone... przespicie sie z nastepna.. np.. na ostro zakrapianym party... ?
i pamietajcie kochani..ze Prawo Boze jest ponad prawem swieckim...
wiec trzeba zaslubic nawet gdyby za to mialo grozic wiezienie.. jak w Polsce...
no chyba,, ze chcecie narazic Wasze zwazki jak i Wasze przyszle dzieci.. na brak swiadczen panstwowych... i trzymac wszystkie te kobiety jako tylko utrzymanki...
tylko ciekawe co one na to... ?
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")
- mariusz120
- Posty: 551
- Rejestracja: 26 cze 2014, 1:10
- Lokalizacja: inferno
Atuś nie tyle co brak..Bo Jehowa o niej wiedzial i jej nie zabronił a przecież mógł.a zrobił troszku cos innego..
hmm nie wiem czy jest taki nakaz ona z automatu zostaje zaślubiona..
Zapewne niektóre nie byłyby z tego powodu uradowane ale coż stało sie..
albo ,albo :)
swiadomie bądz nie...takczy panowie wobec tego bierzecie kazda kobiete.. z ktora sie przespaliscie... za zone... ?
no niby takwg.. tadycji zydowskiej..oznaczalo to.. wziecie kobiety tak zaslubionej ( poprzez akt plciowy)..do swojego domu .. na swoje utrzymanie...
co rozumiesz przez zaślubic?to znaczy że mam odprawić swiecką szopke?wiec trzeba zaslubic nawet gdyby za to mialo grozic wiezienie.. jak w Polsce...
no chyba,, ze chcecie narazic Wasze zwazki jak i Wasze przyszle dzieci.. na brak swiadczen panstwowych... i trzymac wszystkie te kobiety jako tylko utrzymanki...
tylko ciekawe co one na to... ?
hmm nie wiem czy jest taki nakaz ona z automatu zostaje zaślubiona..
Zapewne niektóre nie byłyby z tego powodu uradowane ale coż stało sie..
albo ,albo :)
User zbanowany
(jego poprzednie wcielenia na forum: papi777, tabasz)
(jego poprzednie wcielenia na forum: papi777, tabasz)
-
- Posty: 7729
- Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01
alez oczywiscie... kiedys byla dozwolona..mariusz120 pisze:Atuś nie tyle co brak..Bo Jehowa o niej wiedzial i jej nie zabronił a przecież mógł.a zrobił troszku cos innego..
nie byla narzucona.. bo w prawie nie ma..ze mezczyzna MUSI miec kilka zon..
ale chodzi w tym watku glownie o argument ..ktorym panowie sie posluguja..czyli..ze Jezus nie kwestionowal tej tradycji..
nie kwestionowal tez zasad zawierania malzenstw...
wg. JHWH malzenstwo jest zawarte wraz z aktem wspolzycia..
mezczyzna wtedy ma OBOWIAZEK wziac sobie partnerke seksualna za zone...
nawet wtedy.. gdy zrobi to... "przypadkiem"... np.. na suto zakrapianej imprezie..
albo w wyniku przebieglosci kobiety.. jak to bywalo w S.T..
albo..ktora sila moze wskoczyc mezczyznie na rauszu do lozka...
malzenstwo czyli ZASLUBIENIE oznaczalo... wziecie kobiety do swego domu..utrzymywanie jej .. i wszelka za nia odpowiedzialnosc...
a Chrystus nawet nauczal.. aby maz kochal swa zone jak swoje cialo...
Ostatnio zmieniony 02 lip 2014, 20:40 przez ata333, łącznie zmieniany 2 razy.
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")
- mariusz120
- Posty: 551
- Rejestracja: 26 cze 2014, 1:10
- Lokalizacja: inferno
Moze i nie jest zawsze najelpszym wyjsciem ale nadal nie jest grzechem czy tez jest zabroniona przez Boga..jesli chodzi o takie zaślubienie to tak..ata333 pisze:alez oczywiscie... kiedys byla dozwolona..mariusz120 pisze:Atuś nie tyle co brak..Bo Jehowa o niej wiedzial i jej nie zabronił a przecież mógł.a zrobił troszku cos innego..
nie byla narzucona.. bo w prawie nie ma..ze mezczyzna MUSI miec kilka zon..
ale chodzi w tym watku glownie o argument ..ktorym panowie sie posluguja..czyli..ze Jezus nie kwestionowal tej tradycji..
nie kwestionowal tez zasad zawierania malzenstw...
wg. JHWH malzenstwo jest zawarte wraz z aktem wspolzycia..
mezczyzna wtedy ma OBOWIAZEK wziac sobie partnerke seksualna za zone...
nawet wtedy.. gdy zrobi to... "przypadkiem"... np.. na suto zakrapianej imprezie..
albo w wyniku przebieglosci kobiety.. jak to bywalo w S.T..
albo..ktora sila moze wskoczyc mezczyznie na rauszu do lozka...
malzenstwo czyli ZASLUBIENIE oznaczalo... wziecie kobiety do swego domu..utrzymywanie jej .. i wszelka za nia odpowiedzialnosc...
a Chrystus nawet nauczal.. aby maz kochal swa zone jak swoje cialo...
Wiesz gwałtem to nie jest..dlatego Bóg zaleca trzewość i uwazac na zle kobiety :)
Zresztą za amory po pijaku lepiej sie nie brać bo potem nieraz jest szok
ale konkretnie na co ten cytat ma byc?Jfs pisze: Wysłany: Dzisiaj 20:33
ato czy mozesz wskazać namiar na cytat (albo Ty tabaszu :P) w ktorym należy tak robić? Bo jednej rzeczy ciekaw jestem:)
o ile dobrze pamiętam w pewnych przypadkach ojciec dziewojy jeszcze miał cos do powiedzenia(cos chyba Retus o tym pisal ale nie wiem czy dobrze pamietam)
dobra spadam bede potem...
przerwa i nutka :)
https://www.youtube.com/watch?v=MwpMEbgC7DA[/quote]
Ostatnio zmieniony 02 lip 2014, 20:55 przez mariusz120, łącznie zmieniany 1 raz.
User zbanowany
(jego poprzednie wcielenia na forum: papi777, tabasz)
(jego poprzednie wcielenia na forum: papi777, tabasz)
No wlasnie , jeśli tak , to wszystko jasne, tylko gdzie ów przepis, czy jest zapisany w Prawie Mojżeszowym? Czy to tylko skutek tradycji i środków zaradczych , już mogę zdradzić , ze jestem ciekaw tego konkretnieo ile dobrze pamiętam w pewnych przypadkach ojciec dziewojy jeszcze miał cos do powiedzenia(cos chyba Retus o tym pisal ale nie wiem czy dobrze pamietam)
dobra spadam bede potem...
przerwa i nutka :)
też zaraz bede leciał bo kumpel moze wpaść
-
- Posty: 7729
- Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01
pierwszy z brzegu przyklad:jfs300 pisze:ato czy mozesz wskazać namiar na cytat (albo Ty tabaszu :P) w ktorym należy tak robić? Bo jednej rzeczy ciekaw jestem:)
ojciec Racheli podstepem ZMUSIL Jakuba do poslubienia starszej corki...
na czym polegal podstep.. ?
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")
ale ato czy to nie było prawo miedzy ludzkie i tradycja , czy to było prawo Jehowy?
Bo jeśli m-ludzkie zwyczaje, to normalne ze tak sie dzieje, tak samo teraz mamy związki monogamiczne wlasnie dlatego ze człowiek sobie ustalił ze tak bedzie lepiej i uporządkował świat,
Bog czasem daje wolną ręke człowiekowi w niektorych sprawach
takze co do sposobu realizowania jego praw.
Jesli jakiś sposób realizacji
zaczyna być niekorzystne dla człowieka
no to o tym wspomniał , przykładem Jezus i jego słowa o oddalaniu żony
(tym samym wyjaśnia zakon)
Bo jeśli m-ludzkie zwyczaje, to normalne ze tak sie dzieje, tak samo teraz mamy związki monogamiczne wlasnie dlatego ze człowiek sobie ustalił ze tak bedzie lepiej i uporządkował świat,
Bog czasem daje wolną ręke człowiekowi w niektorych sprawach
takze co do sposobu realizowania jego praw.
Jesli jakiś sposób realizacji
zaczyna być niekorzystne dla człowieka
no to o tym wspomniał , przykładem Jezus i jego słowa o oddalaniu żony
(tym samym wyjaśnia zakon)
-
- Posty: 7729
- Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01
a Prawo Boze gdziez nakazywalo POLIGAMIE... ?jfs300 pisze:ale ato czy to nie było prawo miedzy ludzkie i tradycja , czy to było prawo Jehowy?
jesli sie nie myle... Adam mial jedna zone.. choc zebro na pewno nie jedno...
tak by the way: dziwne ..ze Bog od razu nie spostrzegl..ze najlepsza partnerka w milosci dla Adama bedzie kobieta Eva. i ze czllowiek samotny to czlowiek nieszczesliwy...
oj miesza ta Biblia .. miesza..
Ostatnio zmieniony 02 lip 2014, 21:15 przez ata333, łącznie zmieniany 1 raz.
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")
-
- Posty: 7729
- Rejestracja: 20 mar 2012, 23:01
- wit
- Posty: 3775
- Rejestracja: 19 maja 2006, 23:21
- Lokalizacja: grudziądz
I to jest najistotniejszy argument. Prawo Boże (Mojżeszowe) nie nakazywało poligamii, ale jedynie dopuszczało taką możliwość. Oznacza to, że ówcześnie, w okresie Starego Przymierza, a nawet wcześniej poligamia była tolerowana, lecz nie preferowana. W obecnych czasach Nowego Przymierza należy postępować według tego, co Bóg zaleca. Istotnie nie ma żadnego zakazu dotyczącego poligamii, ale nie ma również zaleceń na tego typu związki, stąd wniosek, iż obecnie poligamia w oczach Bożych nie jest mile widziana. Jest za to dobrze widziany związek monogamiczny. Inna rzecz jest taka, że mężczyzna faktycznie jest w stanie pokochać tylko jedną kobietę. Inne będą traktowane jako istoty drugorzędne. To taka wrodzona przypadłość. Jeszcze inny aspekt jest psychologiczny, a mianowicie, im więcej mężczyzna będzie miał partnerek, tym więcej będzie trosk, z tego względu, że będzie im poświęcał dużo czasu i energii.ata333 pisze:a Prawo Boze gdziez nakazywalo POLIGAMIE... ?
jesli sie nie myle... Adam mial jedna zone.. choc zebro na pewno nie jedno...
tak by the way: dziwne ..ze Bog od razu nie spostrzegl..ze najlepsza partnerka w milosci dla Adama bedzie kobieta Eva. i ze czllowiek samotny to czlowiek nieszczesliwy...
oj miesza ta Biblia .. miesza..
RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI.