Eucharystia w KK a Biblia

Kościół Katolicki, Prawosławny, Koptyjski, Mariawici, itp.

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

wiesia
Posty: 1896
Rejestracja: 01 sty 2009, 11:57

Post autor: wiesia »

Mnie też smuci, że są ludzie, którzy popadli w błędy i nie zgadzając się z tymi kanonami odrzucili wiarę prawdziwą.
Na stos z nimi i niech będą wyklęci :-P

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

Rozdział V. Kult i cześć tego Najświętszego Sakramentu. - Nie ma więc żadnej możliwości wątpienia, że wszyscy wierni Chrystusowi według zwyczaju stale przyjętego w Kościele katolickim mają temu Najświętszemu Sakramentowi oddawać najwyższy kult adoracji (latria), który należy się prawdziwemu Bogu [kan. 6]. Nie zmniejsza obowiązku uwielbiania to, że Chrystus ustanowił ten Sakrament dla spożywania. Wierzymy bowiem, że w nim jest obecny ten sam Bóg, o którym wprowadzając go na okrąg ziemi, Ojciec przedwieczny mówi: "Niech Mu pokłon oddają wszyscy Aniołowie Boży" [Hbr 1, 6; wg Ps 96, 7], któremu upadłszy pokłonili się Mędrcy [Mt 2, 11], któremu i sami Apostołowie w Galilei oddali pokłon, jak świadczy Pismo św. [Mt 28,17].
Sam Chrystus powiedział, że Bogu cześć oddawać należy w Duchu i w Prawdzie, a pokarmem Jego było czynienie woli Ojca.

Jeśli opłatek wypędza demony - dlaczego przyjmujący komunię nadal grzeszą?
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

Jest to więc zupełną prawdą, że tak jedna jak druga postać zawiera tyle samo, co obie postacie razem. Cały bowiem i całkowity Chrystus jest pod postacią chleba i pod każdą cząstką tej postaci, i cały pod postacią wina i pod jej cząstkami [kan. 3].
dlatego nie martwcie się, czy jecie tylko chleb czy pijecie tylko wino, całego Chrystusa zjadacie
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Awatar użytkownika
Yarpen Zirgin
Posty: 15699
Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
Kontakt:

Post autor: Yarpen Zirgin »

Anowi pisze:Sam Chrystus powiedział, że Bogu cześć oddawać należy w Duchu i w Prawdzie, a pokarmem Jego było czynienie woli Ojca.
A skoro Chrystus jest obecny w Eucharystii z Ciałem, Krwią, duszą i Bóstwem, to jak najbardziej słusznym jest oddawanie mu czci w Duchu i Prawdzie w Najświętszym sakramencie. :-)
Anowi pisze:Jeśli opłatek wypędza demony - dlaczego przyjmujący komunię nadal grzeszą?
Opłatek niczego nie wypędza, bo nie jest konsekrowany. Tak samo zresztą nie wypędza demonów Najświętszy Sakrament. Zaś przyjmujący komunię grzeszą, ponieważ przyjęcie Ciała i Krwi Chrystusa nie jest cudownym zabezpieczeniem przed popełnianiem grzechów.

Anowi pisze:
Jest to więc zupełną prawdą, że tak jedna jak druga postać zawiera tyle samo, co obie postacie razem. Cały bowiem i całkowity Chrystus jest pod postacią chleba i pod każdą cząstką tej postaci, i cały pod postacią wina i pod jej cząstkami [kan. 3].
dlatego nie martwcie się, czy jecie tylko chleb czy pijecie tylko wino, całego Chrystusa zjadacie
Spożywamy, Anowi, Ciało Chrystusa pod postacią chleba oraz Krew Chrystusa pod postacią wina. Chleb i wino to spożywają protestanci.
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.

Awatar użytkownika
Hieronim
Posty: 580
Rejestracja: 27 kwie 2011, 1:15
Lokalizacja: Cork, Irlandia

Post autor: Hieronim »

Anowi pisze:dlaczego przyjmujący komunię nadal grzeszą?
A dlaczego ludzie czytający Słowo Boże i przyjmujący Jezusa na sposób duchowy to robią?
Jeśli ktoś powołuje się przeciw wierze katolickiej na słowa apostołów i proroków, to szatan przez jego usta mówi.
Św. Wincenty z Lerynu

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

Co zaś dotyczy korzystania z tego świętego Sakramentu, Ojcowie nasi słusznie i mądrze rozróżnili trzy sposoby jego przyjmowania. Nauczali bowiem, że niektórzy, jak grzesznicy, przyjmują go tylko sakramentalne; inni tylko duchowo, mianowicie ci, którzy przez pragnienie "żywą wiarą, która działa przez miłość" [Gal 5, 6] - pożywając ten przedłożony sobie niebieski chleb, odczuwają jego owoc i pożytek. Inni jeszcze przyjmują i sakramentalnie, i duchowo, a są to ci, którzy tak się poprzednio badają i przysposabiają, że do tego Bożego Stołu przystępują "odziani szatą godową" [Mt 22, 11 nn].
czyli można nie potępiać
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

Kan. 8. Jeśli ktoś twierdzi, że Chrystusa podawanego w Eucharystii pożywa się tylko duchowo, a nie sakramentalnie także i rzeczywiście - n.b.w.
jeśli spożywam Chrystusa "rzeczywiście" - to po co w takim razie spożywać duchowo przez wiarę?

przez 40 lat jedzono chleb prosto z niebiańskiej piekarni a jednak pomarli, dziś jedzą z ziemskiej piekarni - też pomrą.
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Awatar użytkownika
Hieronim
Posty: 580
Rejestracja: 27 kwie 2011, 1:15
Lokalizacja: Cork, Irlandia

Post autor: Hieronim »

czyli można nie potępiać
Rozumiem, że piszesz też o sobie. Kościół nigdy nie przeczył zdaniu, że Jezusa można przyjmować na sposób duchowy. Różnica między nami a niektórymi protestantami polega na tym, że oni twierdzą, że wyłącznie w taki sposób można Go przyjąć i odrzucają Jego substancjalną obecność w Ciele i we Krwi podczas Eucharystii.
Ostatnio zmieniony 23 maja 2011, 12:21 przez Hieronim, łącznie zmieniany 1 raz.
Jeśli ktoś powołuje się przeciw wierze katolickiej na słowa apostołów i proroków, to szatan przez jego usta mówi.
Św. Wincenty z Lerynu

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

Kan. 5. Jeśli ktoś twierdzi, że głównym owocem Najświętszej Eucharystii jest odpuszczenie grzechów albo że ona nie sprawia innych skutków - n.b.w.
innych? tzn. jakich?
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Awatar użytkownika
Yarpen Zirgin
Posty: 15699
Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
Kontakt:

Post autor: Yarpen Zirgin »

Anowi pisze:
Kan. 8. Jeśli ktoś twierdzi, że Chrystusa podawanego w Eucharystii pożywa się tylko duchowo, a nie sakramentalnie także i rzeczywiście - n.b.w.
jeśli spożywam Chrystusa "rzeczywiście" - to po co w takim razie spożywać duchowo przez wiarę?
Ponieważ duchowo przez wiarę spożywają te osoby, które w danym momencie z różnych przyczyn nie mogą przystąpić do Komunii.
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.

rykiw

Post autor: rykiw »

wiesia pisze:
Hieronim pisze: Katolicy nie są. A ten kto jest niech wraca do jedności katolickiej.
To jest przerażające. I tylko to.

I im się naprawdę wydaje, że oni służą Bogu, że taka jest Jego wola!

Brrryyy.

pozdrawiam

rykiw

Post autor: rykiw »

Hieronim pisze:
Anowi pisze:dlaczego przyjmujący komunię nadal grzeszą?
A dlaczego ludzie czytający Słowo Boże i przyjmujący Jezusa na sposób duchowy to robią?

Jeśli ktokolwiek nie przyjął Jezusa rzeczywiście, realnie "fizycznie", a tylko przyjął Go "duchowo", to nigdy Go nie przyjął wogóle.

pozdrawiam

rykiw

Post autor: rykiw »

Hieronim pisze:
czyli można nie potępiać
Rozumiem, że piszesz też o sobie. Kościół nigdy nie przeczył zdaniu, że Jezusa można przyjmować na sposób duchowy. Różnica między nami a niektórymi protestantami polega na tym, że oni twierdzą, że wyłącznie w taki sposób można Go przyjąć i odrzucają Jego substancjalną obecność w Ciele i we Krwi podczas Eucharystii.
Hieronim, kk wierzy w czary mary czyli substancjalną obecność bytu duchowego w substancji/pod postacia przedmiotów materialnych.
To jest czrodziejsto, to z żywym Bogiem nie ma nic wspólnego, zasłonił wam Bóg oczy abyście patrzą nie widzieli i rozum abyście nie rozumieli, tego co On mówi, co może oznaczać tylko jedno, a mianowicie że Bóg oczekuje od was POKUTY.


pozdrawiam

rykiw

Post autor: rykiw »

Yarpen Zirgin pisze:
Anowi pisze:
Kan. 8. Jeśli ktoś twierdzi, że Chrystusa podawanego w Eucharystii pożywa się tylko duchowo, a nie sakramentalnie także i rzeczywiście - n.b.w.
jeśli spożywam Chrystusa "rzeczywiście" - to po co w takim razie spożywać duchowo przez wiarę?
Ponieważ duchowo przez wiarę spożywają te osoby, które w danym momencie z różnych przyczyn nie mogą przystąpić do Komunii.

Tzn Anowi, że kk zrobił sobie wytrych za pomoca którego ma prawo otwierać zawarte świetością drzwi i stawiać się przed oblicznoscia Bożą mimo grzechu.

pozdrawiam

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

Yarpen Zirgin pisze:
Anowi pisze:
Kan. 8. Jeśli ktoś twierdzi, że Chrystusa podawanego w Eucharystii pożywa się tylko duchowo, a nie sakramentalnie także i rzeczywiście - n.b.w.
jeśli spożywam Chrystusa "rzeczywiście" - to po co w takim razie spożywać duchowo przez wiarę?
Ponieważ duchowo przez wiarę spożywają te osoby, które w danym momencie z różnych przyczyn nie mogą przystąpić do Komunii.
Z tego wychodzi, że wiara ma większą moc od opłatka, bo opłatkowi aby miał moc potrzebne są jeszcze modlitwy kapłana.
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Kościoły ortodoksyjne”