Adwentyści Dnia Siódmego

[Lucyfer]

Witam !
Ty zadales pytanie jak widza adwentysci dwoch swiadkow z Obj. a ja Ci odp ze wedlug nas to ST i NT i tyle .... ja nie zmuszam Cie zebys tak wierzyl choc jak tak wierze , poza tym nie wykluczam ze to moze miec kiedys jeszcze inne jakies znaczenie tak jak proroctwo Jezusa z ew Mat rozdzial 24 mowi nam nie tylko o zburzeniu Jerozolimy w 70 r n e ale i o koncu swiata itd... wiec jak sie proroctwa wypelnia to bedziemy to widziec i wiedziec jak sie sprawy maja... pozdrawiam ! Tomasz G

Gdy proroctwa się spełnią to nie będzie potrzeba wiary by w nich wierzyć to będzie jasne samo przez się. Wiara natomiast polega na tym że zanim się proroctwa spełnią trzeba w nie wierzyć. Ty natomiast piszesz że jak się spełnią to wtedy będziemy wiedzieć,. Tak może pisać tylko ktoś kto nie wierzy w te proroctwa.

[Anowi]

13. I w tejże godzinie powstało wielkie trzęsienie ziemi, i dziesiąta część miasta zawaliła się, i zginęło w tym trzęsieniu ziemi siedem tysięcy ludzi, pozostali zaś przerazili się i oddali cześć Bogu niebieskiemu.

zginęło - nie oznacza, że ponieśli śmierć, może zostali przemienieni - i to sprawiło, że pozostali się przerazili, co teraz będzie z nimi, dlatego padli na kolana

[tom68]

Witam !
Jezus mowi w NT ze wypelnienie proroctw jest jednym z dowodow ze Bog panuje od swiatem a On jest Chrystusem tak bylo np w czasie zburzenia Jerozolimy w czasach apostolow inaczej zwyczajnie mozemy sie pogubic w proroctwach pozdrawiam !
Tomasz G

[Lucyfer]

13. I w tejże godzinie powstało wielkie trzęsienie ziemi, i dziesiąta część miasta zawaliła się, i zginęło w tym trzęsieniu ziemi siedem tysięcy ludzi, pozostali zaś przerazili się i oddali cześć Bogu niebieskiemu.

zginęło - nie oznacza, że ponieśli śmierć, może zostali przemienieni - i to sprawiło, że pozostali się przerazili, co teraz będzie z nimi, dlatego padli na kolana

W tym wypadku chodzi o śmierć a nie o przemienienie.

[Anowi]

13. I w tejże godzinie powstało wielkie trzęsienie ziemi, i dziesiąta część miasta zawaliła się, i zginęło w tym trzęsieniu ziemi siedem tysięcy ludzi, pozostali zaś przerazili się i oddali cześć Bogu niebieskiemu.

zginęło - nie oznacza, że ponieśli śmierć, może zostali przemienieni - i to sprawiło, że pozostali się przerazili, co teraz będzie z nimi, dlatego padli na kolana

W tym wypadku chodzi o śmierć a nie o przemienienie.

(Pwt 22:3) Tak postąpisz z jego osłem, tak postąpisz z jego płaszczem, tak postąpisz z każdą rzeczą zgubioną przez swego brata - z tym, co mu zginęło, a tyś odnalazł: nie możesz od tego się odwrócić.

(Rut 4:10) A także nabyłem dla siebie za żonę Rut Moabitkę, żonę Machlona, aby utrwalić imię zmarłego na jego dziedzictwie, aby nie zginęło imię zmarłego wśród jego braci ani wśród jego współmieszkańców. Wy dzisiaj jesteście dla mnie świadkami tej sprawy.

(Mt 18:11) <Albowiem Syn Człowieczy przyszedł ocalić to, co zginęło>.

[tom68]

Witam !
W tym roku mija 150 lat od chwili gdy wierzacy adwentysci wierzacy ze dzien Panski to sobota powolali do zycia Kosciol ADS z malej grupy wiernych powstal kosciol ktory dzis liczy ponad 15 mln wiernych pozdrawiam ! Tomasz G

[Jachu]

Witam !
W tym roku mija 150 lat od chwili gdy wierzacy adwentysci wierzacy ze dzien Panski to sobota powolali do zycia Kosciol ADS z malej grupy wiernych powstal kosciol ktory dzis liczy ponad 15 mln wiernych pozdrawiam ! Tomasz G

A to Wiliam Miller nie był założycielem Ruchu Adwentystycznego na początku XIX wieku?

[tom68]

Witam !
W Miller byl tylko zalozylem ruchu II adwentow w USA na tej bazie powstal milleryzm z ktore potem powstaly rozne koscioly i wyznania np K ADS czy Badacze Pisma Swietego itp pozdrawiam ! Tomasz G

[Adam Gołębiewski]

Witam !
W Miller byl tylko zalozylem ruchu II adwentow w USA na tej bazie powstal milleryzm z ktore potem powstaly rozne koscioly i wyznania np K ADS czy Badacze Pisma Swietego itp pozdrawiam ! Tomasz G

William Miller był bardzo gorliwym chrześcijaninem, który nie był wolny od błędów. Pionierzy adwentystyczni, milleryci, bazowali w swoich interpretacjach na książce londyńskiego anglikanina George'a Croly'ego, który to opisał wydarzenia z roku 533, uważając tym samym, iż okres 1260 lat zaczyna się właśnie w tymże roku, a kończy na dacie 1793.

Croly błędnie podał w swojej książce, co chyba nigdy nie zostało sprostowane, że słynna Nowela o numerze 131 cesarza Justyniana została wydana w roku 533, co jest nieprawdą. Adwentyści podchwycili tę informację i przekopiowali ją, nie sprawdziwszy, czy jest to prawda, do swojej interpretacji.

Prawda jest jednak taka, że Nowela 131 została wydana w roku 545 a opublikowana została za pontyfikatu papieża Jana III.

Do dnia dzisiejszego adwentyści posługują się tym nieprawdziwym argumentem, aby tylko bronić swojej interpretacji o roku 1844 i dacie 538. Fakty jednak są inne...

Proszę zapoznać się z moimi opracowaniami na temat daty 538. Wszelkie merytoryczne uwagi mile widziane.

http://www.jeszcze7000.org/start/adwentyzm/daty/538

[tom68]

W XVIII i XIX w wypelnily sie dwa cykle prorocze o 1260 i 2300 dniach latach i z tym sie nie da dyskutowac podobnie jak z tym ze Jezus zyl w I w ne choc urodzil sie w I w pne pozdrawiam ! Tomasz G

[Adam Gołębiewski]

W XVIII i XIX w wypelnily sie dwa cykle prorocze o 1260 i 2300 dniach latach i z tym sie nie da dyskutowac podobnie jak z tym ze Jezus zyl w I w ne choc urodzil sie w I w pne pozdrawiam ! Tomasz G

Ależ można i nawet powinno się dyskutować. Te interpretacje bazują przecież na konkretnych założeniach, bez których nie byłoby w ogóle roku 1843 lub 1844. Podstawowym założeniem jest zasada "dzień za rok".

Proszę zapoznać się z tym krótkim opracowaniem na temat tejże zasady i spróbować odpowiedzieć sobie na pytanie, czy jest ona biblijna:

http://www.jeszcze7000.org/start/adwent ... e/lb-14-34


Ciekawe jest jeszcze to, że George Croly, źródło millerytów i pionierów adwentystycznych, który żył w czasie Rewolucji Francuskiej w ogóle nie poświęca żadnej uwagi dacie 1798. W swojej książce, która stała się fundamentem dla adwentyzmu, promuje okres od 533 do 1793 roku, który nie pasuje do wyliczeń millerowskich.

[tom68]

Ty masz z tym problem a ja nie to sobie badaj temat poza tym zawsze moga jeszcze wyjsci jakies fakty historyczne ktorych dzis nie znamy tak jak bylo z ksiega Daniela i krolem Baltazarem itd... pozdrawiam ! Tomasz G
Ps : Ja jako adwenysta biore pod uwage jeszcze zdanie Ellen G White w tej sprawie .....

[Adam Gołębiewski]

(...)
Ps : Ja jako adwenysta biore pod uwage jeszcze zdanie Ellen G White w tej sprawie .....

A cóż to za argument i to na forum biblijnym!? To tak, jak by jakiś katolik powiedział, że wierzy w coś, bo tak nakazuje Magisterium Kościoła i sam papież. Jakimi, Ty, Tomaszu, argumentami się posługujesz na biblijnym forum?

Czy nie sama Ellen White nawoływała, aby lud Boży czasów końca bazował na Biblii i tylko na Biblii?

[tom68]

Witaj Adam !
Napisalem o Ellen G White na koncu bo jestem w K ADS a wczesniej podalem Ci moja opinie na ten temat w swietle Biblii i historii itp. wiec po co taka uwaga Ty jesli masz problem to badaj a dla mnie to kwestia nie duzego znaczenia bo mam inne sprawy na glowie pozdrawiam ! Tomasz G
ps Ellen G White napisala tez ze pojawia sie ludzie ktorzy beda atakowac np date 1844 i co bedziemy sie teraz spierac kto ma racje po co i co to nam da ....

[Adam Gołębiewski]

Tomaszu, Twoje argumenty nie są poważne. Gdybyś był katolikiem, pewnie broniłbyś nauczania swojego Magisterium, gdybyś był mormonem, broniłbyś tego, co jest napisane w Księdze Mormona, a gdy jesteś adwentystą dnia siódmego, bronisz tego, czego się nauczyłeś z tego, co Tobie podstawiono do przeczytania.

To, jaką postawę prezentujesz, nie przemawia na korzyść szukania obiektywnej Prawdy w Jezusie Chrystusie.