Od tego jak słuchamy niewolnika zależy nasze życie.

[Krystian]

Ile ty już lat jeździsz po śJ - a o Jehowie Bogu mówisz

Nie po świadkach, tylko po CK.
Ty jako przeciętny świadek nie masz żadnego wpływu co CK wymyśli jutro.
Twój obowiązek, to trwanie przy ich zmiennych naukach.
Boga Jehowę do tego nie mieszaj.
Chyba, że chcesz odpowiadać przed wyznaczonym przez Niego sędzią Panem Jezusem.

[Henryk]

Myślę, że w naszej kulturze nie zwracamy się dziś do 'ojca' po imieniu, chyba że dawniej w 19 wieku.

Dawniej to chyba zwracano się do rodziców zwrotami: "Panie Ojcze", Pani Matko"...

[Wnikliwy]

Ile ty już lat jeździsz po śJ - a o Jehowie Bogu mówisz

Nie po świadkach, tylko po CK.
Ty jako przeciętny świadek nie masz żadnego wpływu co CK wymyśli jutro.
Twój obowiązek, to trwanie przy ich zmiennych naukach.
Boga Jehowę do tego nie mieszaj.
Chyba, że chcesz odpowiadać przed wyznaczonym przez Niego sędzią Panem Jezusem.

Tak właśnie, zmiennych czyli naukach które są żywe. Tu nic nie jest martwe, ani nauka ani wiara. To ty się zaslaniasz Bogiem w imię swojej nienawiści. Mnie nie strasz sądem , kolejny przykład odstepcow i ich zgubnego wpływu na ciebie.

[Henryk]

[...] zmiennych czyli naukach które są żywe. [...].

A czy przypadkiem „zmienne” nie jest synonimem chwiejnego, niepewnego, nietrwałego, niestałego...?
Zmienna może być pogoda, nigdy Słowo Boga!

[Bobo]

A czy przypadkiem „zmienne” nie jest synonimem chwiejnego, niepewnego, nietrwałego, niestałego...?

Niekoniecznie. Mówimy tu o o wyjaśnieniach Słowa Bożego a nie o samym Słowie Bożym.
Zmienność jest czymś pozytywnym. Wyobraź sobie, że doskonałe Słowo Boże zostało przez Ciebie przeczytane i skomentowane, przy czym owe komentarze są... niezmienne
To raczej zakrawa na zadufanie. Zmienność (inaczej korekty w rozumieniu) jest raczej wskazana inaczej wykładnia i wykładowca byłby natchniony, tak jak pisarz biblijny.
Gdy pytam Badaczy w czym konkretnie pomylił się Russell, to raczej milczenie słyszę...

[karol210]

Zmienność i Doskonalenie człowieka

8 Wiatr wieje tam, gdzie chce, i szum jego słyszysz, lecz nie wiesz, skąd przychodzi i dokąd podąża. Tak jest z każdym, który narodził się z Ducha"

**zapewne mnogo wrazeń i świeżości jest po drugiej stronie

Kto przykłada rękę do pługa, a wstecz się ogląda, nie nadaje się do Królestwa Bożego (Łk, 9, 62).

U Boga zapewne jest Stała Miłość(jak nasz pług dążenia..pisany wyżej)) a wszystko wokół chyba nie musi być ..np.życie
Przez całe życie można kochać pierwszą miłość dziewczyne a mnogo przeżyć

[Krystian]

Mnie nie strasz sądem , kolejny przykład odstepcow i ich zgubnego wpływu na ciebie.

a ty mnie nie strasz Armagedonem, jeżeli się nie znajdę w organizacji, która z Boga Jehowy zrobiła kłamcę.
Choć ponoć według nowego światła, będąc za arką szansę jakoś mam.
Obserawtor by jakoś waszą literaturą, to wyjaśnił.

[Henryk]

Wyobraź sobie, że doskonałe Słowo Boże zostało przez Ciebie przeczytane i skomentowane, przy czym owe komentarze są... niezmienne
To raczej zakrawa na zadufanie.

Skoro raz było przeczytane i skomentowane, że Pan umarł za Adama, a w nim (Adamie) za całe jego potomstwo, to nie będę zmieniał, że za potomstwo owszem- ale za Adama już nie…

Inną sprawą jest też zastrzeżenie „to mój osobisty komentarz”, a czym innym jest twierdzenie; „tak przekazał mi osobiście Jehowa poprzez specjalny kanał”.
Słowa z "kanału" mogą być zmieniane?
Jehowa zmienia zdanie?
Jeśli tego nie dostrzegasz, to pozostaje jedynie dla Ciebie pomidor.

[Henryk]

Choć ponoć według nowego światła, będąc za arką szansę jakoś mam.

W nosie mam czyjeś "nowe światło".
W starym napisano:
" Oto co podoba się Bogu, Zbawicielowi naszemu, (4) który pragnie, by wszyscy ludzie zostali zbawieni i doszli do poznania prawdy." 1Ti 2:3-4 br
Śpij spokojnie!

[Krystian]

Jeśli tego nie dostrzegasz, to pozostaje jedynie dla Ciebie pomidor.

Henryku, Bobo wielu spraw nie dostrzega, ponieważ musi pisać jak kanał w danym momencie Słowo Boga mu tłumaczy.

[Eutychus]

Gdy pytam Badaczy w czym konkretnie pomylił się Russell, to raczej milczenie słyszę...

Hmm, rozumiem więc, że gdy ja będę pytał Św, w czym konkretnie pomylił się Rutherford i przez lata CK, to w miejsce milczenia, usłyszę łomot walenia się w piersi i listę owych błędów?
A może byś tak oświecony, (nie własnym dociekaniem i światłem), przerwał to milczenie i w punktach, z poparciem wersetów Biblijnych, wykazał choćby kilka pomyłek Russell'a?
W karnej pozycji na baczność, przed Twoim nieomylnym Rutherford'em i Ciałem/Kanałem, nie masz zielonego pojęcia o pluralizmie poglądów wśród Zborów Badackich.
I nie dziwota, bo przecież o eliminację samodzielnego myślenia chodziło JFR, co CK twórczo rozwinęło i z powodzeniem do dziś rozwija, co widać słychać i czuć.
Od nauczania o szansie dla Każdego człowieka, przeszliście do "jedynozbawczości" Waszej Organizacji, w czym nie różnicie się wiele np. od KK

[Bobo]

Hmm, rozumiem więc, że gdy ja będę pytał Św, w czym konkretnie pomylił się Rutherford i przez lata CK, to w miejsce milczenia, usłyszę łomot walenia się w piersi i listę owych błędów?

No jak! Zobacz jaką inspiracją dla Bednarskiego są owe zmiany Ludzie wręcz z nich żyją

przerwał to milczenie i w punktach, z poparciem wersetów Biblijnych, wykazał choćby kilka pomyłek Russell'a?

Już kiedyś podawałem na forum. Np. spodziewanie się zabrania do nieba w 1914 roku
Pomylił się czy nie?

W karnej pozycji na baczność, przed Twoim nieomylnym Rutherford'em i Ciałem/Kanałem, nie masz zielonego pojęcia o pluralizmie poglądów wśród Zborów Badackich.

Rutherford też, rzecz jasna, był omylny. Tylko dla Badaczy Russell był i jest 'nieomylny'. Tzn. niby twierdzą, że omylny, ale, no właśnie, jak pytam, w czym się pomylił to Badacze raczej nie podtrzymają tematu.
Z drugiej strony... piszesz o pluralizmie wśród Badaczy. OK! Ja natomiast o Russellu. Miał więcej niż jeden pogląd na jakąś sprawę? Zmieniał zdanie?
Więc jak to jest, Badaczom można mieć różne poglądy, a czy Russellowi już nie wolno było?

[Bobo]

Skoro raz było przeczytane i skomentowane, że Pan umarł za Adama, a w nim (Adamie) za całe jego potomstwo, to nie będę zmieniał, że za potomstwo owszem- ale za Adama już nie…

Nie wiem jak być, Henryku nie odbijał piłeczki, to tylko potwierdzisz, że komentarz Russella jest nienaruszalny

[Obserwator]

Bobo pisał:

Gdy pytam Badaczy w czym konkretnie pomylił się Russell, to raczej milczenie słyszę...

Otóż Russell pomylił się co do zrealizowania pewnych rzeczy w roku 1914. w które sam powątpiewał przed samym rokiem 1914.
Nie za wiele nauk swoich skorygował. Szczególiki.

Czego nie można powiedzieć o Rutherfordzie, który całą doktrynę badaczy zmienił.
Mało tego, swoje własne nauki zmieniał.
O datach oczekiwanego końca i innych wydarzeń wszyscy wiedzą: 1918, 1920, 1921, 1925, 1926, lata 30. i 40 XX w.

[lamed]

Znajoma bardzo miła Pani Świadek wręczyła mi broszurę zatytułowaną : "Odpowiedzi na 10 pytań młodych ludzi". Pierwsze pytanie : Kim jestem ?
DLACZEGO POŚWIĘCIĆ TEMU UWAGĘ ?
Gdy wiesz, kim jesteś, i masz ustalony system wartości, będziesz dokonywać mądrych wyborów nawet w obliczu presji. CO BYŚ ZROBIŁ?
Wyobraź sobie następującą sytuację: Agata jest na imprezie od jakichś 10 minut. Nagle słyszy za sobą znajomy głos.

„No co tak stoisz?”

Gdy się odwraca, widzi Monikę, która trzyma dwie otwarte butelki. Od razu rozpoznaje, że jest w nich alkohol. Monika podsuwa jej jedną butelkę i mówi: „Chyba nie jesteś za młoda, żeby się trochę zabawić?”.

Agata jest niepełnoletnia i wolałaby odmówić, ale nie chce przy koleżance wyjść na nudziarę. Poza tym Monika to porządna dziewczyna. Skoro ona pije, chyba nie jest to aż takie złe. Agata myśli sobie: „To tylko alkohol — przecież nie chodzi o branie narkotyków”.

Gdybyś się znalazł na miejscu Agaty, co byś zrobił?

POMYŚL!
Żeby w takiej sytuacji postąpić mądrze, musisz mieć ukształtowaną tożsamość. Chodzi o świadomość tego, kim się jest i jakie wyznaje się wartości. Uzbrojony w tę wiedzę, masz siłę kontrolować swoje życie, zamiast pozwalać, żeby kontrolowali je inni (1 Koryntian 9:26, 27).

Jak możesz zbudować takie poczucie własnej tożsamości? Na dobry początek odpowiedz sobie na podane dalej pytania.

1 JAKIE MAM ATUTY?
Świadomość posiadanych umiejętności i zalet wzmocni twoje poczucie własnej wartości.

PRZYKŁAD BIBLIJNY: Apostoł Paweł napisał: „Nawet jeśli jestem niewprawny w mowie, to na pewno nie pod względem poznania” (2 Koryntian 11:6). Dzięki dokładnemu zrozumieniu natchnionych Pism Paweł pozostał niezachwiany, mimo że niektórzy podważali jego autorytet. Nie pozwolił, żeby ich krytyka osłabiła w nim poczucie własnej wartości (2 Koryntian 10:10; 11:5).

PRZEANALIZUJ SIEBIE: Zapisz jakiś swój talent albo umiejętność.

Teraz zanotuj jakąś cechę, która jest twoją mocną stroną. (Może na przykład jesteś troskliwy, hojny, godny zaufania, punktualny).

2 JAKIE MAM SŁABOŚCI?
Łańcuch jest tylko tak mocny, jak jego najsłabsze ogniwo. Podobnie gdybyś pozwolił, żeby słabości wzięły nad tobą górę, twoje poczucie tożsamości szybko by ucierpiało.

PRZYKŁAD BIBLIJNY: Paweł był świadomy swoich słabości. Przyznał: „Doprawdy rozkoszuję się prawem Bożym zgodnie z człowiekiem, jakim jestem wewnątrz, ale w mych członkach dostrzegam inne prawo, toczące wojnę przeciwko prawu mego umysłu i prowadzące mnie jako jeńca prawa grzechu” (Rzymian 7:22, 23).

PRZEANALIZUJ SIEBIE: Nad jaką swoją słabością musisz nauczyć się panować?

3 JAKIE MAM CELE?
Czy zamówiłbyś taksówkę i kazał kierowcy jeździć wokół bloku tak długo, aż zabraknie paliwa? Byłoby to bezsensowne i kosztowne!

Morał? Gdy wyznaczasz sobie cele, masz w życiu kierunek i nie kręcisz się w kółko. Wiesz, do czego dążysz, i planujesz, jak to osiągnąć.

PRZYKŁAD BIBLIJNY: Paweł napisał: „Nie biegnę w sposób niepewny” (1 Koryntian 9:26). Apostoł nie dryfował przez życie, zdając się na bieg wydarzeń. Wprost przeciwnie, wyznaczał sobie cele i do nich zmierzał (Filipian 3:12-14).

PRZEANALIZUJ SIEBIE: Zapisz trzy cele, które chciałbyś osiągnąć w ciągu najbliższego roku.

4 JAKIE MAM PRZEKONANIA?
Drzewo mające mocne korzenie opiera się wichurze
Jeśli masz ukształtowaną tożsamość, przypominasz dobrze ukorzenione drzewo, które potrafi się oprzeć silnym burzom

Bez ugruntowanych przekonań będziesz niezdecydowany. Jak kameleon zmienia kolory, tak ty będziesz zmieniać poglądy, żeby dopasować się do otoczenia, czym pokażesz, że nie masz własnej tożsamości.

Jeśli z kolei będziesz kierował się swoimi przekonaniami, pozostaniesz w zgodzie z samym sobą — bez względu na to, co robią inni.

PRZYKŁAD BIBLIJNY: Prorok Daniel, który prawdopodobnie jako nastolatek został odseparowany od rodziny, „postanowił w swym sercu”, że będzie przestrzegał Bożych praw (Daniela 1:8). Dzięki temu pozostał wierny sobie — żył zgodnie z własnymi przekonaniami.

PRZEANALIZUJ SIEBIE: Jakie masz przekonania? Na przykład: Czy wierzysz w Boga? Jeśli tak, to dlaczego? Co ciebie przekonuje, że On istnieje?

Czy wierzysz, że przestrzeganie Bożych zasad moralnych wyjdzie ci na dobre? Jeśli tak, to dlaczego?

Czy chciałbyś przypominać opadły liść unoszony przez najlżejsze podmuchy wiatru, czy raczej dobrze ukorzenione drzewo, które oprze się nawet najsilniejszej burzy? Wzmacniaj poczucie własnej tożsamości, a będziesz jak takie drzewo. Wtedy bez trudu odpowiesz sobie na pytanie: Kim jestem?

PLAN DZIAŁANIA
Spójrz na trzy cele, które zanotowałeś przy pytaniu trzecim. Zapisz po jednej rzeczy, jaką możesz zrobić w tym miesiącu, żeby zacząć realizować każdy z tych celów.