Od tego jak słuchamy niewolnika zależy nasze życie.

Badacze Pisma Świętego, Świadkowie Jehowy, Świecki Ruch Epifania i inne grupy wyznaniowe zapoczątkowane przez naukę Ch.T.Russella

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Eutychus
Posty: 1924
Rejestracja: 21 maja 2009, 17:54
Lokalizacja: Górny Śląsk

Post autor: Eutychus »

bonhart pisze:Eutychus
...Czy trzeba jeszcze cokolwiek więcej dodawać? :roll:
Myślę że trzeba!

Jak sobie życzysz :-P
bonhart pisze:Tekst który można 'przypiąć' do każdego wyznania wiary dziś, (na upartego).
Nie do każdego, tylko do takiego, które "wałęsanie" i "obchodzenie", uczyniło swoją chlubą i jedynym celem swojej religijności i "od czci i wiary" odsądzają wszystkich, którzy ich nie naśladują. :-/
bonhart pisze:Pokaż mi wyznanie, które mówi oficjalnie o Bogu (Jehoszui) w superlatywach
Tu się mogę z Tobą zgodzić, bo np. moje wyznanie nie mówi "o Bogu (Jehoszui)" :shock: Mówi natomiast i zaświadcza o Panu Bogu i Jego Synu - Panu Jezusie (Jehoszui) i to wyłącznie w samych superlatywach.
bonhart pisze:nie wstydząc się wymowy Jego imienia , mimo absurdalnej rozbieżności w wykładni? :-/
Hmm, a Pan Jezus (w Ewangeliach), wstydził się mówić do Ojca po Imieniu? :roll: A Ty mówisz do swojego cielesnego ojca po imieniu? :roll:
Czy Twój ojciec pochwalałby Cię za szastanie jego imieniem tak w rozmowach z nim, jak i o nim i to bardzo często w różnego rodzaju pyskówkach?
Czy naprawdę myślisz, że Pan Bóg pochwala, że nie ukarze kiedyś za to tych, którzy czynią tak z Jego Imieniem, choć wyraźnie zakazał nadużywania Imienia, choćby w Dekalogu?
Czy naprawdę myślisz, że jest Mu obojętne zohydzanie Jego Imienia u ludzi, poprzez nazwanie Nim swojej organizacji, której członkowie Jego Najświętszym Imieniem szastają "na lewo i prawo"?

nie żebym się czepiał
[you] Kim byś się okazał, Gdyby ON, Który Jest Najwyższym Sędzią, Sądził tak ciebie, jak ty sądzisz? (W.Sz.)
[you] Czy śmiertelnik może być sprawiedliwszy niż Bóg, a człowiek czystszy niż jego Stwórca? (Hi 4:17)

bonhart
Posty: 1749
Rejestracja: 02 sty 2010, 17:54
Lokalizacja: lodz

Post autor: bonhart »

Eutychus
...Hmm, a Pan Jezus (w Ewangeliach), wstydził się mówić do Ojca po Imieniu? :roll: A Ty mówisz do swojego cielesnego ojca po imieniu? :roll:
Czy Twój ojciec pochwalałby Cię za szastanie jego imieniem tak w rozmowach z nim, jak i o nim i to bardzo często w różnego rodzaju pyskówkach?
Czy naprawdę myślisz, że Pan Bóg pochwala, że nie ukarze kiedyś za to tych, którzy czynią tak z Jego Imieniem, choć wyraźnie zakazał nadużywania Imienia, choćby w Dekalogu?
Czy naprawdę myślisz, że jest Mu obojętne zohydzanie Jego Imienia u ludzi, poprzez nazwanie Nim swojej organizacji, której członkowie Jego Najświętszym Imieniem szastają "na lewo i prawo"?
Myślę, że w naszej kulturze nie zwracamy się dziś do 'ojca' po imieniu, chyba że dawniej w 19 wieku. ;-)

Natomiast w (czasie działalności Galilejczyka), -------- > tego nie wiem< - :-/

bonhart
ss

bonhart
Posty: 1749
Rejestracja: 02 sty 2010, 17:54
Lokalizacja: lodz

Post autor: bonhart »

Eutychus opierając się tylko na manuskryptach -- a właściwie (kopii- i ich kopii) nie możemy z całą pewnością twierdzić jakoby Ha-nocri nie posługiwał się imieniem swego Boga.

To tak, jakby utrzymywać uporczywie, że język hebrajski był nie używany w tamtym czasie, i był (martwy).

Problem polega na tym, że nad głową (ukrzyżowanego) widniał napis w sporządzony w trzech 'żywych' wtedy językach. (... Hebrajskim). ;-)

bonhart
ss

Awatar użytkownika
Wnikliwy
Posty: 3204
Rejestracja: 23 cze 2013, 19:51

Post autor: Wnikliwy »

Eustychus co ty masz do nazywania śJ. To, że ludzie źle mówią o Bogu Jehowie, nie jest winą Jego świadków, tylko tych co o nim źle o mówią. Zawsze tak było, zawsze ci którzy utożsamiali się z Jehową Bogiem mieli z górki.

Taki Zamos - co mu kto z nas zrobił nic. On zaczął od Jehowy, a skończył na Jego świadkach.
Poczytaj jego posty - to możesz zrozumiesz.

To, że to nie Charles T. Russell nazwał tak zbór - to jest negowane właśnie w ten bardzo prosty sposób.
Gdyby Russell to zrobił inaczej byś pisał.

Awatar użytkownika
Eutychus
Posty: 1924
Rejestracja: 21 maja 2009, 17:54
Lokalizacja: Górny Śląsk

Post autor: Eutychus »

bonhart pisze:Eutychus opierając się tylko na manuskryptach -- a właściwie (kopii- i ich kopii) nie możemy z całą pewnością twierdzić jakoby Ha-nocri nie posługiwał się imieniem swego Boga.
Czytałem o niesłychanej skrupulatności, pedanterii wręcz, Skrybów Żydowskich przepisujących teksty Biblii.
Myślę że taką samą pedanterię wykazywali Autorzy Ewangelii i Listów Apostolskich.
Musieliby się grzesznie zmówić (?), aby pominąć w całym NT, Imię YHWH.
Podobnie jak wszyscy następni, kolejni Skrybowie.
Dla mnie jest to delikatnie mówiąc, wątpliwe.
[you] Kim byś się okazał, Gdyby ON, Który Jest Najwyższym Sędzią, Sądził tak ciebie, jak ty sądzisz? (W.Sz.)
[you] Czy śmiertelnik może być sprawiedliwszy niż Bóg, a człowiek czystszy niż jego Stwórca? (Hi 4:17)

Awatar użytkownika
Eutychus
Posty: 1924
Rejestracja: 21 maja 2009, 17:54
Lokalizacja: Górny Śląsk

Post autor: Eutychus »

Wnikliwy pisze:To, że to nie Charles T. Russell nazwał tak zbór - to jest negowane właśnie w ten bardzo prosty sposób.
Gdyby Russell to zrobił inaczej byś pisał.
Kolejne wnikliwe myśli, a do tego pretendujące do bycia proroczymi.
[you] Kim byś się okazał, Gdyby ON, Który Jest Najwyższym Sędzią, Sądził tak ciebie, jak ty sądzisz? (W.Sz.)
[you] Czy śmiertelnik może być sprawiedliwszy niż Bóg, a człowiek czystszy niż jego Stwórca? (Hi 4:17)

Awatar użytkownika
Wnikliwy
Posty: 3204
Rejestracja: 23 cze 2013, 19:51

Post autor: Wnikliwy »

Eutychus pisze:
bonhart pisze:Eutychus opierając się tylko na manuskryptach -- a właściwie (kopii- i ich kopii) nie możemy z całą pewnością twierdzić jakoby Ha-nocri nie posługiwał się imieniem swego Boga.
Czytałem o niesłychanej skrupulatności, pedanterii wręcz, Skrybów Żydowskich przepisujących teksty Biblii.
Myślę że taką samą pedanterię wykazywali Autorzy Ewangelii i Listów Apostolskich.
Musieliby się grzesznie zmówić (?), aby pominąć w całym NT, Imię YHWH.
Podobnie jak wszyscy następni, kolejni Skrybowie.
Dla mnie jest to delikatnie mówiąc, wątpliwe.
No proszę jaka metamorfoza na dzień dzisiejszy wolności. Słynący z uznawania imienia zaczynają myśleć inaczej.

ZAMOS
Posty: 2161
Rejestracja: 19 paź 2012, 10:26
Lokalizacja: Wieś pod Warszawą

Post autor: ZAMOS »

Wnikliwy pisze:Taki Zamos - co mu kto z nas zrobił nic. On zaczął od Jehowy, a skończył na Jego świadkach.
Prawdą jest, że żaden śj nic mi nie zrobił, ale to że tak się nie stało nie jest zasługą żadnego śj, a moją, ponieważ nie byłem na tyle naiwny i nierozważny by do sekty śj przystąpić, a wiele razy mnie domokrążcy sekty do tego namawiali i jak bym im uległ to straciłbym córkę, której trzeba było podawać moją krew, dzięki czemu przeżyła i dała mi dwóch wspaniałych wnuków. Ponadto nie muszę się upokarzać szukając nowych ofiar pracujących na sektę śj jej cwany i chytry zarząd zwany ciałem kierowniczym, ale te zyski to jeszcze nie wszystko. Gdybym uległ namowom pierwszej parze domokrążców z sekty śj w wieku 17 lat to resztę życia żyłbym w strachu przed Jehową, którego chyba już wtedy dawno nie było w śród żywych. Zatem przez ponad czterdzieści lat bałbym się czegoś czego nie było. Jak bym się ośmieszył gdy kolejny armagedon nie nadszedł. Jak żyłbym bez wykształcenia i zapewne z wyrokiem więzienia za odmowę zasadniczej służby wojskowej. Mam kolegę, który tak właśnie uwierzył. Teraz ma tyle lat co ja i biedak musi nosić rury w hurtowni hydraulicznej, bo rodzice nie posłali go do szkół chociaż był bardzo dobrym uczniem w podstawówce.
Sektę śj trzeba zdelegalizować i uronić Polaków przed jej destrukcyjnym działaniem.

Awatar użytkownika
Eutychus
Posty: 1924
Rejestracja: 21 maja 2009, 17:54
Lokalizacja: Górny Śląsk

Post autor: Eutychus »

Wnikliwy pisze:
Eutychus pisze:
bonhart pisze:Eutychus opierając się tylko na manuskryptach -- a właściwie (kopii- i ich kopii) nie możemy z całą pewnością twierdzić jakoby Ha-nocri nie posługiwał się imieniem swego Boga.
Czytałem o niesłychanej skrupulatności, pedanterii wręcz, Skrybów Żydowskich przepisujących teksty Biblii.
Myślę że taką samą pedanterię wykazywali Autorzy Ewangelii i Listów Apostolskich.
Musieliby się grzesznie zmówić (?), aby pominąć w całym NT, Imię YHWH.
Podobnie jak wszyscy następni, kolejni Skrybowie.
Dla mnie jest to delikatnie mówiąc, wątpliwe.
No proszę jaka metamorfoza na dzień dzisiejszy wolności. Słynący z uznawania imienia zaczynają myśleć inaczej.
Coraz lepiej :-D Riposta tak wnikliwa, że chyba sam ripostujący nie wie co właściwie chciał powiedzieć. :mrgreen:
[you] Kim byś się okazał, Gdyby ON, Który Jest Najwyższym Sędzią, Sądził tak ciebie, jak ty sądzisz? (W.Sz.)
[you] Czy śmiertelnik może być sprawiedliwszy niż Bóg, a człowiek czystszy niż jego Stwórca? (Hi 4:17)

franki_
Posty: 69
Rejestracja: 11 maja 2015, 20:28

Post autor: franki_ »

Wiem że było w innym wątku ale nie sposób przejść obok tego obojętnie.

http://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/2017283

&#8222;KTO RZECZYWIŚCIE JEST NIEWOLNIKIEM WIERNYM I ROZTROPNYM?&#8221;

12. Na jakie pytania teraz odpowiemy?

12 Ciało Kierownicze nie jest natchnione przez Boga ani nieomylne. Dlatego może popełnić błąd przy wyjaśnianiu spraw doktrynalnych lub udzielaniu wskazówek organizacyjnych. W Skorowidzu do publikacji Towarzystwa Strażnica znajduje się hasło &#8222;Kształtowanie się wierzeń&#8221;, które zawiera listę skorygowanych wyjaśnień od 1870 roku. Jezus nie powiedział, że wierny niewolnik będzie przygotowywał doskonały pokarm duchowy. Skąd zatem możemy wiedzieć, &#8222;kto rzeczywiście jest niewolnikiem wiernym i roztropnym&#8221;? (Mat. 24:45). Co świadczy o tym, że jest nim Ciało Kierownicze? Przeanalizujmy trzy grupy argumentów, które dowodzą, że gronem tym posługuje się Jehowa.

CK "może" popełnić błąd. Dobre.... Przecież poniżej podali skróconą listę błędów. Czyli nie może ale popełnia błędy. Kpina.

Jak można takiemu komuś zaufać i oddać życie ?

Awatar użytkownika
parasin
Posty: 307
Rejestracja: 16 sie 2010, 14:20
Lokalizacja: Dolina Parasin

Post autor: parasin »

franki_ pisze:12 Ciało Kierownicze nie jest natchnione przez Boga ani nieomylne. Dlatego może popełnić błąd przy wyjaśnianiu spraw doktrynalnych lub udzielaniu wskazówek organizacyjnych.
Czyli Niewolnik wierny i roztropny teraz po tylu latach, usiłuje mi powiedzieć, że ten komitet sądowniczy który odciął mnie od znajomych rozpierniczył mi psychikę na wiele lat, wpędził w przerażające poczucie winy z powodu rzekomego odrzucenia przez Boga i pośrednio wykończył nerwowo moją mamę... mógł wynikać po prostu z błędnie udzielonej wskazówki organizacyjnej. hmmm no i fajnie. To na pewno zmotywuje mnie do dalszego jak najwierniejszego podążania za owym niewolnikiem....

Każdy Świadek Jehowy powinien wydrukować sobie ten fragment pożywnego pokarmu i powiesić w najbardziej widocznym miejscu i spoglądać na niego zawsze, gdy niewolnik wyskoczy z jakąś inspirującą zachętą, albo ciekawym pomysłem, na przykład żeby zerwać kontakty z wykluczonymi członkami rodziny, a szczególnie wtedy, gdy będzie usiłował przekonać, że Biblia zakazuje transfuzji. Czy po prostu za pomocą innej Strażnicy będzie usiłował przekonać, że:

Wszyscy musimy być gotowi usłuchać każdego polecenia, jakie otrzymamy, bez względu na to, czy z naszego lub strategicznego punktu widzenia będzie ono rozsądne, czy też nie.

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5082
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Post autor: Krystian »

parasin pisze:Wszyscy musimy być gotowi usłuchać każdego polecenia, jakie otrzymamy, bez względu na to, czy z naszego lub strategicznego punktu widzenia będzie ono rozsądne, czy też nie.
Według CK tak.
Zapraszam Cię na forum stricto biblijne.
Mam nadzieję, że porzucając organizacje, nie porzuciłeś Boga Prawdziwego.

[...]

26. Użytkownik zobowiązany jest do przestrzegania ogólnie przyjętych zasad internetowej etykiety, przez którą rozumie się między innymi:
A) Zakaz spamowania (wysyłanie ogromnej ilości różnych linków promujących swoje/ cudze strony internetowe, reklamowanie swoich stron poza działem &#8222;ogłoszenia&#8221; i &#8222;ciekawe linki&#8221; itp.)


Swoje Forum reklamuj w odpowiednim dziale w jednym temacie.
Ostatnio zmieniony 09 gru 2016, 17:58 przez Krystian, łącznie zmieniany 1 raz.
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

Krystian pisze:
parasin pisze:Wszyscy musimy być gotowi usłuchać każdego polecenia, jakie otrzymamy, bez względu na to, czy z naszego lub strategicznego punktu widzenia będzie ono rozsądne, czy też nie.
Według CK tak.
Zapraszam Cię na forum stricto biblijne.
Mam nadzieję, że porzucając organizacje, nie porzuciłeś Boga Prawdziwego.

http://dyskusjebiblijne.info.pl/index.php
Nie wchodż parasin na forum podane przez Krystiana, bo to nie jest forum stricto biblijne, tylko fantasy biblijne.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

Awatar użytkownika
ShadowLady86
Posty: 4435
Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11

Post autor: ShadowLady86 »

Krystian pisze:Według CK tak.
A według Biblii nie? Bo z tego co pamiętam Bóg wystawił Abrahama na próbę karząc mu zabić własnego syna.
1.Ludzie są głupi: niemal we wszystko uwierzą, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż może to być prawda.
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]



[center]Administrator tego forum przy pracy![/center]

Awatar użytkownika
Wnikliwy
Posty: 3204
Rejestracja: 23 cze 2013, 19:51

Post autor: Wnikliwy »

Mam nadzieję, że porzucając organizacje, nie porzuciłeś Boga Prawdziwego.
Chciałbyś :-D
Jeżeli śJ nie są organizacją na którą Jehowa Bóg - patrzy jako na swoją, tylko są nimi ci którzy nie myślą o Bogu tylko o jego organizacji ( stricte negatywnie ) to już sami w sobie się dyskryminują.
Teraz !!! jeżeli taka osoba nie spełnia woli Boga - to jest w pozycji ( na kolanach )
Co jest prostsze _ upaść na twarz czy się podźwignąć?
Ile ty już lat jeździsz po śJ - a o Jehowie Bogu mówisz ( ogólnikami ) np. wierzę , ci którzy wierzą są moimi braćmi itp.
Pokazujesz tą wiarę - nawet jak całe życie upadasz - tak samo ja czy każdy inny - pokazujesz?
Kazdy z nas ma się do Boga zwrócić - zbliż się do Boga - a On zbliży się do ciebie.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Wyznania i ruchy postrussellowskie”