Bardzo ciekawe piszesz bbc o historii Biblii, i o pseudo apostole Pawle.bbc-poland pisze:Nie obraź się ty z kolei, ale o tym jakie pisma są natchnione a jakie nie, decydowała grupka kapłanów KRK pod przewodnictwem papieża. Takie to było natchnienie ze kanon biblijny jeśli dobrze pamiętam zmieniany był 3x. Raz Apokalipsa Jana była natchniona , później nie, potem znowu natchniona. Nie wiem dlaczego w skład biblii włączono Torę zwaną Starym Testamentem która to pasuje do nauk Jezusa jak pięść do oka. wracając do kanonu.... W rezultacie powstała księga składającą się z ST i NT. O ile o ST już się wypowiedziałem to NT składa sie w 50% lub więcej z pism samozwańczego apostoła Pawła który złamał zakaz Jezusa czyli zakaz wchodzenia na drogę pogan. A cóż uczynił Paweł? stał się apostołem pogan. Jeśli chodzi o Pawła toje zdanie jest takie ...po śmierci Judasza, pozostała jedenastka pod dowództwem Piotra wybiera Macieja. Decyzja ta jest o tyle ważna, że zostaje obsadzony stołek po judaszu prawym apostołem. Ale ku zdumieniu wszystkich apostołów i uczniów Jezusa a scenie pojawia się faryzeusz Paweł (Szewał) który twierdzi, że został powołany przez Jezusa i życzy sobie być 13 apostołem. Sporo blogów porusza temat Pawła, wiec nie będę tego tutaj czynił.MieczDucha pisze:Bóg ustanowił co jest a czego nie ma w Biblii - ludzie mogli to przyjąć lub odrzucić, więc np taki synod w Jamni nie miał nic do powiedzenia odnośnie kanonu. Pisma zostały spisane w natchnieniubbc-poland pisze: Jeżeli ktoś się zamknął w ramach biblii i nie wychodzi poza nią niczego nie zrozumie i niczego nie znajdzie. Właśnie dlatego powstał kanon biblijny aby zamknąć chrześcijaństwo w worku . Worek ten stał się jedynym światem do badania i dyskusji.
[...]
gnostycy szukali zbawienia, w wiedzy ale gardzili często różnymi księgami biblijnymi a wzamia wybierali sobie różne bajki lub sami tworzyli różne bajki który miały pozory pobożności i pozory mądrości i tak jest z tzw apokryfami, które mają masę błędów i są sprzeczne z Biblią, nie przypadkowo rzymski katolicyzm uznał je w 16 wieku - to w nich ma wsparcie dla wielu swych odstępczych nauk. Ale również inne nie uznane mają wiele trucizny, błędów. Co potrzebne jest dane w Biblii - niczego nie brakuje.
[...]
gnostycy gardzili moralnością, gardzili uświęceniem, dążeniem do uświęcenia, nie wiem jaką drogą ty idziesz i nie odbieraj tego wpisu jako atak na twoją osobę, bo tak nie jest. Nie znam cie, nie wiem jakie życie prowadzisz, wiem jednak że pobłądziłem w temacie Biblii.
Ogólnie mnóstwo wierzących skupia się na sensacjach, nowinkach, teoriach itd zamiast z wiarą przyjąć to co jest i dążyć do uświęcenia, do tego aby obfitować w owoc ducha, w dobre uczynki, aby być podobnym coraz bardziej do Zbawiciela w myślach, słowach i uczynkach. Gnostycy gardzili takimi rzeczami, różne apokryficzne teksty gardzą takim życiem, nie są od Boga i nie prowadzą tak na prawdę do Niego, ale oddalają.
Ci którzy ich bronią na swym własnym życiu prędzej czy później poznają gdzie zostaną doprowadzeni przez nie.
Dobór pism w NT został tak przez KRK ustalony żeby właściwie nikt nic nie wiedział. Swojego czasu nawet biblia była zakazana i czytać ją mogli tylko hierarchowie kościelni wysokiego szczebla. Czy teksty biblijne są natchnione? takie pojecie w ogóle nie powinno mieć miejsca. Spisanie słów Zbawiciela opis jego cudów nie wymaga jakiegokolwiek natchnienia. Natchnienia wymagała Apokalipsa Jana i inne księgi prorocze które nie znalazły się w kanonie biblijnym.
Piszesz nieprawdę o Gnostykach.
Większość tekstów gnostycznych pokrywa się z tekstami NT. Nauki Jezusa praktycznie są te same. Różnica polega na tym, że gnostycy dokładnie wyjaśniają sens tych nauk. Biblia dla prostego człowieka wymaga przewodnika czyli księdza który najlepiej wie o co tam chodzi (i właśnie w tym celu powstał kanon). Gnostycy nikim i niczym nie gardzili. Wiarę w Boga i nauki Jezusa zdobywało się przez wiedzę, logiczne pojmowanie świata, Boga, dobra i zła. W obecnym wydaniu chrześcijaństwo jest ślepą wiarą, całkowitym odstępstwem od nauk Jezusa.
Nie wszystkie apokryfy są dziełem gnostyków. Oczywiście KRK odrzuciło wszelkie apokryfy ale męczeńska śmierć Piotra i innych apostołów znajduje się w apokryfach. Oczywiście KRK nie miało żadnych przeszkód w przejęciu tych opisów jako prawdziwych...
I tak to się wszystko kręci...
Jezus i Apostołowie kazali badać pisma ...wiec je badam. Ponieważ słowa te wypowiedziane były przed powstaniem kanonu biblijnego, oznacza to ze należny badać wszystko.... apokryfy i pisma gnostyczne też.
Zgadzam się też z tobą że wybór pism "natchnionych" często zależał od ludzi (papieży) którzy 'natchnieni' na pewno nie byli.
Jednym z takich 'nie natchnionych' był 'pierwszy oficjalny papież' - Damazy I.
Był to papież który w roku 382 odłączył Rzym od nowej stolicy apostolskiej w Konstantynopolu, i zlecił Hieronimowi stworzenie nowej Biblii, opartej na pismach Masoretów (do jego czasów oficjalną Biblią Chrześcijan i Nazarejczyków była Septuaginta LXX, której wydania piędziesięciu egzemplarzy zarządał od Euzebiusza cesarz Konstanty Wielki).
Wspomniałeś bbc o gnostyckich tekstach mówiących o śmierci Apostoła Piotra w Rzymie, czy mógłbyś proszę podać nam kilka fragmentów tego tekstu i linki do źródeł.
Czy w gnostyckich tekstach natknołeś się też na ”Nazarejczyków”? Czy mógłbyś proszę podać mi kilka linków?
Temat Nazarejczyków bardzo mnie interesuje, ponieważ jest on kluczem do odpowiedzi na pytanie - kim właściwie był Chrystus Nazarejczyk.
„ Trzy razy dziennie powtarzają oni (Żydzi): Niech Bóg przeklnie Nazarejczyków”. – Epifaniusz ( Panarion 29.9.2)
O tym samym żydowskim rytuale, przeklinania Nazarejczyków, pisał Św. Hieronim, pisząc też że Nazarejczycy to Minejczycy, a tych Żydzi nazywali ’Minim’.
Św. Hieronim, autor łacińskiej Biblii Vulgata i jeden z czterech największych doktorów Kościoła Katolickiego (mieszkał i zmarł w Palestynie w 4/5 wieku ne.), znał Nazarejczyków i pisał że ci Nazarejczycy to rzeczywistości Minejczycy.
Hieronim , "List do Augusta".
"Jest dziś pomiędzy Żydami w synagogach Wschodu herezja która jest nazwana [herezją] Minejczyków, i nawet do dziś jest przeklinania przez Faryzeuszy;
ci Minejczycy są zazwyczaj nazywani Nazarejczykami ...
... Ale będąc i Żydami i Chrześcijanami,
Nie są oni ani Żydami ani Chrześcijanami."
{Hieronim, "Epistle ad August."
"There is today among the Jews throughout all the synagogues of the East a heresy which is called [the heresy] of the Minaei, and is even until this day cursed by the Pharisees;
these Minaeans are commonly called Nazoraeans, ...
. . . But while they will be both Jews and Christians,
they are neither Jews nor Christians."} .
[/quote]
Hieronim pisząc:
"ci Minejczycy są zazwyczaj nazywani Nazarejczykami ...
... Ale będąc i Żydami i Chrześcijanami, nie są oni ani Żydami ani Chrześcijanami."
dał nam do zrozumienia że Nazarejczycy to jedna z Abrahamowych religii, która za jego czasów nie była ani religią żydowską ani Chrześcijańską.
Wygląda na to że Hieronim - współtwórca Chrześcijaństwa Zachodniego Kościoła, znając Nazarejczyków nie łączył ich z jego Chrześcijaństwem - Chrześcijaństwem V wieku Zachodniego Kościoła.
Czy natknołeś się na jakiekolwiek informacje dotyczące Minejczyków?
Wartałoby dokładnie przyjrzeć się Chronologii Kościoła IV wieku.
Pozdrawiam
George