To jest jedna z osób wymienionych w artykule, związanych z kongregacją trójmiejską.
to naprawdę TEN Waluszko - mój idol z lat 80-tych, gdy byłem punem i pacyfistą - RSA było jedną z nielicznych organizacji z jaką się utożsamiałem, czytałem i kolportowałem ich pisemka, aż do 86 roku gdy nie poszedłem w ślady "mistrza" i nie odmówiłem służby wojskowej - propozycja 3 lach więzienia skutecznie mnie wyleczyła z pacyfizmu - wolałem 2 lata wojska i dzięki temu mogłem zostać ... dezerterem
W powyższym linku jest opis pisma ''Mać Pariadka''.
Pod opisem wymienieni są redaktorzy piszący w tym piśmie.
Wśród nich padają oba nazwiska, które są wymienieni w linku wcześniejszym.( Świętość bez dogmatu)
W tym też linku jest podana nazwa pisma ''Mać Pariadka'', a więc to muszą być Ci ludzie.
W ten sposób ich rozszyfrowałem
Leksykon Religioznawczy który mam jest z 1988:
W haśle Jednota Braci Polskich, podpisanym przez R.K. czyli Robert Kisiel, przewodniczący kościoła, napisano:
"Duchem Świętym jest przede wszystkim Bóg (...) Archanioł Michał wraz ze swoimi aniołami (Ap 12.7; Hebr 1,14; Łuk 9,26)" (Warszawa 1988, s. 98)
Natomiast w moim liście, również z 1988 r., B. R. napisał:
"Duch Święty /mowa o obiecanym Pocieszycielu - Jana 14:16/ jest żywą istotą, a nie jakąś nieżywą mocą czy energią /Zach. 4:6/".
Dygała mówił, że to anioł.
Widać więc że te trzy wypowiedzi są zgodne.
Z wszystkich wynika, że Duch Św. jest istotą a nie energia i że jest też aniołem
Gdzie zatem jest napisane u Jednoty, że Duch Św. to siła, moc czy energia?
edited by wit
Ostatnio zmieniony 31 gru 2014, 21:38 przez Obserwator, łącznie zmieniany 2 razy.
RN pisze:
Jednota B. P. z Wrocławia ma opinię organizacji hermetycznej i myślę, że nie dowiesz się jakiś pikantnych szczegółów ze żrodła.
Rozumiem Twoje zainteresowanie tą organizacją , bo to podobno grożna sekta destrukcyjna
Ja mam dawny list B. R. z Jednoty z Wrocławia, ale to list z roku 1988.
List formatu A4 na 2 i pół strony.
Prócz tego na 3,5 strony dodatek, o tym, że Jezus zmartwychwstał w szabat, a nie w niedziele.
Nie mów więc, że tacy hermetyczni. Chyba że teraz, w dobie netu. Wtedy listownie kontaktowali się na skrytkę pocztową. Podawali też adres zboru.
Dostałem wtedy też wizytówkę odnośnie ich nabożeństw i kontakt z ich członkiem z Sopotu Markiem Dygałą, a którym się zresztą widziałem i to kilka razy, ale dawno to było.
A kto ci powiedział, że ja się interesuję sektami destrukcyjnymi?
Ktoś ci kit zalewa.
Czy np. badacze Pisma Św. są destrukcyjni?
Czy zgodne z regulaminem forum jest ujawnianie nazwisk i imion osób bez ich zgody? Czy to nie jest naruszeniem prawa cywilnego również? Apeluję o usunięcie imion i nazwisk i o postępowanie zgodnie z ogólnie przyjętymi normami. Takie zachowanie polegające na manipulowaniu danymi jest też niezgodne z etyką chrześcijańską o której Jan Paweł II tak wiele mówił.
edited by wit
Ostatnio zmieniony 31 gru 2014, 21:39 przez Meszorer, łącznie zmieniany 2 razy.
A w kwestii anielskości Ducha Świętego, że się tak wyrażę. Pragnę zwrócić Wam uwagę, że słowo anioł w hebrajskim i greckim również nie określa natury istoty lecz funkcję. Jakub miał sen, w którym aniołowie wstępowali najpierw a potem zstępowali z nieba. Judaizm tłumaczy, że to byli prorocy, którzy najpierw doznawali oświecenia - wstępowali, a potem szli z posłannictwem. Anioł znaczy posłaniec. A zatem, skoro Duch Święty jest Aniołem, to znaczy że został przysłany czy wysłany przez Boga Ojca. Co z tego wynika? Primo, że jest Osobą. Secundo, nie wynika z tego, że nie jest Osobą Boską. Fakt więc, że wspomniana przez Was Jednota wierzyła, czy wierzy, jeśli to prawda, w to iż Duch Święty jest Aniołem - nie znaczy, że nie uznają jego boskości.
RN pisze:
Jednota B. P. z Wrocławia ma opinię organizacji hermetycznej i myślę, że nie dowiesz się jakiś pikantnych szczegółów ze żrodła.
Rozumiem Twoje zainteresowanie tą organizacją , bo to podobno grożna sekta destrukcyjna
Ja mam dawny list B. R. z Jednoty z Wrocławia, ale to list z roku 1988.
List formatu A4 na 2 i pół strony.
Prócz tego na 3,5 strony dodatek, o tym, że Jezus zmartwychwstał w szabat, a nie w niedziele.
Nie mów więc, że tacy hermetyczni. Chyba że teraz, w dobie netu. Wtedy listownie kontaktowali się na skrytkę pocztową. Podawali też adres zboru.
Dostałem wtedy też wizytówkę odnośnie ich nabożeństw i kontakt z ich członkiem z Sopotu Markiem Dygałą, a którym się zresztą widziałem i to kilka razy, ale dawno to było.
A kto ci powiedział, że ja się interesuję sektami destrukcyjnymi?
Ktoś ci kit zalewa.
Czy np. badacze Pisma Św. są destrukcyjni?
Czy zgodne z regulaminem forum jest ujawnianie nazwisk i imion osób bez ich zgody? Czy to nie jest naruszeniem prawa cywilnego również? Apeluję o usunięcie imion i nazwisk i o postępowanie zgodnie z ogólnie przyjętymi normami. Takie zachowanie polegające na manipulowaniu danymi jest też niezgodne z etyką chrześcijańską o której Jan Paweł II tak wiele mówił.
Od kiedy to na forum nazwisk nie można zamieszczać?
Cenzor się nam znalazł?
Moje nazwisko widnieje na wielu forach i nawet by mi przez myśl nie przyszło by protestować choć wielokrotnie pisze się o mnie jako o kłamcy, nienawistniku et cetera.
Jak się czegoś obawiasz to lepiej nie włączać kompa.
edited by wit
Ostatnio zmieniony 31 gru 2014, 21:40 przez Obserwator, łącznie zmieniany 2 razy.
Meszorer pisze:
Czy zgodne z regulaminem forum jest ujawnianie nazwisk i imion osób bez ich zgody? Czy to nie jest naruszeniem prawa cywilnego również? Apeluję o usunięcie imion i nazwisk i o postępowanie zgodnie z ogólnie przyjętymi normami. Takie zachowanie polegające na manipulowaniu danymi jest też niezgodne z etyką chrześcijańską o której Jan Paweł II tak wiele mówił.
No tak JP2 wypowiadał się na temat forów.
Poza tym jakim prawem wymieniasz osobę JP2 skoro protestujesz przed podawaniem personaliów? Pytałeś go o zgodę?
Jakie manipulowanie? Mam konkretny list kierowany do mnie i komu zechcę mam prawo zacytować.. Co jest manipulacją?
Coś człeku jesteś przewrażliwiony albo strachliwy.
JPII był osobą publiczną. A osoba, której imię i nazwisko podałeś, to osoba prywatna, która sobie nie życzy ujawniania jej danych osobowych. To jest naruszenie prawa cywilnego. W dodatku regulamin tego forum nie pozwala na podawanie, ujawnianie imion i nazwisk forumowiczów.
Meszorer pisze:Skoro jesteś taki odważny, to proszę podaj Twoje pełne dane: Imię i Nazwisko oraz adres.
A cóż to za tajemnica czy odwaga?
Włodzimierz Bednarski Gdańsk.To nazwisko i numer telefonu widniały tu przez długi czas i wielu forumowiczów je zna.
Często ci co się kryją za tajemniczymi nickami nie są prawdomówni a podanie przez innych nazwiska uważają za jakieś bohaterstwo. Ciekawe czemu?
A adres do czego ci potrzebny?
Chcesz mnie odwiedzić, wykorzystać do celów marketingu, na czarnej liście umieścić czy bojówki nasłać?
Meszorer pisze:JPII był osobą publiczną. A osoba, której imię i nazwisko podałeś, to osoba prywatna, która sobie nie życzy ujawniania jej danych osobowych. To jest naruszenie prawa cywilnego. W dodatku regulamin tego forum nie pozwala na podawanie, ujawnianie imion i nazwisk forumowiczów.
JP2 to też osoba prywatna, a nie tylko publiczna. Szczególnie po śmierci nie powinieneś jako niekatolik go wykorzystywać do swych niecnych celów.
Brzydzę się, gdy niekatolicy uznając papieży za wcielenie zła a później do swych celów ich wykorzystują.
to naprawdę TEN Waluszko - mój idol z lat 80-tych, gdy byłem punem i pacyfistą - RSA było jedną z nielicznych organizacji z jaką się utożsamiałem, czytałem i kolportowałem ich pisemka, aż do 86 roku gdy nie poszedłem w ślady "mistrza" i nie odmówiłem służby wojskowej - propozycja 3 lach więzienia skutecznie mnie wyleczyła z pacyfizmu - wolałem 2 lata wojska i dzięki temu mogłem zostać ... dezerterem 
