waldek S pisze:Już sam fakt, że ichnim prorokiem jest człowiek który „pojął” za żonę sześcioletnią dziewczynkę w moich oczach całkowicie go dyskwalifikuje, jako człowieka mającego coś wspólnego z naszym Bogiem.
Jeśli mamy być precyzyjni, to jak Aisza miała 6 lat, Mahomet i ojciec Aiszy spisali kontrat małżeński, odpowiednik żydowskiego
ketubah. Przeprowadzenie się do domu Mahometa i skonsumowanie małżeństwa miało nastąpić gdy Aisza miała 9 lat. Choć i co do tego są różne opinie. Skoro już cytujesz
Wikipedię, to spójrz dalej.
Some traditional sources disagree. Ibn Hisham wrote in his biography of Muhammad that she may have been ten years old at the consummation.[11] Ibn Khallikan, as well as Ibn Sa'd al-Baghdadi citing Hisham ibn Urwah, record that she was nine years old at marriage, and twelve at consummation
Według innych źródeł, Aisza miała 10 lub 12 lat w momencie konsumpcji małżeństwa. Oczywiście dalej jest to pedofilia godna potępienia, jednak w wieku 12 lat za mąż wychodziły i kobiety w czasach Biblijnych i później.
waldek S pisze:Mała poprawka w moim zapytaniu.
Czy mogłabyś zacytować ten wers Biblijny w którym to Bóg Izraelitów każe Izraelitom gwałcić kobiety innowierców?
A jakby kazał gwałcić Chińczykom kobiety, to byłoby już wszystko w porządku?! Ciekawy sposób myślenia.
Tak jak pisałam wcześniej, jeden przykład podałam w poprzednim poście. Kilka innych przykładów.
(10) Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, najpierw ofiarujesz mu pokój, (11) a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. (12) Jeśli ci nie odpowie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. (13) Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. (14) Tylko kobiety, dzieci, trzody i wszystko, co jest w mieście, cały łup zabierzesz i będziesz korzystał z łupu twoich wrogów, których ci dał Pan, Bóg twój. (15) Tak postąpisz ze wszystkimi miastami daleko od ciebie położonymi, nie będącymi własnością pobliskich narodów. (16) Tylko w miastach należących do narodów, które ci daje Pan, twój Bóg, jako dziedzictwo, niczego nie zostawisz przy życiu. (17) Gdyż klątwą obłożysz Chetytę, Amorytę, Kananejczyka, Peryzzytę, Chiwwitę i Jebusytę jak ci rozkazał Pan, Bóg twój, (18) abyście się nie nauczyli czynić wszystkich obrzydliwości, które oni czynią ku czci bogów swoich, i byście nie grzeszyli przeciw Panu, waszemu Bogu. [Pwt: 20: 10-17]
Bóg zezwala napadać na narody oddające cześć innym bogom, czyli innej wiary. Jeśli się poddadzą, do zostaną niewolnikami Izraela (ciekawa opcja). Jeśli będą walczyć, to Izrael ma prawo wybić wszystkich mężczyzn, zgwałcić kobiety, zagarnąć łupy itd.
Tak więc tutaj mamy piękną eksterminację ludów innej wiary z rozkazu Boga.
(10) Jeśli wyruszysz na wojnę z wrogami, a wyda ich Pan, Bóg twój, w twoje ręce i weźmiesz jeńców, (11) a ujrzysz między jeńcami kobietę o pięknym wyglądzie i pokochasz ją - możesz ją sobie wziąć za żonę (12) i wprowadzić do swego domu. Ona ogoli swą głowę, obetnie paznokcie (13) i zdejmie z siebie odzież branki. Zamieszkawszy w twym domu opłakiwać będzie swego ojca i matkę przez miesiąc. Potem pójdziesz do niej, zostaniesz jej mężem, a on twoją żoną. (14) Jeśli ci się przestanie podobać, odeślesz ją, gdzie zechce, nie sprzedasz jej za srebro ani nie obejdziesz się z nią jak z niewolnicą, ponieważ obcowałeś z nią wbrew jej woli.
Dozwolenie na branie kobiety wbrew jej woli, a gdy się znudzi, wypędzenie jej.
Widzę że tutaj panowie bawią się w podwójną moralność. Dla mnie gwałt i eksterminacja niewiernych jest zła z zasady. Niezależnie, kto i w jakim celu dokonuje tych okrutnych czynów. Dla niektórych tutaj jednak gwałt jest zły tylko wtedy, gdy wykonują go Muzułmanie. Gdy jednak Bóg Biblii nakazuje eksterminację narodów w niego niewierzących, to wszystko jest w porządku.
RN pisze:Właśnie o to nam chodziło. Czy tak trudno było wcześniej to wykrztusić.
Myślę, że tym uzgodnionym stanowiskiem powinniśmy zakończyć, ten pozorny spór.
Faktycznie, ja przeoczyłam ten wpis. Myślę więc, że czas zamknąć temat i dać szatanowi trochę odpocząć.
Przypominam, że niedopuszczalne jest mówienie, że autorem Koranu jest Szatan. Ostatnio był też tutaj użytkownik, który uparcie nazywał Jehowę Szatanem. Teraz jest niestety na przymusowym, czasowym urlopie od forum
