Wg nauk islamu Allach to szatan!!!

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

Cyryl
Posty: 240
Rejestracja: 01 paź 2010, 19:59

Wg nauk islamu Allach to szatan!!!

Post autor: Cyryl »

Dyskusja w temacie:

http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... c&start=90

Przybrała nieoczekiwany obrót sprawy. Otóż junior admin RN stanął w obronie islamu:
"Otrzymujesz ustne ostrzeżenie.
Szatan niezależnie od tego czy istnieje naprawdę, czy jest tylko fikcyjnym tworem powstałym w wyniku religijnej ewolucji wierzeń, kojarzy się jednoznacznie z czymś złym.
Nazwanie Koranu, który jest świętą księgą Islamu - księgą szatana jest niedopuszczalne."
- Szanowny admin RN

Otóż ja nie zgodziłem się z tą interpretacją regulaminu przez Szanownego admina RN.

Dlatego szanowny admin RN, postawił mi warunek:
"Ponieważ napisałeś, KORAN KSIĘGA SZATANA, to tym samym sugerujesz, że szatan jest jego autorem.
W takim razie proszę o stosowny cytat z Koranu, że jego autorem jest szatan.
Jeżeli takiego cytatu nie znajdziesz, to proszę o dowód, że wszyscy muzułmanie wierzą w takie pochodzenie swej świętej księgi. "
- Szanowny Admin RN

Otóż pokazywałem Szanownemu adminowi RN stosowne cytaty z Koranu. Jednak ten stwierdził coś takiego:
"Jednak to nie wszystko.
Prosiłem Ciebie o podanie cytatu z Koranu, że jest on napisany przez szatana, a Ty wstawiasz mi enigmatyczne teksty. Jeżeli nie znajdziesz takiego cytatu w Koranie, gdzie ewidentnie jest napisane o autorstwie szatana, gdzie słowo ''szatan'' jest wymieniony jako autor, to jeszcze możesz się wybronić powszechną, muzułmańską deklaracją przyznającą, że Ich święta księga ma takiego autora, jak wyżej.
W tym drugim przypadku masz czas do godz 23. 00 - 21. 01. 2015 R.
Na wypadek nie dostarczenia takich dowodów o jakie proszę, otrzymasz drugie ostrzeżenie."
Szanowny admin RN

A zatem dostałem czas do 21 stycznia, gdzie oczywiście pisałem dalej posty, ale admin RN, uznał je za enigamtyczne - zagadkowe i tajemnicze, po czym wstawił mi drugie ostrzeżenie. zrozumiałem, że musze napisać bardziej wyczerpującą odpowiedź aby udowodnić swoją teze.

Te drugie ostrzeżenie zmusiło mnie do wysiłku intelektualnego. Otóż, celem mojego artykułu jest udowodnienie, że:

WIERZENIA ISLAMISTÓW JEDNOZNACZNIE STWIERDZAJĄ, ŻE CZCĄ ONI SZATANA.

Otóż islam jest religią prawa, które to prawo reguluje wszystkie aspekty ich życia (przynajmniej stara się regulować). Podstawy prawa islamu to:
"Prawo islamskie, zwane Szariat (arab. الشريعة), oparte jest na Koranie, Sunnie i hadisach; poza nimi znaczenie mają też idżma (wykładnia przyjęta przez społeczność muzułmańską) i kijas (wnioskowanie analogiczne). Szariat rządzi (przynajmniej teoretycznie) wszystkimi dziedzinami życia muzułmanów. Praktyczną wykładnią prawa zajmują się sędziowie mufti. Oprócz powyższych do szariatu zaliczyć należy akady – prawo zwyczajowe, które sprawia, że szariat u różnych narodów jest nieco inny i tak na przykład w Afganistanie za cudzołóstwo karze się tylko kobietę, a u Arabów oboje cudzołożników."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Islam#Prawo

Czyli mamy islamiści uznają, za wykładnie swojej wiary w to co wierzą:

1. Koran - księga święta dla islamistów. Najwyższy akt prawa szarii

2. Sunna (arab. as-sunnah, droga, ścieżka) – w kontekście Islamu sunnickiego jest to zbiór opowieści z życia Mahometa, jego opinie dotyczące wiary oraz prowadzenia życia. W innych odłamach, np. w szyizmie, do podstawowej sunny dodane zostały opowieści związane z jego następcami, uznawanymi przez ten odłam Islamu. Ze względu na niechronologiczną strukturę Koranu oraz zasadę unieważnienia (zawartą w Koranie w wersie 2:106) znajomość sunny jest wymogiem niezbędnym do znajomości prawa Islamu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sunna

3. "Hadis (arab. الحديث al-hadith, w liczbie mnogiej أحاديث ahadith) – opowieść przytaczająca wypowiedź proroka Mahometa, jego czyn lub milczącą aprobatę. Każdy hadis składa się z tekstu (matn) i łańcucha przekazicieli (isnad). Hadisy tworzą sunnę (Tradycję) – najważniejsze po Koranie źródło muzułmańskiego prawa szariatu."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hadis

Te trzy żródła uznają większość odłamów islamistów (islamiści Koraniczni uznają tylko Koran, ale stanowią niewielki odłamek islamu).

4. "Idżma (arab. إجماع - dosł.: jednomyślne postanowienie) - zgodna opinia uczonych muzułmańskich w określonej kwestii prawa lub teologii, jedno z czterech podstawowych źródeł prawa muzułmańskiego."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Id%C5%BCma

5. "Kijas (ar. قياس) - to zasada analogicznego rozumowania. Jeśli jakiś przypadek nie został uwzględniony w Koranie i sunnie, to punktem wyjściowym staje się podobna sytuacja, którą można porównać do opisanej w którymś z wymienionych źródeł[1]."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kijas

Otóż takie są podstawy wierzeń islamistów.

Otóż co o Allahu - istocie która czczą islamiści mówi Koran.
"Allach nigdzie nie jest nazywany Bogiem.
Allach nie posiada atrybutu Boga i w żadnym z jego 99 imion nie występuje słowo arabskie oraz aramejskie - EL - Bóg. (aramejski - El-ohim)
http://www.youtube.com/watch?v=HW0j8WJfBkM - Isra-el [EN]
Link - http://www.youtube.com/watch?v=I8jAnBerMaI [EN] "
http://www.zbawienie.com/chrislam.htm
Allach nie jest słowem, które znaczy Bóg. Allach to imię. Oto dowód drugi:
"Poniżej jest problem, czyli przetłumaczona modlitwa wyznawców Allacha na język polski.

"Allach jest największy. Allach jest największy. Allach jest największy. Allach jest największy.
Świadczę, że nikt nie jest warty wielbienia jak tylko Allach.
Świadczę, że nikt nie jest warty wielbienia jak tylko Allach.
Świadczę, że Mahomet jest prorokiem Allacha. Świadczę, że Mahomet jest prorokiem Allacha.
(Chodź do modlitwy) (Chodź do modlitwy) (Chodź do modlitwy) (Chodź do sukcesu)
Allach jest największy. Allach jest największy. Allach jest największy. Allach jest największy.
Nie ma boga poza Allachem. "
http://www.zbawienie.com/chrislam.htm

Zobaczcie ostatnie wyznanie wiary islamistów. Gdyby Allach był imienie Boga to zdanie brzmiało by:
"Nie ma boga poza bogiem" - bezsensowne, nielogiczne. Lub też zdanie powinno brzmiec:
"Jest tylko jeden Bóg".
Zobaczcie słowo w Koranie - Allach, wiele tłumaczeń zamienia na słowo Bóg, chociaż jest to imię własne.
W tej modlitwie islamiści stwierdzają, że dla nich jedynym bogiem wartym czczenia i wypełniania jego słów jest istota zwana Allachem. Dla nich Allach jest największym bogiem.
Natomiast sam Allach nie określa siebie jako boga. Natomiast Allach, każe ludziom którzy są jego wyznawcami nazywać siebie bogiem. Co to za istota, która nie określa, nie nazywa sama siebie jako boga ale każe tak robić swoim wyznawca???

Ten problem poruszyłem tutaj:
http://www.zbawieniecom.fora.pl/sekcja- ... 39-90.html

A tutaj inna opinia w tej podzielająca ten pogląd:
"Co sprowadza nas do samego Allacha. Allach, czyli BOG KSIEZYCA, do ktorego modlono sie na polwyspie Arabskim, zostal przez Mahometa przystosowany do potrzeb nowej religii. Zwrot "nie ma boga poza Allachem" potwiersza, ze Allach nie jest ekwiwalentem slowa "bog". Dokladna transliteracja z arabskiego to: "La ilaha illAllah". Tlumaczenie na polski (przy czym nie jestem arabistka, wiec przepraszam za jakosc tlumaczenia, na pewno sa dstepne lepsze) brzmialoby zatem: La [nie ma] ilaha [boga] ill ["poza" albo tez "oprocz"] Allah [Allacha/Allachem]. Zauwazamy zatem, ze slowo "Allach" jest imieniem, nie zas slowem oznaczajacym "bog". Gdyby slowo "Allach" oznaczalo "bog" powyzsza fraza brzmialaby nastepujaco: "Nie ma Allacha poza Allachem". Tak jednakowoz nie jest. Sam Koran przyznaje, ze Allach jest osobistym imieniem islamskiego boga (17:110). Po angielsku brzmi to: "Say, Call Him Allah or call Him Ar-Rahman; whatever the name you call Him, all His names are beautiful." Polska wersja, nieco 'poprawiona', gdyz slowo Allach zastapiono slowem 'bog' (podaje za: http://www.poznajkoran.pl/koran/17/ ) : "Powiedz: "Módlcie się do Boga albo módlcie się do Miłosiernego! Jakkolwiek byście Go wzywali, On posiada najpiękniejsze imiona."
Gdyby zas "Allach" istotnie bylo slowem znaczacym 'bog' wowczas bog islamu bylby bogiem bezimiennym. Nie ma takze dowodow na to, ze slowo "Allach" jest zbitkiem arabskich slow "al ilah", ktore oznaczaja "Bog". Ale nawet gdyby tak bylo, moglibysmy spokojnie powiedziec "Nie ma Allacha poza Allachem".
http://rebelya.pl/forum/watek/48498/

Zobaczmy co sunna i hadisy, czyli biografa Mahometa mówi na temat objawienia jakie otrzymał Mahomet od istoty, która sama siebie nazywa aniołem.
"Wątpliwości i samobójstwo
Po pierwszym religijnym doświadczeniu, na skutek którego Mohamet został przekonany, że został powołany na proroka i apostoła, zaczął on mieć wątpliwości co do tego, czy jest przy zdrowych zmysłach. W szczególności zaczął się obawiać, czy przypadkiem nie jest opętany przez demony.
Fizyczne zachowanie towarzyszące jego religijnym transom nawet dla Mohameta wydawały się być zbyt zbliżone do tych, jakie miewali inni padający w atakach na ziemię, o których mówiono, że są opętani.
Depresja w jaką popadł stała się tak nieznośna, że zdecydował popełnić on samobójstwo. Jednak w drodze na miejsce, gdzie chciał odebrać sobie życie doznał on kolejnego ataku. Tym razem wizja jakiej doznał zdawała się mówić, że nie ma odbierać sobie życia, gdyż faktycznie został powołany przez Boga. Jednak mimo tej wizji nadal był przygnębiony i pełen wątpliwości.
Rozpoczyna zwiastowanie
Kiedy w końcu zwierzył się żonie, przed którą otworzył swoje serce, znalazł w niej oparcie i przekonanie, że został powołany przez Boga na proroka i apostoła. Zachęciła ona go, aby zaczął dzielić się dobrą nowiną z rodziną i przyjaciółmi.
Z początku Mohamet podzielił się swoim powołaniem z rodziną i bliskimi w tajemnicy. Faktycznie pierwszymi, którzy nawrócili się byli członkowie jego rodziny. "
http://chrzescijanie.info/truth/islam/IV.html

czy:
"Sam Mahomet wierzyl, ze byl opetany przez demona (oraz mial mysli samobojcze na tym tle). Podaje za biografia proroka popelniona przez Ibn Iszhaka, str. 94 (jest to najwczesniejsza biografia Mahometa, napisana 200 lat po jego smierci) / السيرة النبوية لإبن اسحاق ص. 94
قلت: إن الأبعد- يعني نفسه، صلى الله عليه وسلم - لشاعر أو مجنون، ثم قلت: لا تحدث قريش عني بهذا أبداً، لأعمدن إلى حالق من الجبل، فلأطرحن نفسي منه، فلأقتلنها، فلأستريحن،
(w calosci po arabsku tu: http://www.docstoc.com/docs/103993224/Ibn-Ishaq i po angielsku, str. 106: http://www.archive.org/details/IbnIshaq ... .Guillaume)
"Myslalem, biada mi poecie lub opetanemu - Kurejszyci nigdy nie beda tak o mnie mowic! Rzuce sie w przepasc ze szczytu gorskiego i odnajde spokoj".
EDIT: Za wskazanie bledow w tlumaczeniu dziekuje Czlowiekowi z Piltdown.
Mahomet takze przyznal sie, ze otrzymal czec wersetow od szatana i przekazywal je tak, jakby byly objawione przez Boga (Koran 53:19-20, 17:73-75, 22:52-53)
Tafsir Al-Tabari 664/18 تفسير الطبري
فلما انتهى إلى قول الله : ( أَفَرَأَيْتُمُ اللاتَ وَالْعُزَّى وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الأخْرَى ) ألقى الشيطان على لسانه ، لما كان يحدّث به نفسه ويتمنى أن يأتي به قومه ، تلك الغرانيق العلى ، وإن شفاعتهن ترتضى ، فلما سمعت قريش ذلك فرحوا وسرّهم ، وأعجبهم ما ذكر به آلهتهم ، فأصاخوا له ، والمؤمنون مصدقون نبيهم فيما جاءهم به عن ربهم ، ولا يتهمونه على خطأ ولا وهم ولا زلل؛ فلما انتهى إلى السجدة منها وختم السورة سجد فيها
W calosci po arabsku tu: http://www.almeshkat.net/books/open.php ... 16&cat;=61 i po angielsku (str. 165-166) tu: http://www.archive.org/details/IbnIshaq ... .Guillaume
"Szatan umiescil na jego jezyku . Kiedy Kurejszyci to uslyszeli, byli zachwyceni i bardzo zadowoleni ze sposobu, w ktory (Mahomet) mowil o ich bogach i go (Mahometa) sluchali; podczas gdy wyznawcy wierzyli, ze to, co ich prorok oglasza od Boga jest prawdziwe, nie podejrzewajac nawet pomylki, ani pustego pozadania, ani przejezyczenia".
Mahomet i jego wyznawcy oddawali poklony otrzymujac szatanskie objawienia (za Tafsir Al-Tabari 664/18 تفسير الطبري)
على خطأ ولا وهم ولا زلل ؛ فلما انتهى إلى السجدة منها وختم السورة سجد فيها ، فسجد المسلمون بسجود نبيهم تصديقا لما جاء به واتباعا لأمره ، وسجد من في المسجد من المشركين ، من قريش وغيرهم لما سمعوا من ذكر آلهتهم ، فلم يبق في المسجد مؤمن ولا كافر إلا سجد إلا الوليد بن المغيرة ، فإنه كان شيخا كبيرا فلم يستطع ، فأخذ بيده حفنة من البطحاء فسجد عليها. ثم تفرّق الناس من المسجد ، وخرجت قريش وقد سرّهم ما سمعوا من ذكر آلهتهم ، يقولون : قد ذكر محمد آلهتنا بأحسن الذكر ، وقد زعم فيما يتلو أنها الغرانيق العلى ، وأن شفاعتهنّ ترتضى ،
W calosci po arabsku tu: http://www.almeshkat.net/books/open.php ... 16&cat;=61 i po angielsku (str. 166) tu: http://www.archive.org/details/IbnIshaq ... .Guillaume
"(...) muzulmanie oddali poklon, kiedy ich prorok oddal poklon potwierdzajac tym samym to, co zostalo mu objawione i wykonujac jego polecenia, a politeisci Kurejszyci, jak i inni obecni w meczecie poklonili sie, kiedy uslyszeli wzmianke o swoich bogach, zatem kazdy obecny w meczecie, i wierzacy i niewierzacy, poklonil sie. (...) ".
http://rebelya.pl/forum/watek/48498/

Zobaczmy tutaj Mahomet uznał, że jego wizje i objawienie mu Koranu pochodzą od szatana, demona, diabła. Z tego powodu miał depresje i chciał popełnić samobójstwo.
Chadidża jego żona, tak naprawdę jako pierwsza uznała Allaha jako boga!!!!
To ona wmówiła Mahometowi, ze jego wizje są od boga a nie od szatana.
Mamy zatem dwa sprzeczne relacje:
1. Bezpośredni świadek wizji Mahomet uznaje, że Allach to szatan.
2. Chadidża jego żona, nie będąca bezpośrednim świadkiem uznaje, że Allach to bóg.

Co w kwestii wartości świadectwa kobiety i mężczyzny twierdzi Koran, podstawowe źródło prawa islamskiego??? Podaje wers:
2:282 O wy, którzy wierzycie! Jeśli zaciągacie dług między sobą na określony czas, to zapisujcie to! I niech zapisuje między wami pisarz, według sprawiedliwości. I niech pisarz nie sprzeciwia się, by pisać tak, jak nauczył go Allach. I niech on pisze, a dłużnik niech dyktuje! I niech się boi Allacha, swojego Pana, i niczego z tego nie umniejsza. A jeśli dłużnik jest głupcem, słabym albo nie może dyktować, niech dyktuje jego opiekun, zgodnie ze sprawiedliwością! Żądajcie świadectwa dwóch świadków spośród waszych mężczyzn! A jeśli nie będzie dwóch mężczyzn, to jeden mężczyzna i dwie kobiety mogą być świadkami, na których się zgodzicie; jeśli jedna z nich zbłądzi, to druga będzie mogła ją napomnieć. A świadkowie niech nie odmawiają, kiedy są wzywani! I nie wzdragajcie się tego zapisywać – czy to będzie dług mały, czy duży – z zaznaczeniem jego terminu. To jest dla was sprawiedliwsze w obliczu Allacha i bardziej prawidłowe dla świadectwa, i odpowiedniejsze dla usunięcia wątpliwości. Chyba że to jest handel towarem, który wy sobie przekazujecie z ręki do ręki; wtedy nie popełnicie grzechu, jeśli tego nie zapiszecie. I żądajcie świadków, kiedy dokonujecie między sobą transakcji, i nie wywierajcie żadnego przymusu ani na pisarza, ani na świadka! A jeśli tak czynicie, to popełniacie grzech. Bójcie się Allacha! Allach was poucza. On o każdej rzeczy jest wszechwiedzący!
http://www.poznajkoran.pl/
Czyli zeznanie kobiety jest warte w islamskim sądzie połowę tego co zeznanie mężczyzny. Dodatkowo Mahomet to bezpośredni świadek objawień, Chadidża zaś jest świadkiem pośrednim.

Zobaczcie Mahomet słuchając kobiety, uznał, że jego świadectwo które wg Koranu jest warte dwa razy więcej od kobiety, jest złe. Czyli Mahomet złamał przepis Koranu w tej kwestii.

No tak ale kim jest Allah. Aby na to pytanie odpowiedzieć, sięgnijmy znowu po Koran.
"5:46 My posłaliśmy ich śladami Jezusa, syna Marii, potwierdzającego prawdziwość tego, co było przed Nim w Torze; i Jemu daliśmy Ewangelię, w której jest przewodnictwo i światło, będącej potwierdzeniem tego, co było przed nią, i jako przewodnictwo i napomnienie dla ludzi bogobojnych."
Czyli Allach chce aby ludzie poznali kim on jest nie tylko w Koranie, ale także w Biblii (czyli księgach Starego Testamentu, Tora, i Nowego Testamentu)
5:47I niech lud Ewangelii sądzi według tego, co zesłał Bóg. A ci, którzy nie sądzą według tego, co zesłał Bóg, są ludźmi zepsutymi.
Allach nakazuje aby chrześcijanie osądzali kim jest Allach i jego wyznawcy wg tego co pisze w Biblii. Jeśli my chrześcijanie nie osądzimy, Allacha i islam wg tego co pisze w Biblii to dla niego i jego wyznawców jesteśmy ludźmi zepsutymi!!! W ten sposób obrażamy islamistów i ich Allacha, ponieważ nie osądzamy ich wierzeń ich Allacha wg tego co pisze w Biblii o nim!!!
5:48 My tobie również zesłaliśmy Księgę z prawdą, potwierdzając prawdziwość Księgi, która była przed nią, i chroniąc ją. Sądź więc między nimi według tego, co zesłał Allach, i nie idź za ich namiętnościami, odstępując od tego, co otrzymałeś z prawdy. Dla każdego z was uczyniliśmy normę i drogę otwartą. A gdyby Allach zechciał, to uczyniłby was jednym narodem, lecz... żeby was doświadczyć w tym, co wam dał. Starajcie się więc pilnie czynić dobre dzieła. Do Allacha powrócicie wszyscy razem. On obwieści wam to, w czym się różniliście.
Czyli Allach potwierdza, że Biblia mówi i świadczy o nim całkowitą prawdę. Mamy sadzić kim on jest nie tylko po Koranie ale także wg tego co jest w Biblii.

Co ciekawe Apostoł Jan (umiłowany uczeń Isusa Chrystusa), także nakazuje nam badać wszystkie objawienia dane przez człowieka lub istoty duchowe, anioły:
(1) Umiłowani, nie każdemu duchowi wierzcie, lecz badajcie duchy, czy są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków wyszło na ten świat.
(2) Po tym poznawajcie Ducha Bożego: Wszelki duch, który wyznaje, że Isus Chrystus przyszedł w ciele, z Boga jest.
(3) Wszelki zaś duch, który nie wyznaje, że Isus Chrystus przyszedł w ciele, nie jest z Boga. Jest to duch antychrysta, o którym słyszeliście, że ma przyjść, i teraz już jest na świecie. 1 Jana 4
Czyli zarówno w Koranie i Biblii jest taki nakaz. Sam Isus nauczał aby chrzescijanie wystrzegali się fałszywych nauczycieli:
(15) Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w odzieniu owczym, wewnątrz zaś są wilkami drapieżnymi!
(16) Po ich owocach poznacie ich. Czyż zbierają winogrona z cierni albo z ostu figi?
(17) Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, ale złe drzewo wydaje złe owoce.
(18) Nie może dobre drzewo rodzić złych owoców, ani złe drzewo rodzić dobrych owoców.
(19) Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, wycina się i rzuca w ogień
(20) Tak więc po owocach poznacie ich. Mat 7
Czyli Isus i jego uczeń umiłowany Jan nakazują chrześcijanom badać wszelkie nauki.
Czyli zobaczmy. W Koranie Allach nie nazywa siebie bogiem. Ale stwierdza, że w Koranie i Biblii są dokładne wskazówki kim on tak naprawdę jest!!!!

I tak zatem wg tego co pisze o Allachu w Koranie i Biblii muszą określić kim jest Allach nie tylko muzułmanie ale też chrześcijanie i żydzi !!!!
Co o Allachu pisze Koran:
3:54 Oni knuli podstęp i Allach knuł podstęp; a Allach jest najlepszy spośród knujących podstępy.
13:42 Knuli już podstępy ci, którzy byli przed nimi, lecz do Allacha należy wszelka chytrość. On wie, co zyskała sobie każda dusza, i niebawem niewierni się dowiedzą, do kogo należy ostateczna siedziba!
Czyli Allach jest najlepszy w kłamaniu, intrygach, zwodzeniu. W Biblii jedno z imion Boga to: Ojciec. Bóg jest doskonały i dlatego jest Ojcem chrześcijan, jako wzorzec do naśladowania:
(48) Bądźcie wy tedy doskonali, jak Ojciec wasz, który jest w niebie doskonały jest. Mat 5
Czyli Allach jest doskonały w kłamstwie, jest Ojcem kłamstwa:
(44) Ojcem waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego. On był mężobójcą od początku i w prawdzie nie wytrwał, bo w nim nie ma prawdy. Gdy mówi kłamstwo, mówi od siebie, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa. Jana 8
No proszę Isus Chrytus głosił że diabeł jest: kłamcą i Ojcem kłamstwa. Allach jest także Ojcem kłamstwa i kłamcą.

Co ciekawe Allach w islamie nakazuje swoim wyznawcom kłamać:
"Jest to tak zwana Al-Taqyyia, zwana tez potocznie Taqyyi'ą. Wywodzi się z Koranu, min. Sury 3:28, Sury 2:106 itp. itd. (sury to coś na podobieństwo rozdziałów w Biblii), której podstawy w Koranie i linki do oryginalnych tłumaczeń anglojęzycznych możecie znaleźć np.
tutaj:http://www.thereligionofpeace.com/quran/011-taqiyya.htm
tutaj: https://sites.google.com/site/muslimdeception/taqiyya
http://www.provethebible.net/T2-Hist/Is ... aqiyya.htm
http://www.answering-islam.org/Index/T/taqiyya.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
Metoda ta, odróżnia diametralnie nas, wychowanych w tradycjach judeo-chrześcijańskich, od kultury muzułmańskiej. Hadithy, tj. komentarze wybitnych teologów islamu, tłumaczą ją jako technikę PREWENCJI -
'Taqyyia' oznacza dosłownie 'czemuś zapobiegać'. W ramach tej Prewencji, każdy muzułmanin może uciekać się do kłamstwa. Tak kłamstwa - jako techniki która miałaby mu pomóc w: - zapobieżeniu krytykowania Islamu, -prowadzenia wojny z kimś/czymś, -chronieniu samego siebie i swej rodziny, -oraz, nawet w radykalnych sytuacjach, muzułmanin może udawać że nie jest wyznawcą Allacha, jeśli tylko pozostanie wierny Allachowi w sercu, a jego celem jest wsparcie idei Pokoju na Świecie (poprzez nawrócenie całego świata na Islam btw).
Źródło - http://www.fronda.pl/blogi/frontem-do-p ... 34628.html "
http://www.zbawienie.com/chrislam.htm

Ale dalej co Biblia mówi o szatanie:
(9) I zrzucony został ogromny smok, wąż starodawny, zwany diabłem i szatanem, który zwodzi cały świat; zrzucony został na ziemię, zrzuceni też zostali z nim jego aniołowie. Ap. 12
Szatan i Allach zatem zwodzą, kłamią. Otóż w drugim zródle islamskiej wiary Mahomet powiedział:
"(...) Zaprawdę islam rozpoczął się jako coś dziwnego i powróci do swego starego stanu (jako dziwna rzecz) tak jak zaczął tak zniknie pomiędzy dwoma meczetami tak jak wąż wpełza z powrotem do swej nory"
Księga Wiary (Kitab Al-Iman)
Zbiór Sahih Muslim księga 1 hadis 271
"(...)Zaprawdę wiara (muzułmańska) powróci do Medyny, tak jak wąż wpełza z powrotem do swej nory"
Księga Wiary (Kitab Al-Iman)
Zbiór Sahih Muslim księga 1 hadis 272
https://www.youtube.com/watch?v=8OdBdDcvMjo

No proszę wg Mahometa islam to wąż, a co na to Biblia:
(9) I zrzucony został ogromny smok, wąż starodawny, zwany diabłem i szatanem, który zwodzi cały świat; zrzucony został na ziemię, zrzuceni też zostali z nim jego aniołowie. Ap. 12
Czyli znowu Apokalipsa mówi o szatanie jako wężu starodawnym, który był na początku świata czyli:
"(1) A wąż był chytrzejszy niż wszystkie dzikie zwierzęta, które uczynił Pan Bóg. I rzekł do kobiety: Czy rzeczywiście Bóg powiedział: Nie ze wszystkich drzew ogrodu wolno wam jeść?" Ks. Rodz. 3
Czyli w Biblii pisze, że wąż zwiódł pierwszych ludzi i był chytrzejszy niż wszystkie zwierzęta dzikie. Biblia w Apokalipsie pisze o dwóch zwierzętach, rozdz. 13:

Zwierzę pierwsze:
"(1) I widziałem wychodzące z morza zwierzę, które miało dziesięć rogów i siedem głów, a na rogach jego dziesięć diademów, a na głowach jego bluźniercze imiona.
(2) A zwierzę, które widziałem, było podobne do pantery, a nogi jego jak u niedźwiedzia, a paszcza jego jak paszcza lwa. I przekazał mu smok siłę swoją i tron swój, i wielką moc.
(3) A jedna z głów jego była śmiertelnie raniona, lecz śmiertelna rana jego była wygojona. I cała ziemia szła w podziwie za tym zwierzęciem.
(4) I oddali pokłon smokowi za to, że dał zwierzęciu moc, a także zwierzęciu oddali pokłon, mówiąc: Któż jest podobny do zwierzęcia i któż może z nim walczyć?" Ap 13
Zwierzę drugie:
"(11) I widziałem inne zwierzę, wychodzące z ziemi, które miało dwa rogi podobne do baranich, i mówiło jak smok.
(12) A wykonuje ono wszelką władzę pierwszego zwierzęcia na jego oczach. Ono to sprawia, że ziemia i jej mieszkańcy oddają pokłon pierwszemu zwierzęciu, którego śmiertelna rana była wygojona." Ap 13
Czyli Smok, wąż starodawny, jest chytrzejszy od tych dwóch zwierząt i zwodzi całą ziemię i te dwa zwierzęta. Smok jest wężem który zwiódł pierwszych ludzi. Islam jest jak wąż - co potwierdza Mahomet.

Co mówi Koran o innym imieniu Allacha:
113:1Mów: "Szukam schronienia u Pana jutrzenki
Co mówi Biblia na temat Szatana, jakie daje nam inne jego imiona:
"(12) O, jakże spadłeś z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki! Powalony jesteś na ziemię, pogromco narodów!" Izajasz 14
Imię szatana obok imiom: smok, wąż, diabeł to GWIAZDA JASNA, SYN JUTRZENKI. Co dalej o nim głosi Bóg przez Izajasza:
"(15) A oto strącony jesteś do krainy umarłych, na samo dno przepaści." Iz 14
To samo widzi Jan w Apokalipsie:
"(1) I Widziałem anioła zstępującego z nieba, który miał klucz od otchłani i wielki łańcuch w swojej ręce.
(2) I pochwycił smoka, węża starodawnego, którym jest diabeł i szatan, i związał go na tysiąc lat.
(3) I wrzucił go do otchłani, i zamknął ją, i położył nad nim pieczęć, aby już nie zwodził narodów, aż się dopełni owych tysiąc lat. Potem musi być wypuszczony na krótki czas." Ap 20
Czyli znowu Koran i Biblia podają to samo imię Szatana : Syn, Pan Jutrzenki.

Co ciekawe sam Koran stwierdza, że demony, upadłem (dżiny) cenią nauki islamu i Koranu i się cieszą, że powstał:
72:1Mów: "Zostało mi objawione, że pewna grupa dżinów przysłuchiwała się, i wtedy powiedzieli: Zaprawdę, słyszeliśmy cudowny Koran,
Co mówi Biblia o Bogu??? Otóż Bóg jest ojcem ma jednorodzonego Syna, Isusa Chrytusa:
(16) Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
(17) Bo nie posłał Bóg Syna na świat, aby sądził świat, lecz aby świat był przez niego zbawiony.
(18) Kto wierzy w niego, nie będzie sądzony; kto zaś nie wierzy, już jest osądzony dlatego, że nie uwierzył w imię jednorodzonego Syna Bożego. Jana 3
Oto co na ten temat mówi Koran:
9:30Żydzi powiedzieli: "Uzajr jest synem Boga." A chrześcijanie powiedzieli: "Mesjasz jest synem Boga." Takie są słowa wypowiedziane ich ustami. Oni naśladują słowa tych, którzy przedtem nie wierzyli. Niech zwalczy ich Bóg! Jakże oni są przewrotni!
5:72 Nie uwierzyli ci, którzy powiedzieli: "Zaprawdę, Bóg - to Mesjasz, syn Marii!" A Mesjasz powiedział: "Synowie Izraela! Czcijcie Boga, mojego Pana i waszego Pana!" Oto, zaprawdę, kto daje Bogu współtowarzyszy, temu Bóg zabronił wejścia do Ogrodu! Jego miejscem schronienia będzie ogień. A niesprawiedliwi nie będą mieli żadnych pomocników!
Otóż Allach mówi, że nie ma syna. A nawet Allach mówi, że nie chce mieć synów. Czyli znowu Biblia i Koran dokładnie potwierdzają że Allach to szatan. Co ciekawe Biblia mówi, że Ci którzy wypełniają wolę Boga będą nazwani synami i córkami Boga:
"(9) Błogosławieni pokój czyniący, albowiem oni synami Bożymi będą nazwani." Mat 5
(46) A gdy On jeszcze mówił do tłumów, oto matka i bracia jego stanęli na dworze, chcąc z nim mówić.
(47) I rzekł mu ktoś: Oto matka twoja i bracia twoi stoją na dworze i chcą z tobą mówić.
(48) A On, odpowiadając, rzekł temu, co mu to powiedział: Któż jest moją matką? I kto to bracia moi?
(49) I wyciągnąwszy rękę ku uczniom swoim, rzekł: Oto matka moja i bracia moi!
(50) Albowiem ktokolwiek czyni wolę Ojca mojego, który jest w niebie, ten jest moim bratem i siostrą, i matką. Mat 12
(9) A wy tak się módlcie: Ojcze nasz, któryś jest w niebie, Święć się imię twoje, Mat 6
(14) Bo jeśli odpuścicie ludziom ich przewinienia, odpuści i wam Ojciec wasz który jest w niebie.
(15) A jeśli nie odpuścicie ludziom, i Ojciec wasz nie odpuści wam przewinień waszych. Mat 6
Czyli widać wyraźnie dla chrześcijan Bóg jest Ojcem, natomiast Allach nie chce aby ludzie byli dla niego dziećmi. Bóg ma syna jednorodzonego Isusa Chrystusa, Allach nie ma Syna.
Ale skoro Allach nie chce aby islamiści, którzy uznają go za boga byli jego dziećmi, to kim on chce aby dla niego byli??? Oto co głosi Koran i Hadisy:
26;22Czyż to dobrodziejstwo, z powodu którego czynisz mi wyrzuty, było dane po to, aby uczynić niewolnikami synów Izraela?"
Otóż tutaj Allach przyznaje się, że uczynił niewolnikami synów Izraela. W księdze Daniela Izrael jest w niewoli czterech zwierząt. Allach jako wąż, jest władcą wszystkich zwierząt, jest on najchytrzejszy. Czyli Allach uczynił niewolnikami Izraelitów - naród wybrany przez Boga.

Ale co więcej Allach chce aby ludzie grzeszyli:
"Wysłannik Allacha powiedział: gdybyście nie popełniali grzechów, wtedy Allach by was zniszczył i zastąpił innymi ludźmi, którzy by grzeszyli a następnie prosiliby go (Allacha) o przebaczenie a on by im przebaczył"
Sahih Muslim hadis 6921
'Wysłannik Allacha powiedział: Na niego, w którego ręku jest moje życie, gdybyście nie popełniali grzechów wtedy Allach by was unicestwił i zastąpił ludźmi, którzy by grzeszyli a neastępnie prosiliby by go o przebaczenie a on by im przebaczył"
Sahih Muslim hadis 6622

https://www.youtube.com/watch?v=R_VJqWQTjXw

A jak definiuje niewolę syn Boga, Isus Chrytus???
(33) Odpowiedzieli mu: Jesteśmy potomstwem Abrahama i nigdy nie byliśmy u nikogo w niewoli. Jakże możesz mówić: Wyswobodzeni będziecie?
(34) Isus im odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, każdy, kto grzeszy, jest niewolnikiem grzechu.
(35) A niewolnik nie pozostaje w domu na zawsze, lecz syn pozostaje na zawsze.
(36) Jeśli więc Syn was wyswobodzi, prawdziwie wolnymi będziecie. Jana 8
(31) Mówił więc Isus do Żydów, którzy uwierzyli w niego: Jeżeli wytrwacie w słowie moim, prawdziwie uczniami moimi będziecie
(32) I poznacie prawdę, a prawda was wyswobodzi. Jana8
Czyli ten kto grzeszy jest niewolnikiem, prawda - czyli ewangelia, słowa Isusa Chrytusa i wiara w niego i w te słowa wyzwalają. Allach chce, aby jego wyznawcy byli niewolnikami grzechu!!!
Czyli Allach to szatan, który niewoli ludzkość przez przywiązanie do grzechu i umiłowanie kłamstwa.
Co ciekawe uczynki dla Allacha nie mają znaczenia. Wg islamu Allach od początku narodzin, poczęcia człowieka wie kogo chce zbawić a kogo potępić:

"Islam: Muzułmańskie dzieci w piekle"
https://www.youtube.com/watch?v=G6AzyLc ... gl&index=3

Natomiast wg Biblii zbawienie człowiek zależy od jego uczynków:
(12) I widziałem umarłych, wielkich i małych, stojących przed tronem; i księgi zostały otwarte; również inna księga, księga żywota została otwarta; i osądzeni zostali umarli na podstawie tego, co zgodnie z ich uczynkami było napisane w księgach.
(13) I wydało morze umarłych, którzy w nim się znajdowali, również śmierć i Hades wydały umarłych, którzy w nich się znajdowali, i byli osądzeni, każdy według uczynków swoich. Ap 20
Wnioski:
Allach nakazuje islamistom a także chrześcijanom i żydom sprawdzać kim on jest naprawdę, wg tego co pisze w Koranie, co głosi Mahomet (hadisy) i co pisze w Biblii. To samo chrześcijanom nakazuje Biblia. Więc obydwie strony są zgodne, trzeba badać kim tak naprawdę jest Allach.

Wg powyższych dowodów Allach to szatan. Dla islamistów Allach napisał Koran i dał go niepiśmiennemu Mahometowi. A zatem Koran jest księgą napisaną przez szatana.
Czy islamiści wiedzą kim jest tak naprawdę Allach???
Otóż tak. Co roku w samej Afryce Północnej 6 milionów muzułmanów przechodzi na chrześcijaństwo:

http://www.orthodoxytoday.org/articles6 ... Africa.php
"Średnio, co godzinę w samej tylko Afryce 667 muzułmanów przyjmuje wiarę chrześcijańską, codziennie jest ich 16 tysięcy a w ciągu roku ok. 6 mln. Dane te przedstawił jeszcze w 2006 w wywiadzie dla arabskiej telewizji al-Dżazira libijski uczony islamski i dyrektor ośrodka kształcenia imamów i głosicieli Koranu szejk Ahmad al-Kataani. Jego zdaniem, chrześcijaństwo ma na Czarnym Lądzie ogromną siłę wewnętrzną i mimo istniejącego zagrożenia własnego życia, muzułmanie porzucają swą wiarę.

Istnienie tej tendencji potwierdził niedawno włoski socjolog religii prof. Massimo Introvigne, który w latach 2011-12 był przedstawicielem Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) do walki z rasizmem, ksenofobią i dyskryminacją. Podkreślił on, że gwałtowny wzrost w ostatnim czasie przemocy islamskiej w Afryce, i to często tam, gdzie jeszcze do niedawna życie było spokojne i ustabilizowane, ma na celu określoną strategię.
Islamiści uważają, że rozstrzygające zmaganie o to, czy świat będzie muzułmański czy chrześcijański, rozegra się w Afryce
– twierdzi włoski naukowiec i dodaje, że ponieważ „islam już przegrał tę bitwę, dlatego odpowiada na to bombami”.

Ruch na rzecz odchodzenia od tej religii daje się zauważyć również na innych kontynentach. Na przykład rosyjski badacz islamu (sam będący prawosławnym) Roman Siłantjew już kilka lat temu wyliczył, że na obszarze byłego ZSRR na chrześcijaństwo, głównie prawosławie, przeszło prawie 2 mln muzułmanów. Mufti prowincji Perak w Malezji oświadczył, że co najmniej 250 tys. wyznawców islamu w tym kraju przedłożyło zaświadczenia o przyjęciu wiary Chrystusowej. Brytyjski „The Times” napisał niedawno, że prawie 15 proc. muzułmanów przybywających do Europy staje się chrześcijanami. W samej Wielkiej Brytanii ich liczbę ocenia się obecnie na 200 tysięcy, we Francji na chrześcijaństwo przechodzi rocznie ok. 15 tys. wyznawców Allaha, przy czym ok. 10 tys. na katolicyzm, a pozostali – na protestantyzm.

Wzrost liczby muzułmanów na świecie wynika przede wszystkim z wysokiego przyrostu naturalnego w rodzinach islamskich, podczas gdy chrześcijan przybywa głównie dzięki chrztom dorosłych.

Należy przy tym pamiętać, że działalność misyjna w środowiskach islamskich jest tam formalnie zakazana i często łączy się nawet z zagrożeniem życia. Na przykład arabska gazeta „ al-Insan al-Dżadid” uznała za „wroga islamu nr 1” duchownego koptyjskiego Zakarię Butrosa, który w amerykańskiej telewizji kablowej prowadził program, analizujący „sporne” miejsca w Koranie (nauka o dżihadzie, sytuacja kobiet, kamienowanie itp.). Zarzucono mu masowe nawrócenia muzułmanów na chrześcijaństwo m.in. w wyniku jego działalności kaznodziejskiej."
http://wpolityce.pl/polityka/152753-co- ... teistyczna

Oczywiście, że za odejście od islamu grozi śmierć. Dlatego tak naprawdę islam do dziś istnieje co przyznaje islamski uczony:
"Yusuf al-Karadawi fot. ZOHRA BENSEMRA/REUTERS
Yusuf al-Karadawi, jeden z najbardziej wpływowych przywódców sunnickich na Bliskim Wschodzie, przyznał, że islam nie przetrwałby, gdyby nie zabijano apostatów.

Al. - Karadawi, szef Bractwa Muzułmańskiego, będący jednym z najbardziej szanowanych przywódców świata sunnickiego, niedawno powiedział w egipskiej telewizji: - Gdyby muzułmanie zrezygnowali z kary [śmierci] za apostazję, islam nie istniałby dzisiaj.

W ten sposób lider sunnicki uzasadniał konieczność zachowania kary śmierci za przejście wyznawców islamu na inną wiarę. Pełni ona bowiem funkcję odstraszającą i chroni muzułmanów przed zaparciem sie islamu.

Z opinią szejka Karadawi zgadzają się znawcy islamu, którzy podkreślają, że religia ta, po śmierci proroka Mahometa nie mogłaby przetrwać, gdyby zrezygnowano z torturowania i zabijania tysięcy odstępców od wiary.

Od samego początku aż do dzisiaj, islam nigdy nie uważał tej zasady za nieodpowiednią ani niemoralną. W niedawnym sondażu przeprowadzonym w Egipcie aż 84 proc. obywateli poparło utrzymanie kary śmierci dla apostatów. Warto zauważyć także, że jednocześnie zdecydowana większość obywateli nie rozumie podstawowych zasad swojej religii. Większość muzułmanów często odmawia komentarza w różnych istotnych kwestiach dotyczących islamu, obawiając się oskarżenia o apostazję. Są oni za to skłonni donosić na najbliższych, sąsiadów i znajomych, podejrzanych o odstępstwo od wiary.

Nie jest przypadkiem, że w krajach muzułmańskich odnotowuje się najwyższy wskaźnik analfabetyzmu. W kulturze islamu, która kryminalizuje nie tylko apostazję, ale także zadawanie pytań, ignorancja jest cnotą, która chroni życie.

W egipskiej telewizji pojawiła się także inna, skandaliczna wypowiedź dotycząca apostatów. Przełożeni Islamskiego Uniwersytetu w Kairze wydali zalecenia w sprawie najnowszych podręczników dla uczniów w szkole średniej. Ma się w nich znaleźć zapis stwierdzający, iż „każdy muzułmanin, bez zgody rządzącego, może zabić, upiec i zjeść apostatę”.


Źródło: GI, AS."
Read more: http://www.pch24.pl/islamski-przywodca- ... z3PuQQW2EV

Czyli widzimy co tak naprawdę o islamie sądzą w głębi ducha islamiści. Gdyby islam był religią, wiarą podobną do chrześcijaństwa to wyrzekł by się stosowania przemocy w stosunku do osób które chcą go opuścić. Natomiast okazuje się, że islam jest doktryną polityczną, której celem jest to aby jej wyznawcy ustanowili Kalifat na całym świecie. Natomiast co ciekawe Isus jasno stwierdził, że uczniowie jego nie mogą zbrojnie ustanawić Królestwa Bożego na Ziemi:
(36) Odpowiedział Isus: Królestwo moje nie jest z tego świata; gdyby z tego świata było Królestwo moje, słudzy moi walczyliby, abym nie był wydany Żydom; bo właśnie Królestwo moje nie jest stąd. Jana 8
Przemoc i przymus w nawracaniu na islam, kara śmierci dla tych którzy chcą opuścić islam, pokazują że celem islamu jest ustanowienie przez uczniów Mahometa, Kalifatu na całym świecie. Oto co mówi Apokalipsa o rządach szatana:
(15) I dano mu tchnąć ducha w posąg zwierzęcia, aby posąg zwierzęcia przemówił i sprawił, że wszyscy, którzy nie oddali pokłonu posągowi zwierzęcia, zostaną zabici. Ap 13
Takie są fakty.

A zatem wnioski moje, są oparte na faktach. A zatem udowodniłem junior Adminowi RN tym, że Koran jest księgą napisaną przez szatana. Potwierdzają to nauki islamu.

Awatar użytkownika
Anna01
Posty: 4971
Rejestracja: 20 maja 2006, 10:03
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Anna01 »

Cyryl pisze:Przemoc i przymus w nawracaniu na islam, kara śmierci dla tych którzy chcą opuścić islam, pokazują że celem islamu jest ustanowienie przez uczniów Mahometa, Kalifatu na całym świecie. Oto co mówi Apokalipsa o rządach szatana:
Abstrahując od całości postu ..... nie przypomina Ci to czegoś ?

Z Biblii niektórzy wyciągają wnioski, że JHWH to szatan i są w stanie podać na to dowody !

Dałeś tytuł: Wg nauk islamu Allach to szatan!!! Powinieneś jednak doprecyzować, że
pn. przyglądając się naukom islamu można wyciągnąć takie wnioski, chrześcijanin znający nauki Jezusa może wyciągnąć takie wnioski ..... i wyciąga.
Dla Islamistów Allah to bóg, nie szatan, Koran - święta księga od ich boga, a my (nie-islamiści) możemy sobie pisać co tylko chcemy, podpierając się naszym Nowym Testamentem


Dla chrześcijan Jezus jest Chrystusem i Panem, a dla innych ( i to nie dla islamistów !) ....bękartem ..... też wniosek wysnuty na podstawie "pism świętych" i starych nauk.

Nikt tu na forum nie broni islamu, bo nie można bronić religii, na bazie której powstają tak radykalne ugrupowania.
Wiara w Prawdziwego Boga prowadzi do Miłości do czynienia dobra, a nie do eksterminacji i terroryzmu.
Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest doskonałym wypełnieniem Prawa.
Rzym. 13:10

Awatar użytkownika
Anna01
Posty: 4971
Rejestracja: 20 maja 2006, 10:03
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Anna01 »

Cyryl pisze:WIERZENIA ISLAMISTÓW JEDNOZNACZNIE STWIERDZAJĄ, ŻE CZCZĄ ONI SZATANA.
Czasami Cyrylu (nie znając całości Koranu) trzeba się zastanowić zanim napisze się takie słowa, bo można "podkopać" fundamenty" własnej wiary. :-)
Sura II
122
O synowie Izraela !
Wspomnijcie Moje dobrodziejstwa,
którymi was obdarzyłem,
i to, że wyniosłem was ponad światy !
123
I bójcie się Dnia,
kiedy żadna dusza nie będzie mogła niczym zapłacić
za inna duszę;
i nie będzie od niej przyjęta żadna równowartość;
i nie pomoże jej żadne wstawiennictwo;
nikt z nich nie otrzyma żadnej pomocy !
124
A oto Pan doświadczył Abrahama
pewnymi słowami;
i on wypełnił je.
Powiedział On:
"Ja uczynię ciebie przewodnikiem dla ludzi".
Powiedział:
"I z mojego potomstwa ?"
Powiedział On:
"Moje przymierze nie obejmuje niesprawiedliwych!"
125
I oto uczyniliśmy ten Dom
miejscem nawiedzenia i miejscem bezpiecznym.
I weź sobie jako miejsce modlitwy
stację Abrahama.
Zawarliśmy przymierze z Abrahamem i Isma'ilem:
"Oczyśćcie Mój Dom dla odprawiających okrążenia,
dla tych, którzy pozostają w medytacji,
i dla tych, którzy się pochylają
i wybijają pokłony."
126
Oto powiedział Abraham:
"Panie mój!
Uczynię tę krainę bezpieczną
i daj zaopatrzenie jej mieszkańcom
z jej owoców
- tym z nich, którzy uwierzyli w Boga i w Dzień Ostatni"
[...]

130
A któż odwraca się od religi Abrahama,
jeśli nie ten, kto ogłupił swoją duszę ?
My wybraliśmy go już na tym świecie
i on w zyciu ostatecznym
z pewnością będzie między sprawiedliwymi !
131
Oto powiedział do niego jego Pan:
"Poddaj się całkowicie!"
On powiedział:
"Poddam się całkowicie Panu światów!"
132
Abraham nakazał to swoim synom
i tak samo Jakub:
"O moi synowie !
Zaprawdę Bóg wybrał dla was religię.
Nie umierajcie inaczej,
jak tylko będąc całkowicie poddanymi"!

136
Powiedzcie:
"My wierzymy w Boga
i w to, co nam zostało zesłane,
i w to, co zostało zesłane
Abrahamowi, Isma'ilowi i Izaakowi,
Jakubowi i pokoleniom;
i w to, co zostało dane prorokom
od ich Pana.
My nie robimy żadnej różnicy między nimi
i poddajemy się Jemu całkowicie."


Sura CXII

JUTRZENKA

1 Mów:
"Szukam schronienia u Pana Jutrzenki
2 przed złem tego co On stworzył,
3 przed złem ciemności, kiedy się szerzy,
4 przed złem tych, którzy dmuchają na węzły,
5 i przez złem człowieka zawistnego,
w chwili kiedy żywi zawiść!"


Komentarz do sury Jutrzenka:

1 Jutrzenka - arabskie (świt) oznacza: zniknięcie ciemności i pojawienie się światła dziennego.
2. przed złem tego co On stworzył - chodzi tu o zło i wszelkie nieszczęścia pochodzące od rzeczy stworzonych od Boga; mogą one pochodzić od ludzi, jak np. tyrania, niesprawiedliwość, niewierność itp. lub mogą to być klęski żywiołowe. albo np. piekło lub szatan.
3. którzy dmuchają na węzły - wyrażenie stanowi aluzję do magicznej praktyki, którą uprawiały "czarownice"; zawiązywały one na sznurku pewną liczbę węzłów, odmawiały tajemne słowa i dmuchały na nie, a następnie podrzucały pod dom osoby, której chciały zaszkodzić. W islamie zostało to potępione.


Cyrylu, przypuszczam, że najbardziej zainteresują Cię słowa komentarza do pkt. 2 :-)
więc przypomnę, że bóg Jahwe też mówił, że jest bogiem stwarzania, ale i niszczenia, wytracania ....
Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest doskonałym wypełnieniem Prawa.
Rzym. 13:10

Awatar użytkownika
tropiciel
Posty: 4957
Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39

Post autor: tropiciel »

Anna01
Z Biblii niektórzy wyciągają wnioski, że JHWH to szatan i są w stanie podać na to dowody !
wyciągają bluźniercze wnioski, ponieważ wychodzą od fałszywych przesłanek. I nie są w stanie udowodnić swoich tez, gdyż Biblia jednoznacznie zaprzecza takiemu stanowisku. Ci zaś, którzy robią to złośliwie sami na siebie wyrok Boży ściągają.

____________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

merkaba
Posty: 160
Rejestracja: 24 sie 2010, 18:04

Post autor: merkaba »

Obrazek

EMET
Posty: 11282
Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31

Post autor: EMET »

tropiciel pisze:Anna01
Z Biblii niektórzy wyciągają wnioski, że JHWH to szatan i są w stanie podać na to dowody !
wyciągają bluźniercze wnioski, ponieważ wychodzą od fałszywych przesłanek. I nie są w stanie udowodnić swoich tez, gdyż Biblia jednoznacznie zaprzecza takiemu stanowisku. Ci zaś, którzy robią to złośliwie sami na siebie wyrok Boży ściągają.

____________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
EMET:
O pojęciu "Szatan"/"szatan" - pisałem w post --
http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... ght=#25631

Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.

Awatar użytkownika
ShadowLady86
Posty: 4435
Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11

Post autor: ShadowLady86 »

Cyryl pisze:WIERZENIA ISLAMISTÓW JEDNOZNACZNIE STWIERDZAJĄ, ŻE CZCĄ ONI SZATANA.
Bardzo ciekawe, acz zupełnie bezpodstawne. W Koranie Szatan przedstawiony jest jednoznacznie jako wróg człowieka i Allacha.

169. O wy, ludzie! Jedzcie z tego,
Co prawowite i dobre na ziemi.
Nie chodźcie śladami Szatana.
Zaiste, on jest waszym jawnym wrogiem.

170. To on zachęca was do tego,
Zo złe i obrzydliwe oraz do tego,
Byście mówili o Allachu to, czego nie
Wiecie. [Sura 2: 169-170]


269. Szatan napawa was strachem
z powodu biedy i zachęca was do
tego, co odrażające, podczas gdy
Allach obiecuje wam przebaczenie i
obfitość. Allach wszak jest szczodry,
wszechwiedzący. [Sura 2: 269]


Koran, święta księga Muzułmanów wyraźnie oddziela Allaha od Szatana.
Cyryl pisze:Co mówi Biblia na temat Szatana, jakie daje nam inne jego imiona:

Cytat:
"(12) O, jakże spadłeś z nieba, ty, gwiazdo jasna, synu jutrzenki! Powalony jesteś na ziemię, pogromco narodów!" Izajasz 14
W rozdziale 14 nie ma mowy o Szatanie. To satyra na temat króla babilońskiego Nabuchodonozora. Owy "syn jutrzenki" pochodzi z mitologii ugaryckiej. Pewien król chciał wspiąć się na górę bogów (Safon) i stać się im równym. Został za to z niej strącony. Cytując TEN post użytkownika Blyy

Helel ben Szachar pierwotnie był planetą Wenus, dumną gwiazdą, która jako ostatnia rzuca wyzwanie wschodzącemu słońcu - prosta hebrajska alegoria, którą połączono z mitem o upadku Faetona spalonego żywcem, gdy w swej pysze do&#172;siadł słonecznego rydwanu swego ojca, Heliosa. Chociaż mit jest grecki, prawdo&#172;podobnie pochodzi z Babilonu, gdzie każdego roku słoneczny rydwan bez woźnicy symbolizujący przekazanie korony (z tej okazji chłopiec-zastępca zasiadał przez jeden dzień na tronie królewskim) przemierzał ulice miasta. Zastępcę, ulubieńca bogini Isztar (rządzącej planetą Wenus), składano następnie w ofierze. Prawdopodobnie więc Izajasz prorokował, że król musi ponieść taką samą śmierć jak jego zastępca. W micie greckim Faeton, syn Apollina, został w końcu utożsamiony ze swym imiennikiem Faetonem, synem Eos (&#8220;brzasku"); według Hezjoda porwała go bogini Afrodyta (Isztar), by uczynić zeń strażnika swej świątyni. Król Tyru z Ks. Ezechieła czcił Isztar i doglądał spalania chłopców żywcem jako zastępców boga Meląarta (&#8220;władcy miasta").

Hieronim przetłumaczył hebrajski helel na lucyfer i tak oto pojawiło się niedorzeczne, rzekome imię Szatana.

Cyryl
Posty: 240
Rejestracja: 01 paź 2010, 19:59

Post autor: Cyryl »

Anna01 pisze:Z Biblii niektórzy wyciągają wnioski, że JHWH to szatan i są w stanie podać na to dowody !


Po pierwsze JHWH to nie imię Boga. Imiona Boga, wymienione w Biblii:
1. Jestem, który jestem.
2. Bóg Abrahama, Izaaka, Jakuba
3. Święty Bóg Izraela
4. Ojciec

Po drugie, w księgach Starego Przymierza, mamy kilka przymierz.

1. Po potopie przymierze Boga z Noem i całą ludzkością oraz całym stworzeniem. Obowiązuje ono dopóki istnieje Tęcza. Apokalipsa mówi, o zwinięciu nieba więc wtedy będzie ludzkość rozliczona z tego przymierza. Oto najważniejszy punkt jego:
(5) Będę też żądał krwi waszej, to jest dusz waszych. Będę jej żądał od każdego zwierzęcia. A od człowieka będę żądał duszy człowieka, za życie brata jego.

(6) Kto przelewa krew człowieka, tego krew przez człowieka będzie przelana, bo na obraz Boży uczynił człowieka.
Ks. Rodz. 9

Potem mamy kilka przymierz z Abrahamem. Także z Sarą, Ismailem (który został pobłogosławiony ale też wydziedziczony z linii Abrahama). Mamy przymierze z Izaakiem. Potem mamy przymierze z Jakubem, Ezaw dostaje też przymierze.

Na podstawie przymierz z trzema ludźmi Abrahamem, Izaakiem i Jakubem, Bóg ustanawia swoje imię.

Te przymierza dotyczą już określonych narodów.

Jakubowi zmienia Bóg imię na Izrael, i także ustanawia swoje imię. Naród Izrael otrzymuje przez Mojżesza Torę. Która także jest zmieniana, np. z ustroju sędziowskiego (gdzie królem był Bóg) na monarszy.

Izraelowi Bóg wskazuje narody w Kanaanie które mają iść na zagładę, z powodu swoich grzechów - które polegały na łamaniu przymierza z Noem, czyli owe narody zabijały w ofierze dzieci dla demonów takich jak: Baal czy Moloch. Tylko jeden naród okazał skruchę i Izrael go oszczędził.

Inne narody wskazane przez Boga na zagładę Izrael zniszczył. Jest tutaj sprawiedliwość owe narody łamały przymierze z Noem - masowo przelewały niewinną krew.

Potem Izrael łamał nie tylko przymierze jakie dał Mojżesz, ale także przymierze z Noem. Izrael stał się gorszy niż te narody. Więc Bóg ukarał Izrael wygnaniem i rozwiązaniem przymierza.

http://www.zbawienie.com/oskarzenia_Boga.htm

I wreszcie mamy przymierze jakie Isus Chrystus ustanowił nie tylko z Izraelem ale także z całą ludzkością.

Natomiast oskarżyciele Boga, podają ogólniki pomijając mnóstwo okoliczności w jakich dane prawo, rozkaz Boga obowiązywał.

Biblia jest księgą historyczną, hierarchiczną i zawiera proroctwa.

Natomiast w Koranie nie obowiązuje hierarchia, nie ma w nim żadnej chronologii historycznej i proroctw. Każdy wers Koranu intepretuje się osobno.

Więc mój artykuł powstał na zasadach takich w jaki sposób islamiści intepretują swoje księgi. :-D

Natomiast interpretacja Biblii rządzi się innymi prawami.
Zresztą oto jak islam zniszczył myślenie racjonalne:
Jedną z czołowych figur za to odpowiedzialnych był Sufi Abu Hamid al-Ghazali (1058-1128), który po dziś dzień jest wpływowym teologiem, komentatorem świętych tekstów islamu oraz miał swój wkład w tworzenie islamskiego prawa szariatu. Pomimo, iż był on wielkich myślicielem, był również orędownikiem anty-intelektualizmu, który stłamsił znaczną część islamskiej myśli filozoficznej i naukowej. Zdaniem al-Ghazaliego, niektórzy filozofowie za bardzo wahali się, aby przyjąć prawdy objawione w Koranie. Abu Yusuf Yaqub ibn Ishaq al-kindi (801-873) uważał na przykład, że zarówno religia jak i filozofia były dwoma odrębnymi, aczkolwiek równymi ścieżkami do prawdy. Innymi słowy, nie każdy człowiek musi dostosowywać się do nakazów Mahometa z jego Koranem i fantazją o niebiańskim burdelu. Niektórzy myśliciele islamscy posuwali się jeszcze dalej &#8211; Abu Bakr ar-Razi, na Zachodzie znany jako Rhazes twierdził, że tylko filozofia jest w stanie poprowadzić człowieka do najwyższej prawdy. Inni w swojej ciekawości podążali podobnie niebezpiecznymi ścieżkami.
W swojej książce Niespójność Filozofów, al-Ghazali oskarżał muzułmańskich filozofów o zniewagę i ignorancję wobec objawionych praw Allaha, a także o odrzucanie religijnych nauk i uważanie ich jedynie za ludzki wymysł. Słowa te kierował między innymi do al-Farabiego i Avicenny, którzy ośmielili się rzucić wyzwanie kluczowym aspektom islamskiej religii. Na końcu swojej książki, al-Ghazali zadaje pytanie retoryczne: &#8216;Czy zatem powinniśmy wnioskować, że oni są niewiernymi, a zabijanie ich i ich popleczników jest naszym obowiązkiem?&#8217; Następnie sam odpowiada na swoje pytanie, mówiąc: &#8216;Nazwanie ich niewiernymi jest konieczne z uwagi na trzy kryteria: ich nauki utrzymujące, że świat istniał od zawsze, że Allah nie wie szczegółów, a tylko ogólniki; i że nie martwe ciało nie może zmartwychwstać. Zatem, wedle prawa szariatu, zabicie ich jest konieczne.

Jak widać, nie jest to grunt, a na którym zakwitłoby wolnomyślicielstwo. Oczywiście, ze po al-Ghazalim istnieli inni filozofowie, jednak żadnej z nich nie był już kalibru Avicenny. Averroes odpowiedział al-Ghazaliemu w swojej książce &#8216;Niespójność Niespójności&#8217;, że filozofowie nie muszą kłaniać się teologom. Było jednak już za późno, by wstrzymać niszczycielską siłę retoryki al-Ghazaliego, a &#8216;złote wielki&#8217; islamskiej filozofii dobiegły końca.

Atak al-Ghazaliego na wszelkie próby samodzielnej myśli, niezależnej od nauk islamu, a nawet je kwestionującej było manifestacją pewnej tendencji, która po dziś dzień jest obecna w świecie muzułmańskim. Istnieje tam bowiem przekonanie, że Koran jest książką idealną i żadna inna nie jest muzułmanom potrzebna. Więc jeżeli Koran i muzułmańskie społeczeństwo jest w każdym calu doskonałe, wielu muzułmanów nie widziało potrzeby ulepszania bądź wprowadzania nowego systemu alternatywnego do islamskiego &#8211; zwłaszcza, jeśli pochodził od niewiernych.
http://ndie.pl/islamskie-mity-zlote-wieki/

Czyli islam uratował swoje istnienie ponieważ zniszczył u siebie naukę, zanim ta miała szanse się rozwinąć.

Już w tamtym czasie uczeni, woleli czytać dzieła greckich uczonych niż Koran.

Uczeni tak naprawdę mieli polewkę z Koranu i całego islamu.

Tymczasem Izaak Newton studiował głównie Biblie, podobnie jak wielu innych uczonych. Więc jak widać znajomość Biblii wpłynęła na rozwój nauki w Europie.

Cyryl
Posty: 240
Rejestracja: 01 paź 2010, 19:59

Post autor: Cyryl »

W rozdziale 14 nie ma mowy o Szatanie. To satyra na temat króla babilońskiego Nabuchodonozora
Babilon to pierwsze Zwierzę z księgi Daniela.

Izajasz, Daniel to prorocy. Czyli przekazują oni wizje i słowa od Boga.

Władcą zwierząt jest wąż:
(1) W tymże dniu Bóg dobędzie swój święty i mocny miecz nad smokiem, i nawet wąż uciekający na smoku, niegodziwy wąż: on zabije smoka.
Iż 27

Wąż uciekający na smoku. Czyli szatan dosiadający zwierzęcia.

Izajasz zatem opisuje byty rządzone przez upadłe anioły i szatana.

Bardzo ciekawe, acz zupełnie bezpodstawne. W Koranie Szatan przedstawiony jest jednoznacznie jako wróg człowieka i Allacha.
No właśnie. Biblia opisuje potomstwo niewiasty i węża.

Biblia opisuje dwa typy ludzi. Jedni są sprawiedliwi a drudzy niesprawiedliwi.

Tak samo dla Allacha są dwa typy ludzi jego zwolennicy i przeciwnicy.

Czyli po stronie Boga i jego Syna są ludzie sprawiedliwy, po stronie Allacha są ludzie niesprawiedliwi (patrz Allach chce aby ludzie grzeszyli)
:lol:

Awatar użytkownika
ShadowLady86
Posty: 4435
Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11

Post autor: ShadowLady86 »

Cyryl pisze:Babilon to pierwsze Zwierzę z księgi Daniela.
Brak związku. Babilon to kraina, której władcą był Nabuchodonozor, który poprowadził wojska na Jerozolimę. Wróg. Stąd poemat o jego upadku. "Kij", "wąż", "żmija", "smok" - to metafory królów asyryjskich, najeżdżających Filisteę za czasów Izajasza.

Cyryl pisze:No właśnie. Biblia opisuje potomstwo niewiasty i węża.

Biblia opisuje dwa typy ludzi. Jedni są sprawiedliwi a drudzy niesprawiedliwi.

Tak samo dla Allacha są dwa typy ludzi jego zwolennicy i przeciwnicy.

Czyli po stronie Boga i jego Syna są ludzie sprawiedliwy, po stronie Allacha są ludzie niesprawiedliwi (patrz Allach chce aby ludzie grzeszyli)

Koran wyraźnie stwierdza, że Szatan jest wrogiem Allacha i ludzi, co wykazałam. Szatan to nie Allach. Koranu nie napisał Szatan. Muzułmanie mają unikać Szatana, a nie go czcić. Całe to zdanie to Twoje myślenie życzeniowe. Cały fragment Twojej wypowiedzi jest zresztą pozbawiony argumentacji.

Idąc Twoim pokrętnym rozumowaniem, to i Jezus został nazwany jutrzenką czyli gwiazdą poranną.

Ja, Jezus, posłałem mojego anioła, by wam zaświadczyć o tym, co dotyczy Kościołów. Jam jest Odrośl i Potomstwo Dawida, Gwiazda świecąca, poranna. [Ap 22: 16] [Biblia Tysiąclecia]

(16) Ja, Jezus, posłałem mego anioła, aby wydał świadectwo o tym, co powinny wiedzieć Kościoły. Ja jestem Odroślą i Potomkiem Dawida. Gwiazdą Jutrzenką. [Ap 22: 16] [Biblia Warszawsko-Praska]

Więc skoro Jezus jest Gwiazdą poranną i szatan jest gwiazdą poranną według Ciebie, to znaczy, że zapewne chcesz nam udowodnić, że Jezus to Szatan. Gratuluję. :roll:


Drugie ostrzeżenie nie zostanie Ci zdjęte. Kolejna próba mówienia o Szatanie jako autorze Koranu jako prawdzie objawionej zaskutkuje trzecim ostrzeżeniem.

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

Nadal nie widzę konkretnego cytatu z Koranu, który byłby dowodem na autorstwo szatana.
To co Ty podajesz Cyrylu, jest tylko Twoją fantasmagorią i próbą udowodnienia swoich racji okrężną drogą za pomocą cytatów z Biblii. Zresztą na większość tych cytatów mógłbym Ci podać z tej samej Biblii wersety w swej treści sprzeczne z tymi co przedstawiłeś.
To, że według wielu muzułmanów, należy bronić swojej wiary za sprawą nietolerancji religijnej i przemocy nie jest odpowiedzią na postawione pytanie.
Twoje dalsze pisanie w tym stylu będzie Ciebie tylko pogrążać, bo zapewne dobrze wiesz i ja wiem, że takich dowodów nie znajdziesz.
Mnie nie interesuje Twoja wybujała fantazja z obarczaniem za wszelkie zło jakiś złych duchów, diabłów, szatanów, lucyferów.
Mnie interesuje konkretny cytat potwierdzający autorstwo Koranu przez szatana, lub powszechne mniemanie muzułmanów o takim autorstwie.
Jeżeli dalej będziesz tak otwarcie pisał, że Koran napisał szatan i jednocześnie tłumaczył to tak, jak do tej pory, to skończy się na 3 warnie i zakazie pisania na tym forum.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

Cyryl
Posty: 240
Rejestracja: 01 paź 2010, 19:59

Post autor: Cyryl »

Koran wyraźnie stwierdza, że Szatan jest wrogiem Allacha i ludzi, co wykazałam. Szatan to nie Allach. Koranu nie napisał Szatan. Muzułmanie mają unikać Szatana, a nie go czcić. Całe to zdanie to Twoje myślenie życzeniowe. Cały fragment Twojej wypowiedzi jest zresztą pozbawiony argumentacji.
Koran wiele rzeczy stwierdza.

Nic nie wykazałaś.

Zacytuje ci jeszcze raz:
169. O wy, ludzie! Jedzcie z tego,
Co prawowite i dobre na ziemi.

Nie chodźcie śladami Szatana.
Zaiste, on jest waszym jawnym wrogiem.

170. To on zachęca was do tego,
Zo złe i obrzydliwe oraz do tego,
Byście mówili o Allachu to, czego nie
Wiecie. [Sura 2: 169-170]
Czyli chodzi o niejedzenie wieprzowiny.

W Biblii zakaz spożywania wieprzowiny dotyczy dopiero Izraelitów. Natomiast resztą ludzkości może jeść co chce:
(3) Wszystko, co się rusza i żyje, niech wam służy za pokarm; tak jak zielone jarzyny, daję wam wszystko.

(4) Lecz nie będziecie jedli mięsa z duszą jego, to jest z krwią jego.
Ks. Rodz. 9

Czyli Allachowi o to, aby cała ludzkość nie jadła wieprzowiny, bo tak nakazywał szatan.

Zobacz kto nakazał całej ludzkości jeść wszystko co się rusza i żyje w Biblii???

Bóg :lol:

Taka jest twoja logika szanowna adminko. Straszyć mnie ostrzeżeniami :lol:

Więc skoro Jezus jest Gwiazdą poranną i szatan jest gwiazdą poranną według Ciebie, to znaczy, że zapewne chcesz nam udowodnić, że Jezus to Szatan. Gratuluję. :roll:
Syn Jutrzenki u Izajasza, i Koranie pan Jutrzenki.

W Biblii Mesjańskiej, Setuagincie masz gwiazdę poranną w stosunku do Isusa.

Ale mniejsza z tym. Cały mój artykuł w całości dowodzi, że islam wskazuje na to, że Allach to szatan.
Brak związku. Babilon to kraina, której władcą był Nabuchodonozor, który poprowadził wojska na Jerozolimę. Wróg. Stąd poemat o jego upadku. "Kij", "wąż", "żmija", "smok" - to metafory królów asyryjskich, najeżdżających Filisteę za czasów Izajasza.
Żadna kraina, to królestwo zajmujące określony obszar i mająca dynastie królewską.

Żadne metafory. Izajasz wypowiadał proroctwa czyli oznajmiał to co mówił mu Bóg.

A zatem Bóg ma szersze pojęcie od ludzi którzy sobie intepretowali owo proroctwo.

Są to słowa Boga jakie oznajmiał Izajasz.
Drugie ostrzeżenie nie zostanie Ci zdjęte. Kolejna próba mówienia o Szatanie jako autorze Koranu jako prawdzie objawionej zaskutkuje trzecim ostrzeżeniem.
Szanowna adminko nic mi i nikomu nie udowodniłaś.

W artykule podałem wiele dowodów. A tych dowodów jest jeszcze więcej.

Swój artykuł nie traktuje jako prawdy objawionej. Mój artykuł jest solidnym materiałem dowodowym.

Na razie uczepiłaś się gwiazdy porannej i jednej interpretacji (która jest interpretacją kościoła katolickiego) proroctwa Izajasza.

Natomiast podałem szereg innych dowodów na moją dobrze uargumentowaną tezę.

Pozdrawiam :-)

veteran
Posty: 1133
Rejestracja: 04 wrz 2014, 21:07

Post autor: veteran »

ShadowLady86 pisze:Drugie ostrzeżenie nie zostanie Ci zdjęte. Kolejna próba mówienia o Szatanie jako autorze Koranu jako prawdzie objawionej zaskutkuje trzecim ostrzeżeniem.
Skoro wiadomo że allah to szatan, że koran jest inspirowany przez szatana to nadrzędnym autorem koranu jest szatan.
To jest oczywiste.
Inaczej mogą mówić jedynie ci którzy występują przeciwko CHRYSTUSOWI JEZUSOWI, ci którzy występują przeciwko PRAWDZIE.
Łk. 15:19
I nie jestem godzien więcej być nazywany synem twoim, uczyń mię jako jednego z najemników twoich.
(BG)

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

Cyryl pisze:
Koran wyraźnie stwierdza, że Szatan jest wrogiem Allacha i ludzi, co wykazałam. Szatan to nie Allach. Koranu nie napisał Szatan. Muzułmanie mają unikać Szatana, a nie go czcić. Całe to zdanie to Twoje myślenie życzeniowe. Cały fragment Twojej wypowiedzi jest zresztą pozbawiony argumentacji.
Koran wiele rzeczy stwierdza.

Nic nie wykazałaś.

Zacytuje ci jeszcze raz:
169. O wy, ludzie! Jedzcie z tego,
Co prawowite i dobre na ziemi.

Nie chodźcie śladami Szatana.
Zaiste, on jest waszym jawnym wrogiem.

170. To on zachęca was do tego,
Zo złe i obrzydliwe oraz do tego,
Byście mówili o Allachu to, czego nie
Wiecie. [Sura 2: 169-170]
Czyli chodzi o niejedzenie wieprzowiny.

W Biblii zakaz spożywania wieprzowiny dotyczy dopiero Izraelitów. Natomiast resztą ludzkości może jeść co chce:
(3) Wszystko, co się rusza i żyje, niech wam służy za pokarm; tak jak zielone jarzyny, daję wam wszystko.

(4) Lecz nie będziecie jedli mięsa z duszą jego, to jest z krwią jego.
Ks. Rodz. 9

Czyli Allachowi o to, aby cała ludzkość nie jadła wieprzowiny, bo tak nakazywał szatan.

Zobacz kto nakazał całej ludzkości jeść wszystko co się rusza i żyje w Biblii???

Bóg :lol:

Taka jest twoja logika szanowna adminko. Straszyć mnie ostrzeżeniami :lol:

Więc skoro Jezus jest Gwiazdą poranną i szatan jest gwiazdą poranną według Ciebie, to znaczy, że zapewne chcesz nam udowodnić, że Jezus to Szatan. Gratuluję. :roll:
Syn Jutrzenki u Izajasza, i Koranie pan Jutrzenki.

W Biblii Mesjańskiej, Setuagincie masz gwiazdę poranną w stosunku do Isusa.

Ale mniejsza z tym. Cały mój artykuł w całości dowodzi, że islam wskazuje na to, że Allach to szatan.
Brak związku. Babilon to kraina, której władcą był Nabuchodonozor, który poprowadził wojska na Jerozolimę. Wróg. Stąd poemat o jego upadku. "Kij", "wąż", "żmija", "smok" - to metafory królów asyryjskich, najeżdżających Filisteę za czasów Izajasza.
Żadna kraina, to królestwo zajmujące określony obszar i mająca dynastie królewską.

Żadne metafory. Izajasz wypowiadał proroctwa czyli oznajmiał to co mówił mu Bóg.

A zatem Bóg ma szersze pojęcie od ludzi którzy sobie intepretowali owo proroctwo.

Są to słowa Boga jakie oznajmiał Izajasz.
Drugie ostrzeżenie nie zostanie Ci zdjęte. Kolejna próba mówienia o Szatanie jako autorze Koranu jako prawdzie objawionej zaskutkuje trzecim ostrzeżeniem.
Szanowna adminko nic mi i nikomu nie udowodniłaś.

W artykule podałem wiele dowodów. A tych dowodów jest jeszcze więcej.

Swój artykuł nie traktuje jako prawdy objawionej. Mój artykuł jest solidnym materiałem dowodowym.

Na razie uczepiłaś się gwiazdy porannej i jednej interpretacji (która jest interpretacją kościoła katolickiego) proroctwa Izajasza.

Natomiast podałem szereg innych dowodów na moją dobrze uargumentowaną tezę.

Pozdrawiam :-)
Widzę, że bardzo zależy Ci, na demonstracyjnym otrzymaniu 3 ostrzeżenia.
Powiedz o co chodzi :?:
Podniesie Ci się autorytet na swoim forum, jak takie ostrzeżenie od nas otrzymasz
:?: .
Ostatnio zmieniony 26 sty 2015, 21:05 przez RN, łącznie zmieniany 1 raz.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

veteran pisze:
ShadowLady86 pisze:Drugie ostrzeżenie nie zostanie Ci zdjęte. Kolejna próba mówienia o Szatanie jako autorze Koranu jako prawdzie objawionej zaskutkuje trzecim ostrzeżeniem.
Skoro wiadomo że allah to szatan, że koran jest inspirowany przez szatana to nadrzędnym autorem koranu jest szatan.
To jest oczywiste.
Inaczej mogą mówić jedynie ci którzy występują przeciwko CHRYSTUSOWI JEZUSOWI, ci którzy występują przeciwko PRAWDZIE.
Skoro tak sądzisz, to może Ty chciałbyś przedstawić taki werset w Koranie.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

Zablokowany

Wróć do „Islam”