WIARA EWOLUCJONISTÓW
Normalnie hit. Koniecznie posłuchaj A. Cyrikasa. Film od 17 minuty.
http://pozdrowienie.vgh.pl/viewpage.php?page_id=77
WIARA EWOLUCJONISTÓW
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
- Pietnas
- Posty: 201
- Rejestracja: 16 gru 2012, 13:21
WIARA EWOLUCJONISTÓW
Biblię napisali lidzie którzy spotkali Boga. Pisali dla swojego pokolenia wprawdzie, ale my współcześni korzystamy z tego Słowa, zwłaszcza chrześcijanie.
- booris
- Posty: 3656
- Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
- Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona
No hit to to jest.Tym bardziej Chrzescijanska Wspolnota Ewangeliczna,ktorej pastorem jest Andrzej Cyrikas,ze 150 osobami w zborze,to gatunek raczej na wymarciu,co potwierdza teorie ewolucji.
Trzymaj się Ukraino
https://www.youtube.com/watch?v=saEpkcVi1d4
https://www.youtube.com/watch?v=saEpkcVi1d4
-
- Posty: 2552
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 8:15
Nie da się udowodnić tego, że człowiek pochodzi od małpy.
Więc ewolucjonizm typu darwinowskiego to i wiara i dogmat .
To twierdzenie opierające się tylko na autorytecie osoby je wypowiadającej .
Więc ewolucjonizm typu darwinowskiego to i wiara i dogmat .
To twierdzenie opierające się tylko na autorytecie osoby je wypowiadającej .
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...
Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
-
- Posty: 11282
- Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31
EMET:efroni pisze:Nie da się udowodnić tego, że człowiek pochodzi od małpy.
Więc ewolucjonizm typu darwinowskiego to i wiara i dogmat .
To twierdzenie opierające się tylko na autorytecie osoby je wypowiadającej .
Był kiedyś -- na jednym z kanałów ‘TV satelitarnej’ -- Program, na którym omawiano ‘ewolucję’ i… Biorąc pod uwagę całościowy program emisji, dano wprawdzie =szansę= >>wyartykułowania swojej racji<< komuś [i w plural], kto nie był ZA ową Teorią; ew., jak chcą niektórzy/wielu/większość(?)/ → udowodniony/poświadczony naukowo FAKT [nie tylko, zaś, wyłącznie koncepcyjnie-alternatywną teorię’], LECZ… zwolennikowi/m/ ewolucji dano niemal 80% [!] czasu na referowanie obfite, podczas gdy oponentowi/m/... ok. 20%. Było jakby >>z góry przesądzone<<; tak, jak to ma miejsce np. w Sądach w Rosji → w sprawach dotyczących ‘Społeczności Świadków Jehowy’: wyroki są z góry ustalane [wiadomo nawet przed procesem i wyrokiem, jakie będą!], wyraźna nawet konsternacja u Składu Orzekającego…
Tak też, pominąwszy tę nawet moją ‘dygresję’ -- odnośnie sytuacji ŚJ w Rosji -- to jawnie było widoczne…
Oponent mógł sobie w tym ‘Programie TV satel.’ „coś” przedłożyć, lecz bardziej na zasadzie: ‘łaskawe przyzwolenie’, danie mu trochę procentowo czasu, żeby nie gadano, że „tylko jedna strona...” itp. Lansowana teza o ‘religijnym podejściu’, o ‘fanatyzmie’, o ‘fundamentalizmie’, o ‘średniowiecznej [czyli: nie naukowo nowoczesnej!] mentalności’ itp. Czyli: „Referuj – sobie - referuj, ale... i TAK WIEDZ, iż prawdziwi uczeni mają DOWODÓW na \\ewolucję// ‘bez liku’, natomiast kreacjonistom „wszelkiej maści” pozostaje jedynie biblijna relacja z Ks. Rodzaju itp.; nawet wyczuwalna jest - w takich „debatach” - ‘stosowna’ atmosfera dyskusji…
Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.