Czy pójdziecie na wybory?
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
- Listek
- Posty: 7838
- Rejestracja: 31 mar 2013, 21:25
- Lokalizacja: Gdynia
[video]https://www.youtube.com/watch?v=MHKdOwuF1w0[/video]
[video]https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo[/video]
[video]https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo[/video]
Twa sprawiedliwość to wieczna sprawiedliwość, a Tora Twoja jest prawdą Ps.119,142
"I będzie ci jako znak na ręce twojej i jako przypomnienie między oczyma twoimi, aby prawo Boga było zawsze w ustach twoich." Wj 13:9
"I będzie ci jako znak na ręce twojej i jako przypomnienie między oczyma twoimi, aby prawo Boga było zawsze w ustach twoich." Wj 13:9
- RN
- Posty: 6211
- Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
- Lokalizacja: Ziemia Łódzka
Nowa władza tworzyła się stopniowo. Można oczywiście pokusić się o symboliczną datę, symboliczne zdarzenie, które miało dać początek, ale to nie będzie wymierna odpowiedż.kansyheniek pisze:Napisałeś, że została oddana Polakom.
Kiedy? Proszę o datę.
Aby mogła funkcjonować władza, musi mieć zbudowane struktury.
To nie było tak, jak dzisiaj, że mamy wybory i trzeba wybrać prezydenta na podstawie oddanych głosów. Wszystko inne funkcjonuje w sposób nienaruszony, a jedynie chodzi o wybranie pierwszej głowy państwa.
Nowa władza składająca się z komunistów polskich tworzyła się w zupełnie innej scenerii.
Mamy wojnę, państwa polskiego nie ma, poprzedni przywódcy uciekli z kraju, nie ma oficjalnych struktur, a organizacje, które powstały w ramach ruchu oporu działają w konspiracji. Na dodatek chociaż mamy jednego wroga, one za sobą nie przepadają.
W takich warunkach stworzenie władzy samodzielnie, aby mogła się liczyć, staje się niemożliwe.
Możliwym staje się dopiero u boku jednego z najważniejszych graczy tamtych wydarzeń - ZSRR.
A przypada to na lata 1942 - 1944.
Tworząca się nowa Polska władza nie ma lekko. Jest czas wojny, łapanki, możliwość wsypy, podziemie reakcyjne, ale i sam sojusznik z jej liderem nieprzewidywalny, bo jeszcze żywo w pamięci mają czystki na polskich komunistach z lat 30.
Nie jest to jednak jeszcze PRL, bo ten będzie miał swój początek w 1952 roku.
To, co się tworzy, to nowa władza w państwie o starej nazwie Rzeczpospolita Polska, zamiennie też nazywanej Polską Ludową.
[ Dodano: 2020-07-07, 23:34 ]
Ho ho..Albertus kształcił się w PRL-u, i to w dodatku w tysiąclatceAlbertus pisze:tak jeszcze mi się przypomniało. Budynek mojej wiejskiej szkoły podstawowej to była jedna z Tzw "tysiąclatek". Z zewnątrz całkiem ładny budynek. Tylko że nie było w nim WC dla uczniów. Po prostu tego nie zaplanowano.I dzieci nawet całkiem małe musiały biegać - jesień, zima, wiosna do wychodka poza szkołą który był w postaci betonowej dziury w ziemi...Tak, dbano o oświatę. Pobudowano tysiące nowych szkół, burs, internatów, inne tysiące wyremontowano i doposażono, a do tego nauka była bezpłatna.
Problemu nie udało się rozwiązać przez osiem lat mojego tam pobytu. Stało się to dopiero kilka lat później.
Ciekawe czy umie pisać i czytać, bo jeżeli tak, to mamy pierwszy przypadek, że ten system dał cokolwiek pozytywnego Ale chyba to nie przejdzie przez gardło.
[ Dodano: 2020-07-07, 23:37 ]
Chryzolit nie unoś się, bo ja widzę, że Ty coraz bardziej odchodzisz od Biblii.chryzolit pisze:RN.Tak Bóg jest nieskończenie miłosiernym ale też jest nieskonczenie sprawiedliwym.Ile byście nie naliczyli tych ofiar komunizmu, to i tak bedzie to promil wobec tego co wydarzy się w Apokalipsie od nieskończenie miłosiernego Boga
Również jest nieskonczony w czasie.
I jak zwykle szybkie oskarżenia,bez zrozumienia czym jest Apokalipsa.
Porównanie Boga do komunizmu?
Jakim równym sobie partnerem Jest Bóg dla komunistów.
Czy komunizm dał życie ludziom,? Czy komunizm zabijając,może wzbudzić z grobu?
Czy komunizm,uratuje świat i uleczy od umierania,cierpienia i bólu?
Czy komunizm da życie wieczne? itd.itd
Pozdrawiam.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE
- Anna01
- Posty: 4971
- Rejestracja: 20 maja 2006, 10:03
- Lokalizacja: Warszawa
RN pisze:W wielu miejscach na tym forum, pewien użytkownik i nicku chryzolit zaprezentował swoje poglądy polityczne. Po ich przeczytaniu poczułem się w obowiązku poinformowania wszystkich użytkowników tego forum i jego gości z jak grubą rybą mamy tu do czynienia.
Oto polityczny życiorys użytkownika chryzolita
Do 1989 roku członek PZPR, przodownik pracy, wielokrotnie nagradzany budowniczy Polski Ludowej.
W latach 1989 - 1993 w Solidarności. W tym czasie bierze udział w prywatyzacji polskich zakładów przemysłowych.
W latach 1993 - 1997 wstępuje do Sojuszu Lewicy Demokratycznej ( SLD) i śledzi Józefa Oleksego.
W latach 1997 - 2001 w Akcji Wyborczej Solidarność ( AWS) pełni funkcję głównego doradcy ekonomicznego Leszka Balcerowicza, jest też prawą ręką Mariana Krzaklewskiego.
W latach 2001 - 2005 ponownie zakochuje się w SLD.
W latach 2005 - 2015 nie widzi świata poza Platformą Obywatelską ( PO ) w tym czasie bierze udział w programie uzdrawiania polskich stoczni oraz w przygotowaniach lotu do Smoleńska.
Od 2015 roku odkrywa swoją nową miłość - Prawo i Sprawiedliwość ( PIS)
Bierze udział w komisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza. Chętnie bierze udział w nocnych głosowaniach, popiera 447, spotyka się z Johny Danielsem.
Obecnie jest szarą eminencją samego .....Prezesa
Mieszka w Warszawie przy Nowogrodzkiej.
Chryzolit prosił:
Wysłany: Dzisiaj 22:23 04.07,2020
Prośba do moderacji.
RN-kilka postów wcześniej,napisał post na mój temat,całkowicie kłamliwy i oszczerczy.
Kierując sie obroną dobrego imienia,proszę moderację o wpisanie pod spodem tego postu,prawdy którą powyżej wyrażam,jest to istotne o tyle,że czytelnicy zostaną wprowadzeni w błąd,kiedy takiego wyjaśnienia nie będzie.
Jednocześnie uszanujemy wolę Chryzolita:Co do RN,to proszę nie podejmować żadnych działań.
RN pisze:Ja nie napisałem, że ten życiorys wyczytałem na forum, tylko odniosłem się do postów chryzolita dotyczących polityki.Bobo pisze:OK. Dość zabawy. Podawaj te miejsca na forum.RN pisze:W wielu miejscach na tym forum, pewien użytkownik i nicku chryzolit zaprezentował swoje poglądy polityczne.
Nie ma znaczenia czy to prawda o chryzolicie. Nie rozumiem skąd u ciebie ten 'obowiązek'. Dawaj te miejsca o życiorysie chryzolita.Po ich przeczytaniu poczułem się w obowiązku poinformowania wszystkich użytkowników tego forum i jego gości z jak grubą rybą mamy tu do czynienia.
Oto polityczny życiorys użytkownika chryzolita
chryzolit pisze:Widzisz,takim wpisem sam o sobie dajesz świadectwo,kłamstwo i najniższe cechy charakteru,zawsze wychodzą.
Kłam dalej,powodzenia.
Henryk pisze:Zgłaszasz Chryzolicie ten post jako pomówienie?chryzolit pisze:Widzisz,takim wpisem sam o sobie dajesz świadectwo,kłamstwo i najniższe cechy charakteru,zawsze wychodzą.
Kłam dalej,powodzenia.
Bo za taki "żart" RN zasłużył na czerwoną kreskę.
Został zgłoszony post RN.chryzolit pisze:Kto kłamie?
Obracasz kota.......
Ja na temat tego co pisze,jestem wstanie podać fakty historyczne,przytoczyć wielu historyków,a ty w zamian odwetu kłamiesz i oczerniasz,po czym idiotycznie sie tłymaczysz,to taka alegoria i szydzisz dalej,i dalej kłamiesz porównując mnie do świata polityki ostatnich lat.
To jest Twój styl i twój cel.
Nienawiść cię rozsadza,i uderzasz na ślepo.
Ja kłamie na temat Biblii?
Co dodać,lub ująć.Dziwne.
W powyższym wpisie i innych pokazujesz,że opowiedziałeś sie po jednej stronie polityki i idei,po lewicowej stronie,to twoja sprawa,ja nie opowiadam się po żadnej politycznie stronie,co podkreślam,ale kiedy istnieje potrzeba zobaczyć na wydarzenia,szczególnie już historyczne to wiem że mogę przytoczyć wielu historyków,aby nie rzucać słów bez pokrycia.
Ty przyjałeś taktykę,taką jak pokonać przeciwnika,gdzie każdy chwyt dozwolony,dlatego nie oczekuje od Ciebie jakiejś moralności,bo przecież Deizm,wiadomo jak ją stosował i wykonywał.
Powodzenia.
Prześledziłam całą dyskusję.
Nie zdejmę RN ostrzeżenia, które dostał.
Chcę napisać coś od siebie do chryzolita.
RN posłużył się .......Twoją taktyką, tak, tak Twoją.
Szkoda, że nie pisał wprost, tylko w sposób zawoalowany.
W powyższym cytacie podkreśliłam kilka zdań, a teraz zacytuje Twoje słowa z innego postu:
Posługujesz się chryzolicie manipulacją bez żadnego dowodu !chryzolit pisze:Czyli głosowanie na Trzaskowskiego-który reprezentuje interesy niemieckie jest niczym innym tylko poddawanie Polski,bez wojny.?
Czy takie zachowania nie sa zdradą?
Pozdrawiam.
Oskarżasz o zdradę ( nie zależnie o kogo chodzi !) o sprzyjanie obcym interesom, to RN napisał Ci zmyśloną biografię, pokazując jak łatwo kogoś bezpodstawnie oskarżać.
W innych tematach stosujesz tą samą taktykę i jako człowiek inteligentny doskonale zdajesz sobie z tego sprawę.
Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest doskonałym wypełnieniem Prawa.
Rzym. 13:10
Rzym. 13:10
- RN
- Posty: 6211
- Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
- Lokalizacja: Ziemia Łódzka
Ja myślałem, ze na to się nikt nie obrazi, bo ja, gdyby to było do mnie, bym się nie obraził.
Oczywiście odpisałbym jakieś prowokacyjne głupstwo i na tym by się skończyło
Mnie adrenalina rośnie, jak ktoś zaprzecza oczywistym faktom. Staje się wtedy cięty, albo dla odreagowania pisze takie podpuchy i wtedy powietrze uchodzi.
Gdybyśmy mieli się procesować o takie rzeczy, to naprawdę musielibyśmy być drętwym narodem.
Żaden kabaret nie tknąłby polityki, bo wezwań do sądu co niemiara.
Oczywiście odpisałbym jakieś prowokacyjne głupstwo i na tym by się skończyło
Mnie adrenalina rośnie, jak ktoś zaprzecza oczywistym faktom. Staje się wtedy cięty, albo dla odreagowania pisze takie podpuchy i wtedy powietrze uchodzi.
Gdybyśmy mieli się procesować o takie rzeczy, to naprawdę musielibyśmy być drętwym narodem.
Żaden kabaret nie tknąłby polityki, bo wezwań do sądu co niemiara.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE
-
- Posty: 3073
- Rejestracja: 22 wrz 2007, 13:37
Tak. Już pisałem. To że mogłem się uczyć a nie zostałem wywieziony na syberię albo wygnany na pole do darmowej roboty w kołchozie to oczywiście "zasługa PRL u".Ho ho..Albertus kształcił się w PRL-u, i to w dodatku w tysiąclatce
Ciekawe czy umie pisać i czytać, bo jeżeli tak, to mamy pierwszy przypadek, że ten system dał cokolwiek pozytywnego Ale chyba to nie przejdzie przez gardło.
Na tej zasadzie to ten "system" miał mnóstwo zasług
-
- Posty: 2552
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 8:15
Myśl Niepodległa / 12.03.1921/Albertus pisze:Tak. Już pisałem. To że mogłem się uczyć a nie zostałem wywieziony na syberię albo wygnany na pole do darmowej roboty w kołchozie to oczywiście "zasługa PRL u".Ho ho..Albertus kształcił się w PRL-u, i to w dodatku w tysiąclatce
Ciekawe czy umie pisać i czytać, bo jeżeli tak, to mamy pierwszy przypadek, że ten system dał cokolwiek pozytywnego Ale chyba to nie przejdzie przez gardło.
Na tej zasadzie to ten "system" miał mnóstwo zasług
Dr. Wiktor Chrapek w wychodzącym w Krakowie Ruchu Pedagogicznym wykazuje, że na 1000 mieszkańców nie umie czytać: ....w Rosji europejskiej 617, w Polsce 503,..... w Austrji 165,....Francji 30, w Finlandji 12, w Anglji 10, w Holandii 8, w Szwecji 2, w Danji 2, w Niemczech 0,04, w Szwajcarji 0,08.
Jeżeli chodzi o Polskę, to był to stan zastany po odzyskaniu niepodległości a zważywszy na lata niewoli i na politykę zwalczania polskości przez zaborców to nie było aż tak źle .
To że system komunistyczny nauczył czytać i pisać ludzi to nie powód do jakichś nadzwyczajnych osiągnięć tego ,najbardziej zbrodniczego a do tego najbardziej obłudnego systemu w historii świata .
Ten system cały czas gonił zachód [nie tylko jeżeli chodzi o oświatę ] i nigdy temu zachodowi nie dorównał .
Jeżeli chodzi o Trzaskowskiego to nie napisałbym, że reprezentuje interesy Niemiec, ale jego pro-niemieckość jest oczywista .
Wybory?
Na wybory parlamentarne nie chodzę .... bo takie wybory jakie są w Polsce z demokracją nie mają nic wspólnego .
Na wybory prezydenckie chodzę . W poprzednich wyborach glosowałem na Kukiza , w tych na Bosaka.
W poprzednich wyborach [II tura] oddałem głos na Dudę [jako mniejsze zło] i przekonałem się że wybór mniejszego zła to żaden wybór , więc na tą dogrywkę nie mam zamiaru iść .
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...
Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
-
- Posty: 2161
- Rejestracja: 19 paź 2012, 10:26
- Lokalizacja: Wieś pod Warszawą
Widzę, że Wukę udało się wam wyznawcy Jehowy sprowokować i doprowadzić do napisania tych kilku śmiesznych słów za co mogliście ją na trzy miesiące uciszyć. Nie wiem czy jeszcze będzie tu chciała pisywać po tym wszystkim co z waszej strony doznała. Forum się bardzo skurczyło i najprawdopodobniej będzie się kurczyć dalej. Gdzieś ostatnimi czasy coraz trudniej znaleźć można miejsce gdzie niema lewackiej i wyznaniowej cenzury.wuka pisze:Ciebie w pupę całować ani myślę. Dawaj 3 i 4 krechy. Jesteś zwykłym kundlem.
Brzydze się takimi, jak ty.
Skończysz w piekle. Fałszywy i mściwy pajacu. Tacu, jak ty sprawili, że na tzw. chrześcijan nie mogę patrzeć.
- kansyheniek
- Posty: 3041
- Rejestracja: 22 wrz 2007, 18:55
- Lokalizacja: Kleve,Niemcy
Fakt,że nie ja dawałem jej ostrzeżenia ale warny Wuki nie mają nic wspólnego z lewacką cenzurą ani też ze ŚJ.ZAMOS pisze:Widzę, że Wukę udało się wam wyznawcy Jehowy sprowokować i doprowadzić do napisania tych kilku śmiesznych słów za co mogliście ją na trzy miesiące uciszyć. Nie wiem czy jeszcze będzie tu chciała pisywać po tym wszystkim co z waszej strony doznała. Forum się bardzo skurczyło i najprawdopodobniej będzie się kurczyć dalej. Gdzieś ostatnimi czasy coraz trudniej znaleźć można miejsce gdzie niema lewackiej i wyznaniowej cenzury.
Po prostu administratorom tego forum znudziło się czytanie wyzwisk i wulgaryzmów.
To jest forum biblijne a nie speluna!
"NIE JEST WAŻNE KTO MA RACJĘ,ALE CO JEST RACJĄ!!!"
- kansyheniek
- Posty: 3041
- Rejestracja: 22 wrz 2007, 18:55
- Lokalizacja: Kleve,Niemcy
Moim zdaniem wcale nie została oddana Polakom.Polska Rzeczpospolita Ludowa nie była własnością narodu polskiego.RN pisze:Nowa władza tworzyła się stopniowo. Można oczywiście pokusić się o symboliczną datę, symboliczne zdarzenie, które miało dać początek, ale to nie będzie wymierna odpowiedż.
Co najwyżej została oddana w ręce polskich komunistów na usługach Moskwy.
Owszem polscy komuniści to też Polacy ale nie jest to Naród Polski.
Wybory parlamentarne z 1947 pokazały,że komuniści muszą posłużyć się fałszerstwem by zdobyć władzę.
I jeszcze jedna sprawa.
Polska nie wygrała IIWŚ!
Skoro nastąpiła utrata suwerenności i wolności na rzecz ZSRR jak również utrata wielkiego obszaru państwa (ok.1/3 terytorium) również na rzecz ZSRR to jak można pisać o wygranej?
Zwariowałeś czy co?
"NIE JEST WAŻNE KTO MA RACJĘ,ALE CO JEST RACJĄ!!!"
-
- Posty: 4264
- Rejestracja: 19 maja 2013, 20:09
- Kontakt:
Anna01-Napisała.
Jednak nie zgadzam się z nią i uważam że jest subiektywna.I też rozumię dlaczego taka jest.
Ale się nie gniewam,tym bardziej iż w tym temacie staram sie wypowiadać obiektywnie ,bo nie jestem zainteresowany,którąś ze stron,poza historią,a jest nią to co należy do czasu przeszłego,nie wpływam ani nie kreuje politycznej przyszłości,bo nie jestem politykiem.
Co do Pana Trzaskowskiego zadałem pytania do poprzedniej wypowiedzi,jest wiec ten cytat wyrwany z kontekstu.
Ale nie będę kontynuował dyskusji około tego problemu więcej,bo nie widzę w tym sensu.
Pozdrawiam i dobrego dnia życzę.
Z wyrazem szacunku.
chryzolit.
Dzięki,za poświęcony mi czas,i opinie,bo masz do niej prawo,szczególnie jako właściciel tego forum.Chcę napisać coś od siebie do chryzolita.
RN posłużył się .......Twoją taktyką, tak, tak Twoją.
Szkoda, że nie pisał wprost, tylko w sposób zawoalowany.
Jednak nie zgadzam się z nią i uważam że jest subiektywna.I też rozumię dlaczego taka jest.
Ale się nie gniewam,tym bardziej iż w tym temacie staram sie wypowiadać obiektywnie ,bo nie jestem zainteresowany,którąś ze stron,poza historią,a jest nią to co należy do czasu przeszłego,nie wpływam ani nie kreuje politycznej przyszłości,bo nie jestem politykiem.
Co do Pana Trzaskowskiego zadałem pytania do poprzedniej wypowiedzi,jest wiec ten cytat wyrwany z kontekstu.
Ale nie będę kontynuował dyskusji około tego problemu więcej,bo nie widzę w tym sensu.
Pozdrawiam i dobrego dnia życzę.
Z wyrazem szacunku.
chryzolit.
Zapraszam - www.refleksjebiblijne.wordpress.com
- RN
- Posty: 6211
- Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
- Lokalizacja: Ziemia Łódzka
.kansyheniek pisze:
Moim zdaniem wcale nie została oddana Polakom
No, jak to jest Twoje zdanie to z nim pozostań.
.
No baaa... nigdy nie jest tak, aby cały naród był jednomyślny.kansyheniek pisze:Owszem polscy komuniści to też Polacy ale nie jest to Naród Polski.[/b]
Dla tzw. opozycji peerelowskiej, to każde wybory przed 1989 rokiem były sfałszowane, tylko, że bardzo ich skręca z zawiści, kiedy przychodzi im mówić np. o poparciu dla Gomułki i kilkuset tysięcznym tłumie na placu defilad w Warszawie w 1956 rokukansyheniek pisze:Wybory parlamentarne z 1947 pokazały,że komuniści muszą posłużyć się fałszerstwem by zdobyć władzę.
Polska była małym wygranym ostatniej wojny światowej, dzięki temu, że stała u boku ZSRR, jednego z wielkich graczy tamtych wydarzeń. Sama, jako państwo, była wtedy bardzo słaba i nielicząca się, co jest oczywiście konsekwencją zupełnego rozbicia w kampanii wrześniowej i wcześniejszej polityki obozu sanacji.kansyheniek pisze:Polska nie wygrała IIWŚ![/b]
Nie nastąpiła utrata suwerenności i wolności na rzecz ZSRR. To jest jeden z elementów dzisiejszej narracji mający na celu zohydzenie nas do ZSRR i poprzedniego ustroju, a przytulenie nas do ich wrogów. ZSRR miał wpływy u nas, nawet był gotów nam zbrojnie rozwiązywać nasze wewnętrzne sprawy, ale to my Polacy w ostateczności stanowiliśmy o sobie. Przykładem jest rok 1956, kiedy były już ruchy wojsk, Chruszczow przyleciał do Warszawy, ale Gomułka Go odprawił przekonując, że to są nasze wewnętrzne sprawy i sami je rozwiążemy.kansyheniek pisze:Skoro nastąpiła utrata suwerenności i wolności na rzecz ZSRR
No, ale dzisiaj okazuje się, ze jest to utrata na rzecz Ukrainy i np.Litwy, które przecież są naszymi wielkimi ''przyjacielami'' . Poza tym odzyskanie ziem zachodnich przybliżyło nas do zachodu, o czym zawsze marzyliśmy. Spróbuj widzieć też pozytywne tego skutkikansyheniek pisze:utrata wielkiego obszaru państwa (ok.1/3 terytorium) również na rzecz ZSRR to jak można pisać o wygranej?
Raczej jest to odporność mózgu na detergentykansyheniek pisze:Zwariowałeś czy co?
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE
- kansyheniek
- Posty: 3041
- Rejestracja: 22 wrz 2007, 18:55
- Lokalizacja: Kleve,Niemcy
Tak może pisać tylko osoba która nie rozumie znaczenia słowa suwerenność.RN pisze:Nie nastąpiła utrata suwerenności i wolności na rzecz ZSRR.
z wiki
.Suwerenność (z ang. sovereign „suweren(ny)” i fr. souverain „najwyższy” od łac. super „nad; dodatkowo”)[1] – zdolność do samodzielnego, niezależnego od innych podmiotów, sprawowania władzy politycznej nad określonym terytorium, grupą osób lub samym sobą. Suwerenność państwa obejmuje niezależność w sprawach wewnętrznych i zewnętrznych
Samodzielnie i niezależnie RN.
Polska nie była po 1945 ani samodzielna ani niezależna.
Prawda jest taka ,że nawet granice (ich przesunięcie na zachód) dzisiejszej Polski są konsekwencją decyzji kogoś innego a nie Polaków.RN pisze:ZSRR miał wpływy u nas, nawet był gotów nam zbrojnie rozwiązywać nasze wewnętrzne sprawy, ale to my Polacy w ostateczności stanowiliśmy o sobie.
Wysokość reparacji wojennych też ustalali inni. I inni te reparacje odebrali.
Tylko i wyłącznie z geograficznego punktu widzenia.RN pisze: . Poza tym odzyskanie ziem zachodnich przybliżyło nas do zachodu
Po 1945 Polska przybliżyła się do wschodu a nie zachodu.
"NIE JEST WAŻNE KTO MA RACJĘ,ALE CO JEST RACJĄ!!!"
-
- Posty: 11244
- Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31
EMET:kansyheniek pisze:
Nie znasz historii RN.
Prawda jest taka ,że nawet granice dzisiejszej Polski są konsekwencją decyzji kogoś innego a nie Polaków.
Wysokość reparacji wojennych też ustalali inni.
Historia nie jest ani moją pasją, ani mocną stroną, więc zapytam Ciebie, Moderatorze 'kansy...':
Czy jest możliwość tak pogodzić racje, iżby każda ze stron -- państw bezpośrednio ze sobą graniczących -- była usatysfakcjonowana ustaleniami granic między tymi \ graniczącymi \ państwami; o ile tak, to jak konkretnie dałoby się pogodzić racje, żeby i... "wilk był syty i owca cała", jak się mawia wg porzekadła?
Np. biorąc pod uwagę granice "jałtańsko" ustalone czy tp.? Wielu widziałoby granice Polski w stylu: Polska od morza do morza; wielu wybrałoby optymalne granice bodaj za jednego z królów: jakiego... nie moja to dziedzina - inni na pewno wiedzą...
Jak widzisz te kwestie, Moderatorze? O ile jedna ze stron nadto usatysfakcjonowana, druga zaś - nie, to...? Do tej pory ponoć Rosja żałuje sprzedaży Alaski dla USA i najchętniej... Ponieważ jednak to w obrębie USA... Łatwiej było z Ukraina i..., niźli z... Tudzież np. kwestia Tajwanu itp. Kiedy była kwestia tzw. 'Malwinów'... Ileż tego typu spraw; ileż uzasadnień na rzecz... Jak to bezstronnie zobiektywizować?
Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.
- Listek
- Posty: 7838
- Rejestracja: 31 mar 2013, 21:25
- Lokalizacja: Gdynia
[video]https://www.youtube.com/watch?v=VcutEavCnj4[/video]
Twa sprawiedliwość to wieczna sprawiedliwość, a Tora Twoja jest prawdą Ps.119,142
"I będzie ci jako znak na ręce twojej i jako przypomnienie między oczyma twoimi, aby prawo Boga było zawsze w ustach twoich." Wj 13:9
"I będzie ci jako znak na ręce twojej i jako przypomnienie między oczyma twoimi, aby prawo Boga było zawsze w ustach twoich." Wj 13:9