Pani Michał Sz.

[wuka]

Amen, Boa.
PS. A gdzież tam wierzą. Wierzą bardziej prawidłowo niż bóg, są od niego lepsi, mądrzejsi, bardziej święci

[wybrana]

To co dzieje się dzisiaj jest skutkiem ruchu hipisowskiego i "dzieci kwiatów".

To właśnie ludzie ukształtowani przez tamtą ideologię rządzą światem.

Widocznie taka jest wola boża, bo nic nie dzieje się bez jego woli
Wierzysz w to, czy nie ?

A człowiek ma daną wolną wolę? - tak, czy nie?

[wuka]

A człowiek ma daną wolną wolę? - tak, czy nie?

Ma. Dlaczego więc obwiniać jakieś rzekomo lewackie wykształcenie o zachowania niektórych osób. Jest to garstka w porównaniu z całą populacją.
Ja nie widzę związku z hipisami sprzed pół wieku w Ameryce z tym, o czym wątek tematu jest.

[BoaDusiciel]

To co dzieje się dzisiaj jest skutkiem ruchu hipisowskiego i "dzieci kwiatów".

To właśnie ludzie ukształtowani przez tamtą ideologię rządzą światem.

Widocznie taka jest wola boża, bo nic nie dzieje się bez jego woli
Wierzysz w to, czy nie ?

A człowiek ma daną wolną wolę? - tak, czy nie?

To nieistotne, skoro i tak wszystko dzieje się według woli Boga.

[wybrana]

Widocznie taka jest wola boża, bo nic nie dzieje się bez jego woli
Wierzysz w to, czy nie ?

A człowiek ma daną wolną wolę? - tak, czy nie?

To nieistotne, skoro i tak wszystko dzieje się według woli Boga.

Ale ma wolną wolę, czy nie? Bo jeżeli nie ma wolnej woli, to może zabijać, gwałcić, niszczyć i wszystko mu wolno, bo za nic nie odpowiada. No to hulaj duszo, piekła nie ma. Nie, nie kochany - tak nie jest. Człowiek wszystko co czyni, czyni swoją wolę. Na tą wolę ma wpływ Duch Boży, który namawia do dobrego i także ma zgubny wpływ duch zły, który namawia do czynienia zła. To jest wewnętrzna walka duchowa i który duch w człowieku ma przewagę, to w tym Duchu człowiek działa i podejmuje wybory.

[wuka]

Bo jeżeli nie ma wolnej woli, to może zabijać, gwałcić, niszczyć i wszystko mu wolno

Źle wyciągasz wnioski.
Czy ma czy nie ma i tak to robi. No i dla twojej wiadomości: ma wolną wolę i robi co chce, tak czy siak, ale za to odpowiada wyłącznie przed sobą. Krzywdząc innych krzywdzi wyłącznie siebie i prędzej czy później to samo musi "przerobić", ale po drugiej stronie. Krzywdzi - będzie krzywdzony. Proste, jak drut.

[BoaDusiciel]

A człowiek ma daną wolną wolę? - tak, czy nie?

To nieistotne, skoro i tak wszystko dzieje się według woli Boga.

Ale ma wolną wolę, czy nie? Bo jeżeli nie ma wolnej woli, to może zabijać, gwałcić, niszczyć i wszystko mu wolno, bo za nic nie odpowiada. No to hulaj duszo, piekła nie ma. Nie, nie kochany - tak nie jest. Człowiek wszystko co czyni, czyni swoją wolę. Na tą wolę ma wpływ Duch Boży, który namawia do dobrego i także ma zgubny wpływ duch zły, który namawia do czynienia zła. To jest wewnętrzna walka duchowa i który duch w człowieku ma przewagę, to w tym Duchu człowiek działa i podejmuje wybory.

Naprawdę nie jest istotne czy ludzie mają wolną wolę, skoro i tak wszystko dzieje się wg woli Boga.
Nawet jeśli ludzie postępują źle, to jest to zgodne z wolą Boga.

[wybrana]

To nieistotne, skoro i tak wszystko dzieje się według woli Boga.

Ale ma wolną wolę, czy nie? Bo jeżeli nie ma wolnej woli, to może zabijać, gwałcić, niszczyć i wszystko mu wolno, bo za nic nie odpowiada. No to hulaj duszo, piekła nie ma. Nie, nie kochany - tak nie jest. Człowiek wszystko co czyni, czyni swoją wolę. Na tą wolę ma wpływ Duch Boży, który namawia do dobrego i także ma zgubny wpływ duch zły, który namawia do czynienia zła. To jest wewnętrzna walka duchowa i który duch w człowieku ma przewagę, to w tym Duchu człowiek działa i podejmuje wybory.

Naprawdę nie jest istotne czy ludzie mają wolną wolę, skoro i tak wszystko dzieje się wg woli Boga.
Nawet jeśli ludzie postępują źle, to jest to zgodne z wolą Boga.

Takie można by wyciągnąć wnioski gdyby nie istniał szatan.

[BoaDusiciel]

Ale ma wolną wolę, czy nie? Bo jeżeli nie ma wolnej woli, to może zabijać, gwałcić, niszczyć i wszystko mu wolno, bo za nic nie odpowiada. No to hulaj duszo, piekła nie ma. Nie, nie kochany - tak nie jest. Człowiek wszystko co czyni, czyni swoją wolę. Na tą wolę ma wpływ Duch Boży, który namawia do dobrego i także ma zgubny wpływ duch zły, który namawia do czynienia zła. To jest wewnętrzna walka duchowa i który duch w człowieku ma przewagę, to w tym Duchu człowiek działa i podejmuje wybory.

Naprawdę nie jest istotne czy ludzie mają wolną wolę, skoro i tak wszystko dzieje się wg woli Boga.
Nawet jeśli ludzie postępują źle, to jest to zgodne z wolą Boga.

Takie można by wyciągnąć wnioski gdyby nie istniał szatan.

Istnienie szatana jest zgodne z wolą Boga, bo wszystko jest zgodne z wolą Boga.

[wybrana]

Naprawdę nie jest istotne czy ludzie mają wolną wolę, skoro i tak wszystko dzieje się wg woli Boga.
Nawet jeśli ludzie postępują źle, to jest to zgodne z wolą Boga.

Takie można by wyciągnąć wnioski gdyby nie istniał szatan.

Istnienie szatana jest zgodne z wolą Boga, bo wszystko jest zgodne z wolą Boga.

Nie prawda. Szatan to przeciwnik Boga a nie sprzymierzeniec. Walka duchowa trwa i w świecie duchowym i w świecie materialnym. Bóg pragnie byśmy powiększali Królestwo Boże w Niebie. Szatan chce byśmy powiększali jego duchową przestrzeń ciemności. Chcę mieć swych niewolników na ziemi i w swojej przestrzeni ciemności. O tej walce duchowej zaświadczają wszystkie wierzenia od zarania dziejów.

[wuka]

Wybrana. Skończ z tym szatanem. W Biblii pisze, jak byk kto stworzył Szatana.
Gdyby nie było zła/ciemności to w jaki sposób zaistnieć mogłaby światłość/dobro.
Jedno i drugie jest od siebie nierozłącznie zależne. Jak człowiek i cień. Cień nie może istnieć sam z siebie.
Wolna wola byłaby niepotrzebna, gdyby istniało tylko dobro. Co byś wybrała mając do wyboru: dobro i dobro?
Bóg nie pragnie powiększania żadnego królestwa. Weź przeczytaj "Tao fizyki", "Światłopodobny" i kilka innych to może załapiesz o co w tym biega.

[BoaDusiciel]

Takie można by wyciągnąć wnioski gdyby nie istniał szatan.

Istnienie szatana jest zgodne z wolą Boga, bo wszystko jest zgodne z wolą Boga.

Nie prawda. Szatan to przeciwnik Boga a nie sprzymierzeniec. Walka duchowa trwa i w świecie duchowym i w świecie materialnym. Bóg pragnie byśmy powiększali Królestwo Boże w Niebie. Szatan chce byśmy powiększali jego duchową przestrzeń ciemności. Chcę mieć swych niewolników na ziemi i w swojej przestrzeni ciemności. O tej walce duchowej zaświadczają wszystkie wierzenia od zarania dziejów.

Ale ja nie mówię, że szatan to sprzymierzeniec Boga.
Mówię tylko tyle, że skoro wszystko dzieje się wg woli Boga, to istnienie szatana jest zgodne z wolą Boga.

[wybrana]

Istnienie szatana jest zgodne z wolą Boga, bo wszystko jest zgodne z wolą Boga.

Nie prawda. Szatan to przeciwnik Boga a nie sprzymierzeniec. Walka duchowa trwa i w świecie duchowym i w świecie materialnym. Bóg pragnie byśmy powiększali Królestwo Boże w Niebie. Szatan chce byśmy powiększali jego duchową przestrzeń ciemności. Chcę mieć swych niewolników na ziemi i w swojej przestrzeni ciemności. O tej walce duchowej zaświadczają wszystkie wierzenia od zarania dziejów.

Ale ja nie mówię, że szatan to sprzymierzeniec Boga.
Mówię tylko tyle, że skoro wszystko dzieje się wg woli Boga, to istnienie szatana jest zgodne z wolą Boga.

Niekoniecznie. Nawet jeżeli przyjmiemy, że szatan to upadły anioł, to przecież jest kimś, kto był stworzony dla dobra, a nie kimś, kto w zamyśle był stworzony do zła. Szatan wystąpił przeciwko Bogu, więc stoi jako przeciwnik Boga. Żaden rodzic nie chce mieć złego dziecka.

[BoaDusiciel]

Albo wszystko dzieje się z woli Boga, albo nie wszystko.
Jeśli wszystko, to i działanie szatana też dzieje się z woli Boga.
Nie widzę możliwości, żeby wszystko działo się z woli Boga, a jednocześnie coś działo się wbrew tej woli.

[RM]

To co dzieje się dzisiaj jest skutkiem ruchu hipisowskiego i "dzieci kwiatów".

To właśnie ludzie ukształtowani przez tamtą ideologię rządzą światem.

Dokładnie tak. Z tym, że hipisi nie wzięli się znikąd. Druga wojna przyniosła m. in. potężny kryzys moralny. Moralność ukształtowana na religiach, okazała się bezwartościowa, ponieważ niezdolna do powstrzymania ludzi przed krańcowym bestialstwem i barbarzyństwem. Wspomnę jedynie, że wyznawcy Kościoła Rzymskiego mordowali się bez oporów na wszystkich frontach tej wojny. Zatem religia okazała się niezdolna do wpojenia wiernym takich standardów moralnych, aby chociaż wyznawcy jednej religii, nie mordowali się wzajemnie. Wiemy, że potwornych barbarzyństw dopuścili się Niemcy, uważani za kolebkę Chrześcijaństwa w Europie.
Po wojnie rozwinął się humanizm, nurt filozoficzny stawiający człowieka w centrum. Wraz z nim wykształtowała się etyka humanistyczna, mająca początkowo być alternatywą dla moralności chrześcijańskiej, ale z czasem staje się dominującym światopoglądem, który kształtuje myślenie ludzi. Nie krzywdź, nie naruszaj przestrzeni drugiej osoby bez jej zgody, ale rób co chcesz, realizuj się wg własnych wytycznych, pozwól żyć innym tak jak chcą.
Humanizm jest z pozoru bardzo pozytywny, ale jego istotą jest toksyczność. Rozwija w ludziach egocentryzm i egoizm. Skupia myślenie na własnej osobie, własnych korzyściach i wygodzie. Rozwala więzi i zdolność do tworzenia wspólnoty, a prowadzi do powstawania toksycznych subkultur, będących namiastką społeczności.
To na tym gruncie powstawały różne ruchy, kierujące się swoją własną etyką, relatywizujące dotychczasowe kanony moralne i społeczne. To właśnie ludzie, których młodość upłynęła na buncie i socjalistycznych mrzonkach, teraz znajdują się w miejscach decyzyjnych. Ktoś mówi, dajcie im spokój, nie sobie demonstrują i machają tęczowymi flagami. Tak mówią ludzie, na myśleniu których humanizm już odcisnął swoje piętno. Jednak ci, którzy interesują się historią z socjologicznej perspektywy, zdają sobie doskonale sprawę, że tęczowi to jest kolejny krok cywilizacji zmierzającej w stronę przepaści.

Po drodze boa zadał pytanie o lewackie uczelnie, realizujące skrajne idiotyzmy pod sztandarem gender. No cóż, uczelnie dostają fundusze, granty, są punktowane w europejskich i międzynarodowych rankingach, więc nie za bardzo mają wybór, jak tylko płynąć głównym nurtem ścieku. Kto się wychyli, nie dostanie kasy i spadnie w rankingach, czyli będzie miał problem z pozyskaniem studentów. Powyżej napisałem jacy ludzie zasiadają obecnie na stołkach decyzyjnych.
Proponuję się jeszcze raz zastanowić, czy da się jakkolwiek logicznie uzasadnić podawanie młodym ludziom lekarstw wstrzymujących procesy hormonalne? Otóż da się to logicznie uzasadnić, jeśli zrozumiemy, że takie decyzje mają podłoże ideologiczne.
Humanizm jest przejawem buntu człowieka wobec Boga, wobec porządku naturalnego, wobec tradycyjnych wartości i uniwersalnej moralności opartej na nauce Chrystusa. Humanizm uczy tolerancji wobec wszystkich i wszystkiego, z wyłączeniem ludzi wierzących w Chrystusa. Tutaj retoryka zmienia się z przyjaznej na wrogą.