HOMO SCHWABUS

[kansyheniek]

RN zaślepiony wizją wszechobecnego socjalizmu gdzie ludzie niepracujący dostaną socjal w postaci miski ryżu a ci co będą pracować dostaną ewentualnie dwie miski żeby równy podział biedy był zachowany a nad tym wszystkim czuwać będzie jakaś mistyczna korporacja zwana dla niepoznaki PZPR Sp Z.O.O. pisze głupoty bo wyłączył myślenie razem z telewizorem

Myślę, że nie jest zaślepiony, tylko przedstawia niepokojącą wizję pod którą de facto podpisuje się WEF (ŚFE).

Każda wizja jest tylko wizją. Możesz wyjaśnić co to jest WEF.

[.Cyprian.]

Każda wizja jest tylko wizją. Możesz wyjaśnić co to jest WEF.

Światowe Forum Ekonomiczne. Czyli nie byle jaka instytucja.

[kansyheniek]

Każda wizja jest tylko wizją. Możesz wyjaśnić co to jest WEF.

Światowe Forum Ekonomiczne. Czyli nie byle jaka instytucja.

Moc sprawcza tego Forum jest mocno przeszacowana

[kansyheniek]

Generalnie rzecz biorąc RN uważa, że na Świecie zapanuje jakaś bliżej nieokreślona forma kapitalizmu która zniewoli ludzi.
Ja zaś uważam, że to wszystko zmierza ku pewnej formie socjalizmu. Ludzie coraz bardziej uzależniają się od państwa (dla własnej wygody głównie ) a rządzącym socjalistom jest to na rękę, przekupują ludzi ich własnymi pieniędzmi.
Widać to w krajach wysoko rozwiniętych takich jak np Niemcy, Wielka Brytania, Holandia czy Belgia. W państwach tych brakuje rąk do pracy mimo iż miliony ludzi siedzi w domach na socjalu i są właściwie nie do ruszenia.
Kapitalizm to wolność gospodarcza, wolny rynek.
A tego już w całej Europie jest coraz mniej. Prawa,które rządzą wolnym rynkiem są coraz bardziej zdominowane przez państwo lub przez UE.
Jednym z najbardziej jaskrawych przykładów jest rolnictwo, które bez łaskawości UE i państwa nie byłoby w stanie funkcjonować na wolnym rynku.

[.Cyprian.]

Ja powiedziałbym, że nie socjalizm, a korpo-komunizm. Jeśli główna idea jest taka, że "niczego nie będziesz posiadał i będziesz szczęśliwy", to jak to inaczej nazwać? Wszystko masz wynajmować, ale od kogo? No wszystko będą miały korporacje. Nie wydaje mi się, że do tego dojdzie, ale samo to, że ktoś takie idee przedstawia - daje wiele do myślenia.

Te idee coraz mocniej przeciskają się do życia. Warto przeczytać artykuł zatytułowany "Młodzi już nie chcą mieć. "Pilnie zamienię prawo własności na prawo dostępu"". Naprawdę warto.

[kansyheniek]

Ja powiedziałbym, że nie socjalizm, a korpo-komunizm. Jeśli główna idea jest taka, że "niczego nie będziesz posiadał i będziesz szczęśliwy", to jak to inaczej nazwać? Wszystko masz wynajmować, ale od kogo? No wszystko będą miały korporacje. Nie wydaje mi się, że do tego dojdzie, ale samo to, że ktoś takie idee przedstawia - daje wiele do myślenia.

Te idee coraz mocniej przeciskają się do życia. Warto przeczytać artykuł zatytułowany "Młodzi już nie chcą mieć. "Pilnie zamienię prawo własności na prawo dostępu"". Naprawdę warto.

Aż tak dokładnie nie miałem zamiaru definiować ale jeśli komunizm to z pewnością pewna forma socjalizmu a nie kapitalizmu.
Dasz namiary na ciekawy artykuł o którym wspominasz?
Jeśli możesz oczywiście.

[.Cyprian.]

Wpisz to w wyszukiwarkę: Młodzi już nie chcą mieć. "Pilnie zamienię prawo własności na prawo dostępu"
I od razu się wyświetli.

[kansyheniek]

Wpisz to w wyszukiwarkę: Młodzi już nie chcą mieć. "Pilnie zamienię prawo własności na prawo dostępu"
I od razu się wyświetli.

Dziękuję. Przeczytałem ale skomentuję kiedy indziej .

[kansyheniek]

Własność sama w sobie nie jest balastem ale często wymaga pracy np posiadanie własnego domu.
I to ta praca jest balastem . Młodzi ludzie (oczywiście nie wszyscy ) lubią kiedy rączki i nóżki mają spokój.
Współczesna forma socjalizmu ich tego uczy.
Natomiast nie wszystkie przykłady z tego wywiadu są złe np. samochody.
W wielkich miastach to się sprawdzi i może rozwiązać sporo problemów albo w takim państwie jak Holandia czy Belgia. Ale czy to się sprawdzi w Kanadzie albo Australii czy nawet w Bieszczadach albo Mazurach?
Nie.
Można by o tym pisać długo ale narazie to tyle.

[Krystian]

Czytałem skasowanego posta Krystiana.
W moich oczach stacza się na samo dno.
To co dzisiaj napisał pokazuje jakim jest człowiekiem, szczerze mówiąc jestem zawiedziony.
Nie wiem czy dobrze zrobiłeś kasując go ale się nie wtrącam.

Nic się nie staczam kasyhenku
Nie jestem po prostu ani socjalistą, ani kapitalistą.
Tym bardziej komunistą.

[Krystian]

Wpisz to w wyszukiwarkę: Młodzi już nie chcą mieć. "Pilnie zamienię prawo własności na prawo dostępu"
I od razu się wyświetli.

Przeczytałem, też Cyprianie.
To się raczej nie sprawdzi.
Pierwsze prawa człowieka:
to prawo do życia, wolności i własności.
Wątpię, aby czlowiek tych praw się wyzbył.

[kansyheniek]

Czytałem skasowanego posta Krystiana.
W moich oczach stacza się na samo dno.
To co dzisiaj napisał pokazuje jakim jest człowiekiem, szczerze mówiąc jestem zawiedziony.
Nie wiem czy dobrze zrobiłeś kasując go ale się nie wtrącam.

Nic się nie staczam kasyhenku
Nie jestem po prostu ani socjalistą, ani kapitalistą.
Tym bardziej komunistą.

Skasowany post dotyczył CK ale moja wypowiedź miała związek również z tym co napisałeś o mnie.
Bezpodstawnie trzeba podkreślić!
Samo CK nic mnie nie obchodzi bo to nie mnie doją. O ile doją kogoś zresztą nie moja sprawa.
Skoro jesteś za podatkiem progresywnym znaczy to, że jesteś socjalistą.
Bycie socjalistą nie jest złe. Światopogląd czy poglądy polityczne każdy ma prawo mieć jakie chce.
Ale to nie znaczy, że nie wierzy w Boga.
Nie zależy mi na tym ale nawet do głowy Ci nie przyszło by przeprosić.
Z tego co wiem szkolisz policjantów. Nie wiem czego dokładnie ich uczysz ale mam nadzieję, że nie przekazujesz im swojego sposobu podejścia do ludzi.

[Krystian]

Kansyheniek

Jak Cię uraziłem to przepraszam.
Czasem zdarza mi się być zbytnio impulsywny.

[.Cyprian.]

Wpisz to w wyszukiwarkę: Młodzi już nie chcą mieć. "Pilnie zamienię prawo własności na prawo dostępu"
I od razu się wyświetli.

Przeczytałem, też Cyprianie.
To się raczej nie sprawdzi.
Pierwsze prawa człowieka:
to prawo do życia, wolności i własności.
Wątpię, aby czlowiek tych praw się wyzbył.

Ja też wątpię, żeby ktoś sam z siebie chciał się ich wyzbyć. Tyle tylko, że takie idee niektórym ludziom i instytucjom po głowie chodzą.

[Nieziem]

Wpisz to w wyszukiwarkę: Młodzi już nie chcą mieć. "Pilnie zamienię prawo własności na prawo dostępu"
I od razu się wyświetli.

Przeczytałem, też Cyprianie.
To się raczej nie sprawdzi.
Pierwsze prawa człowieka:
to prawo do życia, wolności i własności.
Wątpię, aby czlowiek tych praw się wyzbył.

Ja też wątpię, żeby ktoś sam z siebie chciał się ich wyzbyć. Tyle tylko, że takie idee niektórym ludziom i instytucjom po głowie chodzą.

Na to szatan odpowiedział Panu: «Skóra za skórę. Wszystko, co człowiek posiada, odda za swoje życie.Hioba2.4
Hiob pokazał, że nie każdy, ale obecnie nie wiem jak wielu by wytrwało przy wyznawanych wartościach (z tych co wyznają wartości, które Bogu się podobają).