Takie tam ... niekoniecznie rozterki duchowe

Biblijne aspekty ducha, duszy i ciała człowieka. Możemy zamieszczać u teksty mówiące o wszystkim, co dotyczy człowieka w jego podstawowym prawie do życia w zdrowiu zarówno fizycznym jak i duchowym

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Korn
Posty: 637
Rejestracja: 20 kwie 2016, 9:34

Post autor: Korn »

Luba pisze:
Korn pisze:@ efroni pisze: "Człowiek 4000 lat temu to człowiek o sercu z kamienia, który miał taki a nie inny poziom wiedzy, mądrości, inteligencji,etyki(pasterze kóz i owiec)

Obrażasz efroni pasterzy kóz i owiec a to nie licuje z mądrością, etyką i moralnością.
Pasterze kóz i owiec niczym się nie różnią od pozostałych ludzi. Mają tak samo-tylko jedną głowę a w niej rozum, mają dwie ręce i nogi oraz dwoje oczy żeby widzieć i dwoje uszu żeby słyszeć, takich ich stworzył Bóg. Czego się mają wstydzić? Ludzie z przed 4000 lat byli o wiele lepsi od późniejszych pokoleń to mówi Twoja ulubiona nauka kabały. To mówi Biblia.

No ale to wlasnie w Biblii czytamy o "zatwardzialosci serc", ktore potrzebowaly prawa, ktore trzymalo je w ryzach :->

To Jezus tak nazywa Zydow.

Ja odkrywam w tym Prawde , a nie "kamien obrazy".
Źle mnie zrozumiałaś Luba, dlatego przyśpieszyłaś czasy do Jezusa.
Czy ludzi żyjący 2000 lat p.n.e to ludzie prymitywni, głupi i prości? Bo tak tez podaje świecka kabała.

A co nam mówi Biblia i kabała ortodoksyjna? Do Nimroda a jest to czas przyrównywany do życia Avrahama około 1700 lat p.n.e ludzie nie toczyli wojen ze sobą. Wojny nie były ludzkości znane.
Czyż może być coś piękniejszego, że ludzie nie zabijają się nawzajem o dobra materialne.
Czy ci ludzie maja za to być niemoralni i etyczni? Nie rozumiem tego.
Co nam mówi kabała ortodoksyjna dale? Ludzie w początkowym okresie byli o wiele lepsi i moralni niż obecni. Dlatego Adam dotrzymał tylko sześć przykazań, Noe siedem, a Izraelici 10 przykazań, żeby ostatecznie otrzymać 613 nakazów i zakazów. I co dało to Prawo? Nic nie dało. Sędziowie sądzili za łapówki. Była niesamowita walka o hegemonię. Synowie zabijali ojców a ojcowie synów w walce o trony królewskie, a wszystko w imię doktryn religijnych. Wyrzynano sąsiadów, wyrzynano nawzajem siebie. Mordowano w bestialski sposób proroków. królestwo się podzieliło na dwa królestwa i toczyli między sobą wyniszczające i okrutne wojny...A podobno wszyscy znali Prawo. I co dało to Prawo? Nic nie dało.

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Królowie Pasterze

Post autor: George »

Korn pisze:@ efroni pisze: "Człowiek 4000 lat temu to człowiek o sercu z kamienia, który miał taki a nie inny poziom wiedzy, mądrości, inteligencji,etyki(pasterze kóz i owiec)

Obrażasz efroni pasterzy kóz i owiec a to nie licuje z mądrością, etyką i moralnością.
Pasterze kóz i owiec niczym się nie różnią od pozostałych ludzi. Mają tak samo-tylko jedną głowę a w niej rozum, mają dwie ręce i nogi oraz dwoje oczy żeby widzieć i dwoje uszu żeby słyszeć, takich ich stworzył Bóg. Czego się mają wstydzić? Ludzie z przed 4000 lat byli o wiele lepsi od późniejszych pokoleń to mówi Twoja ulubiona nauka kabały. To mówi Biblia.
Obaj ujmujecie chwały pasterzom, bo przecież to oni stworzyli naszą cywilizację :)

Na Wiki czytamy:

Królowie Pasterze

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Hyksosi

Hyksosi (egip. hekau chasut – władcy obcych krajów arab. الملوك الرعاة – królowie pasterze) – termin określający niejednorodną etnicznie grupę ludów zachodnioazjatyckich (semickich i huryckich) przybyłych do delty Nilu ok. 1650–1540 p.n.e. w tak zwanym Drugim Okresie Przejściowym.
Stolicą Wielkich Hyksosów (XV dynastia według numeracji Manetona) było Awaris (egip. – Hut-uret – Wielki zamek – obecnie San al-Hadżar al-Kiblija. Poza nimi wyróżnia się jeszcze dynastię Małych Hyksosów (XVI dynastia), którzy prawdopodobnie byli wasalami dynastii Wielkich Hyksosów. Osiedlili się w Farasz, Tell el-Sahaba, Bubastis, Inszas i Tell el-Jahudija.
Stosowali odmienną niż inni najeźdźcy politykę na opanowanych terenach. Nie zakładali własnej administracji, nie stosowali represji w stosunku do ludności, lecz adaptowali istniejący porządek rzeczy, wtapiając się w wielowiekową tradycję i doświadczenie. Przyjęli pismo hieroglificzne (dokonali transkrypcji swych imion), tytuły królewskie i urzędnicze.
W dziedzinie kultury i religii postępowali podobnie jak w polityce, przyjmując Seta jako głównego boga z centrum jego kultu w Awaris. Wnieśli także wielki wkład w dziedzinie techniki, głównie w wojskowości, wprowadzając zaprzęgi konne – rydwany, co zrewolucjonizowało sposób prowadzenia działań wojennych, naśladowany później przez władców Nowego Państwa. Po raz pierwszy rydwany bojowe wprowadził do swej armii Kamose. Wprowadzili do uzbrojenia również zaawansowany sposób obróbki brązu, co później pozwoliło uzyskać Egiptowi znaczną przewagę militarną względem wrogów.
W wyniku działań zbrojnych podjętych przez Kamose (XVII dynastia tebańska) oraz jego brata i następcy, Ahmose – Hyksosi zostali wyparci z Egiptu. Wyzwolenie i zjednoczenie Egiptu za czasów Ahmose dało początek powstaniu Nowego Państwa – najświetniejszej epoki w dziejach Egiptu Faraonów.


Znamy też królów pasterzy z Sumeru

Król-pasterz - idealny władca starożytności
https://www.starozytnysumer.pl/podstron ... umeru.html



Ryc. 1/ Sumeryjski król-pasterz - idealny władca starożytności; na głowie ma pasterską wełnianą czapkę, a rękach trzyma małą owcę
Spis treści
1. Król-pasterz
2. Ewolucja króla
3. Spis dynastii
Słowo Sipa, jak zwany był przez Sumerów ich król, oznaczało pasterza, człowieka który dogląda stada bydła, owiec lub nawet świń. Sumeryjski król występował jako pasterz owiec. Wynika to z faktu, że na przedstawieniach nosi kędzierzawą, wełnianą, pasterską czapkę oraz trzyma na rękach małą owieczkę (Ryc. 1). Król-pasterz owiec występuje w opozycji do pasterza bydła, koni lub świń. Lud nie chciał być porównywany z wołami zaprzęgniętymi do pługa lub do świń, które tarzają się w błocie.
Relacja między królem, a jego stadem była symboliczna. Pasterz prowadził swoje stado na zielone pastwiska. Doglądał je. Pilnował, aby owce były nakarmione oraz chronił je przed drapieżnikami. Dlatego też owce go słuchały.

Ryc. 2/ Przedstawienie króla w trakcie polowania na lwy. Chciano, aby król uchodził za silnego i odważnego, aby mógł bronić swoje stado owiec przed drapieżnikami
Król-pasterz był idealnym przywódcą, który stał w opozycji do kapłana, wojownika oraz dyktatora. Pierwotnie sumeryjscy władcy byli jednocześnie najwyższymi kapłanami, ale miasta stawały się coraz silniejsze i władza królewska została odosobniona od świątynnej. Niemniej jednak królowie nigdy nie stracili swojego kapłańskiego statusu. W dalszym ciągu oczekiwano od nich, że będą rządzić ludźmi w imieniu bogów. Koncepcja króla-pasterza była powtarzana jeszcze długo po upadku Sumerów – np. Hammurabi, król Babilonii na wizerunku przedstawiany jest w czapce pasterza na głowie. W pewnym sensie jest to aktualne do dziś, ponieważ Jezus Chrystus występuje jako pasterz, który opiekuje się swoją owczarnią, mimo że z zawodu był stolarzem. W tekstach sumeryjskich dwóch królów było wprost nazwanych pasterzami. Byli to Etana oraz Lugalbanda, ale do innych królów również stosowano takie określenie. W mitologii Dumuzi, mąż Inanny nazywany był pasterzem.
Już w czasach początków Sumerów, w okresie Uruk, królowie przedstawiani byli w trakcie polowania na lwy. Był to początek długiej tradycji w przedstawianiu wizerunku władców, który obowiązywał jeszcze dwa i pół tysiąca lat później w Asyrii. Chciano, aby król uchodził za silnego i odważnego, aby mógł bronić swoje stado owiec przed drapieżnikami (Ryc.2).
Na pieczęciach cylindrycznych, pochodzących z tego samego okresu, (Ryc. 3) król atakuje obcą armię podczas oblegania ich miasta. Jeden z wrogów dostał strzałą w tułów, drugi w udo, trzeci otrzymał hańbiącą ranę w pośladki. Za nimi widać płonący pałac lub świątynię. Sumeryjscy królowie-pastrze nie byli pacyfistami. Byli także wojownikami i potrafili walczyć.

Ryc. 3/ Król atakuje obcą armię podczas oblegania ich miasta. Odcisk pieczęci cylindrycznej z okresu Uruk.
Inna scena (Ryc. 4) przedstawiaja inspekcję jeńców wojennych, podobnie jak górny rejestr na pokojowej stronie Sztandaru z Ur. Więźniowie są związani sznurami i leżą lub siedzą na ziemi. Jeden z nich błaga króla o litość. Obie sceny opisywane są jako „bicie więźniów” i współcześnie może wydawać się to przejawem okrucieństwa, jednak sceny w rzeczywistości przedstawiają coś zupełnie innego. Więźniowie nie są bici – są związani i nie stanowią już niebezpieczeństwa. Zwycięscy żołnierze króla zakładają pokonanym pętle na szyje, które mają spełniać rolę dyb. Zakładanie więźniom pętli na szyję to bardzo częsty motyw w sztuce Mezopotamii.
Sumeryjski władca nie miał problemu, kiedy pokazywano go jako bezwzględnego podczas walki, ale nie mógł nigdy być pokazywany jako postać spokojnie przyglądająca się jak jego żołnierze znęcają się nad pokonanymi. Sumeryjski władca nie był zbrodniarzem wojennym nawet w czasach starożytnej wojny, która była wojną totalną i niecywilizowaną.
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

EZAW - król pasterz

Post autor: George »

Najbardziej znanym nam Królem Pasterzem był Lipit-Isztar, z Biblii znany nam on jest jako Ezaw - Pierworodny syn Izaaka i wnuk Abrahama.
Ezaw był również zięciem i następcą Iszme-Dagana - pierworodnego syna Abrahama.

Był on twórcą Kodeksu Prawnego na którym została zbudowana nasza cywilizacja - Kodeks Lipit-Isztara

Lipit-Isztar

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Lipit-Isztar

Lipit-Isztar lub Lipit-Esztar – piąty król z I dynastii z Isin, syn i następca Iszme-Dagana. Według Sumeryjskiej listy królów (kopie L1+N1, P2 i P5) oraz Listy królów Ur i Isin panować miał przez 11 lat. Jego rządy datowane są na lata ok. 1934–1924 p.n.e. (chronologia średnia).

Mapa południowej Mezopotamii w okresie starobabilońskim (ok. 2000-1595 p.n.e.)

ImięEdytuj
Imię króla, znaczące „Ten, którego stworzyła bogini Isztar”, odczytywać można zarówno Lipit-Ištar (w języku akadyjskim), jak i Lipit-Eštar (w języku amoryckim), jako że władca ten pochodził z dynastii amoryckiej. W Kodeksie Lipit-Isztara, jego „nazwach rocznych”, a także innych tekstach (np. kopiach WB 444 i P5 Sumeryjskiej listy królów) imię Lipit-Isztara poprzedzone jest determinatywem dingir (w transliteracji dLi-pí-it-Eš4/Iš4-tár), który stawiano tylko przed imionami bogów, co świadczy o panującej za jego panowania idei „boskości” władcy. Z tego też względu w niektórych tłumaczeniach występuje on jako „boski Lipit-Isztar”.
PanowanieEdytuj
Niewiele wiadomo o politycznych wydarzeniach za czasów jego panowania. Prowadził prace budowlane w Ur („nazwa roczna” 'b'), głównie przy Gipar, świątyni boga Ningublagi, gdzie jako najwyższą kapłankę osadził swą córkę Enninsunzi („nazwa roczna” 'g'). Dbał o sprawiedliwość w swym królestwie, wydając edykty umarzające długi i uwalniające ludność od pracy przymusowej („nazwa roczna” 'e'). Najlepiej znny jest jednak ze swych reform, zawartych w tzw. Kodeksie Lipit-Isztara, które m.in. regulowały udział pewnych grup ludności w pracach publicznych i ograniczały niewolnictwo za długi. Pod koniec swego panowania Lipit-Isztar popadł w konflikt z Gungunumem (1932-1906 p.n.e.), królem Larsy, który podbił należące do Isin miasto Ur. W niejasnych okolicznościach po śmierci Lipit-Isztara władzę w państwie przejąŀ uzurpator Ur-Ninurta.
Kodeks Lipit-IsztaraEdytuj
Ta sekcja jest niekompletna. Jeśli możesz, rozbuduj ją.
Tekst Kodeksu Lipit-Isztara złożony został z siedmiu, fragmentarycznie zachowanych glinianych tabliczek, zawierających część prologu, 37 przepisów prawnych i epilogu.
Przykłady prawEdytuj
§ 9. „Jeśli ktoś wszedł do czyjegoś sadu i został ujęty za kradzież, zapłaci dziesięć szekli srebra”
§ 10. „Jeśli ktoś ściął drzewo w ogrodzie kogoś innego, zapłaci połowę miny srebra”
§ 14. „Jeśli czyjś niewolnik dał wykup swojemu panu i zostało to udowodnione jego panu dwa razy, niewolnik ten otrzyma wolność”
§ 25. „Jeśli mężczyzna poślubił kobietę i urodziła mu ona dzieci, a te dzieci żyją, i niewolnica również urodziła dzieci dla swego pana, lecz ten ojciec dał wolność niewolnicy i jej dzieciom, to dzieci niewolnicy nie będą dzielić się majątkiem z dziećmi ich dawnego pana”
§ 27. „Jeśli żona mężczyzny nie urodziła mu dzieci, lecz nierządnica z publicznego placu urodziła mu dzieci, mężczyzna ten zapewni zboże, olej i ubrania dla tej nierządnicy. Dzieci, które urodziła mężczyźnie nierządnica, będą jego spadkobiercami i dopóki żyje jego żona, dopóty nierządnica nie będzie mieszkała w jednym domu z żoną mężczyzny”
§ 35. „Jeśli ktoś wynajął wołu i okaleczył jego oko, zapłaci połowę jego ceny”
§ 36. „Jeśli ktoś wynajął wołu i złamał jego róg, zapłaci jedną czwartą jego ceny”
PrzypisyEdytuj
1. „The Sumerian king list (transliteration)” na stronie Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETCSL) (wiersze 363-364)
2. A.K. Grayson, Königslisten und Chroniken. B. Akkadisch, w: Reallexikon der Assyriologie, tom VI (Klagesang-Libanon), Walter de Gruyter, Berlin - New York 1980-83, s. 90.
3. Marc Van De Mieroop, A History..., s. 282.
4. hasło liptu, The Assyrian Dictionary, tom 9 (L), The Oriental Institute, Chicago 1973, s. 201.
5. Francis R. Steele, The Code ..., s. 10-13 (kol. I 21, 35, 39; kol. II 29).
6. lista „nazw rocznych” Lipit-Isztara na stronie Cuneiform Digital Library Initiative (CDLI) („nazwy roczne” '1' oraz 'i')
7. Thorkild Jacobsen, The Sumerian ..., s. 124-125, przypis 352.
8. Jean-Jacques Glassner, Mesopotamian Chronicles, Society of Biblical Literature, Atlanta 2004, s. 125.
9. Thorkild Jacobsen, The Sumerian..., s. 125.
10. hasło Lipit-Eshtar, w: Gwendolyn Leick, Who's Who..., s. 97.
11. Joachim Śliwa (red.), Wielka Historia Świata, tom 2 (Stary i Nowy Świat od „rewolucji” neolitycznej do podbojów Aleksandra Wielkiego), Oficyna Wydawnicza FOGRA, 2005, s. 214-215
12. Francis R. Steele, The Code ..., Philadelphia 1948, s. 10-24.
BibliografiaEdytuj
* KunderewiczC., Najstarsze prawa świata, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 1990, ISBN83-7016-456-0, OCLC69632473.
* Marc Van De Mieroop, A History of the Ancient Near East ca. 3000-323 BC, Blackwell Publishing, 2004.
* Thorkild Jacobsen, The Sumerian King List, Assyriological Studies 11, The University of Chicago Press, Chicago - London 1939.
* Francis R. Steele, The Code of Lipit-Ishtar, University of Pennsylvania Museum Monographs, Philadelphia 1948.
* hasło Lipit-Eshtar, w: Gwendolyn Leick, Who's Who in the Ancient Near East, London and New York 2002, s. 97.
Linki zewnętrzneEdytuj
* lista „nazw rocznych” Lipit-Isztara na stronie Cuneiform Digital Library Initiative (CDLI)
* lista hymnów i poematów poświęconych Lipit-Isztarowi na stronie Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETCSL)
Poprzednik
Iszme-Dagan

król Isin
ok. 1934-1924 p.n.e.

Następca
Ur-Ninurta
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Korn
Posty: 637
Rejestracja: 20 kwie 2016, 9:34

Re: Królowie Pasterze

Post autor: Korn »

George pisze:
Korn pisze:@ efroni pisze: "Człowiek 4000 lat temu to człowiek o sercu z kamienia, który miał taki a nie inny poziom wiedzy, mądrości, inteligencji,etyki(pasterze kóz i owiec)

Obrażasz efroni pasterzy kóz i owiec a to nie licuje z mądrością, etyką i moralnością.
Pasterze kóz i owiec niczym się nie różnią od pozostałych ludzi. Mają tak samo-tylko jedną głowę a w niej rozum, mają dwie ręce i nogi oraz dwoje oczy żeby widzieć i dwoje uszu żeby słyszeć, takich ich stworzył Bóg. Czego się mają wstydzić? Ludzie z przed 4000 lat byli o wiele lepsi od późniejszych pokoleń to mówi Twoja ulubiona nauka kabały. To mówi Biblia.
Obaj ujmujecie chwały pasterzom, bo przecież to oni stworzyli naszą cywilizację :)

Na Wiki czytamy:

Królowie Pasterze

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Hyksosi

Hyksosi (egip. hekau chasut – władcy obcych krajów arab. الملوك الرعاة – królowie pasterze) – termin określający niejednorodną etnicznie grupę ludów zachodnioazjatyckich (semickich i huryckich) przybyłych do delty Nilu ok. 1650–1540 p.n.e. w tak zwanym Drugim Okresie Przejściowym.
Stolicą Wielkich Hyksosów (XV dynastia według numeracji Manetona) było Awaris (egip. – Hut-uret – Wielki zamek – obecnie San al-Hadżar al-Kiblija. Poza nimi wyróżnia się jeszcze dynastię Małych Hyksosów (XVI dynastia), którzy prawdopodobnie byli wasalami dynastii Wielkich Hyksosów. Osiedlili się w Farasz, Tell el-Sahaba, Bubastis, Inszas i Tell el-Jahudija.
Stosowali odmienną niż inni najeźdźcy politykę na opanowanych terenach. Nie zakładali własnej administracji, nie stosowali represji w stosunku do ludności, lecz adaptowali istniejący porządek rzeczy, wtapiając się w wielowiekową tradycję i doświadczenie. Przyjęli pismo hieroglificzne (dokonali transkrypcji swych imion), tytuły królewskie i urzędnicze.
W dziedzinie kultury i religii postępowali podobnie jak w polityce, przyjmując Seta jako głównego boga z centrum jego kultu w Awaris. Wnieśli także wielki wkład w dziedzinie techniki, głównie w wojskowości, wprowadzając zaprzęgi konne – rydwany, co zrewolucjonizowało sposób prowadzenia działań wojennych, naśladowany później przez władców Nowego Państwa. Po raz pierwszy rydwany bojowe wprowadził do swej armii Kamose. Wprowadzili do uzbrojenia również zaawansowany sposób obróbki brązu, co później pozwoliło uzyskać Egiptowi znaczną przewagę militarną względem wrogów.
W wyniku działań zbrojnych podjętych przez Kamose (XVII dynastia tebańska) oraz jego brata i następcy, Ahmose – Hyksosi zostali wyparci z Egiptu. Wyzwolenie i zjednoczenie Egiptu za czasów Ahmose dało początek powstaniu Nowego Państwa – najświetniejszej epoki w dziejach Egiptu Faraonów.


Znamy też królów pasterzy z Sumeru

Król-pasterz - idealny władca starożytności
https://www.starozytnysumer.pl/podstron ... umeru.html



Ryc. 1/ Sumeryjski król-pasterz - idealny władca starożytności; na głowie ma pasterską wełnianą czapkę, a rękach trzyma małą owcę
Spis treści
1. Król-pasterz
2. Ewolucja króla
3. Spis dynastii
Słowo Sipa, jak zwany był przez Sumerów ich król, oznaczało pasterza, człowieka który dogląda stada bydła, owiec lub nawet świń. Sumeryjski król występował jako pasterz owiec. Wynika to z faktu, że na przedstawieniach nosi kędzierzawą, wełnianą, pasterską czapkę oraz trzyma na rękach małą owieczkę (Ryc. 1). Król-pasterz owiec występuje w opozycji do pasterza bydła, koni lub świń. Lud nie chciał być porównywany z wołami zaprzęgniętymi do pługa lub do świń, które tarzają się w błocie.
Relacja między królem, a jego stadem była symboliczna. Pasterz prowadził swoje stado na zielone pastwiska. Doglądał je. Pilnował, aby owce były nakarmione oraz chronił je przed drapieżnikami. Dlatego też owce go słuchały.

Ryc. 2/ Przedstawienie króla w trakcie polowania na lwy. Chciano, aby król uchodził za silnego i odważnego, aby mógł bronić swoje stado owiec przed drapieżnikami
Król-pasterz był idealnym przywódcą, który stał w opozycji do kapłana, wojownika oraz dyktatora. Pierwotnie sumeryjscy władcy byli jednocześnie najwyższymi kapłanami, ale miasta stawały się coraz silniejsze i władza królewska została odosobniona od świątynnej. Niemniej jednak królowie nigdy nie stracili swojego kapłańskiego statusu. W dalszym ciągu oczekiwano od nich, że będą rządzić ludźmi w imieniu bogów. Koncepcja króla-pasterza była powtarzana jeszcze długo po upadku Sumerów – np. Hammurabi, król Babilonii na wizerunku przedstawiany jest w czapce pasterza na głowie. W pewnym sensie jest to aktualne do dziś, ponieważ Jezus Chrystus występuje jako pasterz, który opiekuje się swoją owczarnią, mimo że z zawodu był stolarzem. W tekstach sumeryjskich dwóch królów było wprost nazwanych pasterzami. Byli to Etana oraz Lugalbanda, ale do innych królów również stosowano takie określenie. W mitologii Dumuzi, mąż Inanny nazywany był pasterzem.
Już w czasach początków Sumerów, w okresie Uruk, królowie przedstawiani byli w trakcie polowania na lwy. Był to początek długiej tradycji w przedstawianiu wizerunku władców, który obowiązywał jeszcze dwa i pół tysiąca lat później w Asyrii. Chciano, aby król uchodził za silnego i odważnego, aby mógł bronić swoje stado owiec przed drapieżnikami (Ryc.2).
Na pieczęciach cylindrycznych, pochodzących z tego samego okresu, (Ryc. 3) król atakuje obcą armię podczas oblegania ich miasta. Jeden z wrogów dostał strzałą w tułów, drugi w udo, trzeci otrzymał hańbiącą ranę w pośladki. Za nimi widać płonący pałac lub świątynię. Sumeryjscy królowie-pastrze nie byli pacyfistami. Byli także wojownikami i potrafili walczyć.

Ryc. 3/ Król atakuje obcą armię podczas oblegania ich miasta. Odcisk pieczęci cylindrycznej z okresu Uruk.
Inna scena (Ryc. 4) przedstawiaja inspekcję jeńców wojennych, podobnie jak górny rejestr na pokojowej stronie Sztandaru z Ur. Więźniowie są związani sznurami i leżą lub siedzą na ziemi. Jeden z nich błaga króla o litość. Obie sceny opisywane są jako „bicie więźniów” i współcześnie może wydawać się to przejawem okrucieństwa, jednak sceny w rzeczywistości przedstawiają coś zupełnie innego. Więźniowie nie są bici – są związani i nie stanowią już niebezpieczeństwa. Zwycięscy żołnierze króla zakładają pokonanym pętle na szyje, które mają spełniać rolę dyb. Zakładanie więźniom pętli na szyję to bardzo częsty motyw w sztuce Mezopotamii.
Sumeryjski władca nie miał problemu, kiedy pokazywano go jako bezwzględnego podczas walki, ale nie mógł nigdy być pokazywany jako postać spokojnie przyglądająca się jak jego żołnierze znęcają się nad pokonanymi. Sumeryjski władca nie był zbrodniarzem wojennym nawet w czasach starożytnej wojny, która była wojną totalną i niecywilizowaną.
Jeżeli bym ujmował chwalę pasterzom to nie zareagowałbym na post efroniego w ten sposób, jak napisałem. Myślę George, że wiesz, że bardzo Cię szanuję. Podoba mi się to co piszesz. Twoja układanka układa się w sensowną całość. Jednak ja ludzi nie wyróżniam na lepszych i gorszych, pomijam w tym zakresie pewne cechy grzeszne i dobre. Uważam, że wszystkich Bóg stworzył jednakowych-podobnych fizjonomicznie, tak tez pisałem efroniemu. Jeżeli mieli by być jedni stworzeni lepsi a drudzy gorsi, to jakiż by to musiał by być ten Bóg? Może nieudacznik? Po co więc brałby się za tak niedoskonałą robotę? a od wszystkich i tych udanych i nieudanych żądać tego samego. W Księdze rodzaju pisze do Nimroda nie było wojen. Jak sam mówisz Księga rodzaju to księga przywłaszczona od Edomitów.
Czasy przedsumeryjskie to siedziby Mohndżo daro-badania izotopem węgla-ta sama metoda wypalania glinianej cegły co w Sumerze. Co ciekawe w osadach tych nie znaleziono broni zdolnej do zabijania ludzi=miecze, włócznie tarcze. Ludzie nie toczyli ze sobą wojen. Co jest bardzo piękne chwalebne. Nie żyłem w czasach Sumeru i nie wiem ile z ich rycin jest nad wyrost propagandowe. Tego nikt nie wie. Nikt nie zna ich psychiki twórczej.
Nie dzielę ludzi na lepszych i gorszych, tylko takich samych. Och George militarna siła to nic dobrego, zawsze niosła śmierć zniszczenie i cierpienia.

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Re: Królowie Pasterze

Post autor: George »

Korn pisze: Jeżeli bym ujmował chwalę pasterzom to nie zareagowałbym na post efroniego w ten sposób, jak napisałem. Myślę George, że wiesz, że bardzo Cię szanuję. Podoba mi się to co piszesz. Twoja układanka układa się w sensowną całość. Jednak ja ludzi nie wyróżniam na lepszych i gorszych, pomijam w tym zakresie pewne cechy grzeszne i dobre. Uważam, że wszystkich Bóg stworzył jednakowych-podobnych fizjonomicznie, tak tez pisałem efroniemu. Jeżeli mieli by być jedni stworzeni lepsi a drudzy gorsi, to jakiż by to musiał by być ten Bóg? Może nieudacznik? Po co więc brałby się za tak niedoskonałą robotę? a od wszystkich i tych udanych i nieudanych żądać tego samego. W Księdze rodzaju pisze do Nimroda nie było wojen. Jak sam mówisz Księga rodzaju to księga przywłaszczona od Edomitów.
Czasy przedsumeryjskie to siedziby Mohndżo daro-badania izotopem węgla-ta sama metoda wypalania glinianej cegły co w Sumerze. Co ciekawe w osadach tych nie znaleziono broni zdolnej do zabijania ludzi=miecze, włócznie tarcze. Ludzie nie toczyli ze sobą wojen. Co jest bardzo piękne chwalebne. Nie żyłem w czasach Sumeru i nie wiem ile z ich rycin jest nad wyrost propagandowe. Tego nikt nie wie. Nikt nie zna ich psychiki twórczej.
Nie dzielę ludzi na lepszych i gorszych, tylko takich samych. Och George militarna siła to nic dobrego, zawsze niosła śmierć zniszczenie i cierpienia.
Witaj Korn, i ja cenię Twoje zainteresowania.

Było trochę sarkazmu w mojej odpowiedzi ;)
Wiem że cenisz dobrych, uczciwych ludzi, i że szukasz prawdy.

Jeśli chodzi o to czy to jeden Bóg stworzył wszystkich ludzi, to Chrystus opowiadając nam 'Przypowieść o Chwaście' nie zgodził by się z Tobą :(

Warto by też było zajrzeć do genetyki naszych praojców, zwłaszcza na geny które budowały naszą Słowiańską cywilizację - E1b1b - 4% obecnych Polaków nadal je posiada.

Gdzieś kiedyś już o tym pisałem.
________
Edomici - potomkowie Ezawa na terenach Polski

Pochodzenie Polaków – Lechitów


https://goo.gl/images/Duy7bC

Kim była ta ludność? Otóż jakieś 5 tysięcy lat temu, nasze ziemie zamieszkiwali ludzie bardzo mało zróżnicowani pod względem genetycznym i wyglądem fizycznym. Tutaj na tych ziemiach była kolebka jasnowłosych i jasnookich ludzi o jednorodnym wyglądzie, charakteryzującym się haplogrupą R1a1a1 Y-DNA. Były to grupy rolniczo – łowiecko – myśliwskie, które zajmowały się głównie polowaniami a także hodowlą, uprawą i zbieractwem. Skąd się wzięli na tych terenach, nic nie wiadomo. Wiadomo jednak, że duże grupy tych ludzi rozeszły się we wszystkich kierunkach. Jedna poszła na Skandynawię i w stronę Renu, druga na południe i wschód. Tereny zachodniej Europy były zamieszkane przez ludność o znaczniku haplogrupy (R1b1b2) Y-DNA. Zamieszkiwali oni wspólnie z mniej liczną a starszą ludnością o haplogrupie I2b. Południe Europy zamieszkiwały plemiona o znaczniku (I2a) Y-DNA. W II tys. z Europy wyruszyli Ariowie (R1a1a) i zaczęli podbijać Azję, udając się do Indii i Chin. Do dziś pozostały po nich ślady na Syberii, potomkowie plemion Xiongnu. W Kirgizji, Afganistanie, Pakistanie, Indiach, Iranie i na Bliskim Wschodzie haplogrupy R1a1a. Czyngis-chan, miał ponoć niebieskie oczy i cechy Ariów oraz wschodnią chytrość i przebiegłość.

Grupa zachodnia (R1b1ba) wyruszyła na podbój Afryki i Bliskiego Wschodu. Na tym terenie rywalizowali o wpływy i królestwa z Ariami, którzy podbijali wcześniej Indie i Persję a później ruszyli dalej na teren zamieszkały przez Semitów. W I tyś. p.n.e. na terenach dzisiejszej Polski i wschodnich Niemiec zaczęła się tworzyć wspólnota ludów R1a1a, Ariów polskich i Skandynawów (I1a).

W tym też okresie z Bliskiego Wschodu ku Europie podążali już ucywilizowani Celtowie (R1b1b2) zmieszani z bliskowschodnimi ludami o haplogrupach:

E1b1b,


G2a, J1i J2.

Ta ludność uzbrojona w nowoczesne na owe czasy nowinki techniczne: kowalstwo, rolnictwo, ceramikę, budownictwo obronne, zagrodowe i inne, szybko zdobywała tereny południowej Europy. Za pośrednictwem tej grupy, na tereny Polski przenikała cywilizacja śródziemnomorska. Budowano wtedy w Polsce duże grody i osady, gdzie wytapiano żelazo, produkowano uzbrojenie dla wojów i wszelkiego rodzaju przedmioty na potrzeby rolników, łowców i rzemieślników. W tym też czasie powstawały potęgi Grecji i Rzymu i nastała era walki o ziemie i królestwa.

Na ziemiach polskich po zmieszaniu się autochtonów aryjskich (R1a1a7 i I1a) z przybyłymi Celtami, powstał lud zwany Wenedami a później mówiono na nich Wandalowie. Inna grupa Celtów mieszając się ze Skandynawami dała początek tworzeniu się plemion germańskich (R1b1b2, I2b, I1a i R1a1a, E1b1b, G2a, J1 i J2).

Jak można nazwać i określić ówczesną ludność zamieszkującą tereny dzisiejszej Polski?. Kim byli i za kogo się uważali, oraz za kogo uważali ich sąsiednie germańskie i sarmackie plemiona? Nie byli oni już czystymi Ariami ani nawet Ario-Skandynawami a mieszaniną Ario- Celto- Skandynawami o proporcjach powiedzmy takich: Ariowie (R1a1a7-40%), Skandynawowie-Nordowie (I1a-10%, I2b-1%, R1a1a-5%)oraz Celtowie (R1b1b2-20%, R1a1a-4%, I2a-4%,

E1b1b-4%,

G2a-2%, J1 i J2- 2%).

Tak powstał przedsłowiański lud zwany Wenedami-Wandalami. Nie można go zaliczyć do grupy germańskiej, choć za taką mógł uchodzić. Prawdopodobnie język mieli ario-celtycki ale na pewno nie germański. Języki germańskie mają w swoim zasobie bardzo dużą ilość semityzmów. Przez kilkaset lat żyli sobie na obrzeżach Grecji i Rzymu i gdyby nie najazd Hunów w IV wieku n.e. dzisiaj Polacy byliby oryginalnym narodem europejskim, cywilizacyjnie nie różniącym się od Niemców, Francuzów czy Włochów.
Nie byłoby Słowian i Słowiańszczyzny i tego podziału na wschodnią i zachodnia Europę. Niestety, Hunowie i Chrześcijanie nadali nam cechy azjatycko-bliskowschodnie i Polacy dzisiaj stoją okrakiem między Zachodem i Wschodem. Hunowie stworzyli agresywnych Wikingów, Niemców, Anglików, Polaków, Rosjan i kocioł bałkański a także nieobliczalną Ukrainę i zaściankową Litwę oraz Białoruś.

https://wiaraprzyrodzona.wordpress.com/tag/e1b1b/



E1b1b; The Y-DNA Haplogroup of Edom, not of Israel

E1b1b; Y-DNA to halapogrupa Edomu, NIE Izraela


http://machpelahcave.website/e1b1b-dna-edom/
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Awatar użytkownika
Queza
Posty: 6155
Rejestracja: 30 mar 2012, 17:52
Lokalizacja: Bieszczady

Post autor: Queza »

Za dużo piszesz George. Mi się osobiście nie chce tego czytać.
Słowa Pańskie - to słowa szczere (Psalm 12:7)

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Ezaw i Amazonki :)

Post autor: George »

Queza pisze:Za dużo piszesz George. Mi się osobiście nie chce tego czytać.
To tylko dodatkowe informacje dla zainteresowanych historią pochodzenia kultóry Słowian, kultóry która wywodziła się od Przymierza jakie Bóg zawarł z Abrahamem.

Ta linia genetyczna / Halapogrupa E1b1b wywodzi się od Pierworodnego Syna Izaaka - Ezawa.
Linia genetyczna Jakuba / Izraela jest oznaczona Haplogrupą E1b1a.

Aby ci bliźniacy mieli różne DNA to musieli oni być zrodzeni z dwóch ojców, czy matek. Mówimy tu o Ojcach / Matkach 'duchowych', lub ingerencji nadludzkiej w tworzenie człowieka.

Ezaw - Lipit-Eshtar mówił że jego matką duchową była Ishtar / Eshtar. Na jej cześć obchodzono święta Wielkiej Nocy / Wielkanocne / Estern. Jej świątynia znajdowała się w Efezie, tam gdzie Amazonki - kobiety Edomu zbiegły gdy Joab - generał żydowskiego króla Dawida, razem ze swoją Izraelską armią zbrodniarzy wymordował wszystkich mężczyzn w Edomie :(

Jako kobietę może to Cię zainteresuje ;)

Czytamy o tym w pierwszej Księdze Królewskiej 11

„(14) Wzbudził więc Pan Salomonowi przeciwnika w osobie Hadada, Edomity, z potomstwa królewskiego, w Edomie.

(15) Albowiem kiedy Dawid był w Edomie, wtedy dowódca wojska, Joab, udał się tam dla pogrzebania zabitych, gdyż wybił wszystkich mężczyzn w Edomie. (16) Joab bowiem sześć miesięcy przebywał tam z całym Izraelem, aż do wytępienia wszystkich mężczyzn w Edomie.
(17) Wówczas ów Hadad uciekł razem z ludźmi edomskimi spośród sług swego ojca, aby dostać się do Egiptu. Hadad był wtedy małym chłopcem.

(18) Wydostawszy się z kraju Midian, przybyli do Paran i zabrawszy ze sobą ludzi z Paran, przybyli do Egiptu, do faraona, króla egipskiego, który dał mu mieszkanie oraz wyznaczył mu wyżywienie, a także dał mu ziemię.
(19) Ponieważ Hadad pozyskał wielkie łaski u faraona, tan dał mu za żonę siostrę swej żony, siostrę królowej Tachpnes. (20) Kiedy siostra Tachpnes urodziła mu jego syna Genubata, wtedy Tachpnes wychowała go w domu faraona i Genubat został razem z synami faraona na jego dworze.

(21) Gdy Hadad dowiedział się w Egipcie, że Dawid spoczął przy swoich przodkach i że zmarł wódz wojska, Joab, wtedy Hadad rzekł faraonowi: Poślij mnie, abym udał się do mego kraju. (22) Na to faraon odrzekł mu: Czy ci czego brakuje przy mnie i dlatego pragniesz iść do twego kraju? A on rzekł: Nie, ale zechciej mnie wysłać!”

(1 Ks. Królewska 11:1-43, Biblia Tysiąclecia)
Internetowa Biblia 2000 v3.41 ˆ 1994-2001
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Jachu
Posty: 10663
Rejestracja: 09 lis 2008, 20:55
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Jachu »

(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Historia Słowian, i MINEJCZYCY

Post autor: George »

National Geographic, już dawno wykupiony przez Żydów, przestał być autorytetem w dziedzinie archeologii, zwłaszcza w opisywaniu historii narodów przez nich znienawidzonych.

Jak inaczej można wytłumaczyć taki fragment z tegoż magazynu do którego link podałeś ?:

"Słowianie przez historie maszerowali w łapciach z łyka albo kory. Został po nich co najwyżej garnek pozbawiony ozdób, niezdarnie ulepiony w rękach, bo nie używali nawet koła garncarskiego. Do bitwy szli, zakasując portki, żeby nie przeszkadzały im w biegu i walce. Ale w tych lnianych gaciach dotarli na tereny dzisiejszej Syrii, na Peloponez, a najprawdopodobniej także do Islandii; stanęli pod Konstantynopolem, stolicą połowy ówczesnego świata. Sukces niepiśmiennych Słowian, lub może tylko ich języka, był przeciwieństwem sukcesu jasnej, logicznej łaciny, języka imperium, który zrodził poezje nie tylko subtelne i piękne, ale również mierzone stopami rytmicznymi, podczas gdy najstarszym pisanym zabytkiem słowiańskim jest słowo „strawa”."

Może poszukajmy razem prawdziwej historii Słowian.

Czy słyszałeś kiedykolwiek Jechu o Szlaku Bursztynowym, czy o Świętokrzyskich Dymarkach ?

Czy wiesz że Apostoł Andrzej - pierwszy z 12 Apostołów Chrystusa, już na początku I wieku przechodził przez tereny Słowiańskie, między innymi przez miasto Wiślica ?

Obrazek
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... r_Road.jpg

W grobowcach faraonów z przed XV wieku pne. znaleziono Bałtycki bursztyn, a w tych czasach handlem na terenach całej Europy zajmowali się MINEJCZYCY.

Minejczycy / Minojczycy byli narodem bardzo pokojowym, a wzdłuż swoich szlaków handlowych zakładali kolonie.

Co wiesz Jechu o Minejczykach / Minaeans ???

Czy wiesz np. że to oni, ponad 3700 lat temu stworzyli alfabet którym ty się dziś posługujesz ??? - Linear A (linijny A)
Co wiesz o historii alfabetu którym dziś się posługujesz ?
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Jachu
Posty: 10663
Rejestracja: 09 lis 2008, 20:55
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Jachu »

Miło czasem "pokonfabulować",snuć bajki i mity,ale fakty mają się nijak do rzeczywistości,- tej jeszcze raczej nieodkrytej. Może kiedyś ???? :-D

Że przypomnę :

http://www2.almamater.uj.edu.pl/104/17.pdf
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

MINAEANS / MINEJCZYCY z Santorini - Atlantydy

Post autor: George »

Jachu pisze:Miło czasem "pokonfabulować",snuć bajki i mity,ale fakty mają się nijak do rzeczywistości,- tej jeszcze raczej nieodkrytej. Może kiedyś ???? :-D

Że przypomnę :

http://www2.almamater.uj.edu.pl/104/17.pdf
Czy byleś kiedykolwiek w Grecji, np. na wyspie Santorini ?

Na tej małej wulkanicznej wysepce - antycznej Atlantydzie, znajdziesz małe muzeum eksponatów z Epoki Brązu - XVII (17) wiek pne. (przed naszą erą) ;)

W tym muzeum zobaczysz eksponaty na których zachowało się pierwsze alfabetyczne pismo - Linijne A - Linear A, z XVII wieku pne. !!! - jak i wiele więcej bardzo ciekawych eksponatów z tego okresu :)

https://www.santorini.com/museums/prehi ... museum.htm

Jest tam też wiele innych bardzo ciekawych eksponatów, np. 'barokowy' stolik do kawy z XVII wieku - ale P.N.E. !!!

https://www.tripadvisor.com/LocationPho ... egean.html
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Jachu
Posty: 10663
Rejestracja: 09 lis 2008, 20:55
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Jachu »

George pisze:Na tej małej wulkanicznej wysepce - antycznej Atlantydzie, znajdziesz małe muzeum eksponatów z Epoki Brązu - XVII (17) wiek pne. (przed naszą erą) ;)
To już pewne,że Atlantyda nie jest lokowana za "Słupami " Heraklesa ???

:-D
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.

Henryk
Posty: 11683
Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26

Post autor: Henryk »

Jachu pisze:To już pewne,że Atlantyda nie jest lokowana za "Słupami " Heraklesa ???

:-D
A zaraz za nimi jest ten słoń, co to nosi na grzbiecie Ziemię. ;-)

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Jachu pisze:To już pewne,że Atlantyda nie jest lokowana za "Słupami " Heraklesa ???
Koluszki sa za Warszawa,czy przed?
Henryk pisze:A zaraz za nimi jest ten słoń, co to nosi na grzbiecie Ziemię.
Masz na mysli tego rozowego u Ciebie na podworku??

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Hiob i MINEJCZYCY

Post autor: George »

Henryk pisze:
Jachu pisze:To już pewne,że Atlantyda nie jest lokowana za "Słupami " Heraklesa ???

:-D
A zaraz za nimi jest ten słoń, co to nosi na grzbiecie Ziemię. ;-)
Oj Henryku, widać że nie doczytałeś się do Księgi Hioba, który to Hiob, już w XVII wieku p.n.e. mówił do Sofara - Króla Minejczyków (Minaeans / Minoans) że ziemia jest zawieszona w przestrzeni, a nie noszona na grzbiecie słonia ;)

1 A Ijob odpowiadając rzekł:

2 Jakożeś ratował tego, który nie ma mocy? a jakoś wybawił ramię, które nie ma siły?
3 Jakążeś dał radę temu, co nie ma mądrości? Azaś go samej rzeczy gruntownie nie wyuczył?
4 Komużeś powiedział te słowa? Czyjże duch wyszedł od ciebie?
5 I martwe rzeczy rodzą się pod wodami, i obywatele ich.
6 Odkryte są przepaści przed nim, a nie ma przykrycia zatracenie.
7 Rozciągnął północy nad miejscem próżnem,

a ziemię zawiesił na niczem.


8 Zawiązuje wody na obłokach swoich, a nie rwie się obłok pod nimi.
9 Zatrzymuje stolicę swoję, rozpostarłszy nad nią obłok swój.
10 Położył granice wodom, aż weźmie koniec światłość i ciemność.
11 Słupy niebieskie trzęsą się, i chwieją się na gromienie jego.
12 Mocą swą dzieli morze, a roztropnością swą uśmierza nawałności jego.
13 Duchem swym niebiosa przyozdobił, a ręka jego stworzyła węża skrętnego.
14 Oto teć są tylko części dróg jego, lecz i ta trocha niewybadana, cośmy słyszeli o nim, a grzmot wielkiej możności jego któż zrozumie?
https://pl.m.wikisource.org/wiki/Biblia ... a_Hioba_26

____________

W Księdze Hioba - Rozdział 42 (Septuaginta i antyczna Biblia Koptyjska) czytamy o Sufarze - Królu Minejczyków / Minojczyków (Minaeans / Minoans).
Wyspa Santorini - antyczna Atlantyda, była zamieszkana przez Minejczyków (Minaeans / Minoans)
"17. I umarł Hiob jako starzec, syty dni życia.

17a. A napisane jest, że on znowu wstanie razem z tymi, których Pan wskrzesi.

17b.Ten człowiek (Hiob) jest opisany w Syryjskiej (Aramejskiej / Ormiańskiej) Biblii jako żyjący w krainie Ausis, na granicy Edomu i Arabii, i miał on wcześniej na imię Jobab.

17c. Wziął sobie za żonę Arabkę i zrodził z nią syna, któremu dał imię Ennon. Jego natomiast ojcem był Zare, syn potomków Ezawa, a matką - Bosorra. Był on piąty po Abrahamie.

17d. A oto wykaz królów panujących w Edomie, którego władcą był także on: Pierwszy był Balak, syn Beora, a jego stolica nazywała się Dennaba.

Po Balaku królował Jobab, nazywany Hiobem, a po nim Asom, który był władcą pochodzącym z Thajmanitis. Po nim nastał Adad, syn Barada. Rozgromił on Madiama na równinie Moabu. Jego stolica nazywała się Geththajm.

17e. Przyjaciółmi, którzy do niego przyszli, byli:

Elifas, syn Ezawa, król plemienia Thajmanów;

Baldad, władca Suchajczyków;

Sufar, król Minejczyków."
Nie mam linku do polskiej Septuaginty ale poniżej są linki do greckiego i koptyjskiego tłumaczenia na angielski powyższego tekstu z Księgi Hioba:

http://www.ecmarsh.com/lxx/Job/index.htm – Septuagint LXX
http://khazarzar.skeptik.net/biblia/coptic/job_copt.pdf - link do – Antycznej Koptyjskiej Biblii.

Badania lingwistyczne tego końcowego fragmentu Księgi Hioba, brakującego w obecnych Bibliach, wykazały że z pewnością powstał on przed n.e. .


https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 997&type=3


https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 337&type=3

Ta informacja z muzeum na Santorini, mówi nam o piśmie Linijnym A (Linear A) które było w użyciu na tej wyspie przed wybuchem wulkanu w XVII wieku pne.

Wygląda na to że Hiob, będąc przyjacielem Sufara - Króla Minejczyków, znał ten alfabet, i używał go do napisania swojej księgi - Księgi Hioba.


Obrazek
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

ODPOWIEDZ

Wróć do „Duchowe rozterki”