Śmierć kliniczna
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
- bartek212701
- Posty: 9241
- Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
- Lokalizacja: Lublin
- bartek212701
- Posty: 9241
- Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
- Lokalizacja: Lublin
No to był trochę żart z mojej strony, ale z drugiej strony- jeśli Kościół Katolicki jest Chrystusowy, to i Jezus Chrystus był katolikiem ;)bartek212701 pisze:D. R.,poprosze o dowody,bo ja takich nie znam w Piśmie ich nie ma.Historia tez mówi o rok 325 chyba,albo i późniejszymJezus był katolikiem, tak. Założył Kościół Powszechny.
- bartek212701
- Posty: 9241
- Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
- Lokalizacja: Lublin
D. R.,
Jeśli Kalwiniści uważają się za Chrystusowych i swój Kościół to Jezus też był Kalwinistą ;) [dobre myślenie]jeśli Kościół Katolicki jest Chrystusowy, to i Jezus Chrystus był katolikiem ;)
hehe czasami lepiej zażartowac i rozluźnić atmosferę jestem za i się szanujmy bo lepiej zyć w zgodzie niż się kłócić nawet gdy ma się inne poglady,życze najlepszego.No to był trochę żart z mojej strony,
-
- Posty: 236
- Rejestracja: 05 sie 2011, 13:20
Jezus już "był" świadkiem Jehowy,kosmitą,komunistą,niemcem etc właściwie KAŻDYM.
A jakiego Jezus używał ST nie wiemy.
Wtedy kiedy poszczególne księgi były w oddzielnych zwojach kwestia kanonu była bardziej rozmyta.
Apostołowie cytowali przekład zwany Septuagintą. Nigdzie nie krytykowali umieszczonych w nich ksiąg deuterkanonicznych.
A dodam że jedynym z dużych kościołów który używa kanonu Septuaginty są prawosławni.
Protestanci używają takiego kanonu jakiego używali żydzi w czasach reformacji(nie jest takie pewne jaki używali w czasach Jezusa).
Katolicy obecny kanon mają za Wulgatą.
To co mówię dotyczy ST.
Z NT na początku też były kłopoty.
Np wielu uważało Objawienie sw Jana za apokryf.
Wielu obok objawienia Jana uznawało też objawienie Piotra(była taka księga).
Z listami był duży bałagan.
Chyba tylko co do Ewangelii była zgodność.
A jakiego Jezus używał ST nie wiemy.
Wtedy kiedy poszczególne księgi były w oddzielnych zwojach kwestia kanonu była bardziej rozmyta.
Apostołowie cytowali przekład zwany Septuagintą. Nigdzie nie krytykowali umieszczonych w nich ksiąg deuterkanonicznych.
A dodam że jedynym z dużych kościołów który używa kanonu Septuaginty są prawosławni.
Protestanci używają takiego kanonu jakiego używali żydzi w czasach reformacji(nie jest takie pewne jaki używali w czasach Jezusa).
Katolicy obecny kanon mają za Wulgatą.
To co mówię dotyczy ST.
Z NT na początku też były kłopoty.
Np wielu uważało Objawienie sw Jana za apokryf.
Wielu obok objawienia Jana uznawało też objawienie Piotra(była taka księga).
Z listami był duży bałagan.
Chyba tylko co do Ewangelii była zgodność.
- bartek212701
- Posty: 9241
- Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
- Lokalizacja: Lublin
Pewnie, że tak każdy może powiedzieć. Ba! Tak mówią. Każda herezja powstawała w oparciu o Biblię, BEZ WYJĄTKU. Nie mogli opierać się o Tradycję i ciągłość Apostolską bo zwyczajnie jej nie mieli, oderwali się od KK albo całkiem niedawno powstali, zatem pozostała Biblia. A na niej można sobie używać do woli. Najlepiej na Ks. Daniela proroka i Apokalipsie Jana. Jest tam tyle trudnych i niejasnych proroctw, że można hasać ile wlezie. Kto im co zrobi? A jakie chwytliwe teksty tam są! Tylko brać i atakować Kościół. Nikt im nie udowodni, że racji nie mają. Ale prędzej czy pózniej Prawda sama się obroni.bartek212701 pisze:D. R.,Jeśli Kalwiniści uważają się za Chrystusowych i swój Kościół to Jezus też był Kalwinistą ;) [dobre myślenie]jeśli Kościół Katolicki jest Chrystusowy, to i Jezus Chrystus był katolikiem ;)hehe czasami lepiej zażartowac i rozluźnić atmosferę jestem za i się szanujmy bo lepiej zyć w zgodzie niż się kłócić nawet gdy ma się inne poglady,życze najlepszego.No to był trochę żart z mojej strony,
- bartek212701
- Posty: 9241
- Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
- Lokalizacja: Lublin
- Al Mudrasim
- Posty: 1176
- Rejestracja: 15 paź 2007, 23:10
Życie po życiu film dokumentalny 6 odcinków
Udowodnijcie mi, że życie osobnicze po śmierci ciała zanika.
Udowodnijcie mi, że życie osobnicze po śmierci ciała zanika.
Bóg, który stworzył Wszechświat, nie stworzył człowieka. Bóg, który stworzył człowieka, nie stworzył Wszechświata.
-
- Posty: 90
- Rejestracja: 16 gru 2007, 12:37
- Lokalizacja: Wałbrzych
A cóż tu jest do udowadniania? Kościół Katolicki powstał w IV n.e. Do tego czasu kanon Biblii został już ustalony. A to, że KK na swoich synodach i soborach ustalał to, czy tamto, zupełnie mnie nie interesuje.D. R. pisze:Udowodnij, że Kanon ustalił ktoś inny, a nie Kościół Katolicki.
Poza tym to temat na inny wątek, ale ja i tak nie mam zamiaru spierać się w tym temacie.
Servant
-
- Posty: 90
- Rejestracja: 16 gru 2007, 12:37
- Lokalizacja: Wałbrzych
Jeśli o mnie chodzi, udowadniać niczego nie mam zamiaru. Wszelako zapytam: Czy bierzesz pod uwagę oszustwa dokonywane przez siły duchowe?Al Mudrasim pisze: Udowodnijcie mi, że życie osobnicze po śmierci ciała zanika.
Gdyż bój toczymy nie z krwią i z ciałem, lecz z nadziemskimi władzami, ze zwierzchnościami, z władcami tego świata ciemności, ze złymi duchami w okręgach niebieskich. (Efezjan 6:12 BW)
Servant
- Al Mudrasim
- Posty: 1176
- Rejestracja: 15 paź 2007, 23:10
No widzisz Servant, nawet na myśl ci nie przychodzi że może być zupełnie odwrotnie. Że owe siły wmówiły ci , że po śmierci nic nie ma , czyniąc cię bezbronnym i podatnym na manipulację i zniewolenie. Czym ryzykujesz jeśli przygotujesz się na to, że jednak żyjesz po śmierci? Niczym. Jeśli po śmierci ciała , dalej żyjesz jako duch i przyjmiesz takie założenie, to masz szansę się na to przygotować, jeśli nic dalej nie ma, to i tak nie ma to najmniejszego znaczenia. Jednak, jeśli dalej istniejesz to ty jesteś na to nieprzygotowany i bardzo łatwo możesz wpaść w pułapkę. W świetle mojej wiedzy mnóstwo ludzi właśnie wpada w tą pułapkę, niewiara i niewiedza ich osłabia w bardzo istotny sposób, dają się zwieść bo znajdując się nagle w nowej rzeczywistości nie umieją się w niej odnaleźć i są wykorzystywani przez istoty wielowymiarowe w nierzadko makabryczny sposób.Servant pisze: Jeśli o mnie chodzi, udowadniać niczego nie mam zamiaru. Wszelako zapytam: Czy bierzesz pod uwagę oszustwa dokonywane przez siły duchowe?
Gdyż bój toczymy nie z krwią i z ciałem, lecz z nadziemskimi władzami, ze zwierzchnościami, z władcami tego świata ciemności, ze złymi duchami w okręgach niebieskich. (Efezjan 6:12 BW)
Bóg, który stworzył Wszechświat, nie stworzył człowieka. Bóg, który stworzył człowieka, nie stworzył Wszechświata.
-
- Posty: 90
- Rejestracja: 16 gru 2007, 12:37
- Lokalizacja: Wałbrzych
Al Mudrasim pisze:No widzisz Servant, nawet na myśl ci nie przychodzi że może być zupełnie odwrotnie.
Oczywiście, że nie.
Al Mudrasim pisze:Że owe siły wmówiły ci , że po śmierci nic nie ma, czyniąc cię bezbronnym i podatnym na manipulację i zniewolenie.
Niestety, ale chybiłeś. Prawdę o stanie umarłych poznałem z Biblii, co do której przekonałem się, że jest Słowem Boga, a nie przez osobiste kontakty z dziedzina duchową.
Tylko Tobie się tak wydaje, że niczym nie ryzykuję.Al Mudrasim pisze:Czym ryzykujesz jeśli przygotujesz się na to, że jednak żyjesz po śmierci? Niczym.
Czyżbyś uważał, że Biblia powstała pod natchnieniem złych sił duchowych, a te objawienia podczas śmierci klinicznej pochodzą od Prawdziwego Boga?
Czy takie myślenie miało by sens?
Jeżeli jednak Biblia jest Słowem Stwórcy, to uznając za prawdę to, co Pismo Święte przedstawia jako kłamstwo, tracę wszystko.
Uff! Zaleciało profesorem PająkiemAl Mudrasim pisze:znajdując się nagle w nowej rzeczywistości nie umieją się w niej odnaleźć i są wykorzystywani przez istoty wielowymiarowe w nierzadko makabryczny sposób.
Servant
- janwisniewski68
- Posty: 2044
- Rejestracja: 21 mar 2009, 10:54
- Lokalizacja: w - wa
- Kontakt:
Jest ciało fizyczne i ciało duchowe , jest śmierć ciała fizycznego i ciała duchowego biblia mówi o pierwszej śmierci i drugiej pierwsza to śmierć ciała fizycznego druga to ciała duchowego bo człowiek jest duchem który wypełnia ciało fizyczne i które to ciało fizyczne po jego fizycznej śmierci opuszcza dalej księga Henocha...