Czy Sabat i "prawo" dalej obowiazuje?

[EMET]

Obiawienie Johana theologa
Rozdział 1.
[w.] "10 Byłem w duchu/w dzień//pański/y usłyszałem za sobą głos wielki/iako trąby mówiącey.".

Emet.
To tłumaczenie zdaje mi się potwierdza to,co powiedziałem.Jan otrzymał widzenie w sobotę.Ale uznaję Twoje tłumaczenie za równie godne.Nie upieram się przy swoim chociaż jest mi bardziej logiczne.

Pozwól ,że wkleję tekst nieznanego autora:
"W tym wersie, to jest w Ap 1,10, zostało użyte określenie hemera kyriakos – które z języka greckiego tłumaczy się jako:
hemera; dzień lub czas (24-godzinny okres),
kyriakos; Pański, należący do Pana.

A zatem wolno te słowa tłumaczyć jako dzień Pański, czas Pański lub dzień należący do Pana, czas należący do Pana. Pismo Święte mówi tylko o jednym dniu, o jednym czasie należącym do Pana – jest to szabat (sobota, sabat, szabat).
Dlatego tylko o sobocie można powiedzieć, że jest:
• dniem Pańskim, czasem Pańskim;
• dniem należącym do Pana, czasem należącym do Pana.

Katecheza apostolska przedstawiona przez Marka jest w tej mierze bardzo zwięzła,spójna i realistyczna:
„Zatem Syn Człowieczy jest Panem także szabatu” (Mk 2,28 BT; zob. Wj 20, 8–11).
Słownik BT w tej mierze podaje następująca definicję: SZABAT – siódmy dzień tygodnia (sobota),dzień odpoczynku i składania ofiar Bogu. Jest on na równi z obrzezaniem [....] znakiem przymierza [...].

Racje lingwistyczne przemawiają za tym, aby jednak przyjąć pogląd głoszący, że Jan otrzymał pierwszą wizję w sobotę (Ap 1,10 BT) i w tym dniu ją spisał. Potem, w kolejnych dniach sukcesywnie następowały dalsze wizje opisywane przez Jana.


Ponadto w Nowym Testamencie występuje określenie, które w języku greckim brzmi: hemera tou kyriou lub hemera kyriou, tłumaczone jako dzień Pański, lecz termin ten był używany przez pisarzy nowotestamentowych, jeżeli między innymi chcieli przenieść czytelnika w atmosferę dnia, który jest zarezerwowany dla Pana, aby Ten mógł wykonać swoje dzieło. "


EMET:
Byłem w trakcie redagowania Re:post/u/, gdy Ty przeredagowałeś swój post, więc mój redagowany Re:post ... nagle zniknął.

Dzięki zwłaszcza za wyważone podejście.

Przypomnę wariant Interlinii Vocatio --
"Byłem w duchu w — Pańskim dniu* i [...]".
[Przypis] "1,10* W niedzielę? Albo: byłem duchem przy dniu ostatecznym, Pańskim.".
Zwracam uwagę na zapis: "w &#8212; Pańskim dniu" [greka: < en te kyriake hemera >], czyli dokładnie: "w tym Pańskim dniu", ew.: "przy tym Pańskim dniu". Nie jakiś 'Pański dzień', ale 'ten Pański dzień'.

Kładzenie nacisku, jak Ty to robisz, na aspekt konkretnego dnia tygodnia - Ty optujesz akurat za 'szabatem', inni za 'niedzielą' - to znacznie zawęża perspektywę taką, jaka wynika z całego przedłożonego Janowi odsłonięcia, zgodnie ze znaczeniem terminu < apokalypsis >. A opisy tej Księgi sięgają tego, co i czytamy w r. 21 i 22 Księgi Apokalipsy.

Ponadto, raczej nie godzę się z tym, że mamy równoważnik między pojęciem "szabat" a "dzień Pański"; czyli jedno drugiego nie implikuje w sensie koniecznie tożsamościowym i synonimicznym wręcz.
Podobnie też, gdyby napisać: "dzień JHVH" - bo w istocie wyjściowo szabat był dniem poświęconym JHVH, nie zaś Panu Jezusowi - to też nie ma odniesień tożsamościowo- synonimicznych. Bowiem wiemy z Biblii, iż "dzień JHVH" jako taki, to dzień... rozrachunku Boga.

Dlatego też - mając na względzie doniosłość całości odsłonięcia danego Janowi oraz przyzwolenie gramatyczne, że tak powiem - to skłaniam się ku wariantowi, jak i sugeruje przypis w Interlinii Vocatio; takoż w wariancie bardziej strawnym: "W natchnieniu znalazłem się w dniu Pańskim" [NŚ]. "W natchnieniu" - jest dopuszczalne wobec frazy greckiej: < en pneumati >.


Stephanos, ps. EMET

[adzient]

Poza tym przyznaję,że sobota nie została w Piśmie określona jako dzień Pański.
Jest określenie Jezusa jako Pana sabatu.
Sobota natomiast była i mniemam, ze jest Bożym dniem odpoczynku.
Odnośnie Ap 1,10
Przepraszam,że przeszkadzam Ci redagować posty.

[fword]

Dwuczęściowy bardzo obszerny artykuł o sabacie.

http://www.zbawienie.com/sabbat.htm
http://www.zbawienie.com/sabbat2.htm

pzdr...

[EMET]

Dwuczęściowy bardzo obszerny artykuł o sabacie.

http://www.zbawienie.com/sabbat.htm
http://www.zbawienie.com/sabbat2.htm

pzdr...

EMET:
Nie otwiera się...


Stephanos, ps. EMET

[fword]

Witryna ta jest obecnie blokowana przez niektóre polskie serwery. Jest to najprawdopodobniej jedyna witryna religijna, do której ogranicza się dostęp. Oznacza to tylko jedno!

Zdecydowana większość materiałów prezentowanych jest zgodna z prawdą i kłamcy starają się blokować dostęp do źródeł obnażających ten nieludzki spisek przeciwko ludziom dobrej woli, nazywany bluźnierczo Nowym Porządkiem Świata.

Jedno z rozwiązań - umieść adres tej witryny w tym linku - http://rxproxy.com/

Jeżeli się pokaże, masz dowód na cenzurę!

[Jachu]

Dwuczęściowy bardzo obszerny artykuł o sabacie.

http://www.zbawienie.com/sabbat.htm
http://www.zbawienie.com/sabbat2.htm

pzdr...

EMET:
Nie otwiera się...


Stephanos, ps. EMET

Witam.
Mam tę witrynę w zakładkach "Opery", bez problemu otwiera się.

http://www.zbawienie.pl/content/view/22/60/

Podoba mi się "Opera"

[EMET]

Witryna ta jest obecnie blokowana przez niektóre polskie serwery. Jest to najprawdopodobniej jedyna witryna religijna, do której ogranicza się dostęp. Oznacza to tylko jedno!

Zdecydowana większość materiałów prezentowanych jest zgodna z prawdą i kłamcy starają się blokować dostęp do źródeł obnażających ten nieludzki spisek przeciwko ludziom dobrej woli, nazywany bluźnierczo Nowym Porządkiem Świata.

Jedno z rozwiązań - umieść adres tej witryny w tym linku - http://rxproxy.com/

Jeżeli się pokaże, masz dowód na cenzurę!

EMET:
Uważam, że na tym tutaj Forum poruszane są bardziej kontrowersyjne poglądy, a jakoś... nikt 'nie blokuje' i 'nie zamyka'...
Tak więc: wprost proszę poruszyć na tym tutaj Forum bez zapodawania jedynie linków, a... kto wie, kto wie


Bez obrazy, ale --
Czyżby jakaś megalomania; ew. tzw. 'syndrom oblężonej twierdzy'...?

Stephanos, ps. EMET

[fword]

EMET

Otworzyło ci się? Uważasz, że tutaj są bardziej kontrowersyjne czy raczej bardzie otwarte tematy? Jeden z nich... ja założyłem!

http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?p=90489#90489

Pokaż jakiś!

Jachu

Nie ta witryna! Nie pl ale com.

www.zbawienie.com

com jest na końcu, a nie pl

[Jachu]

Jachu

Nie ta witryna! Nie pl ale com.

www.zbawienie.com

com jest na końcu, a nie pl

No faktycznie inna jest ta witryna,dla mnie tak inna po pobieżnym wglądzie,że mogę
śmiało powiedzież,że mnie nie odpowiada,jakoś wewnętrznie jestem do niej uprzedzony,ale to ja tak odbieram,dla mnie nie Ten duch.

[adzient]

Dwuczęściowy bardzo obszerny artykuł o sabacie.

Witaj
A może coś od siebie?
Co sądzisz o moich poprzednich obszernych postach?Są one w sprzeczności z podanymi przez Ciebie artykułami.
Pzdr.

[fword]

adzient

Witaj
A może coś od siebie?
Co sądzisz o moich poprzednich obszernych postach?Są one w sprzeczności z podanymi przez Ciebie artykułami.
Pzdr.

Ten artykuł to ja pisałem. Jest więc ode mnie.

Teraz zamiezrzan napisać trzecią część. Oto część materiału do trzeciej części.

Jezeli się w czymś mylę, proszę os prostowanie.

.............................................................................

ama postać Pawła jest niezwykle ciekawa. Paweł był Żydem, faryzeuszem i zarazem jednym z zaciekłych przesladowców pierwszych chrześcijan.Dopiero spotkanie z Chrystusem zmieniło całkowicie kierunek jego działań o dosłownie w ciągu kilku zaledwie dni z przesladowcy stał się jednym z najgorliwszych krzewicieli Ewangelii, zwłaszcza pośród pogan.

W zasadzie wszyscy zawdzięczamy Pawłowi to, że możemy dzisiaj czytać słowa Biblii i znać Ewangelię, ponieważ to on, za cenę swego życia (został on zamordowany za Prawdę) rozkrzewił Dobrą Nowinę wśród pogan.

Oto jego własne słowa.

Cytat:
Galacjan 1: (11) A oznajmiam wam, bracia, że ewangelia, którą ja zwiastowałem, nie jest pochodzenia ludzkiego; (12) albowiem nie otrzymałem jej od człowieka, ani mnie jej nie nauczono, lecz otrzymałem ją przez objawienie Jezusa Chrystusa. (13) Słyszeliście bowiem o moim dawniejszym postępowaniu w żydostwie, że srodze prześladowałem zbór Boży i niszczyłem go, (14) i że prześcigałem w żarliwości dla żydostwa wielu rówieśników mojego pokolenia, będąc nader gorliwym zwolennikiem moich ojczystych ustaw. (15) Ale gdy się upodobało Bogu, który mnie sobie obrał, zanim się urodziłem i powołał przez łaskę swoją, (16) żeby objawić mi Syna swego, abym go zwiastował między poganami, ani przez chwilę nie radziłem się ciała i krwi, (17) ani też nie udałem się do Jerozolimy do tych, którzy przede mną byli apostołami, ale poszedłem do Arabii, po czym znowu wróciłem do Damaszku. (1Cool Potem, po trzech latach, poszedłem do Jerozolimy, żeby się zapoznać z Kefasem, i przebywałem u niego dni piętnaście; (19) a innego z apostołów nie widziałem oprócz Jakuba, brata Pańskiego. (20) A pisząc wam to, Bóg świadkiem, nie kłamię. (21) Potem udałem się w okolice Syrii i Cylicji. (22) A osobiście byłem nieznany zborom Chrystusowym w Judei. (23) A tylko niektórzy słyszeli, że ten, który niegdyś nas prześladował, teraz szerzy wiarę, którą dawniej zwalczał, (24) i wysławiali Boga za mnie.


Dalej w rozdziale 2 Paweł pisze o swojej misji do pogan, których on nazywa- nieobrzezani.
Cytat:

(7) raczej przeciwnie, gdy zobaczyli, że została mi powierzona ewangelia między nieobrzezanymi, jak Piotrowi między obrzezanymi - (Cool bo Ten, który skutecznie działał przez Piotra w apostolstwie między obrzezanymi, skutecznie działał i przeze mnie między poganami - (9) otóż, gdy poznali okazaną mi łaskę, Jakub i Kefas, i Jan, którzy są uważani za filary, podali mnie i Barnabie prawicę na dowód wspólnoty, abyśmy poszli do pogan, a oni do obrzezanych;


W tym świetle wyraźnie widać, że Paweł jest szczególnie wyposażony w wiedzę biblijną w celu nawracania pogan. Jest on z mocy Ducha wybranym autorytetem, którego celem jest niesienie prawdy poganom nie znającym Starego Testamentu!

Paweł jest nawet większym autorytetem niż Piotr i nawet go skarcił!

Cytat:
(11) A gdy przyszedł Kefas do Antiochii, przeciwstawiłem mu się otwarcie, bo też okazał się winnym. (12) Zanim bowiem przyszli niektórzy od Jakuba, jadał razem z poganami; a gdy przyszli, usunął się i odłączył z obawy przed tymi, którzy byli obrzezani. (13) A wraz z nim obłudnie postąpili również pozostali Żydzi, tak że i Barnaba dał się wciągnąć w ich obłudę. (14) Ale gdy spostrzegłem, że nie postępują zgodnie z prawdą ewangelii, powiedziałem do Kefasa wobec wszystkich: Jeśli ty, będąc Żydem, po pogańsku żyjesz, a nie po żydowsku, czemuż zmuszasz pogan żyć po żydowsku? (15) My jesteśmy Żydami z urodzenia, a nie grzesznikami z pogan, (16) wiedząc wszakże, że człowiek zostaje usprawiedliwiony nie z uczynków zakonu, a tylko przez wiarę w Chrystusa Jezusa, i myśmy w Chrystusa Jezusa uwierzyli, abyśmy zostali usprawiedliwieni z wiary w Chrystusa, a nie z uczynków zakonu, ponieważ z uczynków zakonu nie będzie usprawiedliwiony żaden człowiek.


Większość listu do Galacjan jest wypełniona wielokrotnie powtórzonymi tekstami tej treści.

(21) Nie odrzucam łaski Bożej; bo jeśli przez zakon jest sprawiedliwość, tedy Chrystus daremnie umarł.

Zakon czyli inaczej Prawo. Prawo nas według słow Pawła nie obowiązuje, ani obrzezanie, ani sabat, ani święta, nowie czy obmywania.

W trzecim rozdziale Paweł w jakiś cudowny sposób wiedział, ze pojawią się Adwentyści i napisał specjalnie do nich takie słowa:

Cytat:
(1) O nierozumni Galacjanie! Któż was omamił, was, przed których oczami został wymalowany obraz Jezusa Chrystusa ukrzyżowanego? (2) Chcę dowiedzieć się od was tego jednego: Czy przez uczynki zakonu otrzymaliście Ducha, czy przez słuchanie z wiarą? (3) Czy aż tak nierozumni jesteście? Rozpoczęliście w duchu, a teraz na ciele kończycie? (4) Czy daremne były tak liczne wasze doznania? Rzeczywiście, byłyby daremne. (5) Czy ten, który daje wam Ducha i dokonuje wśród was cudów, czyni to na podstawie uczynków zakonu, czy na podstawie słuchania z wiarą?



Dalej Paweł pisze o Abrahamie, który otrzymał obietnicą a Zakon został dany 430 lat po owej obietnicy i stał się Zakonem przejściowym, który Chrystus wypełnił o Zakon nas już nie obowiązuje ponieważ jesteśmy dziedzicami obietnicy Królestwa Bożego, którą dał Bóg Abrahamowi.


Cytat:
(13) Chrystus wykupił nas od przekleństwa zakonu, stawszy się za nas przekleństwem, gdyż napisano: Przeklęty każdy, który zawisł na drzewie, (14) aby błogosławieństwo Abrahamowe przeszło na pogan w Jezusie Chrystusie, my zaś, abyśmy obiecanego Ducha otrzymali przez wiarę. (15) Bracia, przytoczę przykład ze stosunków ludzkich: Nawet uprawomocnionego testamentu jakiegoś człowieka nikt nie obala ani do niego nic nie dodaje. (16) Otóż, obietnice dane były Abrahamowi i potomkowi jego. Pismo nie mówi: I potomkom - jako o wielu, lecz jako o jednym: I potomkowi twemu, a tym jest Chrystus. (17) Powiadam więc to: Testamentu uprzednio przez Boga uprawomocnionego nie unieważnia zakon, który został nadany czterysta trzydzieści lat później, tak żeby obietnica była unicestwiona. (1Cool Jeśli bowiem dziedzictwo wywodzi się z zakonu, to już nie z obietnicy. Bóg zaś obdarzył nim łaskawie Abrahama przez obietnicę. (19) Czymże więc jest zakon? Został on dodany z powodu przestępstw, aż do przyjścia potomka, którego dotyczy obietnica; a został on dany przez aniołów do rąk pośrednika.


I dalej Paweł wyjaśnia to jeszcze bardziej wyraźnie:

Cytat:
(23) Zanim zaś przyszła wiara, byliśmy wspólnie zamknięci i trzymani pod strażą zakonu, dopóki wiara nie została objawiona. (24) Tak więc zakon był naszym przewodnikiem do Chrystusa, abyśmy z wiary zostali usprawiedliwieni. (25) A gdy przyszła wiara, już nie jesteśmy pod opieką przewodnika. (26) Albowiem wszyscy jesteście synami Bożymi przez wiarę w Jezusa Chrystusa.


Dalej Paweł ubolewa nad ludźmi pokroju Adwentystów.

Cytat:
(9) teraz jednak, kiedy poznaliście Boga, a raczej, kiedy zostaliście przez Boga poznani, czemuż znowu zawracacie do słabych i nędznych żywiołów, którym ponownie, jak dawniej służyć chcecie? (10) Zachowujecie dni i miesiące, i pory roku, i lata! (11) Boję się, że może nadaremnie mozoliłem się nad wami.


Pewne nauki Adwentystów są wspaniałe, ale Paweł mówi w wesecie 9, że: "Trochę kwasu całe ciało zakwasza."

I werset, który Paweł napisał z myślą o KiaOrze, Prawdziwym i innym.

Cytat:
Galacjan 6:(15) Lecz jeśli jedni drugich kąsacie i pożeracie, baczcie, abyście jedni drugich nie strawili.


I jeszcze jeden werset z Galacjan:

Cytat:
(1Cool A jeśli Duch was prowadzi, nie jesteście pod zakonem.


Czyli Adwetyści są pod Zakonem a więc Duch ich... nie prowadzi!?

Odpowiedzcie sobie sami.

To jest zaledwie jeden list do Galacjan, który omówiłem na szybko i tylko powierzchownie. zawiera on znacznie więcej treści i wyjasnień esencji nieważności Zakonu. Nie chciałem zaśmiecać i tak już zaśmiecanego tematu. Jest jeszcze jeden list Pawła do Hebrajczyków, w którym Paweł jeszcze bardziej dosadnie wyjaśnia, przyczyny, dla których Zakon jest unieważniony i obowiązują nas dwa główne przykazania - miłość do Boga i do bliźniego

I właśnie owej miłości do bliźniego jakoś u pisujących tutaj Adwentystów nie mozna jakoś zobaczyć.

Przeccedzają komara a w sabat połykają wielbłąda!

W tym świetle wszelkie wersety cytowane ze Starego Testamentu nie mają sensu, ponieważ Stary Testament jest jedynie cieniem rzeczy przyszłych i Zakon nas nie obowiązuje, tak pogan jak i nawet Żydów! Paweł to doskonale i wielokrotnie wyjasnił a żadna księga w NT nie mówi - bedziesz święcił sabat. Wypowiedzi Chrystusa są także cytowane z kontekstu, ponieważ wszystko co On mówił, mówił do Żydów i tylko do nich, oraz sam żył w tym momencie pod Zakonem i musiał go wypełniać w doskonały sposób.

Dopiero po złożeniu Chrystusa na ofiarę Zakon przestał obowiązywać.

W sumie dziękuję wam bracia za to, że sprowokowaliście mnie do jeszcze bardziej dogłęnego studiowania Śłowa Bożego. Mak okazję napisanaia jeszcze jedną część w temacie o sabacie, w którym umieszczę analizę znacznie dokładniejszą, niż ta przedstawiona powyżej.Jestem wam bardzo za to wdzięczny! Very Happy

........................................................................

Do wszystkich czytających ten temat.

Nie cytowałem niczego, poza Słowem Bożym. Nie odsyłałem do filmów, witryn, artykułów. Ponieważ najważniejsze jest Slowo Boże a ludzkie autorytety maja zawsze jakąś agende czy ciemny cel aby wykrzywiać teksty Słowa Bożego.

.............................................................................

Dokąd więc pójdę, Panie?

W szczególności Świadkowie Jehowy zadają takie pytanie. Podobne pytania zadają mi Adwentyści czy członkowie innych wyznań.

Każdy człowiek musi sobie zdać sprawę z podstawowej rzeczy.

Nikt na Ziemi nie ma prawa aby stawać pomiędzy tobą a Chrystusem!

I Tymoteusza 2Sad5) Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus,

Tak więc jedynym pośrednikiem jest Chrystus. Jedynie On ma prawo pośrednika, On powołuje, zsyła Duch Bożego i daje za pomocą owego Ducha zrozumienie. Jedynie Chrystus jest jedynym autorytetem.
Nikt nie ma prawa wydawania tobie rozkazów w sprawach duchowych!

Wielu ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego, że żaden człowiek w chwili obecnej nie ma nad nimi władzy w sferze duchowej.

Niestety wielu w autorytet takiej władzy wierzy. Nikt nie ma prawa narzucania ci takiego czy inne zrozumienia proroctw, prawd biblijnych, stosowania się do określonych przepisów, nowiów czy sabatów. Nikt nie ma prawa nakazywania tobie lub zakazywania czegokolwiek w sprawach duchowych.

Istniejesz tylko ty i Chrystus.

Tylko to jest ważne. Nie masz żadnego obowiązku słuchać mnie czy kogokolwiek innego z papieżem czy jakimkolwiek pastorem czy starszym. Nikt nie ma prawa wydawania nam rozkazów, czy się modlić do Ja-szua, jakiego imienia używać i w czyim imieniu się modlić. Takie decyzje należą wyłącznie do nas!

Po to posiadasz Słowo Boże, ponieważ Bóg zadbał o to, abyś miał Jego Słowo oraz czas na zrozumienie tego Słowa. Jak zrozumiesz, tak cię Bóg przyjmie.

Zrozumiesz niewłaściwie to, czy owo, On ci wybaczy! Będzie ci wybaczał wiele razy, ponieważ wszyscy jesteśmy grzesznikami.

Nie ma ani jednego sprawiedliwego. Każdy z nas od czasu upada i potrzebuje pomocy i wybaczenia.

Nikt nie ma prawa być twoim sędzią!

Jedynie apostołowie mieli takie prawo, które było uwierzytelnione Duchem Bożym oraz mocą owego Ducha. Dzisiaj takich przywilejów jeszcze nikt nie posiada, zatem nikt nie ma praw sędziowskich. Są chrześcijanie, którzy popełniają wiele zła, są złodziejami, cudzołożnikami, alkoholikami, kłamcami, oszustami itd. itp.

Mamy prawo unikać spotkań z nimi, ale nadal nie mamy prawa do ich osądu. Sędzią jest jedynie nasz Pan - Ja-szua.

Jeden potrzebuje 2 tygodnie na zmianę trybu życia, inny 20 lat, inny być może będzie potrzebował 300 lat w Królestwie Bożym aby dojść do doskonałości. Jedynie Bóg może to osądzić i wydać odpowiedni wyrok. Dlatego Słowo Boże tak kategorycznie ostrzega nas przed ludzkim osądem.

Większość religii osądza i wydaje wyrok, co jest w całkowitej sprzeczności ze Słowem Pana.

Inny problem to serwowanie wybitnych osobistości, wybitnych pastorów, starszych czy inaczej jeszcze 'namaszczonych'.

Ten ma takie wyniki, inny ma takie błogosławieństwa, a ty jesteś grzesznym nikim, który musi się podporządkować. Życie chrześcijańskie w wielu zborach, czy kościołach toczy się wokół wielbionych jednostek oraz wzajemnej adoracji. Jak Mateusz pisał - "odebrają już swoją nagrodę".

Tymczasem Bóg nie ma względu na osobę.

W Izajasza jest opis Chrystusa. Bóg dał mu mizerną postać! Nie wyróżniał się On od motłochu!

Judasz musiał Go pocałować, ponieważ nie można było podać nieomylnego opisu Człowieka Boga. Judasz musiał Go pocałować, aby wskazać Zbawiciela.

NaNa tym polega Jego wielkość. Naśladując Jego możesz uzyskać zbawienie i tylko Jego naśladownictwo może ci zbawienie zapewnić. Wzrasta ilość tych, którzy odrzuciwszy jarzmo fałszywych nauczycieli sięgnęli po moc Słowa Bożego i poznali osobiście moc Ducha Bożego.

Staram się po niemal 30 latach studiów Słowa Bożego zachęcić wielu, aby zaufało Bogu i Jego Słowu zamiast ufania ludziom ze mną włącznie.

Mogę być jedynie narzędziem, które po wykonaniu pracy może być odrzucone, Dlatego modlę się nieustannie o wytrwałość. Bóg wiele mi powierzył i spodziewa się wiele ode mnie. Znacznie więcej niż od innych. Dlatego musze trzymać się w ryzach aby nie upaść - a i tak często upadam.

W jaki sposób ocenić które prawdy biblijne są właściwe, a które są naukami demonów?

Istniejesz tylko ty oraz Słowo Boże.

Zamknij się w komorze i w ukryciu rozmawiaj z Bogiem poprzez modlitwę. Poproś Go o dalsze zrozumienie Jego Słowa - Prawdy. Jeżeli jesteś już chrześcijaninem jakiekolwiek religii, zacznij sprawdzać nauki tej religii, sięgaj do materiałów z poza tego wyznania, sprawdzaj każdy werset, sprawdzaj każdy rozdział w którym ten werset jest przedstawiony abyś poznał kontekst wypowiedzi, ponieważ często wersety są w kontekstu wyrwane i następny werset wyjawia cała Prawdę.

Nie bój się konfrontacji! Berejczycy...

Act 17:11 bw którzy byli szlachetniejszego usposobienia niż owi w Tesalonice; przyjęli oni Słowo z całą gotowością i codziennie badali Pisma, czy tak się rzeczy mają.

Zapamiętaj! Jeżeli jakaś religia zabrania ci sprawdzania prawd biblijnych, jest to ostry sygnał kontroli informacji, czyli cenzury! A cenzura jest mieczem kłamstwa!

Każda większa religia jest w jakimś stopniu kontrolowana przez Lucyfera.

Każda religia czy wyznanie jest pod ścisłą administracją jakiegoś rządu, posiada według praw danego państwa określony status, prawa i obowiązki.

Religia posiada także zwolnienie od płacenia podatków.

Już sam fakt podporządkowania się władzom świata kontrolowanego przez Szatana wskazuje na określoną kontrolę rządów nad religiami. Czy rządy mają wpływ na materiały przedstawiane przez poszczególne religie?

Czy władze świeckie nie nadużywają swojej siły, aby wpływać na materiały publikowane przez różne religie?

Który rząd zaakceptuje religię głoszącą, że rząd ten jest podporządkowany... szatanowi!?

Więcej na ten temat w linku - http://www.zbawienie.com/dokad.htm

[Pius]

Kol 2:16 BT "Niechaj więc nikt o was nie wydaje sądu co do jedzenia i picia bądź w sprawie święta czy nowiu, czy szabatu."
Są to tylko cienie spraw przyszłych, a rzeczywistość należy do Chrystusa.
Wraz z NT szabat nie został zniesiony tylko przeniesiony na dzień ósmy jako znak nowego przymierza i nowego stworzenia

[Płaskowicki Rys]

czy Chrystus wykonuje wolę ojca czy działa wbrew tej wolii ?
Jakbyśmy nie rozumieli szabatu to łaska wypoczynku dla ludzi jest w Biblii i Bóg tego nie odwolał
W ktorym miejscu i gdzie Jezus odwołal szabat ?
Więc piszesz Chrystus a masz na myśli praktykę swojej denominacji
Może byś jednak wyrażał się precyzyjnie i nie wkladał w usta Jezusowi rzeczy ,ktorych nie uczynił bo nie mógł
Bóg nie zmienia się
Wczoraj dziś i na wieki Jest ten sam
Gdzie pisze że szabat został przeniesiony -pokaż to w Słowie
tyle

[Pius]

czy Chrystus wykonuje wolę ojca czy działa wbrew tej wolii ?
Jakbyśmy nie rozumieli szabatu to łaska wypoczynku dla ludzi jest w Biblii i Bóg tego nie odwolał
W ktorym miejscu i gdzie Jezus odwołal szabat ?
Więc piszesz Chrystus a masz na myśli praktykę swojej denominacji
Może byś jednak wyrażał się precyzyjnie i nie wkladał w usta Jezusowi rzeczy ,ktorych nie uczynił bo nie mógł
Bóg nie zmienia się
Wczoraj dziś i na wieki Jest ten sam
Gdzie pisze że szabat został przeniesiony -pokaż to w Słowie
tyle

a gdzie w NT masz formalny nakaz aby chrześcijanie świętowali szabat?, jakos nie widać nic takiego na przykład w postanowieniu soboru jerozolimskiego ,który uściślał normy dla nawróconych pogan

[Płaskowicki Rys]

świętować łaski nie trzeba -trzeba zniej korzystać
ja nie świętuję szabatu ani w sobotę ani nie udaję że niedziela jest szabatem
Dla mojejej duszy każdy dzień z Jezusem jest szabatem a dla mego ciała dzień 7
jest dniem odpoczynku.
Zbyt denominacyjnie podchodzisz do szabatu -więc dyskutuj o wyższości niedzieli nad sobotą z adewntystą czy Bratem Polskim
Mnie to nie dotyczy ta dyskusja -nie pisz tylko rzeczy w stylu że Jezus toś zniósł czy zmienił
To ja ponieważ narodziłem się na nowo z wody i Ducha mam inny kont widzenia na te sprawy
tobie też to radzę byś na ST patrzył przez Chrystusa a nie przez nauki ludzkie
nie pokazałeś w słowie gdzie przeniesiono szabat z soboty na niedziele -gdzie to napisane
tyle