Dokładnie, to miałem na myśli. Sęk w tym, że księgi są jawne, a tylko umysły szwankują. Mają oczy i nie widzą, mają uszy i nie słyszą ...EMET pisze:EMET:RN pisze:A co Daniel z Biblii zakryłDaniel_dn pisze:aby odkryli to, co Daniel z Biblii zakrył.
Kto wie, może chodzi o słowa z Ks. Daniela 12:4a... /?/
Stephanos, ps. EMET
Dekalog zostal zmieniony.
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
ShadowLady86
_____________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
Nie wszyscy Żydzi są wyznawcami judaizmu talmudycznego. Talmud będący zbiorem tradycji żydowskiej w niejednym miejscu zmienił sens Słowa Bożego co wytykają Żydom talmudycznym Żydzi karaimscy, którzy odrzucili Talmud.To dlaczego współczesny system żydowski (talmudyczny), jako pierwsze przykazanie uznaje: "Jam jest JHWH, twój Bóg, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewolników.? Wszak Żydzi, którzy ustalali taką numerację, raczej hebrajski znali. I za pierwsze przykazanie uznali zdanie, które zaczyna się od אָֽנֹכִ֖י֙ (ja jestem).
_____________________________________
http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
- ShadowLady86
- Posty: 4435
- Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11
Nie oto się tutaj chyba rozbiega, co nie? Numeracja talmudyczna została zaadoptowana przez współczesnych Żydów. Nie o wyznanie teraz chodzi, a o numerację, która ma taką a nie inną nazwę. Najwidoczniej żadna gramatyka hebrajska nie zabrania takiej numeracji przykazań, jaką proponuje system talmudyczny. I tak jak mówiła KobetaZMagdali, jest to tylko kwestia przyjętej w przeszłości tradycji. Jest to tradycyjny podział stosowany przez Żydów i stosowany przez nich dzisiaj.tropiciel pisze:Nie wszyscy Żydzi są wyznawcami judaizmu talmudycznego.
- ShadowLady86
- Posty: 4435
- Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11
Żeby mówić o nauce, musiałbyś dowodami naukowymi wykazać, że Bóg istnieje. Nie masz takiej możliwości. Możesz w to co najwyżej wierzyć.Daniel_dn pisze:Masło maślane. Wystarczy nauczyć się czytać ze zrozumieniem, to czytając Dekalog można dowiedzieć się, że Bóg wie kto go nienawidzi i miłuje. Nie ma tu mowy o wierze, tylko o wiedzy. Dlatego jest taka przepaść pomiędzy Nim -Bogiem Dekalogu, a bogiem religijnym opartym na wierze. Każdy ma wiec takiego boga na jakiego go stać.
1.Ludzie są głupi: niemal we wszystko uwierzą, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż może to być prawda.
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]
[center]Administrator tego forum przy pracy![/center]
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]
[center]Administrator tego forum przy pracy![/center]
To zależy jakiego boga ma się udowodnić. Z Bogiem Dekalogu nie ma problemu, bo sam się określił w Dekalogu. Istnieje, bo my istniejemy gdyż stanowimy integralną część Jego Królestwa, które potencjalnie w każdej chwili może zaistnieć. Zrozumienie tego przekracza jednak Twoje możliwości, bez obrazy.ShadowLady86 pisze:Żeby mówić o nauce, musiałbyś dowodami naukowymi wykazać, że Bóg istnieje. Nie masz takiej możliwości. Możesz w to co najwyżej wierzyć.Daniel_dn pisze:Masło maślane. Wystarczy nauczyć się czytać ze zrozumieniem, to czytając Dekalog można dowiedzieć się, że Bóg wie kto go nienawidzi i miłuje. Nie ma tu mowy o wierze, tylko o wiedzy. Dlatego jest taka przepaść pomiędzy Nim -Bogiem Dekalogu, a bogiem religijnym opartym na wierze. Każdy ma wiec takiego boga na jakiego go stać.
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
ShadowLady86
Zabraniać - nie zabrania, bo jak ktoś chce to może wierzyć i w to co chce ! Ale to jeszcze nie argument przemawiający za słusznością przyjętego poglądu. To co napisałem opieram na rzetelnej analizie składni hebrajskiej. Widać kompletnie nic nie zrozumiałaś z tego co napisałem. Chyba zbyt trudne dla niektórych !
_________________________________________________
http://vaticannewworldorder.blogspot.com
jeśli podajesz jako argument autorytet Żydów talmudycznych, to odpowiadam, że nie dla wszystkich są autorytetemNie oto się tutaj chyba rozbiega, co nie?
t.zn JAKICH ??? Żydzi w Izraelu są zróżnicowaniNumeracja talmudyczna została zaadoptowana przez współczesnych Żydów.
Numeracja wiąże się z interpretacją, a interpretacja z takim lub innym ugrupowaniem religijnymNie o wyznanie teraz chodzi, a o numerację, która ma taką a nie inną nazwę.
Najwidoczniej żadna gramatyka hebrajska nie zabrania takiej numeracji przykazań, jaką proponuje system talmudyczny.
Zabraniać - nie zabrania, bo jak ktoś chce to może wierzyć i w to co chce ! Ale to jeszcze nie argument przemawiający za słusznością przyjętego poglądu. To co napisałem opieram na rzetelnej analizie składni hebrajskiej. Widać kompletnie nic nie zrozumiałaś z tego co napisałem. Chyba zbyt trudne dla niektórych !
KobietaZMagdali niestety bzdury pisze i opiera się na klerykalnych stronach o żenująco niskim poziomie !I tak jak mówiła KobetaZMagdali, jest to tylko kwestia przyjętej w przeszłości tradycji. Jest to tradycyjny podział stosowany przez Żydów i stosowany przez nich dzisiaj.
_________________________________________________
http://vaticannewworldorder.blogspot.com
- ShadowLady86
- Posty: 4435
- Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11
Dla których jest zbyt trudne? Dla Żydów, którzy w przeszłości i współcześnie korzystają z numeracji zwanej talmudyczną? Śmiem twierdzić, że ówcześni Żydzi znali lepiej hebrajski niż Ty. I jakoś nikomu na przestrzeni setek lat nie przyszło do głowy, że składnia hebrajska zabrania takiej a nie innej numeracji. To tylko i wyłącznie kwestia interpretacji i tradycji.tropiciel pisze:Zabraniać - nie zabrania, bo jak ktoś chce to może wierzyć i w to co chce ! Ale to jeszcze nie argument przemawiający za słusznością przyjętego poglądu. To co napisałem opieram na rzetelnej analizie składni hebrajskiej. Widać kompletnie nic nie zrozumiałaś z tego co napisałem. Chyba zbyt trudne dla niektórych !
Co ciekawe, Żydzi połączyli zdania obejmujące wersety Wj 20: 3-6 w jedno przykazanie i numerują je jako jedno (drugie) przykazanie. Żadna składnia hebrajska tego nie zabrania. Katolicy również połączyli wersety Wj 20: 3-6 w jedno przykazanie, tyle że numerują je jako pierwsze, nie drugie.
Katolicy identycznie jak Żydzi łączą wersety Wj 20: 3-6 w jedno przykazanie. TUTAJ zobacz sobie tę numerację u współczesnych Żydów. Od III w.p.n.e. Żydzi właśnie tak numerują przykazania. Nikomu przez te tysiące lat nie przyszło do głowy, że składnia hebrajska czegoś tam zabrania.tropiciel pisze:KobietaZMagdali niestety bzdury pisze i opiera się na klerykalnych stronach o żenująco niskim poziomie !
Alternatywna numeracja opiera się właśnie nie na języku hebrajskim, a została stworzona przez żydów grekojęzycznych.
A za jeszcze jedno takie zdanie, które zacytowałam dostaniesz kolejne ostrzeżenie. Żenująco niski poziom miała ta Twoja wypowiedź.
- booris
- Posty: 3655
- Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
- Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona
Co za hipokryzja,tropicielu.Strony ktore linkujesz w swoich postach,sa na tak wysokim poziomie,ze nie posiadaja nawet sygnatur autora,a co dopiero mowic nazwisku.Zwracalem ci na to uwage.tropiciel pisze:KobietaZMagdali niestety bzdury pisze i opiera się na klerykalnych stronach o żenująco niskim poziomie !
Teraz wypadaloby zapytac - kto wypadl z dyskusji?
Trzymaj się Ukraino
https://www.youtube.com/watch?v=saEpkcVi1d4
https://www.youtube.com/watch?v=saEpkcVi1d4
-
- Posty: 11282
- Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31
EMET:ShadowLady86 pisze:Dla których jest zbyt trudne? Dla Żydów, którzy w przeszłości i współcześnie korzystają z numeracji zwanej talmudyczną? Śmiem twierdzić, że ówcześni Żydzi znali lepiej hebrajski niż Ty. I jakoś nikomu na przestrzeni setek lat nie przyszło do głowy, że składnia hebrajska zabrania takiej a nie innej numeracji. To tylko i wyłącznie kwestia interpretacji i tradycji.tropiciel pisze:Zabraniać - nie zabrania, bo jak ktoś chce to może wierzyć i w to co chce ! Ale to jeszcze nie argument przemawiający za słusznością przyjętego poglądu. To co napisałem opieram na rzetelnej analizie składni hebrajskiej. Widać kompletnie nic nie zrozumiałaś z tego co napisałem. Chyba zbyt trudne dla niektórych !
Jednak, Adminko…
Czy uważasz, że określenie „X Przykazań” jest jedynie taką sobie „gadką-szmatką” i owa liczba „X” [„10” - „Dziesięć”] jest jedynie… symboliczna [powiedzmy]?
Kwestie te, jak dobrze wiesz, były wielokrotnie poruszane w post/ach/ na Forum; w tym i moich, E.
Gwoli przypomnienia, polecam post/y/ –
http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... ght=#23319
http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... ght=#46472
http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... ght=#46534
http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... ght=#82152
Osobiście powtarzam to, co i niejednokrotnie… tworzy się tematykę <podziału> 'Przykazań synajskich', aby rozwodnić kwestię dokładnego realizowania treści pomieszczonej w Exodus 20:2 – 17.
Widać jawnie, iż poprzez „stosowną” interpretację próbuje się wywodzić, iż „nie wiadomo dokładnie, jaki był podział „Dziesięciu Słów”, stąd też…”. To, co w kropkach […] - to najróżniejsze 'mowy rozmiękczające'.
Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.
- ShadowLady86
- Posty: 4435
- Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11
Ale w czym problem? Numeracja talmudyczna uwzględnia liczbę dziesięć. Przykazać w tej numeracji jest dokładnie tyle, ile powinno. Podsyłam LINK który podałam tropicielowi w poprzednim poście. Co prawda tekst jest po angielsku, ale myślę że numeracja i fragmenty biblijne są uniwersalne i każdy spokojnie sobie znajdzie dany fragment. W tej numeracji pierwsze przykazanie obejmuje wersety Wj 20: 2, a dziesiąte Wj 20: 14.EMET pisze:EMET:
Jednak, Adminko…
Czy uważasz, że określenie „X Przykazań” jest jedynie taką sobie „gadką-szmatką” i owa liczba „X” [„10” - „Dziesięć”] jest jedynie… symboliczna [powiedzmy]?
Kwestie te, jak dobrze wiesz, były wielokrotnie poruszane w post/ach/ na Forum; w tym i moich, E.
Skoro Żydzi mówiący po hebrajsku i większość Żydów obecnych uznaje taki podział to znaczy, że język hebrajski w żaden sposób "nie zabrania" takiego podziału. I że podział obecny w różnych tradycjach to kwestia umowna.
-
- Posty: 11282
- Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31
EMET:ShadowLady86 pisze:Ale w czym problem? Numeracja talmudyczna uwzględnia liczbę dziesięć. Przykazać w tej numeracji jest dokładnie tyle, ile powinno. Podsyłam LINK który podałam tropicielowi w poprzednim poście. Co prawda tekst jest po angielsku, ale myślę że numeracja i fragmenty biblijne są uniwersalne i każdy spokojnie sobie znajdzie dany fragment. W tej numeracji pierwsze przykazanie obejmuje wersety Wj 20: 2, a dziesiąte Wj 20: 14.EMET pisze:EMET:
Jednak, Adminko…
Czy uważasz, że określenie „X Przykazań” jest jedynie taką sobie „gadką-szmatką” i owa liczba „X” [„10” - „Dziesięć”] jest jedynie… symboliczna [powiedzmy]?
Kwestie te, jak dobrze wiesz, były wielokrotnie poruszane w post/ach/ na Forum; w tym i moich, E.
Skoro Żydzi mówiący po hebrajsku i większość Żydów obecnych uznaje taki podział to znaczy, że język hebrajski w żaden sposób "nie zabrania" takiego podziału. I że podział obecny w różnych tradycjach to kwestia umowna.
Osobiście optuję za takim 'podziałem' Dekalogu --
1. Ex 20:2, 3;
2. Ex 20:4 - 6;
3. Ex 20:7;
4. Ex 20:8 - 11;
5. Ex 20:12;
6. Ex 20:13;
7. Ex 20:14;
8. Ex 20:15;
9. Ex 20:16;
10. Ex 20:17.
Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.
- ShadowLady86
- Posty: 4435
- Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11
- tropiciel
- Posty: 4957
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39
ShadowLady86
Niestety tak !!!
katolicy to dla mnie żaden autorytet.
_____________________________________
http://vaticannewworldorder.blogspot.com
Nie mówię o Żydach, lecz o tych którym trudność sprawia liczenie do dziesięciu.Dla których jest zbyt trudne?
Dla Żydów, którzy w przeszłości i współcześnie korzystają z numeracji zwanej talmudyczną?
Niestety tak !!!
Widać bardzo mało wiesz na ten temat !Śmiem twierdzić, że ówcześni Żydzi znali lepiej hebrajski niż Ty. I jakoś nikomu na przestrzeni setek lat nie przyszło do głowy, że składnia hebrajska zabrania takiej a nie innej numeracji. To tylko i wyłącznie kwestia interpretacji i tradycji.
Jacy Żydzi ???Co ciekawe, Żydzi połączyli zdania obejmujące wersety Wj 20: 3-6 w jedno przykazanie i numerują je jako jedno (drugie) przykazanie.
Nie tobie się na ten temat wypowiadać ! A co ty wiesz o składni hebrajskiej ???!!!Żadna składnia hebrajska tego nie zabrania. Katolicy również połączyli wersety Wj 20: 3-6 w jedno przykazanie, tyle że numerują je jako pierwsze, nie drugie.
Katolicy identycznie jak Żydzi łączą wersety Wj 20: 3-6 w jedno przykazanie. TUTAJ zobacz sobie tę numerację u współczesnych Żydów. Od III w.p.n.e. Żydzi właśnie tak numerują przykazania. Nikomu przez te tysiące lat nie przyszło do głowy, że składnia hebrajska czegoś tam zabrania.
katolicy to dla mnie żaden autorytet.
nie tylkoAlternatywna numeracja opiera się właśnie nie na języku hebrajskim, a została stworzona przez żydów grekojęzycznych.
stwierdzam faktyA za jeszcze jedno takie zdanie, które zacytowałam dostaniesz kolejne ostrzeżenie.
najpierw musiałabyś to udowodnić, a na to szans nie masz !Żenująco niski poziom miała ta Twoja wypowiedź.
_____________________________________
http://vaticannewworldorder.blogspot.com
- RN
- Posty: 6211
- Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
- Lokalizacja: Ziemia Łódzka
Widzę, że podjąłeś się reglamentacji w przydzielaniu poszczególnym userom - a nawet członkom administracji - głosu.tropiciel pisze:
Nie tobie się na ten temat wypowiadać ! A co ty wiesz o składni hebrajskiej ???!!!
Bądż więc przygotowany na okoliczność, gdy wkrótce sam na tym forum zaniemówisz.
Ostatnio zmieniony 13 sie 2015, 21:35 przez RN, łącznie zmieniany 1 raz.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE
- booris
- Posty: 3655
- Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
- Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona
tropiciel pisze: Widać bardzo mało wiesz na ten temat !
A moze to ty najpierw powiedz co o tym wiesz.Masz wyksztalcenie w tym kierunku,jakies publikacje,autorytety,bibliografia,linki?Zamiast sie wywyzszac,podziel sie wiedza.Tak chyba bedzie bardziej po chrzescijansku...nieprawdaz?tropiciel pisze:Nie tobie się na ten temat wypowiadać ! A co ty wiesz o składni hebrajskiej ???!!!
Trzymaj się Ukraino
https://www.youtube.com/watch?v=saEpkcVi1d4
https://www.youtube.com/watch?v=saEpkcVi1d4