Dekalog zostal zmieniony.

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
tropiciel
Posty: 4957
Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39

Post autor: tropiciel »

RN
Widzę, że podjąłeś się reglamentacji w przydzielaniu poszczególnym userom - a nawet członkom administracji - głosu.
mam prawo dyskutować z kim chcę. Jeśli ktoś podważa autorytet Biblii, znieważa wartości Biblijne, a zamiast rzeczowych argumentów ucieka się do inwektyw - to nie mam ochoty z taką osobą dyskutować - o czym taka osoba powinna wiedzieć.
Bądż więc przygotowany na okoliczność, gdy wkrótce sam na tym forum zaniemówisz.
dokładnie wiem, że twoim marzeniem jest bym to forum opuścił, bo to co piszę jest dla ciebie i kilku innych BARDZO NIEWYGODNE.
Prawda jednak krytyk się nie boi. Swoimi wpisami podkreślasz swoją słabość. Nie masz żadnych argumentów Biblijnych i rzeczowych w dyskusji ze mną
!


_____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

tropiciel pisze:Jeśli ktoś podważa autorytet Biblii, znieważa wartości Biblijne, a zamiast rzeczowych argumentów ucieka się do inwektyw (...)
Przeciez to jest dokladnie co ty robisz,tropicielu.Wywyzszasz sie nad innych,osadzasz ich zdolnosci intelektualne (Oceniajac je bardzo nisko,mowiac delikatnie.Bardzo delikatnie) i obrazasz.Wyluzuj troche..Nie musisz nas lubic...wystarczy szanowac.

daglezja77
Posty: 2079
Rejestracja: 13 cze 2008, 23:48

Post autor: daglezja77 »

Dezerter pisze:setny raz powtarzana jest ta nieprawda, a dziesiąty raz podam wersję z Katechizmu Kościoła Katolickiego zgodną z Biblijną - może dotrze?!? do niektórych odpornych na wiedzę i fakty głów
2081 Dziesięć przykazań wyraża w swojej podstawowej treści poważne zobowiązania. Przykazania te zawierają ponadto powinności, których materia jest sama w sobie lekka.
2082 To, co Bóg nakazuje, umożliwia On dzięki swojej łasce.



Rozdział pierwszy
"BĘDZIESZ MIŁOWAŁ PANA BOGA SWEGO
CAŁYM SWOIM SERCEM,
CAŁĄ SWOJĄ DUSZĄ
I CAŁYM SWOIM UMYSŁEM"
2083 Jezus streścił obowiązki człowieka względem Boga tymi słowami: "Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem" (Mt 22, 37; Łk 10, 27: "...całą swoją mocą"). Są one 367 bezpośrednim echem uroczystego wezwania: "Słuchaj, Izraelu, Pan jest naszym Bogiem - Panem jedynym" (Pwt 6, 4).
Bóg nas pierwszy umiłował. Miłość Jedynego Boga jest przypomniana w pierwszym z "dziesięciu słów". Przykazania wyjaśniają z kolei odpowiedź miłości, do której udzielenia wobec Boga jest powołany człowiek.

Artykuł pierwszy
PIERWSZE PRZYKAZANIE
Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył (Wj 20, 2-5) 1 .
całość tutaj
http://www.paraklet.pl/materiay-rodowe/ ... g-kkk.html
a cały Katechizm tutaj
http://www.katechizm.opoka.org.pl/
zobaczcie sami - wszystko jest tak jak w biblii w formie niezmienionej
pisanie więc tekstów typu:
Dokonana przez cesarza Konstatyna Wielkiego i kolejnych cesarzy oraz Kosciol katolicki bezprawna zmiana w Dekalogu wyzwolily reakcje tych chrzescijan, ktorzy chcieli pozostac wierni Bogu ale wkrotce rozpoczely sie represje i biblijni chrzescijanie, przesladowani przez chrzescijan z imienia , musieli przez wieki placic wysoka, cene za trzymanie sie Biblii . W miare uplywu czasu zmieniony, okaleczony „dekalog”, podawany wiernym jako prawdziwy, zaczal uchodzic za taki. . W efekcie, kiedy po wiekach rozni wierni Biblii duchowni oraz chrzescijanie znow zwrocili uwage na biblijny Dekalog i wezwali do jego przestrzegania, zostali uznani za heretykow i dlugo musza przekonywac innych chrzescijan na podstawie Pisma Swietego, ze bronia autentycznej, biblijnej wersji Bożego Dekalogu.
jest wyrazem ...jak tu napisać najdelikatniej jak się da, by nie urazić autora ...
braku wiedzy, rozsądku i logicznego myślenia
Nieprawdą jest, że Konstantyn zmienił dekalog - pierwsze słyszę! - proszę o teksty źródłowe gdzie i kiedy?!
Nieprawdą jest, że "kolejni cesarze zmienili dekalog" - konkretnie który kiedy i jak zmienił - bajki to dzieciom na dobranoc a nie dorosłym na forum antybiblijnym czy jak tam się ono nazywa ;-)
Kośiół katolicki również nie zmieniał dekalogi - oto 2 dowody - we wszystkich bibliach katolickich przez 2000 lat występowały niezmienione orginalne przykazania, W KKK są również w formie niezmienionej
bezprawna zmiana w Dekalogu wyzwolily reakcje tych chrzescijan, ktorzy chcieli pozostac wierni Bogu ale wkrotce rozpoczely sie represje i biblijni chrzescijanie, przesladowani przez chrzescijan z imienia , musieli przez wieki placic wysoka, cene za trzymanie sie Biblii
jest to kompletnie nieprawdziwa, fałszywa teza, bez pokrycia w ogromnym procencie w faktach historycznych, choć parę przykładów by się znalazało, ale jest to ułamek procenta - cóż Jezus i apostołowie zostawili Święty Kościół grzesznych ludzi, więc jest jak jest, czy jak było przez te 2000 lat - możesz się obrazić na Jezusa i Jego Ducha, który w jakimś sensie rządzi i kieruje tym Kościołem
jeśli mam być szczery, a zazwyczaj jestem szczery - kiepsko to wychodzi i Głowie i Duchowi - wybacz Panie za szczerość, ale wiesz, że od dawna tak myślę i nie rozumiem czemu przez wieki było tak źle - nie poczytaj mi tego za bunt, czy pychę, ale ja widzę tu niedopilnowanie stada przez Pasterza, były tu i wilki, i zagubienie i manowce i rozdzielenie stada na wiele owczarni ;-) :-? :-(
ale to takie słowa szczerości między mną a Głową mojego Kościoła
Dlaczego nie wstawiłeś drugiego zmienionego przez KRK przykazania tylko pierwsze? Masz z tym problem? pomogę ci..

Biblia:

Drugie przykazanie:

Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi.Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył. Bo Ja jestem Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny, karzący nieprawość ojców na synach w trzecim i w czwartym pokoleniu - tych, którzy Mnie nienawidzą, a który okazuje łaskę w tysiącznym pokoleniu tym, którzy Mnie miłują i strzegą moich przykazań

Katechizm

2. Nie będziesz brał imienia Pana Boga twego nadaremno.

Ciekawe jest 10..

Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

http://www.zaufaj.com/maly-katechizm.html

Ciekawe czy teraz widzisz różnice ?? :mrgreen:

Awatar użytkownika
KobietaZMagdali
Posty: 2125
Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
Lokalizacja: ze wsi :)

Post autor: KobietaZMagdali »

daglezja77 pisze:Dlaczego nie wstawiłeś drugiego zmienionego przez KRK przykazania tylko pierwsze? Masz z tym problem? pomogę ci..

Biblia:

Drugie przykazanie:

Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi.Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył. Bo Ja jestem Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny, karzący nieprawość ojców na synach w trzecim i w czwartym pokoleniu - tych, którzy Mnie nienawidzą, a który okazuje łaskę w tysiącznym pokoleniu tym, którzy Mnie miłują i strzegą moich przykazań

Katechizm

2. Nie będziesz brał imienia Pana Boga twego nadaremno.

Ciekawe jest 10..

Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

http://www.zaufaj.com/maly-katechizm.html

Ciekawe czy teraz widzisz różnice ?? :mrgreen:
Jak zerkniesz kilka postów do tyłu to zobaczysz, że dana kwestia była szczegółowo omawiana zwłaszcza fakt, że w Biblii nie ma czegoś takiego jak numeracja przykazań a więc twierdzenie, że w Biblii jest coś takiego jak przykazanie II o danym brzmieniu całkowicie mija się z prawdą.

Mam nadzieję, że widzisz różnice i że pomogłam ;-)
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E

daglezja77
Posty: 2079
Rejestracja: 13 cze 2008, 23:48

Post autor: daglezja77 »

Tak czy owak kościół katolicki usunął to co pokazuje jego błędy i wypaczenia.

Awatar użytkownika
KobietaZMagdali
Posty: 2125
Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
Lokalizacja: ze wsi :)

Post autor: KobietaZMagdali »

Co i czego usunął? W Biblii wersety są i były a numeracji nie było i nie ma. ;-)
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E

EMET
Posty: 11235
Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31

Post autor: EMET »

daglezja77 pisze:Tak czy owak kościół katolicki usunął to co pokazuje jego błędy i wypaczenia.
EMET:
Zamiast przepychanek i spierania się co do <usunięcia / nie usunięcia> jakichś treści w obrębie Wyjścia 20:2 &#8211; 17 &#8211; przez Katolicyzm &#8211; najlepiej byłoby, żeby jakiś katolik na Forum po kolei zaczął przedkładać wywody interpretacyjne co do: (1) ww. 2, 3; (2) ww. 4 &#8211; 6; (3) w. 7; (4) ww. 8 &#8211; 11. Wtedy jawnym się okaże, czy mamy jedynie pro forma pomieszcza/o/ną treść 'Dekalogu', czy bardziej, że: istnieje praktyka realizacyjna na bazie wymowy tekstu z BH? Zaakcentowałem, akurat, 'Przykazania' wobec Boga Dekalogu.

Tyle i aż tyle&#8230; ;-)

Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.

daglezja77
Posty: 2079
Rejestracja: 13 cze 2008, 23:48

Post autor: daglezja77 »

KobietaZMagdali pisze:Co i czego usunął? W Biblii wersety są i były a numeracji nie było i nie ma. ;-)
A nie widzisz różnicy? :crazy:

Awatar użytkownika
KobietaZMagdali
Posty: 2125
Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
Lokalizacja: ze wsi :)

Post autor: KobietaZMagdali »

Widzę diametralny błąd i wypaczenie polegające na wmawianiu ludziom, że jakikolwiek werset w Biblii jest drugim przykazaniem i że je usunięto. NIE MA w Biblii podziału na przykazania.
&#8222;Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.&#8221;

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E

daglezja77
Posty: 2079
Rejestracja: 13 cze 2008, 23:48

Post autor: daglezja77 »

KobietaZMagdali pisze:Widzę diametralny błąd i wypaczenie polegające na wmawianiu ludziom, że jakikolwiek werset w Biblii jest drugim przykazaniem i że je usunięto. NIE MA w Biblii podziału na przykazania.
Czytaj ze zrozumieniem. Pytałem czy widzisz różnicę miedzy biblia a katechizmem? :mrgreen:

EMET
Posty: 11235
Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31

Post autor: EMET »

KobietaZMagdali pisze:Widzę diametralny błąd i wypaczenie polegające na wmawianiu ludziom, że jakikolwiek werset w Biblii jest drugim przykazaniem i że je usunięto. NIE MA w Biblii podziału na przykazania.
EMET:
Jak zatem podeszłabyś, Moderatorko, do tego, co pomieściłem w swoim post --
http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... F3w#370897
???

Polecam również i ten post --
http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... ght=#12198

Czy liczba "10", czy cyfra "2" [chodzi o ilość 'tablic'] - są jedynie takim symbolem i przenośnią?

Gdyby nawet trzymać się tezy o braku formalnego 'podziału Przykazań synajskich' -- wraz z precyzyjnym przyporządkowaniem konkretnej treści wyjściowej z BH -- to i tak nie da się kwitować kwestii, jedynie pisząc: "nie było podziału...".
Pora wyjść poza jednozdaniowy schematyzm wypowiedzi... ;-)

Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Czy dekalog zostal zmieniony?Ile razy zagladam do Biblii,to wciaz jest taki sam.Jest tylko roznie interpretowany,w zaleznosci od wyznania.Czy dotyczy wszystkich?Otoz nie.Dotyczy tylko i wylacznie grupy synajskich wedrowcow i relacji pomiedzy nimi.Nie wolno bylo okradac,czy zabijac - swoich.Pozostalych,jak pokazuje Biblia,mozna bylo,a niekiedy nawet nalezalo,wytepic co do nogi.A majatek zabitych nie byl przeznaczany na cele charytatywne.Wedrowka po Synaju musiala niezle dokuczyc Zydom,skoro byl im potrzebny tak konkretny kodeks prawny.Ale dotyczyl on tylko ich.Egipcjan mozna bylo okrasc,a Amorytow wybic do ostatniego.

Awatar użytkownika
tropiciel
Posty: 4957
Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39

Post autor: tropiciel »

Czy dekalog zostal zmieniony?Ile razy zagladam do Biblii,to wciaz jest taki sam
to zaglądnij do katechizmu i wtedy będziesz wiedział co jest grane !

______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

tropiciel pisze:to zaglądnij do katechizmu i wtedy będziesz wiedział co jest grane !
Napisalem:Ile razy zagladam do Biblii,to wciaz jest taki sam.Jest tylko roznie interpretowany,w zaleznosci od wyznania.
Katechizm to interpretacja.

daglezja77
Posty: 2079
Rejestracja: 13 cze 2008, 23:48

Post autor: daglezja77 »

booris pisze:
tropiciel pisze:to zaglądnij do katechizmu i wtedy będziesz wiedział co jest grane !
Napisalem:Ile razy zagladam do Biblii,to wciaz jest taki sam.Jest tylko roznie interpretowany,w zaleznosci od wyznania.
Katechizm to interpretacja.
Czy interpretacja w katechizmie odpowiada treści biblii, czy to raczej zwykła manipulacja?

ODPOWIEDZ

Wróć do „Dekalog”