Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
Od kiedy zająłeś się pisaniem autobiografii drogi Bobo ?Bobo pisze: Jak na razie to widzę histerię u Rethela. Coś go ugryzie i... napisze jakieś 100 postów aby w końcu sprowokować kogoś (SJ). A że bzdety wymyśla więc i zakochany w nich, bo to wytwór jego mózgu, jego 'dziecko', a jak ktoś dziecku krzywdę robi to Rethel walczy. Co z tego, że ludziska śmieją się z głupoty takiego postępowania? Samouwielbienie, niestety, wyłącza obiektywne spojrzenie na samego siebie.
Nie pamiętam co to było, miałem wtedy z 10 lat może, ale wydaje mi się, że to byłą jednak osoba jakaśRethel pisze:Pewnie w Teatrze na Pradze.bartek212701 pisze:Pamiętam tylko, że były tam miejsca siedzące na dole i na górze w kształcie półokręgu.
W korytarzu.Na końcu sali był wielki obraz przedstawiający jakąś postać.
Ale co tam było, nie pamiętam.
Nawet nie jestem pewien czy to postać była...
============================
Obrazy nie są zakazane.
W Betel jest pełno relijnych obrazów.
Są co prawda tacy, co się idiotycznie potrafią wykłócać,
że nie wolno, ale przykład z Betel zamyka im usta....
W świątyni jerozolimskiej tez były obrazki, i co z tego?
może Jezus ?EMET:tropiciel pisze: Jeśli katolikom i prawosławnym, którzy w oczywisty sposób naruszają Prawo Boże mówi się, że ilustracje przedstawiające Boga są niewłaściwe, to wpierw trzeba zacząć od siebie.
A jeśli masz jakieś wątpliwości, to proponuję abyś wziął te ilustracje przedstawiające Boga i poszedł z nimi głosić Słowo Boże np. do muzułmanów albo ortodoksyjnych Żydów. I wyjaśnij im, że na tym obrazku Jest Bóg Wszechmocny. Ich reakcja będzie najlepszą odpowiedzią.
] - nic z tematu. 
] na tym tutaj Forum. Jednak nawet po reakcjach Użytkowników [nie tylko tego] Forum widać, jak to i z pozyskaniem jest poprzez Twoje oznajmianie; delikatnie mówiąc: niejaki kłopot, raczej. 
Ty piszesz bardzo dużo, bardzo dużo tekstu, ale zero treści w tym tekście wiesz ? Używasz całej masy słów wokół jednego problemu, a tak naprawdę wcale tego problemu nie poruszasz. Nie chodzi o to, że piszesz niezrozumiale-bo zrozumiale- raczej, że nie piszesz nic konkretnie w niektórych postach. Wiele postów masz szczegółowych i naprawde ciekawych, z których można skorzystać, ale niektóre to sa tak płynne i wodniste, że odczytac to naprawde można jako pisanie o pisaniu i niczym więcej.EMET:bartek212701 pisze:EMET, Napiszę szczerze, nie myśl, że ja piszę to złośliwie, bo nie mam tego na uwadze
Mam nadzieję, że sie nie obraziłeś, po prostu napisałem, jak odbieram Twoje 3 ostatnie wpisy w tym temacie
Pozdrawiam
Proszę mi powiedzieć CO TO JEST i KTO TO ZROBIŁ I PO CO ?"wziął te ilustracje przedstawiające Boga" -- objaśnij szerzej, bo 'nie panimaju'
EMET:tropiciel pisze: Czy to ilustracje, a jeśli tak to kogo przestawiają ? Czy wziąłbyś te ilustracje i poszedłbyś do muzułmanów i ortodoksyjnych Żydów głosić im Ewangelię ? Po co jest 5 Moj. 4 : 15 - 16 ? [/b]
Nie chciałbym być przez Ciebie źle zrozumiany. Pytam i oczekuję konkretnej i jasnej odpowiedzi.
To jeśli wiedziałeś, to po co robisz sobie kpiny w stylu " objaśnij szerzej, bo 'nie panimaju' " ? ! Jak nie panimałeś to nie mów teraz, że wiedziałeś, bo sam sobie zaprzeczasz. A jak robisz sobie kpiny - no to masz moją odpowiedź.Zanim podesłałeś mnie owe "ilustracje Boga" wiedziałem, iż takie podejście zastosujesz.
Niestety nieprawda, ponieważ nie zgłaszam pretensji pod adresem żadnych sług i świadków Jehowy.Wszak to nie pierwsza Twoja pretensja [delikatnie pisząc] wobec ŚJ pod tym względem; nieprawdaż?
Myślę, że to też twoja subiektywna ocena. Spójrz najpierw na siebie.Nawet kiedyś na PW User 'Benjamin Szot' szturmował mnie: 'kolanem dogiąć' chcąc
Dla mnie to nie są artystyczne ilustracje, lecz pomijając wątpliwą wartość artystyczną w tym zakresie - przede wszystkim coś co koliduje ewidentnie z Biblią z wersetami 5 Moj. 4 : 15 - 16.Pisałem Tobie o 'artystycznych zilustrowaniach opisów Biblii' - np. w Ezechiela i Apokalipsy - natomiast Ty po prostu ani nie podałeś 'wyglądu' Boga, ani nie przedłożyłeś mnie żadnych "dziadków z brodą" zilustrowanych przez ŚJ.
To co piszesz jest niestety niezgodne z prawdą. Opis tronu Bożego znajdujący się w podanych przez Ciebie wersetach NIGDZIE NIE ZEZWALA na malowanie JEHOWY i robienie jakichkolwiek Jego podobizn !!! Tak ja to rozumiem, a jeśli Ty uważasz, że jest inaczej, to wskaż mi takie wersety, które o tym mówią, bo ja jakoś się ich dopatrzeć nie mogę. I jak na razie to jedyną osobą, która oskarża i robi personalne wycieczki pod moim adresem to jesteś niestety Ty.Zawoalowane narysowanie/naszkicowanie opisów Biblii w tym, jak to i czytamy w Ezechiela 1:26b /pod koniec/; Apok 4:2; też: 1 Król 22:19; Izaj 6:1 - Ty oskarżycielsko dalej przenosząc, 'gdzie to z czym mam do kogo iść'..
Myślę, że bardzo źle mnie rozumiesz o czym świadczy twój oskarżycielski ton i wycieczki personalne pod moim adresem.Po co zastrzegasz o 'złym nawzajem się rozumieniu': rozumiemy się wszak dobrze bez tych obwarowań słownych. Aż za dobrze!
Nie wiesz co ja kocham, więc nie radzę za mnie odpowiadać. Dziwne, że wiesz lepiej ode mnie co ja kocham. Szkoda, że mnie nie spytałeś, czy mnie odpowiada taka formuła jaką Ty mi proponujesz.Ty kochasz egzaminowanie i przepytywanie Kogoś; mnie natomiast nie odpowiada takowa formuła.
Nie wiedziałem, że w każdej poruszonej przeze mnie sprawie jesteś niekompetentny. Trzeba było od razu tak powiedzieć, a nie zaś prowadzić dyskusję. Nie mam zamiaru Ciebie niczym obarczać. Zadałem proste pytania i oczekiwałem odpowiedzi, bo widzę sprzeczności, ale nie w Słowie Bożym, lecz w jego realizacji. To że próbowałeś coś wyjaśnić to szlachetne, więc teraz nie psuj tego swoim zachowaniem.Jak pisałem: możesz, jeśli chcesz, pisać do Biur Oddziałów ŚJ: adresy masz w publikacjach ŚJ, np. w drukowanej edycji PNŚ. Mnie nie obarczaj Twoimi pretensjami i żalami. Ja jedynie staram się odpowiedzieć: jak umiem najlepiej i jak rozumiem.
Ponownie powiem, że nie wiesz co ja kocham i radziłbym nikogo nie osądzać. Mnie interesuje prawda Słowa Bożego, a nie czyjś autorytet. Słowo Boże jest dla mnie autorytetem. Niestety niektórzy ludzi zamienili autorytet na prawdę i to mnie nie odpowiada.Osobiście mam w zwyczaju przedłożenie i zostawienie wyboru Komuś, Ty zaś - 'tropicielu' - kochasz osąd i wyrokowanie; o ile nie jest tak, jak byś Ty to widział. Mnie to nie odpowiada w jakimkolwiek temacie - nie tylko" ilustracji Boga" - na Forum
Ekspiacja i samobiczowanie to jest w przewidzianej procedurze inkwizycyjnej kościoła rzymskiego. Pisząc w ten sposób o mnie ubliżasz mi. Nigdy nie było moim celem opluwanie tych, którzy szczerze starają się służyć Jehowie. Wręcz ich bronię i to nie tylko na tym forum. Ale nigdy nie będę popierał czyichkolwiek błędów, obojętnie kim by nie był i jakby się nazywał. Swoim wrogom niestety sam dajesz powód do tego, by mieli ubaw. Przyjrzyj się dobrze ile niepotrzebnych słów napisałeś i jak się sam zachowujesz.Ponadto jest z Twoim podejściem tak, że: o ile ktoś nie zastosuje ekspiacji i samobiczowania, to Ty co robisz? To tak, jak z oczekiwaniami Niektórych tutaj, żebym ja się przyłączał do Ich 'opluwania' CK ŚJ i inne tp. Skoro nie towarzyszę "radosnym pogwarkom" w takiej tematyce, to i... A Owi "mają ubaw po pachy"
Mogę więcej już nie pisać do Ciebie, tym bardziej, że chrześcijańskiej życzliwości raczej nie widać z twojej strony. Nie zamierzałem niczego wskórać, lecz uzyskać konkretne i jasne odpowiedzi, userze o nicku Emet.Im bardziej będziesz pisywał do mnie ultymatywnie, tym bardziej nic nie wskórasz, Userze o nicku 'tropiciel'.
EMET:tropiciel pisze: Mogę więcej już nie pisać do Ciebie, tym bardziej, że chrześcijańskiej życzliwości raczej nie widać z twojej strony. Nie zamierzałem niczego wskórać, lecz uzyskać konkretne i jasne odpowiedzi, userze o nicku Emet.
]. 
ostrzegę - nie idźcie tą drogą 
- Dezerter Gdy połączy się to z pozostałymi przykazaniami pierwszej części Dekalogu, to w sposób logiczny wyjdzie nam, że Bóg jednoznacznie nie życzy sobie aby człowiek się nim zajmował w sposób podobny jak zajmujemy się innymi ludźmi czy zwierzętami. Mam wrażenie, że ta część Dekalogu miała zapobiegać powstaniu religii, królestw itd. Religie mimo to powstały bo (.........) Mojżesz (morderca) unieważnił Dekalog zaraz po jego ogłoszeniu. Wprowadził dodatkowe prawa, które nie pochodziły od Boga i są sprzeczne z duchem Dekalogu.tropiciel pisze:Może warto uaktualnić temat, który jakoś różnym osobom umknął :
W 5 Mojżeszowej 4 : 15 - 16 napisano :
וְנִשְׁמַרְתֶּ֥ם מְאֹ֖ד לְנַפְשֹׁתֵיכֶ֑ם כִּ֣י לֹ֤א רְאִיתֶם֙ כָּל־תְּמוּנָ֔ה בְּי֗וֹם דִּבֶּ֨ר יְהוָֹ֧ה אֲלֵיכֶ֛ם בְּחֹרֵ֖ב מִתּ֥וֹךְ הָאֵֽשׁ פֶּ֨ן־תַּשְׁחִת֔וּן וַעֲשִׂיתֶ֥ם לָכֶ֛ם פֶּ֖סֶל תְּמוּנַ֣ת כָּל־סָ֑מֶל תַּבְנִ֥ית זָכָ֖ר א֥וֹ נְקֵבָֽה
Ostrzeżenie to znaczy dokładnie : " I strzeżcie bardzo dusz waszych, gdyż nie widzieliście żadnej postaci w dniu, gdy mówił JEHOWAH do was na Horebie spośród ognia, abyście się nie skazili i nie uczynili sobie, rzeźby, ani podobizny jakiegokolwiek obrazu o kształcie mężczyzny czy kobiety ! "
Religie mimo to powstały bo łajdak Mojżesz (morderca) unieważnił Dekalog zaraz po jego ogłoszeniu. Wprowadził dodatkowe prawa, które nie pochodziły od Boga i są sprzeczne z duchem Dekalogu.
