radek pisze:Wg mnie to oczywiste, że Jezus przyszedł w ciele Marii i moja wypowiedź wcale nie stwierdza inaczej
Luk 1:31 bt "(31) Oto poczniesz i porodzisz Syna, któremu nadasz imię Jezus."
wcześniej po prostu się Go spodziewano
RADEK TO JEST OCZYWISTE
Tylko tropiciel fałszuje Pismo Święte
wcale tam nie napisano
''Jezus przyszedł nie w ciele,
lecz do ciała ''
Jak stwierdza tropiciel, nie ma tam frazy DO CIAŁA
Jak ktoś ją znajdzie to go ozłoce.
\
W piśmie napisano ,,pzyszedł w ciele''
\Ja to rozumiem np tak ze niektorzy wierzyli ze Chrystus przyszedl nie w ciele , tylko jako duch, albo ze jeszce nie nadszedł nie poznali Chrystusa w jego osobie,Żydzi wierzyli ze mesjasz np ma nadejść a część z nich mowiła zanim się pojawi ze zbawienie dokonało się
chyba to przedzej moze być wyznacznikiem i wtedy to ma sens?
Czy jakieś chore ''do '' albo ''w'' na przekór niektórym,
o ktorym pismo nic
nie wspomina
CZEMU NIKT TEGO NIE ROZUMIE??
T R O P I C I E L
Ś W I A D C Z Y
F A Ł S Z Y W I E
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
o czymś czego w Pismach nie ma.
Wkurza mnie to ze wszyscy poważnie traktują jego wymysł, tłumaczą się mu
i powtarzają bezmyślnie
Czy my rozmawiamy o Piśmie Świętym czy o czyiś wymysłach???