Jan Paweł II i Boże Imię

Dyskusje o Bogu i jego imionach

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

meritus
Posty: 4308
Rejestracja: 17 lip 2006, 11:29
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: meritus »

Ariusie - to są fakty i tyle. Twierdzeniami, że Karol Wojtyła był w 1940 papieżem, robisz z siebie osobę niedouczoną. A czy Russell był świadkiem Jehowy? Bo powstali dopiero w 1931 roku...

W ten sposób nie naruszysz regulaminu. YZ
Ostatnio zmieniony 12 wrz 2010, 20:19 przez meritus, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

meritus pisze:Ariusie - to są fakty i tyle. Twierdzeniami, że Karol Wojtyła był w 1940 papieżem, robisz z siebie głupka. A czy Russell był świadkiem Jehowy? Bo powstali dopiero w 1931 roku...
:) Widzisz, sam siebie zapędzasz w kozi róg.

Czy Wojtyła był kiedykolwiek papieżem? Tak, był.
Czy Russell był kiedykolwiek Świadkiem Jehowy? Nie, nie był, on był Badaczem Pisma, gdyż nazwa została nadana 1931 roku.
Czy Piotr był kiedykolwiek papieżem? Nie, nie był, gdyż papieże są dopiero od IV wieku.

I kto tu z siebie głupka robi? Nie rozumiem, po kiego grzyba wtrącasz w to Russella, chcesz mi jakąś przykrość w ten sposób zrobić? Musze ciebie zawieść, ale uśmiałem się tylko z tego co napisałeś.

meritus
Posty: 4308
Rejestracja: 17 lip 2006, 11:29
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: meritus »

Tak więc ustaliliśmy po burzliwej debacie, przypominającej sejmik szlachecki, że Karol Wojtyła w 1940 roku nie był nawet księdzem. :mrgreen:

W każdym bądź razie świadkowie Jehowy nie mają monopolu na określenie "Jehowa". Tej formy, z tego co wiem użył też Jakub Wujek w czasach, gdy o Strażnicy nikt nie słyszał.

Awatar użytkownika
Arius
Posty: 4884
Rejestracja: 25 lut 2008, 16:32
Lokalizacja: kosmopolita

Post autor: Arius »

meritus pisze:Tak więc ustaliliśmy po burzliwej debacie, przypominającej sejmik szlachecki, że Karol Wojtyła w 1940 roku nie był nawet księdzem. :mrgreen:

W każdym bądź razie świadkowie Jehowy nie mają monopolu na określenie "Jehowa". Tej formy, z tego co wiem użył też Jakub Wujek w czasach, gdy o Strażnicy nikt nie słyszał.
'Monopol' na imię BOŻE JEHOWA przypisano Świadkom Jehowy, ŚJ nie twierdzili nigdy, że oni jako pierwsi zaczęli imię JEHOWA używać, ani nie twierdzą, że tylko oni tej wersji imienia używają.
Pokusił bym się tutaj na stwierdzenie, że to z powodu ŚJ KRK przestał oficjalnie używać wersji Jehowa, przychylając się do sztucznej, akademickiej wersji JAHWE.

meritus
Posty: 4308
Rejestracja: 17 lip 2006, 11:29
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: meritus »

Ariusie, wydaje mi się, że przeceniasz nieco wpływ świadków Jehowy na Kościół katolicki.

Awatar użytkownika
Kenzo
Posty: 351
Rejestracja: 16 mar 2012, 8:18
Lokalizacja: United Kingdom

Post autor: Kenzo »

Arius pisze:
meritus pisze:
To Wojtyła nie był Papieżem?
W 1940 roku nie był papieżem. :lol:
Ok, a czy Piotr był papieżem? :-) Przecież papieże są dopiero od IV wieku :-)

Wiesz jak nazwać takich, co w ten sposób jak ty argumentują?
Do IVw. swoj urzad sprawowalo 29 Papiezy. Polecam sie doedukowac:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczet_papie%C5%BCy

Awatar użytkownika
bartek212701
Posty: 9241
Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
Lokalizacja: Lublin

Post autor: bartek212701 »

Kenzo, a gdzie papieżyca Joanna ? :-)
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.

Henryk
Posty: 11683
Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26

Post autor: Henryk »

Kenzo pisze:Do IVw. swoj urzad sprawowalo 29 Papiezy. Polecam sie doedukowac:
A może lepiej zwyczajnie pomyśleć? ;-)
Papież, to biskup który posiada władzę (prymat) nad innymi biskupami.

Widzisz pośród nich rybaka Piotra?
Zapewne łowił w purpurowym płaszczu, z potrójną koroną na głowie.
A do łodzi wnosili go w lektyce. :mrgreen:
Ostatnio zmieniony 18 mar 2012, 20:41 przez Henryk, łącznie zmieniany 1 raz.

nike
Posty: 11544
Rejestracja: 05 sie 2006, 23:59

Post autor: nike »

Kenzo, Zastanów się mocno i mi powiedz w których latach Piotr był Papieżem?

Awatar użytkownika
Kenzo
Posty: 351
Rejestracja: 16 mar 2012, 8:18
Lokalizacja: United Kingdom

Post autor: Kenzo »

Henryk pisze:
Kenzo pisze:Do IVw. swoj urzad sprawowalo 29 Papiezy. Polecam sie doedukowac:
A może lepiej zwyczajnie pomyśleć? ;-)
Papież, to biskup który posiada władzę (prymat) nad innymi biskupami.

Widzisz pośród nich rybaka Piotra?
Zapewne łowił w purpurowym płaszczu, z potrójną koroną na głowie.
A do łodzi wnosili go w lektyce. :mrgreen:
Chrzescijanstwo w pierwszych latach swojego istnienia, bylo religia, przesladowana, nie dzialajaca legalnie, wiec zupenie w innych realiach. Od czasow Konstantyna (313r) moglo zaczac dzialac legalnie, budowac koscioly, a nie kryc sie po domach.
Wydaje sie byc wiec bardzo dziwne, ze czesto ukrywajacy sie Piotr nie nosil tiary i purpurowego plaszcza. :mrgreen:
Co do prymatu Piotra polecam poczytac tu:
http://www.apologetyka.katolik.pl/dysku ... ego-piotra
Pisane co prawda pod katem SJ, jednak daje odpowiedzi rowniez dla Chrzescijan innych wyznan.

Awatar użytkownika
Kenzo
Posty: 351
Rejestracja: 16 mar 2012, 8:18
Lokalizacja: United Kingdom

Post autor: Kenzo »

nike pisze:Kenzo, Zastanów się mocno i mi powiedz w których latach Piotr był Papieżem?
W latach 33-64. Gdybys byla nieco bardziej sprytna kliknela bys link podany powyzej sama sie dowiedziala.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poczet_papie%C5%BCy

Awatar użytkownika
Kenzo
Posty: 351
Rejestracja: 16 mar 2012, 8:18
Lokalizacja: United Kingdom

Post autor: Kenzo »

Efraim pisze:Yarpen Zirgin, :-) A Ty mi powiedz dlaczego Karol Wojtyła używał tego imienia :?: Najwyraźniej uznał Je za Imię Boga.
Tylko z tego powodu, ze wymagala tego sztuka, ktora wykonywal jako aktor.

Awatar użytkownika
Kenzo
Posty: 351
Rejestracja: 16 mar 2012, 8:18
Lokalizacja: United Kingdom

Post autor: Kenzo »

meritus pisze:Tak więc ustaliliśmy po burzliwej debacie, przypominającej sejmik szlachecki, że Karol Wojtyła w 1940 roku nie był nawet księdzem. :mrgreen:

W każdym bądź razie świadkowie Jehowy nie mają monopolu na określenie "Jehowa". Tej formy, z tego co wiem użył też Jakub Wujek w czasach, gdy o Strażnicy nikt nie słyszał.
O tym co napisal Jakub Wujek na temat formy Jehowa polecam przeczytac w jego Biblii z 1599r. Facsimile tutaj: http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=25487&s=1
str. 94

Henryk
Posty: 11683
Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26

Post autor: Henryk »

Kenzo pisze:Co do prymatu Piotra polecam poczytać tu:
Lepiej daj mi poczytać w Słowie Bożym o tym, gdzie jeden naśladowca Chrystusa panował nad innym.
Wykaz się sprytem. :mrgreen:

Awatar użytkownika
Kenzo
Posty: 351
Rejestracja: 16 mar 2012, 8:18
Lokalizacja: United Kingdom

Post autor: Kenzo »

Henryk pisze:
Kenzo pisze:Co do prymatu Piotra polecam poczytać tu:
Lepiej daj mi poczytać w Słowie Bożym o tym, gdzie jeden naśladowca Chrystusa panował nad innym.
Wykaz się sprytem. :mrgreen:
Argumentacja tam zawarta opiera sie na Slowie Bozym. Ponadto nie "panowal", lecz im przewodzil! A to istotna roznica.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Imię Boże”