Jahshua Hanozrim Wmelech Hjahudim

Dymensja · Post autor: **Dymensja** » 24 gru 2010, 0:17

Czy to było napisane na krzyżu, lub drzewie przez Piłata.? Jeśli tak to czy to oznacza co ....? Jezus.... Może to nie prawda ?

Essarts · Post autor: **Essarts** » 24 gru 2010, 9:44

Dymensja, Nie to nie było napisane na krzyżu

skąd masz takie wiadomości.

Yarpen Zirgin · Post autor: **Yarpen Zirgin** » 24 gru 2010, 10:09

Tekst był napisany na tabliczce z winą Chrystusa umieszczonej z rozkazu Piłata nad głową Jezusa. Oprócz niego była jeszcze jego wersja grecka i łacińska tego tekstu, a oznacza on:

Jezus Nazarejczyk Król Żydowski

Essarts · Post autor: **Essarts** » 24 gru 2010, 10:30

Dymensja, W tamtych czasach nie było litery J co najwyżej I

therapon · Post autor: **therapon** » 24 gru 2010, 10:32

Dymensja pisze:Czy to było napisane na krzyżu, lub drzewie przez Piłata.? Jeśli tak to czy to oznacza co ....?

JHWH

Jahshua Hanozrim Wmelech Hjahudim

Koresponduje to z proroctwem Zachariasza, że tym co wisiał na krzyżu, był sam JHWH

Zec 12:10 bw Lecz na dom Dawida i na mieszkańców Jeruzalemu wyleję ducha łaski i błagania. Wtedy spojrzą na mnie, na tego, którego przebodli, i będą go opłakiwać, jak opłakuje się jedynaka, i będą gorzko biadać nad nim, jak gorzko biadają nad pierworodnym.

Essarts · Post autor: **Essarts** » 24 gru 2010, 10:37

therapon, JHWH To pierworodny

nie no ja się tu dowiaduje niezłych rzeczy

PROSZĘ O ŹRÓDŁO SWOJEJ WYPOWIEDZI I O WIARYGODNE PISMA POTWIERDZAJĄCE TĄ NAUKĘ.Gdzie napisano taki tekst?Na krzyżu? Proszę w takim razie o zdjęcie albo jakieś pisma,któe to potwierdzają,inaczej to zwykły wymysł

therapon · Post autor: **therapon** » 24 gru 2010, 10:45

Ile razy ma ci przypominać, iż JHWH to imię Boga, a więc każdej z osób Trójcy Świętej?

Zobacz w jaki sposób PNŚ nawet popiera tę myśl:

1. To że Ojciec jest JHWH nie ma portrzeby ci udowadniać.

2. To że Syn jest JHWH możemy dowiedzieć się z Heb 1:10, kiedy to Ojciec mówi do Syna i nazywa go Panem, czyli JHWH:

Heb 1:10 ns Oraz (do Syna): "Tyś, Panie (Jehowo), na początku założył fundamenty ziemi i dziełem twoich rąk są niebiosa.

Jest to cytat z Psalmu 102, który zaczyna się słowami: Jehowo. Strażnica oczywiście nie wstawiła tu imienia Boga, bowiem wstydzi się przyznać, iż Jezus to Jehowa.

3. To że Duch Święty jest JHWH można odczytać z wersetu:

2Kor 3:18 ns I my wszyscy, z odsłoniętymi obliczami odbijając niczym zwierciadła chwałę Jehowy, jesteśmy przeobrażani w ten sam obraz, z chwały w chwałę, dokładnie tak, jak to sprawia Jehowa, [ów] Duch.

To słówko "ów" wziąłem w nawias, bowiem nie występuje ono w tekście greckim. Zostało dodane przez autorów PNŚ, aby ukryć fakt, iż Duch Święty to Jehowa. Jak się bowiem przeczyta pogrubioną frazę bez tego dodanego słówka, to sie otrzyma: Jehowa Duch. A wiemy, iż Jehowa jest Święty, więc mamy razem Jehowa Duch Święty.

A więc mamy dowód, iz każda z osób boskich ma na imię Jehowa!

Essarts pisze:PROSZĘ O ŹRÓDŁO SWOJEJ WYPOWIEDZI I O WIARYGODNE PISMA POTWIERDZAJĄCE TĄ NAUKĘ.Gdzie napisano taki tekst?Na krzyżu? Proszę w takim razie o zdjęcie albo jakieś pisma,któe to potwierdzają,inaczej to zwykły wymysł

Przecież masz napisane, iż napis był w trzech językach: hebrajskim, łacinie i grece. Po hebrajsku brzmi tak jak napisała Dymensja:

J 19:20 ns Toteż wielu Żydów czytało ten tytuł, ponieważ miejsce, gdzie Jezus zawisł na palu znajdowało się blisko miasta; a był napisany po hebrajsku, po łacinie, po grecku.

Essarts · Post autor: **Essarts** » 24 gru 2010, 10:52

therapon, Ja się z tym nie kłócę,ale chcę dowodu racjonalnego na to,że ten napis

Jahshua Hanozrim Wmelech Hjahudim

znalazł się na krzyżu.

Dymensja · Post autor: **Dymensja** » 24 gru 2010, 11:38

Essarts pisze:Dymensja, W tamtych czasach nie było litery J co najwyżej I

Dlatego zadałem pytanie, czy to prawda, czy nie. Sam nie wiem więc pytam was ? Widzę że część was już wie, a część nie. To mi pomóżcie abym się więcej mógł o tym dowiedzieć lub, naprawcie mój błąd. Proste, jestem otwarty. Nikomu niczego nie narzucam, tylko chcę znać prawdę. Amen. Bo jak to wczoraj przeczytałem to się z szokowałem, skoro ktoś o tym wspomina, to musi to być prawda lub fałsz.

W Ewangelii Jana napisane jest '' A Piłat sporządził taż napis i umieścił go nad krzyżem; a było napisane ;;Jezus Nazareński, król żydowski. A napis ten czytało wielu żydów, bo blisko miasta było to miejsce, gdzie Jezus został ukrzyżowany, a było napisane po hebrajsku, po łacinie, i po grecku. Mówili tedy arcykapłani żydowscy Piłatowi; Nie pisz; król żydowski, ale że On powiedział; Jestem królem żydowskim.'' Czy to nie dziwne ? Teraz chcę od was wiedzieć czy ten napis był tak napisany ? Czy możemy to przetłumaczyć na Hebrajski dziś ; ''Jezus Nazareński, król żydowski '' i będziemy wiedzieć jak się sprawy mają.

EMET · Post autor: **EMET** » 24 gru 2010, 17:10

Dymensja:

W Ewangelii Jana napisane jest '' A Piłat sporządził taż napis i umieścił go nad krzyżem; a było napisane ;;Jezus Nazareński, król żydowski. A napis ten czytało wielu żydów, bo blisko miasta było to miejsce, gdzie Jezus został ukrzyżowany, a było napisane po hebrajsku, po łacinie, i po grecku. Mówili tedy arcykapłani żydowscy Piłatowi; Nie pisz; król żydowski, ale że On powiedział; Jestem królem żydowskim.'' Czy to nie dziwne ? Teraz chcę od was wiedzieć czy ten napis był tak napisany ? Czy możemy to przetłumaczyć na Hebrajski dziś ; ''Jezus Nazareński, król żydowski '' i będziemy wiedzieć jak się sprawy mają.

EMET:
wg Jana 19:19b, wersja hebr. "NT", Salkinson Ginsburg: < jeszua' hannac(e)ri melech hajjehudhim >. Wersja hebr. "NT" Delitzsch'sa - identycznie ten fragment.
W transkr. z gr. mamy: < 'Iesous ho Nadzoraios ho basileus ton 'Ioudaion >.
Łacińska Vulgata oddaje: "Iesus Nazarenus rex Iudaeorum".
wg Jana 19:20b - "I było napisanie po_hebrajsku, po_łacinie, po_grecku.".
hebr. "NT", S. -G.: < ketuwa(h) 'iwrith romith vivanith >. hebr. "NT", Del.: < kathuw 'iwrith vivanith veromith >.
Vulgata oddaje: "et erat scriptum hebraice graece et latine".
Objaśnienie: < iwrith > - hebrajski; < romi > - łaciński; < jevani > - grecki; < vi > oraz < ve > - spójnik [np. "i"].

Mamy w części Edrasza 4:7 [fragmenty 4:8 - 6:18 oraz 7:12 - 26 mamy w oryg. Bhebr. po aramejsku]: "(było)_napisane (po)_aramejsku" - hebr.: < kathuw 'ªramith >.

Stephanos, ps. EMET

Essarts · Post autor: **Essarts** » 24 gru 2010, 17:49

Dymensja, Więc już wiesz,że nie było tak napisane.

Dymensja · Post autor: **Dymensja** » 24 gru 2010, 18:16

Essarts pisze:Dymensja, Więc już wiesz,że nie było tak napisane.

Właśnie o to mi chodziło aby się dowiedzieć, dziękuję wam wszystkim za pomoc. Myślę że temat można zamknąć, no chyba że ktoś chce jeszcze coś napisać.

Essarts · Post autor: **Essarts** » 24 gru 2010, 18:17

Tak ja chcę napisać,super avatar.

To Ty..kiedyś ??

Dymensja · Post autor: **Dymensja** » 24 gru 2010, 20:20

Essarts pisze:Tak ja chcę napisać,super avatar. To Ty..kiedyś ??

Tak, i taki wesoły jestem jak zawsze.

therapon · Post autor: **therapon** » 24 gru 2010, 20:24

Cały problem polega na tym, iż nie wiadomo jaki był dokładnie napis po hebrajsku. Ale Stanisław Kotliński, który jest Żydem mesjańskim (pastorem, czy rabbim) mówi po hebrajsku. Mówił on, że jeśli się czyta po hebrajsku ten napis razem z przedimkami to faktycznie wychodzi tetragram.

Szperając trochę w internecie znalazłem wypowiedź pewnego niemieckiego uczonego teologa Paul Schmidgall, który właśnie opowiada się za taką wersją:

http://www.stimmederwahrheit.de/Stiwa%2 ... 010-13.pdf

Na stronie 13 pisze on: INRI, oder „Jesus von Nazareth, König der Juden“, lautet auf Hebräisch: Jeschua HaNotzri W(=U)Melech HaJehudim, oder als vokallose Abkürzung analog zu INRI: „JHWH“.

Jeschua HaNotzri W(=U)Melech HaJehudim

Forum biblijne

Jahshua Hanozrim Wmelech Hjahudim

Jahshua Hanozrim Wmelech Hjahudim

Re: Jahshua Hanozrim Wmelech Hjahudim