PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Dyskusje o różnych przekładach biblii, ich błędach translacji, itp.

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

Awatar użytkownika
Anna01
Posty: 4971
Rejestracja: 20 maja 2006, 10:03
Lokalizacja: Warszawa

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Anna01 »

Otwieram.
Proszę pisać na temat !

PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018
Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest doskonałym wypełnieniem Prawa.
Rzym. 13:10

Awatar użytkownika
Ketjow-oko
Posty: 200
Rejestracja: 24 mar 2021, 0:16

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Ketjow-oko »

Anna01 pisze:
25 maja 2021, 21:41
Otwieram.
Proszę pisać na temat !

PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Osoba obiektywnie patrząca na temat: ''PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018''- mądra decyzja
Mądrość To umiejętność słuchania innych, pomimo posiadania odmiennego zdania.
Pokora i delikatność nie są cnotami ludzi słabych...

Awatar użytkownika
Bobo
Posty: 15363
Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Bobo »

Świadkowie Jehowy twierdzą, że anonimowość jest konieczna, aby wszelka chwała przypadła tylko Bogu. Oczywiście ma to jeszcze dodatkowe korzyści- tłumacze są wolni od odpowiedzialności za ewentualnie popełnione błędy i uniemożliwia prawdziwym uczonym sprawdzenie ich akademickich kwalifikacji.
Jak to wolni... dlaczego uczeni mają badać ich kwalifikacje? To takie myślenie po świecku. Liczy się papierek. Tłumacze Biblii Tysiąclecia popełnili w swoim przekładzie tyle błędów, że... i co, podważono ich kwalifikacje? Np. podam kilku z tłumaczy:
Władysław Borowski - nie przeszkadzało to mu potem wydać ks. Psalmów
Feliks Gryglewicz? Wciąż uchodzi za uczonego biblistę ;-)
Michał Peter? - tłumacz przekładu Poznańskiego, który uchodzi w świecie biblistów za dość dobry?
Kazimierz Romaniuk? - potem wydaje swój przekład a jeszcze później tzw. Biblię Waszawsko-praską?
I jeszcze kilku innych?
Co komu daje nazwisko tłumacza, skoro pomimo błędów wciąż tłumaczą?
Napisał ktoś kiedyś np. do pana Wolniewicza z uwagami? Jak już, to jakiś inny tłumacz.
Wciąż tłumaczą. A jednak KK uznał, że oficjalnym wydaniem w liturgii będzie teraz Biblia Paulistów.
Podobnie z PNŚ. Jeśli kogoś interesuje jakiś tekst, dlaczego tak a nie inaczej oddano, zawsze może napisać do Biura Oddziału z zapytaniem.
Jednak mało kto tak robi. Świadkożercy wolą skwitować: unikają odpowiedzialności, co jest nieuzasadnionym pomówieniem.

A teraz kilka bzdurnych zarzutów:
Przekład Nowego Świata w odniesieniu do greckiego słowa stauros ("krzyż") używa określenia "pal męki", ponieważ Świadkowie Jehowy nie wierzą, że Jezus został ukrzyżowany na krzyżu.
Fatalnie sformułowane. Greckie STAUROS wg. słowników greckich (poważnych) i etymologicznych oznacza... PAL a nie krzyż. Temat wałkowany na forum tysiące razy. I bibliści to przyznają. PNŚ nie jest pod tym względem wyjątkowy. Mamy w j. polskim Żydowski Komentaż do NT Dawida Sterna, on również w miejscu greckiego stauros oddaje PAL. Mamy też przekład: Ewangelia dla badaczy, tam też mamy pal. Nie wspomnę już o przekładach obcojęzycznych.
Pomijam również aspekt historyczny i pogańskie pochodzenie krzyża. Dlaczego tego nie wziąć pod uwagę przy tłumaczeniu?

Kolejna bzdura:
Tłumaczenie Przekładu Nowego Świata nie tłumaczy hebrajskiego słowa sheol albo greckiego słowa hades, gehenna jako "piekło", ponieważ Świadkowie Jehowy nie wierzą w piekło.
Nie wierzą w piekło właśnie dlatego, że te słowa nie oznaczają piekła :-D Jak ktoś mi wyjaśni, dlaczego tym słowom charakter piekła, gdzie ktoś się piecze, stawiam piwo.

Kolejny babol:
Przekład Nowego Świata podaje tłumaczenie "obecność" zamiast "przyjście" dla greckiego słowa parousia, ponieważ ŚJ wierzą, że Chrystus już powrócił.
Tutaj ktoś wyjątkowo się nie popisał. ŚJ nie wierzą, że Chrystus już powrócił. Rozpoczął swoją obecność jako król a to nie to samo. Zresztą to wynika z greckich słów, które oznaczają coś innego: paruzja, to obecność. Erchomai to przyjście. Jak ktoś nie rozgranicza słów niech nie komentuje, bo naiwni im uwierzą.

kolejny przekręt:
Najbardziej znanym przekłamaniem w tłumaczeniu Przekładu Nowego Świata jest fragment z Ew. Jana 1,1. Oryginalny tekst grecki podaje "Słowo było Bogiem". PNŚ przekręca to i podaje "Słowo było bogiem". Tego rodzaju zmiany są związane z dołączaniem wstępnych założeń doktrynalnych do tłumaczonego tekstu, by kształtować sam tekst zamiast pozwolić aby tekst mówił sam za siebie.
Temat też wałkowany na forum wielokrotnie.
Najpierw należy dobrze zrozumieć tekst a potem wyciągać wnioski. A tekst ten wskazuje na różnicę pomiędzy Bogiem a drugim bogiem.
Dla zainteresowanych polecam sprawdzić:
- kwestia orzecznika rzeczownikowego
- zastosowanie rodzajnika lub jego brak
- reguła Collwella (jak dobrze pamiętam nazwisko)
- wiele innych przekładów oddających poprawniej ten werset i to na niekorzyść trynitarian.

Ktoś podniósł taki głupi zarzut nie sprawdzając chyba...
I chociaż obrońcy Przekładu Nowego Świata mogą dowieść tego, że fragment z Ew. Jana 1,1 może być w taki sposób przetłumaczony, to jednak nie mogą udowodnić, że jest to właściwe tłumaczenie.
Mogą to udowodnić. I nawet mogą to udowodnić katolickimi opracowaniami.
Tu na forum już podawałem pozycję: Elementy składniowe języka greckiego (A.Paciorek). Właśnie podał jako przykład Jana 1:1 podobnie jak zastosowano w PNŚ. Jednak katolickie przekłady ignorują tą regułę.
Pudło.
Jednak inni tłumacze biblijni popełniają niewielkie błędy związane z przekładem słów greckich i hebrajskich na język polski.
Oczywiście autor tych słów liczy zapewne na to, że mało kto sprawdzi zasadność tego zarzutu.
Dlaczego tłumacze nie rozgraniczają w tłumaczeniach takich słów jak TELOS od SYNTELEA i oba tłumaczą na KONIEC?
Dlaczego do jednego worka wrzucają słowa GEENNA i HADES?
Dlaczego robią misz masz ze słowami DUCH i DUSZA?
Przykładów można mnożyć.

Opracowanie, które wkleił Ketjow to po prostu nieudolna próba zdyskredytowania PNŚ. Tak mało przekonująca, że aż śmiać się chce.
Jednak metoda jest skuteczna. Mało wnikliwi czy uprzedzeni do ŚJ to po prostu łykną nawet nie sprawdzając.
Na tym polegają podstępne działania świadkożerców. Liczą na naiwnych.
Oszołomstwu mówię NIE!

Awatar użytkownika
Ketjow-oko
Posty: 200
Rejestracja: 24 mar 2021, 0:16

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Ketjow-oko »

BOBO; pod względem powyższego wpisu o PNS jaki zamieściłeś poniekąd zgodzę się z tym rozumowaniem. (BRAVO)
Stwierdzono również, że niektórzy tłumacze Biblii popełnią błąd - to nie jeden, ale PNS bije wszelkie rekordy.
Czytam ten przekład w dużym formacie ale jako tylko książkę, kiedy powołuję się na BIBLIĘ korzystam z przekładu : Pismo Święte wydanie DRUGIE -1971 (BT). W tym przekładzie w wielu miejscach zastąpiono PAN na JAHWE, za moich czasów młodości SJ posługiwali się tym właśnie przekładem, który z biegiem czasu był trudno dostępny.
Właśnie ten przekład wyjawiał imię Boże i ten przekład był bardzo pomocny na ''niwie'' a ludziom otwierały się usta i oczy z wrażenia, że KK zataił IMIĘ BOŻE - pozdrawiam Świadkożerca
Mądrość To umiejętność słuchania innych, pomimo posiadania odmiennego zdania.
Pokora i delikatność nie są cnotami ludzi słabych...

Awatar użytkownika
Bobo
Posty: 15363
Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Bobo »

A te rekordy to w czym? Najpierw podajesz wpis, że największym przekłamaniem to Jana 1:1 a potem wpisujesz, że można się z tym zgodzić, jakieś bravo, a teraz strzelasz, że jeszcze jakieś rekordy są.
Myślę, że po prostu się pogubileś i w swoim odstępstwie bazujesz na cudzych, nie sprawdzonych tekstach.
Jak to nazwać? Wstyd...
Oszołomstwu mówię NIE!

Awatar użytkownika
Ketjow-oko
Posty: 200
Rejestracja: 24 mar 2021, 0:16

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Ketjow-oko »

Bobo pisze:
26 maja 2021, 11:42
A te rekordy to w czym? Najpierw podajesz wpis, że największym przekłamaniem to Jana 1:1 a potem wpisujesz, że można się z tym zgodzić, jakieś bravo, a teraz strzelasz, że jeszcze jakieś rekordy są.
Myślę, że po prostu się pogubileś i w swoim odstępstwie bazujesz na cudzych, nie sprawdzonych tekstach.
Jak to nazwać? Wstyd...

Bobo, Odpowiadam za to co napisałem, nie za to co zrozumiałeś - zamykam PRZEPYCHANKĘ
Mądrość To umiejętność słuchania innych, pomimo posiadania odmiennego zdania.
Pokora i delikatność nie są cnotami ludzi słabych...

Awatar użytkownika
Bobo
Posty: 15363
Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Bobo »

Znowu enigmatyczny wpis nic nie mówiący...
Odpowiadasz za... czyli... co, przyznajesz rację temu co napisałeś? To już będzie zaprzeczanie samemu sobie.
Odpowiadasz za... bo wiesz, że to była wklejka -paszkwil, czy jak?

Myśl, jeśli już jesteś świadkożercą, to... przynajmniej jakimś profesjonalnym, a nie bazującym na cudzych tekstach.
Jak widzę, jeśli tu na forum będziesz chciał się skupić na ŚJ to marne szanse. Chyba lepiej pisz w innych tematach, jeśli masz coś (w co wątpię).
Oszołomstwu mówię NIE!

Awatar użytkownika
Ketjow-oko
Posty: 200
Rejestracja: 24 mar 2021, 0:16

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Ketjow-oko »

Bobo, jeżeli możesz to zerknij na poniższy link- Jakie jest Twoje zdanie w tym temacie- dziękuję
https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/ ... sequence=1
Mądrość To umiejętność słuchania innych, pomimo posiadania odmiennego zdania.
Pokora i delikatność nie są cnotami ludzi słabych...

Awatar użytkownika
Bobo
Posty: 15363
Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Bobo »

Moje zdanie jest takie:
1. Pan Majewski jest katolikiem i niezręcznie mu mówić pozytywnie o PNŚ
2. Pan Majewski jest hebraistą
3. Są też pozytywne oceny nawet katolickie

Na ogół nie rozmawiam w taki sposób. Podejrzewam, że sam nie ogarniasz zagadnienia więc posiłkujesz się cudzymi opiniami nawet jak... nie masz pojęcia o czym mówią.
Tak więc widzisz, nic to nie da.
Tym bardziej, że wiele, wiele tematów o PNŚ tu na forum przewałkowano. Jak cię coś interesuje, polecam wyszukiwarkę.
Oszołomstwu mówię NIE!

Awatar użytkownika
Ketjow-oko
Posty: 200
Rejestracja: 24 mar 2021, 0:16

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Ketjow-oko »

Bobo dziękuję za opinię na temat, który podałem. Natomiast drążyć w ''kolo Macieju'' o SJ nie rajcuje mnie tak bardzo , każdy jest dorosły i czyni według swego rozeznania.
Szanuję Twoją postawę wobec obrony SJ - miło było podyskutować - pozdrawiam
Mądrość To umiejętność słuchania innych, pomimo posiadania odmiennego zdania.
Pokora i delikatność nie są cnotami ludzi słabych...

Awatar użytkownika
DonCicio
Posty: 607
Rejestracja: 16 sty 2021, 19:04
Lokalizacja: Ruda Śląska

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: DonCicio »

Czy Przekład Nowego Świata jest rzetelny?
"Wyrazy uznania dla Przekładu Nowego Świata ze strony uczonych niebędących Świadkami Jehowy"

Czy Świadkowie Jehowy mają swoją Biblię?
"Dobry przekład powinien być nie tylko wierny, ale również jasny, łatwy do zrozumienia"


Czym się wyróżnia ten zrewidowany przekład?
"Bardziej przejrzysty styl"
"Nabywaj mądrości, nabywaj zrozumienia. Nie zapominaj o tym, co mówię, i się od tego nie odwracaj" Przysłów 4:5

dominik benc
Posty: 118
Rejestracja: 29 lis 2021, 12:21

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: dominik benc »

przekład Nowego Świata ?? bardzo dobry , opisuje wybudzenie smoków Lewiatanów w roku 2048 ne. będą wybudzone przez 20 lat, do 2068 ne. ale wy tego nie wyczytacie z PNŚ, bo nie macie w te informacje wglądu. dużo ciekawych informacji jest w PNŚ, między innymi jest informacji o tym że szczepionki nie pomogą, a zaraza nie odpuści aż do roku 2069 ne- tzn końca tego systemu rzeczy, lub wrzucenie Szatana do otchłani nie działania na 1000 lat.
Ostatnio zmieniony 29 lis 2021, 12:51 przez dominik benc, łącznie zmieniany 1 raz.

dominik benc
Posty: 118
Rejestracja: 29 lis 2021, 12:21

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: dominik benc »

miłość Boża pozabija ludzi, w tym moich bliźnich: "32 Tak rzekł Jehowa Zastępów: ‚Oto nieszczęście idzie od narodu do narodu, a z najodleglejszych miejsc na ziemi zostanie wzbudzona wielka nawałnica. 33 I pobici przez Jehowę będą w owym dniu od jednego krańca ziemi aż po drugi kraniec ziemi. Nie będą opłakiwani, nie będzie się też ich zbierać ani grzebać. Będą jak gnój na powierzchni roli’." ks Jeremiasza 25: 32-33 ,,, "Trupy ludzi będą padać jak gnój na powierzchnię pola i jak pokos świeżo zżętego zboża za żniwiarzem, a nie będzie nikogo, kto by zbierał” ks Jeremiasza 9:22. co jeszcze podaje PNŚ, jaką informację ?? taką ,że wśród Chrześcijan w 1 wieku ne, było wielożeństwo biblijne. co najmniej dwa wersety: "aby były trzeźwego umysłu, nieskalanie czyste, aby pracowały w domu, były dobre, podporządkowane swym mężom, tak by o słowie Bożym nie mówiono obelżywie." list do Tytusa 2:5 (PNŚ). proszę pamiętać o tym ,że jak Mojżesz otrzymał Prawo od Jehowy Boga, to w tym Prawie były punkty prawne dotyczące wielożeństwa dla Żydów z przeznaczeniem wykorzystania tych punktów prawnych w siódmym dniu odpoczynku Bożego , czyli de facto w raju na ziemi, gdzie Żydzi nie weszli na własne życzenie: "10 Jeżeli weźmie sobie jeszcze inną żonę, to nie może pierwszej żonie ująć niczego z wyżywienia i odzieży ani zaniedbywać wobec niej powinności małżeńskich" ks Wyjścia 21:10(PNŚ- wds).
Ostatnio zmieniony 29 lis 2021, 12:50 przez dominik benc, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Bobo
Posty: 15363
Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: Bobo »

Dom wariatów... :aaa:
Oszołomstwu mówię NIE!

BoaDusiciel
Posty: 6544
Rejestracja: 04 lis 2013, 12:05

Re: PRZEKŁAD NOWEGO ŚWIATA 2018

Post autor: BoaDusiciel »

dominik benc pisze:
29 lis 2021, 12:32
... a zraza nie odpuści aż do roku 2069 ne ...
To niedobrze, bo ja lubię zrazy, zwłaszcza siekane, z cebulką :-(
***** ***

ODPOWIEDZ

Wróć do „Przekłady”