Interpretacje Apokalipsy . . .

Dyskusje o proroctwach biblijnych

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

tom68
Posty: 5160
Rejestracja: 09 sty 2013, 13:42

Interpretacje Apokalipsy . . .

Post autor: tom68 »

Interpretacje Apokalipsy . . .

Preteryzm - wizje opowiadaja o czasach wspolczesnych Janowi i wypelnily sie w I wieku n.e.
Odpowiada o tym np wojna zydowska i zniszczenie Jerozolimy,
Bestia i Wielki Babilon to starozytny Rzym... ksiega opisuje tez cierpienia i przesladowania jakich doznawal pierwotny Kosciol ze strony zarowno pogan, jak i Zydow - interpretacja jest popularna w kosciolach tradycyjnych ...

Futuryzm - zawiera przepowiednie o przyszlych wydarzenia ktore maja zajsc przy koncu swiata.... z glownych propagatorow takiego ujecia byl Korneliusz a Lapide Protestanccy futurysci sa zazwyczaj zwolennikami dyspensacjonalizmu a wiec w przyszlolsci bedzie wielkie przesladowanie wierzacych kiedy to Antychryst proklamuje siebie Mesjaszem i bedzie usilowal podporzadkowac sobie chrzescijanstwo a potem nastapi koniec swiat ...
interpretacja jest popularna w kosciolach protestanckich ...

Historyzm - w tej metodzie interpretacji za Nierzadnice zawsze uwazano Kosciol Rzymski a zwolennikiem takiej interpretacji byl Joachim z Fiore i Mikolaj z Liry czy biskup sw Malachiasz z Irlandii a po reformacji interpretacje te przyjelo wielu protestantow a wspolczesnie opowiadaja sie za nia adwentysci i niektorzy teolodzy protestanccy ktorzy za Bestie z Morza uwazaja Watykan ze wzgledu na m.in. przesladowania innowiercow (np. waldensow) w sredniowieczu i czasach nowozytnych a wiec w przyszlolsci bedzie wielkie przesladowanie wierzacych kiedy to Antychryst czyli papiestwo proklamuje siebie za wladce swiata i bedzie usilowal podporzadkowac sobie chrzescijanstwo a potem nastapi koniec swiat (a z kolei np. Swiadkowie Jehowy itp uwazaja za bestie ateizm lub swieckie panstwo np UE ... )
... interpretacja jest popularna w niektorych kosciolach protestanckich ...

Papiez Antychrystem ...

Poglad ze biskup Rzymu jest antychrystem ... czyli nie uczy tak jak Chrystus bo nie trzyma sie ewangelii nie byla tylko nauka protestantow czy adwentystow , wczesniej to samo mowili prawoslawni a nawet wielu katolikow np. papieze francuscy mowili tak o papiezach z Rzymu a papieze rzymscy mowili to samo o papiezach francuskich z Awinionu, poza tym wielu swietych KRK uwazalo w sredniowieczu ze biskupi Rzymu pobladzili i odeszli od ewangelii ( podobnie teraz w KRK przeciwnicy reform II soboru Watykanskiego mowia o papiezach obecnych )

Apokalipsa ( forum tradycja katolicka )

https://forumdlazycia.wordpress.com/cat ... a-sw-jana/

Kim jest Antychryst

http://apokalipsa.net.pl/kim-jest-antychryst/

APOKALIPSA

https://apokalipsa-sw-jana.streszczenia.pl/

zrodla rozne strony oraz ksiazki itp.
tom68

EMET
Posty: 11087
Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31

Re: Interpretacje Apokalipsy . . .

Post autor: EMET »

tom68 pisze:Interpretacje Apokalipsy . . .

Preteryzm - wizje opowiadaja o czasach wspolczesnych Janowi i wypelnily sie w I wieku n.e.
Odpowiada o tym np wojna zydowska i zniszczenie Jerozolimy,
Bestia i Wielki Babilon to starozytny Rzym... ksiega opisuje tez cierpienia i przesladowania jakich doznawal pierwotny Kosciol ze strony zarowno pogan, jak i Zydow - interpretacja jest popularna w kosciolach tradycyjnych ...

Futuryzm - zawiera przepowiednie o przyszlych wydarzenia ktore maja zajsc przy koncu swiata.... z glownych propagatorow takiego ujecia byl Korneliusz a Lapide Protestanccy futurysci sa zazwyczaj zwolennikami dyspensacjonalizmu a wiec w przyszlolsci bedzie wielkie przesladowanie wierzacych kiedy to Antychryst proklamuje siebie Mesjaszem i bedzie usilowal podporzadkowac sobie chrzescijanstwo a potem nastapi koniec swiat ...
interpretacja jest popularna w kosciolach protestanckich ...
EMET:
Jak często pisuję...
Werset Odsłonięcie dane Janowi 1:10 stanowi klucz, gdyż... o ile akcentuje się, iż: (1) to, co Janowi odsłonięto wtedy - właśnie - 'zdarzyło się w, jak to interpretują, dzień Pański', który 'równowartościują' z dniem szabbatu -- to jedno z podejść interpretacyjnych. Jednak uważny wgląd w zapis grecki tekstu Apok 1:10 daje, jak to i pisze 'tom68', podstawy do twierdzenia: (2) ap. Janowi 'dano wgląd w to, co się miało wydarzyć w dzień Pański', co wg biblijnego rozumienia nie oznacza dnia szabbatu, lecz "dzień Pana Jezusa Chrystusa", więc krótko - paruzję. Wg nazewnictwa, jak to i u 'tom68' - tzw. futuryzm :->
ŚJ uznają podejście >paruzja = okres czasu<; inni - jako synonimiczność wobec greckiego na "przyjście" [czyli: "erchomai"], czyli jakby dynamizm przyjścia.

Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis.

Awatar użytkownika
Listek
Posty: 7838
Rejestracja: 31 mar 2013, 21:25
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: Listek »

EMET pisze: ap. Janowi 'dano wgląd w to, co się miało wydarzyć w dzień Pański', co wg biblijnego rozumienia nie oznacza dnia szabbatu, lecz "dzień Pana Jezusa Chrystusa", więc krótko - paruzję.
Oczywiście.
Twa sprawiedliwość to wieczna sprawiedliwość, a Tora Twoja jest prawdą Ps.119,142
"I będzie ci jako znak na ręce twojej i jako przypomnienie między oczyma twoimi, aby prawo Boga było zawsze w ustach twoich." Wj 13:9

tom68
Posty: 5160
Rejestracja: 09 sty 2013, 13:42

Post autor: tom68 »

A może jednak obj św Jana miało miejsce w sabat :-D
tom68

EMET
Posty: 11087
Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31

Post autor: EMET »

tom68 pisze:A może jednak obj św Jana miało miejsce w sabat :-D
EMET:
Gdyby tak miało być, to tekst grecki Apok 1:10 wyraźnie powinien to oznajmiać; niestety... :-/

Ponieważ były już post/y/ na Forum, więc do owych odsyłam. Nawet 'Interlinia Vocatio' wskazuje na wariant taki, iż >miało miejsce odsłonięcie tego, co dziać się miało w dniu Pańskim< [= Pana Jezusa Chrystusa].
Przekładka typu "dzień Pański = szabbat" jest jedynie chciejstwem tak uważających. W niczym nie kłóci się to z wypowiedzią Jezusa z: Mat 12:8; Mar 2:28; Łuk 6:5 --> kontekst tych słów wyraźnie sprawę stawia. Tudzież dalsze opisy z samej Ks. Apokalipsy - również jawnie dowodzą czegoś innego, niźli tylko kładzenie akcentu na to, iż to akurat w dzień szabbatu Janowi odsłonięto...

O ile ktoś mnie nie wierzy - mówiąc popularnym językiem - niech sam sprawdzi zapis tekstu greckiego Apok 1:10: wg szyku wyrażeń i zdania/zdań. ;-)

Gwoli: szabbat wyjściowo był dniem poświęconym [dniem dla] Bogu/a/ JHVH. :-> Por. np. Dekalog.

Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis.

tom68
Posty: 5160
Rejestracja: 09 sty 2013, 13:42

Post autor: tom68 »

Dzień Pański w czasach św Jana to jeszcze była sobota :-P
tom68

EMET
Posty: 11087
Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31

Post autor: EMET »

tom68 pisze:Dzień Pański w czasach św Jana to jeszcze była sobota :-P
EMET:
W ślad za tym stwierdzeniem powinny iść wersety; podczas gdy... :-/
Wtedy, kiedy Janowi odsłonięto..., wtedy kiedy pisał Księgę Apokalypsis, wówczas znane były już wypowiedzi odnośnie 'dnia Pańskiego', tudzież też 'Dnia Boga JHVH' [brak mss gr. z Imieniem, póki co, w niczym nie niweczy sprawy]. Tak więc: Pismo rozróżnia "dzień Pański" [= Pana Jezusa Chrystusa] od 'Dnia Boga JHVH' [np. w nawiązaniu do wypowiedzi z Ks. Starego Przymierza]. Jawnie wszak mamy w Apok 16:14 o Dniu Boga Wszechmocnego. Paruzję zakończy właśnie tenże "Dzień" - 'Dzień rozrachunku Boga' z...
Upieranie się przy wręcz 'synonimiczności' >>dzień Pański = sobota<< -- przeczy tekstom NP o tymże 'dniu...' :-|

Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis.

tom68
Posty: 5160
Rejestracja: 09 sty 2013, 13:42

Post autor: tom68 »

Według dekalogu dzień Pański to sobota a wiec nie jest wykluczone że objawienie św Jana miało miejsce właśnie w sobotę :-P
tom68

ODPOWIEDZ

Wróć do „Proroctwa”