BoaDusiciel pisze:Moje poglądy nie są katolickie, bo nie uważam żeby prawo świeckie musiało zajmować się aborcją, a wszystko wskazuje na to, że katolicy koniecznie chcą takich regulacji.
A kto ma się zajmować regulowaniem podstaw życia i norm społecznych w państwie świeckim? Episkopat?
BoaDusiciel pisze:Co by się stało, gdyby kwestie aborcji w ogóle nie były przedmiotem prawa świeckiego ?
Co by się stało jakby życie społeczne nie było przedmiotem prawa świeckiego ? zapanowała anarchia lub państwo wyznaniowe
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”
BoaDusiciel pisze:Moje poglądy nie są katolickie, bo nie uważam żeby prawo świeckie musiało zajmować się aborcją, a wszystko wskazuje na to, że katolicy koniecznie chcą takich regulacji.
A kto ma się zajmować regulowaniem podstaw życia i norm społecznych w państwie świeckim? Episkopat?
BoaDusiciel pisze:Co by się stało, gdyby kwestie aborcji w ogóle nie były przedmiotem prawa świeckiego ?
Co by się stało jakby życie społeczne nie było przedmiotem prawa świeckiego ? zapanowała anarchia lub państwo wyznaniowe
Zupełnie nie o to mi chodzi.
Chodzi o to, że regulacje dotyczące odpowiedzialności za zabicie człowieka już istnieją i nie trzeba - moim zdaniem - dodatkowych przepisów dotyczących aborcji.
( art.148 i dalsze KK )
A Episkopat powinien egzekwować prawo kanoniczne.
Po co jest to prawo, skoro nie jest egzekwowane ?
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie
***** ***
Слава Україні !
Przytaczane przez Ciebie artykułu nie definiuje od kiedy mówimy o człowieku a to co Tobie lub mnie wydaje się za oczywiste nie musi być oczywiste w świetle prawa danego państwa
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”
KobietaZMagdali pisze:Przytaczane przez Ciebie artykułu nie definiuje od kiedy mówimy o człowieku a to co Tobie lub mnie wydaje się za oczywiste nie musi być oczywiste w świetle prawa danego państwa
Istnieją instytucje przewidziane do rozstrzygania sytuacji prawnie nieoczywistych.
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie
***** ***
Слава Україні !
To tak jak z tym lekarzem,ktory w ciagu godziny potrafil obsluzyc 60 pacjentow.
-Panie doktorze boli mnie noga.
-A kiedy pana boli?
-Jak chodze.
-Nie chodzic.Nastepny!