Chłopie, chybaś z konia spadł, sam zacytowałeś jego tekst. Mam ci go jeszcze raz przepisać?Obserwator pisze:Cytat kłamstewka proszę.
Czy w domu wszyscy zdrowi, czy już kompletnie odbija...
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
Co ja ci poradzę, że ja sie wole z Pietrzykiem zgadzać niż z tobą.Bobo pisze:Chłopie, chybaś z konia spadł, sam zacytowałeś jego tekst. Mam ci go jeszcze raz przepisać?Obserwator pisze:Cytat kłamstewka proszę.
Czy w domu wszyscy zdrowi, czy już kompletnie odbija...
Andryszczak sprowadzi od znajomego i zeskanujemy, bo w necie jest tylko starsza wersja, choć okładkę dali od tej, o którą mi chodzi:Bob pisze:Pietrzyk jest cały czas aktywny w necie więc powinien Ci na maila odpowiedzieć.Obserwator pisze:Dzięki za info.
Tak naprawdę to potrzebuję z niej jeden rozdział.
Tam jest opisane środowisko w jakim rodzi się ruch badaczy Pisma Św. a więc jego pochodzenie.
Jakby co to tu masz za 4,50 PLN: http://funmag.sklepna5.pl/towar/2665/sw ... im-sa.html#
Guzik mnie obchodzi z czym lub kim się wolisz zgadzać. Jak widzę twoje metody i podejście to jesteś wstanie z każdym się zgodzić byleby coś było antySJ.Obserwator pisze:Co ja ci poradzę, że ja sie wole z Pietrzykiem zgadzać niż z tobą.
No tak, tylko że SJ jej nie wymyślili a pięknie ją opisują twoi księża.A kubeł na śmieci i ta świadkową gehenne którą on sam przywołuje z twojej książki sam widziałem.
Ani nie widzę tam nic niezgodnego z nauką katolicką, ani nie widzę przekręcenia w przedstawieniu nauki ŚJ.Bobo pisze:Ten wymysł o gehennie. Sam cytujesz go a teraz sianem się wykręcasz i rżniesz wariata. Pietrzyk wymyślił teorię o 'niewinnej gehennie' zapominając o faktach. Choć pewnie nie zapomniał.Obserwator pisze:No i gdzie to kłamstwo?
Nie obnażaj się tak ze swoją chciwością. Miej przyzwoitość.Obserwator pisze:Jak ta książka taka licha to widzę że ją znasz i masz. Więc sprezentuj ja mi i masz problem z głowy.
Proste jak drut. Gdybyś 'widział', to byś potrafił zobaczyć swoją karykaturę... a tak nic nie widzisz.Obserwator pisze:Ani nie widzę tam nic niezgodnego z nauką katolicką, ani nie widzę przekręcenia w przedstawieniu nauki ŚJ.