Hades - czym jest i skąd się wzięło to pojęcie?
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
- Dezerter
- Posty: 3631
- Rejestracja: 16 sie 2009, 22:50
- Lokalizacja: Inowrocław
- Kontakt:
dziękuję Lady za próbę wskazania tych podobieństw i cytatów, ale jakoś nie czuje się przekonany nimi, a już a pewno nie tymi o kolejności zmartwychwstania
ale doceniam włożony trud i
pozdrawiam
Ps wróćmy do Hadesu
ale doceniam włożony trud i
pozdrawiam
Ps wróćmy do Hadesu
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/
http://zchrystusem.pl/
- ShadowLady86
- Posty: 4435
- Rejestracja: 14 sty 2012, 10:11
Bardzo proszę. Jeśli temat Cię zainteresował, to polecam literaturę podaną w odnośnikach.
1.Ludzie są głupi: niemal we wszystko uwierzą, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż może to być prawda.
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]
[center]Administrator tego forum przy pracy![/center]
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]
[center]Administrator tego forum przy pracy![/center]
- Obserwator
- Posty: 6548
- Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25
Czy ktoś ma namiary na PDF książki
Świadkowie Jehowy - kim są? ks. Pietrzyka. Wrocław 1991.
To bardzo ciekawe opracowanie.
Miałem kiedyś ale komuś odstąpiłem.
Teraz zaś potrzebuje.
Cytuję jako ciekawostkę fragment:
O gehennie:
W podrozdziale Gehenna nie była śmietnikiem pisał:
„Rozpatrzenia domaga się opinia świadków Jehowy na temat Szeolu i Gehenny. Zacznijmy od Gehenny. Otóż świadkowie Jehowy zastosowali tu podwójny nieuczciwy zabieg. Najpierw podają niepełne informacje o dolinie Hinnoma, pozwalające im narzucić słowu Gehenna zawężony sens. Następnie przemilczają teksty, gdzie słowo to z całą pewnością posiada inne znaczenie, niż proponowane przez sektę [„Będziesz mógł żyć...” s. 85-87]. Zacznijmy więc od wyjaśnienia, czym była dolina Hinnoma. Eksponowanie wersji jakoby w czasach Chrystusa był to »zwykły śmietnik miejski, gdzie wyrzucano trupy przestępców i zwierząt oraz wszelkiego rodzaju odpadki«, jest bezpodstawne. Trzeba pamiętać, że w czasach Chrystusa od strony południowo-zachodniej i południowej (a więc od strony doliny Hinnoma) znajdowały się w murze przynajmniej dwie bramy. Jakże więc można było w pobliżu bram miejskich wyrzucać trupy przestępców? Każdy kto tak twierdzi, powinien przeczytać przepisy sanitarne, zawarte w Starym Testamencie. Ponadto w czasach Chrystusa Poncjusz Piłat za pieniądze ze skarbca świątyni wybudował akwedukt, który doprowadzał wodę do miasta właśnie od strony południowej [patrz J. Flawiusz (ur. 37) „Wojna Żydowska” 2:9,1]. Czyż więc Rzymianie, budując naziemny, otwarty wodociąg poprzez dolinę Hinnoma, pozwoliliby na to, by była ona śmietnikiem? A już absurdalny jest kolorowy rysunek umieszczony na str. 86 w cytowanym podręczniku. Któż to z kubłem śmieci wspina się na koronę murów obronnych, by wysypać je w takim miejscu, z którego później cały odór przedostawałby się do miasta, nie mówiąc o muchach, komarach i ptactwie przenoszącym zarazki? W swojej argumentacji świadkowie Jehowy stwierdzają ponadto: »Mieszkańcy Jeruzalem dobrze więc rozumieli, co Jezus miał na myśli...«. Chodzi im o to, że mieszkańcy Jerozolimy słysząc termin Gehenna, mieli go kojarzyć z domniemanym śmietnikiem za murami miasta. Jednak i w tym argumencie jest poważna luka. Wprawdzie w polemice z faryzeuszami, prowadzonej w Jerozolimie, Jezus dwukrotnie użył tego słowa (Mt 23:15, 33), ale we wszystkich pozostałych przypadkach wypowiedział je nie tylko poza miastem, ale nawet poza Judeą - głównie w Galilei [Mt 5:22, 29, 30, 10:28, 18:9, Mk 9:43, 45, 47, Łk 12:5, Jk 3:6]. Czy więc mieszkańcom północnej części kraju Gehenna kojarzyła się z podmiejskim śmietnikiem w Jerozolimie? Jeśli mieli jakieś skojarzenia, to raczej z tymi wydarzeniami, które rozegrały się tam wcześniej i zostały opisane na kartach Pisma Świętego. Chodzi o bałwochwalczy kult bożka Molocha, polegający na składaniu w ofierze całopalnej żywych niemowląt (zob. 2Krl 16:2-3 oraz 21:6). (...) Stąd też stwierdzenia, iż Jezus »miał na myśli, że...«, a »Jego słuchacze rozumieli, że...« (s. 87) są niedopuszczalnym insynuowaniem odgórnie przyjętych założeń”
Świadkowie Jehowy - kim są? ks. Pietrzyka. Wrocław 1991.
To bardzo ciekawe opracowanie.
Miałem kiedyś ale komuś odstąpiłem.
Teraz zaś potrzebuje.
Cytuję jako ciekawostkę fragment:
O gehennie:
W podrozdziale Gehenna nie była śmietnikiem pisał:
„Rozpatrzenia domaga się opinia świadków Jehowy na temat Szeolu i Gehenny. Zacznijmy od Gehenny. Otóż świadkowie Jehowy zastosowali tu podwójny nieuczciwy zabieg. Najpierw podają niepełne informacje o dolinie Hinnoma, pozwalające im narzucić słowu Gehenna zawężony sens. Następnie przemilczają teksty, gdzie słowo to z całą pewnością posiada inne znaczenie, niż proponowane przez sektę [„Będziesz mógł żyć...” s. 85-87]. Zacznijmy więc od wyjaśnienia, czym była dolina Hinnoma. Eksponowanie wersji jakoby w czasach Chrystusa był to »zwykły śmietnik miejski, gdzie wyrzucano trupy przestępców i zwierząt oraz wszelkiego rodzaju odpadki«, jest bezpodstawne. Trzeba pamiętać, że w czasach Chrystusa od strony południowo-zachodniej i południowej (a więc od strony doliny Hinnoma) znajdowały się w murze przynajmniej dwie bramy. Jakże więc można było w pobliżu bram miejskich wyrzucać trupy przestępców? Każdy kto tak twierdzi, powinien przeczytać przepisy sanitarne, zawarte w Starym Testamencie. Ponadto w czasach Chrystusa Poncjusz Piłat za pieniądze ze skarbca świątyni wybudował akwedukt, który doprowadzał wodę do miasta właśnie od strony południowej [patrz J. Flawiusz (ur. 37) „Wojna Żydowska” 2:9,1]. Czyż więc Rzymianie, budując naziemny, otwarty wodociąg poprzez dolinę Hinnoma, pozwoliliby na to, by była ona śmietnikiem? A już absurdalny jest kolorowy rysunek umieszczony na str. 86 w cytowanym podręczniku. Któż to z kubłem śmieci wspina się na koronę murów obronnych, by wysypać je w takim miejscu, z którego później cały odór przedostawałby się do miasta, nie mówiąc o muchach, komarach i ptactwie przenoszącym zarazki? W swojej argumentacji świadkowie Jehowy stwierdzają ponadto: »Mieszkańcy Jeruzalem dobrze więc rozumieli, co Jezus miał na myśli...«. Chodzi im o to, że mieszkańcy Jerozolimy słysząc termin Gehenna, mieli go kojarzyć z domniemanym śmietnikiem za murami miasta. Jednak i w tym argumencie jest poważna luka. Wprawdzie w polemice z faryzeuszami, prowadzonej w Jerozolimie, Jezus dwukrotnie użył tego słowa (Mt 23:15, 33), ale we wszystkich pozostałych przypadkach wypowiedział je nie tylko poza miastem, ale nawet poza Judeą - głównie w Galilei [Mt 5:22, 29, 30, 10:28, 18:9, Mk 9:43, 45, 47, Łk 12:5, Jk 3:6]. Czy więc mieszkańcom północnej części kraju Gehenna kojarzyła się z podmiejskim śmietnikiem w Jerozolimie? Jeśli mieli jakieś skojarzenia, to raczej z tymi wydarzeniami, które rozegrały się tam wcześniej i zostały opisane na kartach Pisma Świętego. Chodzi o bałwochwalczy kult bożka Molocha, polegający na składaniu w ofierze całopalnej żywych niemowląt (zob. 2Krl 16:2-3 oraz 21:6). (...) Stąd też stwierdzenia, iż Jezus »miał na myśli, że...«, a »Jego słuchacze rozumieli, że...« (s. 87) są niedopuszczalnym insynuowaniem odgórnie przyjętych założeń”
-
- Posty: 1165
- Rejestracja: 28 mar 2013, 11:07
A próbowałeś skontaktować się z autorem: tadeuszpietrzyk@poczta.onet.pl ?Obserwator pisze:Czy ktoś ma namiary na PDF książki
Świadkowie Jehowy - kim są? ks. Pietrzyka. Wrocław 1991.
Tu masz za 9 PLN: http://www.mojeciuchy.pl/dane/4319541/K ... TRZYK.html
- Obserwator
- Posty: 6548
- Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25
Ty nie lepsze piszesz banialuki.Bobo pisze:Pietrzyk pisze banialuki. Stoi w opozycji do katolickich znawców tematu. Kiepskie argumenty i logika.
Jeden z exŚJ o nim napisał:
"Prowadziłem kiedyś rozmowy (jako ŚJ) z księdzem Pietrzykiem (był proboszczem w parafii św. Floriana w Chorzowie). I muszę przyznać - bardzo pozytywne i wiele mi dały. Zadał kilka pytań które jakiś czas później zaowocowały. "
A ja miałem go okazję poznać osobiście w Gdańsku, gdzie był na urlopie i u jezuitów wygłaszał swoje 3 czy 4 konferencje o ŚJ, po wieczornej mszy.
Później też wymieniliśmy jakieś listy.
Niestety przestał zajmować się z czasem problematyką ŚJ, przy nawale pracy proboszczowskiej. Był też duszpasterzem strażaków, bo miał parafię pod wezwaniem św. Floriana ich patrona.
Był też przynajmniej raz na zjeździe ruchu Effatha, w Niepokalanowie, gdzie przyjeżdżały osoby zajmujące się problematyką sekt, oraz nawrócone na katolicyzm. Ale ja na tym zjeździe akurat nie byłem.
- Obserwator
- Posty: 6548
- Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25
Dzięki za info.Bob pisze:A próbowałeś skontaktować się z autorem: tadeuszpietrzyk@poczta.onet.pl ?Obserwator pisze:Czy ktoś ma namiary na PDF książki
Świadkowie Jehowy - kim są? ks. Pietrzyka. Wrocław 1991.
Tu masz za 9 PLN: http://www.mojeciuchy.pl/dane/4319541/K ... TRZYK.html
Tak naprawdę to potrzebuję z niej jeden rozdział.
Tam jest opisane środowisko w jakim rodzi się ruch badaczy Pisma Św. a więc jego pochodzenie.
- Bobo
- Posty: 16721
- Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12
No to chyba w takim razie banialuki piszą autorzy tych pozycji, gdyż inaczej opisują gehennę niż ks. Pietrzyk wymyślił w ferworze i zacięciu antySJObserwator pisze:Ty nie lepsze piszesz banialuki.
Nowy komentarz biblijny - List świętego Jakuba, Edycja św.Pawła 2011, s. 184
Encyklopedia katolicka. Towarzystwo Naukowe Lublin 1973
Nowy komentarz biblijny - Ewangelia według świętego Łukasza, tom 2, Edycja św.Pawła 2012, s. 32
- Obserwator
- Posty: 6548
- Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25
no i co?Bobo pisze:No to chyba w takim razie banialuki piszą autorzy tych pozycji, gdyż inaczej opisują gehennę niż ks. Pietrzyk wymyślił w ferworze i zacięciu antySJObserwator pisze:Ty nie lepsze piszesz banialuki.
Nowy komentarz biblijny - List świętego Jakuba, Edycja św.Pawła 2011, s. 184
Encyklopedia katolicka. Towarzystwo Naukowe Lublin 1973
Nowy komentarz biblijny - Ewangelia według świętego Łukasza, tom 2, Edycja św.Pawła 2012, s. 32
Pietrzyk tego nie wie co ty wiesz?
- Bobo
- Posty: 16721
- Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12
Jeśli wie to tym gorzej dla niegoObserwator pisze:no i co?
Pietrzyk tego nie wie co ty wiesz?
Bo plecie i albo liczy na to, że czytelnicy są ignorantami i nie znają prawdy, albo liczy, że przymkną oko na jego kłamstewka zachwycając się nimi no bo... stworzone w szlachetnym celu zdyskredytowania SJ. A tu można pisać brednie do woli, zawsze ktoś łyknie.
-
- Posty: 1165
- Rejestracja: 28 mar 2013, 11:07
Pietrzyk jest cały czas aktywny w necie więc powinien Ci na maila odpowiedzieć.Obserwator pisze:Dzięki za info.
Tak naprawdę to potrzebuję z niej jeden rozdział.
Tam jest opisane środowisko w jakim rodzi się ruch badaczy Pisma Św. a więc jego pochodzenie.
Jakby co to tu masz za 4,50 PLN: http://funmag.sklepna5.pl/towar/2665/sw ... im-sa.html#
- Obserwator
- Posty: 6548
- Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25
A ja wolę jego niezmienne plecenie niż twoje Zmienne nauki ŚJ.Bobo pisze:Jeśli wie to tym gorzej dla niegoObserwator pisze:no i co?
Pietrzyk tego nie wie co ty wiesz?
Bo plecie i albo liczy na to, że czytelnicy są ignorantami i nie znają prawdy, albo liczy, że przymkną oko na jego kłamstewka zachwycając się nimi no bo... stworzone w szlachetnym celu zdyskredytowania SJ. A tu można pisać brednie do woli, zawsze ktoś łyknie.
- Obserwator
- Posty: 6548
- Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25
No to podaj przykład jego kłamstewka.Bobo pisze:Jeśli wie to tym gorzej dla niegoObserwator pisze:no i co?
Pietrzyk tego nie wie co ty wiesz?
Bo plecie i albo liczy na to, że czytelnicy są ignorantami i nie znają prawdy, albo liczy, że przymkną oko na jego kłamstewka zachwycając się nimi no bo... stworzone w szlachetnym celu zdyskredytowania SJ. A tu można pisać brednie do woli, zawsze ktoś łyknie.
Sprawdzimy go razem.
- Obserwator
- Posty: 6548
- Rejestracja: 08 maja 2012, 9:25