BLyy pisze:Obserwator pisze:BLyy pisze:jednak nic nie wyczytałeś bo w judaizmie istniała tylko jedna koncepcja, że narodzi sie z kobiety i Jezus sie narodził tak jak zapowiadany mesjasz i w judaizmie i w zaratusztranizmie.
No to zacytuj nam z literatury międzytestamentalnej.
Sam jestem ciekaw, gdzie się doczytałeś o tych swoich wieściach.
To Ty pierwszy zarzuciłeś mi kompletny brak wiedzy słowami:
Slogany wygłaszasz. Nie znasz literatury międzytestamentalnej.
więc bądź łaskaw i przedstaw, którzy to Żydzi wierzyli, że mesjasz miał sie nie narodzić z panny, tylko zejść z nieba. Źródło i cytat z niego proszę a nie broszurki katolickie. Zresztą nie trzeba być orłem by wiedzieć co jest napisane w Księdzę Izajasza, i jest wprost napisane, że ma narodzić zapowiadany mesjasz się z panny, a wiec z ciała, tak samo jak mesjasz zaratusztriański.
.
Myślałem, że jak się tak arbitralnie wypowiadasz to znasz się cokolwiek, ale widzę że wcale.
Otóż literatura miedzytestamentalna nie omawia narodzenia Mesjasza, tylko jego przyjście z nieba.
Również dla Filona wygląda to np. tak:
„Niekiedy wydaje się, że Filon do tego stopnia akcentuje odrębność Logosu od Boga, nazywając go ‘narzędziem stworzenia’, ‘Aniołem Jahwe’ (...) Wystarczy powiedzieć, że dla Filona Logos jest Wysłannikiem Bożym, Archaniołem objawiającym Jego tajemnice [Legum allegoriae (Mangey, 1, 122)]” („Nowy Testament na tle epoki. Geografia - Historia - Kultura” ks. E. Dąbrowski, Poznań-Warszawa-Lublin 1965, s. 479).
A drwiny o broszurkach zachowaj dla sobie a przeczytaj sobie np.
„Wprowadzenie Do Literatury Międzytestamentalnej” ks. S. Mędala CM, Kraków 1994
„Wprowadzenie Do Apokryfów Starego Testamentu” R. Rubinkiewicz SDB, Lublin 1987
(Jana 7:27) (...)Przecież wiemy, skąd jest ten człowiek; kiedy jednak przyjdzie Chrystus,
nikt nie będzie wiedział, skąd on jest”(...)
Nie każdy więc Żyd uważał, ze Mesjasz urodzi się w Betlejem, jak mówili Herodowi uczeni.