zakaz rozpowszechniania wpisów użytkowników bez ich zgody...
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
- bartek212701
- Posty: 9241
- Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
- Lokalizacja: Lublin
-
- Posty: 325
- Rejestracja: 19 lis 2010, 22:33
- Lokalizacja: Kraków
Jeśli Yarpen Ci przeszkadza, to go po prostu zignoruj,
nie będziesz widział jego postów, nie będziesz musiał na nie odpowiadać...
Moim zdaniem lepiej, żeby pisał tutaj, gdzie każdy może mu odpowiedzieć jak chce,
niż żeby rzucał obelgami na blogu, gdzie cenzuruje niewygodne komentarze.
A tak poza tym, to zupełnie nie podoba mi się administrowanie,
które polega na banowaniu użytkowników, tego nie powinno się robić nigdzie i za nic,
wystarczy usuwać z postów wulgarne słownictwo, to może robić nawet jakiś skrypt,
a cała reszta powinna być po prostu kwestią argumentów w dyskusji,
przecież nikt nie wymaga, abyśmy się wszyscy zgadzali ze stanowiskiem innych,
jak coś komuś nie pasuje, to niech napisze, że ma inne zdanie i tyle.
nie będziesz widział jego postów, nie będziesz musiał na nie odpowiadać...
Moim zdaniem lepiej, żeby pisał tutaj, gdzie każdy może mu odpowiedzieć jak chce,
niż żeby rzucał obelgami na blogu, gdzie cenzuruje niewygodne komentarze.
A tak poza tym, to zupełnie nie podoba mi się administrowanie,
które polega na banowaniu użytkowników, tego nie powinno się robić nigdzie i za nic,
wystarczy usuwać z postów wulgarne słownictwo, to może robić nawet jakiś skrypt,
a cała reszta powinna być po prostu kwestią argumentów w dyskusji,
przecież nikt nie wymaga, abyśmy się wszyscy zgadzali ze stanowiskiem innych,
jak coś komuś nie pasuje, to niech napisze, że ma inne zdanie i tyle.
Rz 2,9-16
- Anna01
- Posty: 4971
- Rejestracja: 20 maja 2006, 10:03
- Lokalizacja: Warszawa
Eleazarze, nie jest to takie proste jak myślisz.Eleazar pisze: A tak poza tym, to zupełnie nie podoba mi się administrowanie,
które polega na banowaniu użytkowników, tego nie powinno się robić nigdzie i za nic,
wystarczy usuwać z postów wulgarne słownictwo, to może robić nawet jakiś skrypt,
a cała reszta powinna być po prostu kwestią argumentów w dyskusji,
przecież nikt nie wymaga, abyśmy się wszyscy zgadzali ze stanowiskiem innych,
jak coś komuś nie pasuje, to niech napisze, że ma inne zdanie i tyle.
Czytałeś posty Kobo ? , nie będę wklejać PW jakie Kobo do mnie pisał . Ban dla niego uratował nas wszystkich od oglądania filmiku pornograficznego, który nagrał i chciał rozpowszechnić na forum . Ale teraz, po tym co napisałeś to się zastanawiam czy dobrze zrobiłam
Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest doskonałym wypełnieniem Prawa.
Rzym. 13:10
Rzym. 13:10
- bartek212701
- Posty: 9241
- Rejestracja: 03 sty 2010, 21:54
- Lokalizacja: Lublin
Anna01,
Jak można się z nim skontakować w sprawie filmu ? żartujeBan dla niego uratował nas wszystkich od oglądania filmiku pornograficznego, który nagrał i chciał rozpowszechnić na forum .
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.
-
- Posty: 325
- Rejestracja: 19 lis 2010, 22:33
- Lokalizacja: Kraków
Z tym wulgarnym słownictwem może rzeczywiście zbytnio zawęziłem zakres treści do moderacji...
Raczej nie spotkałem się do tej pory z wrzucaniem filmów porno na forum, szczególnie o takiej tematyce...
Ogólnie jednak uważam, że nadzór powinien być minimalny, i raczej zapewniać czystość treści, niż bany.
Raczej nie spotkałem się do tej pory z wrzucaniem filmów porno na forum, szczególnie o takiej tematyce...
Ogólnie jednak uważam, że nadzór powinien być minimalny, i raczej zapewniać czystość treści, niż bany.
Rz 2,9-16
-
- Posty: 1896
- Rejestracja: 01 sty 2009, 11:57
Chyba o mnie mowa, bartku. Chciałabym wiedzieć gdzie YZ wyśmiewa mnie.Proszę o linka.Z góry dziękuję.bartek212701 pisze:Jedno ? Ile razy Yarpen złamał regulamin między innymi zakładając nowe konta i pisząc na swoim blogu o ludziach w obrażający ich sposób,do tej pory pamiętam jak zakpił z marzeń wiesi.Dla mnie zdjęcie mu bana będzie równoznacze z tym,że mówi mi administracja pożegnaj się z forum,sa tu lepsi od ciebie,są tu ludzie ponad prawem i regulaminem.
Wybór należy do Was...
Myślę że tu nie chodzi o wytykanie przewinień ale niereformowalność postawy tego osobnika i nie mówię tutaj o wierzeniach?agneess pisze:Nie moim zadaniem jest wytykanie przewinień...
Może nie wiem spalmy komputer YZ aby nic nie pisał?
Już sami widzicie dlaczego nie został zdjęty z moderacji i czas pokazał dlaczego.
- wit
- Posty: 3775
- Rejestracja: 19 maja 2006, 23:21
- Lokalizacja: grudziądz
Dajcie już spokój ze sprawą Yarpena i koloru jego nicka.
Co łączy Agneess z Yarpenem, czy tylko koleżeńskie stosunki czy też coś innego to już sprawa Agneess. Podejrzewam raczej, że chodzi o sentymenty w stosunku do Yarpena.
Wprawdzie za Kermita nie byłoby tego problemu ze zbanowanym i mającym na koncie komplet warnów Usrem pełniącym na forum szczególną rolę, bo przecież Kermit to facet, a mężczyzną raczej obce są sentymenty. Niemniej jednak mnie osobiście kolor nicka Yarpena nie przeszkadza, bo nawet jeśli stałby się on zwykłym forumowiczem, to jednak nikt nie potrafi zagwarantować, że w przyszłości nie zostanie przywrócony czy to do rangi Moderatora, czy to Juniora, czy też Administratora forum. Bynajmniej Agneess nie straci, gdy zdejmie z niego dotychczasową funkcje, a nikt z użytkowników forum na tym nie zyska.
Co łączy Agneess z Yarpenem, czy tylko koleżeńskie stosunki czy też coś innego to już sprawa Agneess. Podejrzewam raczej, że chodzi o sentymenty w stosunku do Yarpena.
Wprawdzie za Kermita nie byłoby tego problemu ze zbanowanym i mającym na koncie komplet warnów Usrem pełniącym na forum szczególną rolę, bo przecież Kermit to facet, a mężczyzną raczej obce są sentymenty. Niemniej jednak mnie osobiście kolor nicka Yarpena nie przeszkadza, bo nawet jeśli stałby się on zwykłym forumowiczem, to jednak nikt nie potrafi zagwarantować, że w przyszłości nie zostanie przywrócony czy to do rangi Moderatora, czy to Juniora, czy też Administratora forum. Bynajmniej Agneess nie straci, gdy zdejmie z niego dotychczasową funkcje, a nikt z użytkowników forum na tym nie zyska.
RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI.