Vetus Latina

Dlaczego powinniśmy ja czytać, wasze opinie na jej temat oraz ciekawe strony na temat Biblii

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

ODPOWIEDZ
wuka
Posty: 8849
Rejestracja: 25 cze 2016, 10:40

Vetus Latina

Post autor: wuka »

Pod tą nazwą kryje się cyt.:"Nie ma jednej Biblii „Vetus Latina”. Zamiast tego Vetus Latina to zbiór tekstów rękopisów biblijnych, które są łacińskimi przekładami Septuaginty i fragmentów Nowego Testamentu poprzedzających Wulgatę Hieronima . [1]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Vetus_Latina

Teksty te były czytane przez chrześcijan dopóki KK nie zaczął gmerać i wybierać te, które pasowały do jego potrzeb.
Skutkuje to tym, że mamy wypaczony obraz Boga, raczej ludzkie chciejstwo niż prawdę o Bogu i Jego Słowie.

Stronę trzeba sobie przetłumaczyc, bo w polskiej wiki...cicho sza. :mrgreen:

Awatar użytkownika
Marius Bienius
Posty: 1088
Rejestracja: 09 wrz 2012, 19:47
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Re: Vetus Latina

Post autor: Marius Bienius »

wuka pisze: Stronę trzeba sobie przetłumaczyc, bo w polskiej wiki...cicho sza. :mrgreen:
Polska wiki… proszę bardzo :-)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Vetus_latina
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"

Albertus
Posty: 3073
Rejestracja: 22 wrz 2007, 13:37

Re: Vetus Latina

Post autor: Albertus »

Marius Bienius pisze:
wuka pisze: Stronę trzeba sobie przetłumaczyc, bo w polskiej wiki...cicho sza. :mrgreen:
Polska wiki… proszę bardzo :-)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Vetus_latina
Zburzyłeś mit wszechwładnych jezuitów manipulujących polską wikipedią.... 8-)

wuka
Posty: 8849
Rejestracja: 25 cze 2016, 10:40

Post autor: wuka »

Marius Bienius pisze: Polska wiki… proszę bardzo
https://pl.wikipedia.org/wiki/Vetus_latina
Wielkie dzięki. Kompletnie nie rozumiem, dlaczego moja wyszukiwarki pokazuje mi wyłącznie strony obcojęzyczne (tylko w tym temacie).
Albertus pisze: Zburzyłeś mit wszechwładnych jezuitów manipulujących polską wikipedią....
A to nowość. Nie miałam pojęcia, że wiki jest we włądzy jezuitów. :mrgreen:
Chyba zacznę korzystać z alternatywnych źródeł encyklopedycznych :xhehe: Milej niedzieli, Albertusie. :-D

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Re: Vetus Latina

Post autor: George »

wuka pisze:Pod tą nazwą kryje się cyt.:"Nie ma jednej Biblii „Vetus Latina”. Zamiast tego Vetus Latina to zbiór tekstów rękopisów biblijnych, które są łacińskimi przekładami Septuaginty i fragmentów Nowego Testamentu poprzedzających Wulgatę Hieronima . [1]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Vetus_Latina

Teksty te były czytane przez chrześcijan dopóki KK nie zaczął gmerać i wybierać te, które pasowały do jego potrzeb.
Skutkuje to tym, że mamy wypaczony obraz Boga, raczej ludzkie chciejstwo niż prawdę o Bogu i Jego Słowie.

Stronę trzeba sobie przetłumaczyc, bo w polskiej wiki...cicho sza. :mrgreen:
Nie tyle 'wypaczony obraz Boga' co 'wymieszanych Bogów'. Cechy jednego Boga przypisuje się drugiemu Bogu.

Ponieważ każda Religia jest oparta na BIBLII i TRADYCJI, to bardzo ważne jest ustalenie jak to z tymi BIBLIAMI naprawdę było.

Wiemy że Wulgata - oficjalna Biblia Kościoła Rzymsko Katolickiego,

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wulgata

została zamówiona przez biskupa Rzymu (Papieża - i wcześniejszego Anty-Papieża) Damazego I na początku lat 80‘ IV wieku.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Damazy_I

Wiemy też że Hieronim
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Hieronim_ze_Strydonu

do stworzenia tej Biblii dla nowo powstałego KRK użył żydowskiej Biblii tłumaczonej przez Symmachusa, i prawdopodobnie Vetus Latiny, lub Biblii przygotowywanej przez Anastazego - Biskupa Aleksandrii (Kodeks Synajski).
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kodeks_Synajski

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Athanas ... Alexandria

choć Augustyn
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Augustyn_z_Hippony

namawiał go aby ta Biblia powstała na podstawie greckiej Biblii - Septuaginty, którą Cesarz Konstantyn Wielki
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Konstantyn_I_Wielki

zamówił dla swego nowo powstałego Kościoła Katolickiego - KK w Nowym Rzymie (późniejszym Konstantynopolu - obecnym Istambule) u Euzebiusza.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Euzebiusz_z_Cezarei

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Pięćdzi ... onstantyna


Znając historię papieża Damazego Pierwszego - praktycznie twórcę pierwszej Biblii KRK, możemy się domyślać jak ta Biblia została ciężko skażona w porównaniu do pierwszej kompletnej oficjalnej Chrześcijańskiej Biblii zamówionej u Euzebiusz przez Konstantyna Wielkiego i promowanej przez Augustyna z Hippony.

Warto tu dodać że Damazy I, aby ukryć zmiany w wprowadzone do swojej nowej Biblii - Wulgaty, zabronił czytania Biblii, i zniszczenie pierwszych Chrześcijańskich Biblii wydanych przez Euzebiusza na polecenie Konstantyna Wielkiego.

Późniejszy następca Damazego I, papież Innocenty III, w XIII wieku wprowadził następne przekręty do Biblii, prawdopodobnie to on wprowadził do Biblii sfałszowaną (grecką) Ewangelię Mateusza, i zakazał posiadania, a nawet czytania Biblii pod karą śmierci.

Innocenty (Niewinny) III był po Faryzeuszu Pawle największym zbrodniarzem w dziejach Kościoła Żydo-Chrześcijańskiego, był on organizatorem większości Wypraw Krzyżowych, i twórcą Eucharystii, obżerania się ciałem, i upijania się krwią Chrystusa, uroczystości tak promowanej przez żydochrześcijański Kościół, pod zwierzchnictwem ich Boga / Jehowy / Mocnego Boga Izraela - SZATANA.
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

ODPOWIEDZ

Wróć do „Ogólnie o Biblii”