Biblia - słowo boże czy ludzkie
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
- Krystian
- Posty: 5082
- Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31
Biblia - słowo boże czy ludzkie
1. Biblia jest najbardziej rozpowszechnioną książką na ziemi.
Jak ktoś zna inną niech zapoda.
2. Jest sprzeczna z wierzeniami Greków i Rzymian.
3. Wszystkie proroctwa ze Starego Testamentu się sprawdziły na naszym Panie Jezusie.
To, że Biblia ma pewne nieścisłości to jest dowód, że jest wiarygodna.
Jeśli dwóch świadków zeznaje identycznie przed sądem to jest dowód, że sprawę ukartowali.
Pisarze Biblii tego nie czynili.
Podajcie jeszcze inne dowody, że Biblia jest Jego słowem.
Jak ktoś zna inną niech zapoda.
2. Jest sprzeczna z wierzeniami Greków i Rzymian.
3. Wszystkie proroctwa ze Starego Testamentu się sprawdziły na naszym Panie Jezusie.
To, że Biblia ma pewne nieścisłości to jest dowód, że jest wiarygodna.
Jeśli dwóch świadków zeznaje identycznie przed sądem to jest dowód, że sprawę ukartowali.
Pisarze Biblii tego nie czynili.
Podajcie jeszcze inne dowody, że Biblia jest Jego słowem.
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
- amiko
- Posty: 3608
- Rejestracja: 09 wrz 2006, 12:40
To jest Moje Słowo. Alfa i Omega. Ewangelia Jezusa. Objawienie Chrystusowe, jakie znają już prawdziwi chrześcijanie na całym świecie
http://www.biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=8122
Biblia zawiera treść egzoteryczną i ezoteryczną. Z tego powodu są sprzeczności w Biblii, które na siłę staracie się udowodnić, że ich nie ma. Zawiera bardzo ważne prawdy przekazane przez Jezusa i apostołów, ale w pewnym procencie.
W ilu procentach Biblia jest słowem Bożym odpowiem, jak uzyskam odpowiedź od obecnego we mnie Ducha Bożego, Ducha Prawdy.
http://www.biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=8122
Biblia zawiera treść egzoteryczną i ezoteryczną. Z tego powodu są sprzeczności w Biblii, które na siłę staracie się udowodnić, że ich nie ma. Zawiera bardzo ważne prawdy przekazane przez Jezusa i apostołów, ale w pewnym procencie.
W ilu procentach Biblia jest słowem Bożym odpowiem, jak uzyskam odpowiedź od obecnego we mnie Ducha Bożego, Ducha Prawdy.
Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka.
-
- Posty: 11716
- Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26
Szklaną kulę też?amiko pisze:Biblia zawiera treść egzoteryczną i ezoteryczną.
Ezoteryczne kociołki do gotowania tajemnej mikstury, wahadełka, cudowne oleje...
Zapraszam na:
https://ezoforum.pl/
Tam miejsce dla takich jak Ty.
Oni wszyscy mają nawet móżdżki z tyłu głowy.
- kansyheniek
- Posty: 3041
- Rejestracja: 22 wrz 2007, 18:55
- Lokalizacja: Kleve,Niemcy
-
- Posty: 2552
- Rejestracja: 11 kwie 2013, 8:15
Jeżeli dwóch świadków zeznaje to samo to i sąd i Biblia uznaje te zeznania za wiarygodne .Krystian pisze:Jeśli dwóch świadków zeznaje identycznie przed sądem to jest dowód, że sprawę ukartowali.
Niech nie występuje jeden tylko świadek przeciwko komukolwiek w sprawie wszelkiego przewinienia i grzechu, jakie tamten popełnił.
Na podstawie zeznania dwóch świadków lub na podstawie zeznania trzech świadków rozstrzygnie się sprawę.
*
Na słowie dwóch albo trzech świadków oprze się każda sprawa.
Jeżeli każdy świadek zeznaje inaczej , wina nie jest udowodniona
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...
Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
- Krystian
- Posty: 5082
- Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31
Zgadza sięefroni pisze:Jeżeli dwóch świadków zeznaje to samo to i sąd i Biblia uznaje te zeznania za wiarygodne .
Na słowie dwóch albo trzech świadków oprze się każda sprawa.
Jednakże temat, który założyłem tej kwesti nie dotyczy
Przeczytaj temat i nie nadawaj roboty moderatorom
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
- Marius Bienius
- Posty: 1088
- Rejestracja: 09 wrz 2012, 19:47
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Biblia - słowo boże czy ludzkie
Nie?Krystian pisze: Jeśli dwóch świadków zeznaje identycznie przed sądem to jest dowód, że sprawę ukartowali.
Pisarze Biblii tego nie czynili.
Porównaj ewangelie synoptyczne.
Trzech tzw. świadków… i jedno wielkie zrzynanie.
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
- Krystian
- Posty: 5082
- Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31
To, że najbardziej lubię ewangelię Jana, nie znaczy, że tamte sobie bardzo przeczą.Marius Bienius pisze:Porównaj ewangelie synoptyczne
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
- Marius Bienius
- Posty: 1088
- Rejestracja: 09 wrz 2012, 19:47
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
A czy ja napisałem, że one sobie przeczą?Krystian pisze:To, że najbardziej lubię ewangelię Jana, nie znaczy, że tamte sobie bardzo przeczą.Marius Bienius pisze:Porównaj ewangelie synoptyczne
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
-
- Posty: 11716
- Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26
Re: Biblia - słowo boże czy ludzkie
"Zrzynanie" rozumiem jako odpisywanie jeden od drugiego.Marius Bienius pisze:Porównaj ewangelie synoptyczne.
Trzech tzw. świadków… i jedno wielkie zrzynanie.
Dobrze myślę?
- Marius Bienius
- Posty: 1088
- Rejestracja: 09 wrz 2012, 19:47
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Biblia - słowo boże czy ludzkie
„Zrzynanie”, to oczywiście spore uproszczenie z mojej strony.Henryk pisze:"Zrzynanie" rozumiem jako odpisywanie jeden od drugiego.Marius Bienius pisze:Porównaj ewangelie synoptyczne.
Trzech tzw. świadków… i jedno wielkie zrzynanie.
Dobrze myślę?
Ale wystarczy spojrzeć na synopsę, żeby zauważyć, że pierwsze trzy ewangelie są mocno wzajemnie zależne.
A i sam problem synoptyczny jest dość szeroko opisywany.
Ostatnio zmieniony 26 cze 2020, 22:08 przez Marius Bienius, łącznie zmieniany 1 raz.
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
- Krystian
- Posty: 5082
- Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31
Wdaje mi się, że sugerowałeśMarius Bienius pisze:A czy ja napisałem, że one sobie przeczą?
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
- Marius Bienius
- Posty: 1088
- Rejestracja: 09 wrz 2012, 19:47
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Nie, w ogóle o tym nie myślałem.Krystian pisze:Wdaje mi się, że sugerowałeśMarius Bienius pisze:A czy ja napisałem, że one sobie przeczą?
Chodziło mi bardziej o to, jak bardzo one są od siebie zależne.
A to na pewno jest przyczynek do tego, żeby móc się poważnie zastanowić nad tym, czy mamy tu do czynienia z natchnionym słowem, czy raczej ze zwykła ludzką twórczością.
Czy one sobie wzajemnie przeczą, czy nie, to już jest inny temat.
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
- Krystian
- Posty: 5082
- Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31
Marius Bienius pisze:Chodziło mi bardziej o to, jak bardzo one są od siebie zależne.
Ok
Ja myślę, że oryginały, były natchnione.Marius Bienius pisze:A to na pewno jest przyczynek do tego, żeby móc się poważnie zastanowić nad tym, czy mamy tu do czynienia z natchnionym słowem, czy raczej ze zwykła ludzką twórczością.
Natomiast współczesne przekłady, mają błędy kopistów.
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )
-
- Posty: 11716
- Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26
Jak myślisz? Czy współczesne wydania "Pana Tadeusza" zawierają błędy w stosunku do tego "natchnionego" z 1834 roku?Krystian pisze:Ja myślę, że oryginały, były natchnione.
Natomiast współczesne przekłady, mają błędy kopistów.
Faktem natomiast jest, że gdy dwóch, czy nawet pięciu tłumaczy zabierze się za pracę, to powstanie pięć, różniących się nieco między sobą wersji.
- Inne, choć bliskoznaczne słowo, poprzestawiane zdania...
Tylko dlaczego od razu mowa o błędach?
Współczesne tłumaczenia Biblii dokonuje się zawsze z najstarszych, dostępnych manuskryptów, czy jak kto woli- rękopisów.