Biblia - słowo boże czy ludzkie

Dlaczego powinniśmy ja czytać, wasze opinie na jej temat oraz ciekawe strony na temat Biblii

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5082
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Biblia - słowo boże czy ludzkie

Post autor: Krystian »

1. Biblia jest najbardziej rozpowszechnioną książką na ziemi.
Jak ktoś zna inną niech zapoda.
2. Jest sprzeczna z wierzeniami Greków i Rzymian.
3. Wszystkie proroctwa ze Starego Testamentu się sprawdziły na naszym Panie Jezusie.
To, że Biblia ma pewne nieścisłości to jest dowód, że jest wiarygodna.
Jeśli dwóch świadków zeznaje identycznie przed sądem to jest dowód, że sprawę ukartowali.
Pisarze Biblii tego nie czynili.


Podajcie jeszcze inne dowody, że Biblia jest Jego słowem.
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Awatar użytkownika
amiko
Posty: 3608
Rejestracja: 09 wrz 2006, 12:40

Post autor: amiko »

To jest Moje Słowo. Alfa i Omega. Ewangelia Jezusa. Objawienie Chrystusowe, jakie znają już prawdziwi chrześcijanie na całym świecie

http://www.biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=8122

Biblia zawiera treść egzoteryczną i ezoteryczną. Z tego powodu są sprzeczności w Biblii, które na siłę staracie się udowodnić, że ich nie ma. Zawiera bardzo ważne prawdy przekazane przez Jezusa i apostołów, ale w pewnym procencie.

W ilu procentach Biblia jest słowem Bożym odpowiem, jak uzyskam odpowiedź od obecnego we mnie Ducha Bożego, Ducha Prawdy.
Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka.

Henryk
Posty: 11683
Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26

Post autor: Henryk »

amiko pisze:Biblia zawiera treść egzoteryczną i ezoteryczną.
Szklaną kulę też? :crazy:
Ezoteryczne kociołki do gotowania tajemnej mikstury, wahadełka, cudowne oleje...
Zapraszam na:
https://ezoforum.pl/
Tam miejsce dla takich jak Ty.
Oni wszyscy mają nawet móżdżki z tyłu głowy. :crazy:

Awatar użytkownika
kansyheniek
Posty: 3041
Rejestracja: 22 wrz 2007, 18:55
Lokalizacja: Kleve,Niemcy

Post autor: kansyheniek »

Henryk, zostaw tego biednego człowieka.
Podejdz do niego tak jak mówił Pan w miejscu o slepych przewodnikach.
Nie ma sensu inaczej się z takimi obchodzić.
"NIE JEST WAŻNE KTO MA RACJĘ,ALE CO JEST RACJĄ!!!"

efroni
Posty: 2552
Rejestracja: 11 kwie 2013, 8:15

Post autor: efroni »

Krystian pisze:Jeśli dwóch świadków zeznaje identycznie przed sądem to jest dowód, że sprawę ukartowali.
Jeżeli dwóch świadków zeznaje to samo to i sąd i Biblia uznaje te zeznania za wiarygodne .
Niech nie występuje jeden tylko świadek przeciwko komukolwiek w sprawie wszelkiego przewinienia i grzechu, jakie tamten popełnił.
Na podstawie zeznania dwóch świadków lub na podstawie zeznania trzech świadków rozstrzygnie się sprawę.

*
Na słowie dwóch albo trzech świadków oprze się każda sprawa.

Jeżeli każdy świadek zeznaje inaczej , wina nie jest udowodniona
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...

Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5082
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Post autor: Krystian »

efroni pisze:Jeżeli dwóch świadków zeznaje to samo to i sąd i Biblia uznaje te zeznania za wiarygodne .
Na słowie dwóch albo trzech świadków oprze się każda sprawa.
Zgadza się :-)

Jednakże temat, który założyłem tej kwesti nie dotyczy
Przeczytaj temat i nie nadawaj roboty moderatorom
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Awatar użytkownika
Marius Bienius
Posty: 1088
Rejestracja: 09 wrz 2012, 19:47
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Re: Biblia - słowo boże czy ludzkie

Post autor: Marius Bienius »

Krystian pisze: Jeśli dwóch świadków zeznaje identycznie przed sądem to jest dowód, że sprawę ukartowali.
Pisarze Biblii tego nie czynili.
Nie?
Porównaj ewangelie synoptyczne.
Trzech tzw. świadków… i jedno wielkie zrzynanie.
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5082
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Post autor: Krystian »

Marius Bienius pisze:Porównaj ewangelie synoptyczne
To, że najbardziej lubię ewangelię Jana, nie znaczy, że tamte sobie bardzo przeczą.
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Awatar użytkownika
Marius Bienius
Posty: 1088
Rejestracja: 09 wrz 2012, 19:47
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Post autor: Marius Bienius »

Krystian pisze:
Marius Bienius pisze:Porównaj ewangelie synoptyczne
To, że najbardziej lubię ewangelię Jana, nie znaczy, że tamte sobie bardzo przeczą.
A czy ja napisałem, że one sobie przeczą? :-)
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"

Henryk
Posty: 11683
Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26

Re: Biblia - słowo boże czy ludzkie

Post autor: Henryk »

Marius Bienius pisze:Porównaj ewangelie synoptyczne.
Trzech tzw. świadków… i jedno wielkie zrzynanie.
"Zrzynanie" rozumiem jako odpisywanie jeden od drugiego.
Dobrze myślę? :roll:

Awatar użytkownika
Marius Bienius
Posty: 1088
Rejestracja: 09 wrz 2012, 19:47
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Re: Biblia - słowo boże czy ludzkie

Post autor: Marius Bienius »

Henryk pisze:
Marius Bienius pisze:Porównaj ewangelie synoptyczne.
Trzech tzw. świadków… i jedno wielkie zrzynanie.
"Zrzynanie" rozumiem jako odpisywanie jeden od drugiego.
Dobrze myślę? :roll:
„Zrzynanie”, to oczywiście spore uproszczenie z mojej strony.
Ale wystarczy spojrzeć na synopsę, żeby zauważyć, że pierwsze trzy ewangelie są mocno wzajemnie zależne.
A i sam problem synoptyczny jest dość szeroko opisywany.
Ostatnio zmieniony 26 cze 2020, 22:08 przez Marius Bienius, łącznie zmieniany 1 raz.
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5082
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Post autor: Krystian »

Marius Bienius pisze:A czy ja napisałem, że one sobie przeczą?
Wdaje mi się, że sugerowałeś :-)
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Awatar użytkownika
Marius Bienius
Posty: 1088
Rejestracja: 09 wrz 2012, 19:47
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Kontakt:

Post autor: Marius Bienius »

Krystian pisze:
Marius Bienius pisze:A czy ja napisałem, że one sobie przeczą?
Wdaje mi się, że sugerowałeś :-)
Nie, w ogóle o tym nie myślałem.
Chodziło mi bardziej o to, jak bardzo one są od siebie zależne.
A to na pewno jest przyczynek do tego, żeby móc się poważnie zastanowić nad tym, czy mamy tu do czynienia z natchnionym słowem, czy raczej ze zwykła ludzką twórczością.
Czy one sobie wzajemnie przeczą, czy nie, to już jest inny temat.
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"

Awatar użytkownika
Krystian
Posty: 5082
Rejestracja: 17 gru 2011, 15:31

Post autor: Krystian »

Marius Bienius pisze:Chodziło mi bardziej o to, jak bardzo one są od siebie zależne.

Ok

Marius Bienius pisze:A to na pewno jest przyczynek do tego, żeby móc się poważnie zastanowić nad tym, czy mamy tu do czynienia z natchnionym słowem, czy raczej ze zwykła ludzką twórczością.
Ja myślę, że oryginały, były natchnione.
Natomiast współczesne przekłady, mają błędy kopistów.
Kłamstwo CK:
"Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie to pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo" ( Przebudźcie się 8 stycznia 1991 nr 1 )

Henryk
Posty: 11683
Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26

Post autor: Henryk »

Krystian pisze:Ja myślę, że oryginały, były natchnione.
Natomiast współczesne przekłady, mają błędy kopistów.
Jak myślisz? Czy współczesne wydania "Pana Tadeusza" zawierają błędy w stosunku do tego "natchnionego" z 1834 roku?

Faktem natomiast jest, że gdy dwóch, czy nawet pięciu tłumaczy zabierze się za pracę, to powstanie pięć, różniących się nieco między sobą wersji.
- Inne, choć bliskoznaczne słowo, poprzestawiane zdania...
Tylko dlaczego od razu mowa o błędach? :aaa:

Współczesne tłumaczenia Biblii dokonuje się zawsze z najstarszych, dostępnych manuskryptów, czy jak kto woli- rękopisów.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Ogólnie o Biblii”