Ziemia okrągła, płaska czy wklęsła - dążenie do prawdy

Elius · Post autor: **Elius** » 02 cze 2017, 0:52

Manna z nieba pisze:Mój Boże!

Pierwsze dowody na kulistość Ziemi dostarczył luziom już w IV w p.n.e Arystoteles.
Uczynił to, obserwując m.in. zaćmienia Księżyca i widnokrąg!

O tym, że Ziemia na pewno nie jest płaska przekonała wszystkich wyprawa morska Ferdynanda Magellana już w latach 1519-1522!!!
A dlaczego??
A dlatego, że wyruszył on z portu San Lucar i płynąc stale w kierunku zachodnim, dotarł ponownie do San Lucar, lecz od strony wschodniej

Proste!
Manna słoneczko jak będę miał chwilę czasu to przedstawię Ci dowody na płaskość ale na priv nie chcę mi się użerać z trolami.
A dziś, w XXI wieku nie powinno być już niedowiarków!
Niezaprzeczalnym dowodem kulistego kształtu Ziemi są współczesne obserwacje naszej planety z przestrzeni kosmicznej!!!
Fotografie Ziemi wykonane z kosmosu!
Pierwsze zdjęcia można było zobaczyć już w latach 60-tych po wystrzeleniu pierwszej
sztucznej satelity!!

W jakim celu miałby ktoś ukrywać płaskość Ziemi?????????

Manna słoneczko jak będę miał chwilę czasu to przedstawię Ci dowody na płaskość ale na priv nie chcę mi się użerać z trolami.

Elius · Post autor: **Elius** » 02 cze 2017, 1:05

Listek i Trawa szacun.

nesto · Post autor: **nesto** » 02 cze 2017, 6:58

No i sprawa wyjaśniona.
Ziemia jest płaska, a bajki chrześcijańskie są prawdą

Marius Bienius · Post autor: **Marius Bienius** » 04 cze 2017, 10:58

Elius pisze: Dla elit ziemia jest płaska i każdy tam o tym wie dla gawiedzi ma być kulą w jakim celu ja wiem.Traktują was jak kapłani w Egipcie prosty lud,film Faraon.Pokażą wam kilka fotek" z kosmosu jak na filmie Star Trek i łykacie jak pelikany.

Należysz do elyty... odkryłeś prawdę

pioterha · Post autor: **pioterha** » 07 cze 2017, 12:50

Elius pisze:andżelika _FS i pioterha całkowity brak logicznego myslenia.

Wątpię, bo któż to z uporem maniaka przytacza cytaty "człowieka z youtube" (no bo kim innym jest Eric Dubay?)? Czyżby Elius? Nie wspominając już o tym, że te "200 dowodów..." to najwyżej dowody na niezrozumienie pewnych mechanizmów, wg których działa się ten świat. Do tego dochodzą manipulacje i kłamstwa zamieszczone w tej książce (nie wiem, czy umyślnie, czy nie). Gdy ktoś czegoś nie jest w stanie zrozumieć, to najłatwiej stwierdzić, że to nieprawda, a potem pisać o tym książki. Tak to się kończy, gdy WSZYSTKO (od budowy cepa, po różne zasady fizyki) próbuje się brać na "chłopski rozum", a potem znajdują się inni, co łykają to jak pelikany, bo sami nie potrafią myśleć.

A tak na marginesie, wahadło Foucaulta nie kręci się przypadkowo i jak najbardziej udowadnia ruch obrotowy Ziemi wokół swojej osi

red-october · Post autor: **red-october** » 12 cze 2017, 13:14

Witam , dawno mnie tu nie było ale to jest jedna z przyczyn

Co do niebocentryzmu to jeszcze nikt jego skutecznie nie podważył.https://youtu.be/mvJyBbXuMko[URL]http://[/URL]https://www.youtube.com/watch?v=mvJyBbXuMko

nesto · Post autor: **nesto** » 12 cze 2017, 13:34

red-october, link błędny. Popraw.
Wiara w niebocentryzm jest adekwatna i odwrotnie proporcjonalna do ilości szarych komórek u danego człowieka.

pioterha · Post autor: **pioterha** » 12 cze 2017, 13:41

red-october pisze:Co do niebocentryzmu to jeszcze nikt jego skutecznie nie podważył.

Przede wszystkim, nikt go nie udowodnił...

red-october · Post autor: **red-october** » 12 cze 2017, 13:52

nesto pisze:red-october, link błędny. Popraw.
Wiara w niebocentryzm jest adekwatna i odwrotnie proporcjonalna do ilości szarych komórek u danego człowieka.

wiarą można nazwać wiarę w układ słoneczny, wychowanie a nie dowody.

red-october · Post autor: **red-october** » 12 cze 2017, 13:57

pioterha pisze:
red-october pisze:Co do niebocentryzmu to jeszcze nikt jego skutecznie nie podważył.
Przede wszystkim, nikt go nie udowodnił...

masz problemy z historią to już udowodniono już w 19 wieku. a układu słonecznego nikt nigdy nie udowodnił , bo zrobił to system wychowawczy

https://youtu.be/QRKtcly_Ato?list=PLsl9 ... _cEK3ECDb0

[URL=http://]https://youtu.be/QRKtcly_Ato?list=PLsl9qhb8vVlJ0iiU9p0OIjr_cEK3ECDb0[/URL]

red-october · Post autor: **red-october** » 12 cze 2017, 14:01

nesto pisze:red-october, link błędny. Popraw.
Wiara w niebocentryzm jest adekwatna i odwrotnie proporcjonalna do ilości szarych komórek u danego człowieka.

piszesz lipe szyderco, jak na szydercę przystało

nesto · Post autor: **nesto** » 12 cze 2017, 14:21

red-october, musisz posiadać jakieś zaświadczenie psychiatryczne o tym, że jesteś zdrowy.
Inaczej dyskusje nie mają sensu.
Uprzedzając twój wpis tuszę poinformować szanownego adwersarza, że ja takie zaświadczenie aktualne posiadam, z racji na wykonywaną pracę.
Czy masz stosowne zaświadczenie psychiatryczne?

Jeśli masz, to wówczas zbadam telepatycznie ilość szarych komórek w twoim mózgu.
Gdy liczba ta osiągnie wartość >1 - wtedy możemy dalej dyskutować o niebocentryźmie i susłach uprawiających surfing

Listek · Post autor: **Listek** » 12 cze 2017, 14:51

nesto pisze:zbadam telepatycznie ilość szarych komórek

nesto, jesteś czarownikiem?

nesto · Post autor: **nesto** » 12 cze 2017, 15:09

Listek pisze:
nesto pisze:zbadam telepatycznie ilość szarych komórek
nesto, jesteś czarownikiem?

Oczywiście. Ale po pracy..

Mój Bóg pozwala mi czarować, jodłować i wędkować.

Marius Bienius · Post autor: **Marius Bienius** » 12 cze 2017, 16:02

red-october pisze:układu słonecznego nikt nigdy nie udowodnił , bo zrobił to system wychowawczy

Dawno już nie przeczytałem głupszego stwierdzenia.