Religie - Ewolucja czy Stworzenie

Dyskusje o powstaniu świata itp.

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

tom68
Posty: 5321
Rejestracja: 09 sty 2013, 13:42

Religie - Ewolucja czy Stworzenie

Post autor: tom68 »

Religie - Ewolucja czy Stworzenie


GENETYK: DOWODY POTWIERDZAJA BIBLIJNA HISTORIE O ADAMIE I EWIE

http://chnnews.pl/index.php/pl/ameryka/ ... -ewie.html

TEORIA EWOLUCJI A JUDAIZM

Judaizm tak jak i inne religie ma dzis rozne teorie na temat powstania swiata i ludzi
"Bog stworzyl swiat i zycie na ziemi w szesc dni. Ponadto z Tory wynika, ze swiat istnieje 5767 lat
"To jest stanowisko, ktore - podtrzymywane jeszcze czasami przez zwolennikow doslownego traktowania tekstu Tory ale tez mamy i inne poglady i opinie na ten temat i to juz w czasach, gdy nauka w sensie wspolczesnym nie istniala ....

http://www.the614thcs.com/40.795.0.0.1.0.phtml

Koran sura 41 Wyjasnione .... 8. Nie bedzieciez wierzyc w Tego, ktory stworzyl niebo i ziemie w dwoch dniach, bedzieciez przypisywac rownego Stworzycielowi swiata? 9. Na powierzchni ziemi On powznosil pagorki i poblogoslawil dzielo swoje; w czterech dniach stworzyl to wszystko, co sluzy za pokarm istotom zyjacym..... tlumaczenie Koranu wedlug Jana Murzy Tarak Buczackiego

Islam stworzenie swiata ... Po stworzeniu niebios, ziemi, aniolow, dzinnow, drzew, ptakow i innych zwierzat, Allah stworzyl Adama z ziemi..... Muzulmanscy teolodzy twierdzili, ze pierwsze 2 dni to te w ktorych mialy byc stworzone niebo i ziemia a w 4 dniach, mialy byc stworzone wszystkie inne rzeczy a wiec i tu mamy 6 dni stworzenia ... Dzis Islam raczej odrzuca ewolucje jak nieprawdziwe nauki zachodu ....

Stworzenie swiata i pierwsi ludzie w Islamie

http://wiaramuzulmanska.blogspot.com/20 ... zie-w.html

W Turcji nie bedzie sie uczyc teorii ewolucji.

http://wiadomosci.wp.pl/turcja-teoria-e ... 495915137a

Chrzescijanstwa jest dzis bardzo podzielone w temacie stworzenie czy ewolucjca nawet w tym samym kosciele mamy skrajnie rozne opinie na ten temat dobry przyklad to KRK

Jan Pawel II a ewolucja czlowieka ze zwierzecia

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=j ... Fm_UZ_FsKQ

W Kosciele Rzymskokatolickim odradza sie biblijny kreacjonizm.

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=k ... BokQgV8XTw

Protestanci tez sa podzieleni w temacie ewolucja czy stworzenie ale np K ADS broni biblijnego kreacjonizmu .

Kreacjonisci tez maja mozgi i uzywaja ich do badan naukowych - oczywiscie mozesz sie dziwic ze w XXI w sa jeszcze ludzie ktorzy wierza Biblii ( w doslownosc opisu stworzenia i potopu), ale czy znasz ich poglady naukowe .... Przyjacielu moge Cie odeslac do filmu Czarna skrzynka Darwina ...warto ostatnie stwierdzenia papieza Franciszka, ze teoria ewolucji nie przeczyla stworzeniu, skonfrontowac z interesujacym wykladem dr Dwighta Nelsona

http://www.tajemnicebiblii.pl/2013/04/6 ... rwina.html
tom68

Awatar użytkownika
Quinque
Posty: 612
Rejestracja: 29 gru 2017, 21:58

Post autor: Quinque »

Chrześcijaństwo nie jest podzielone na ten temat. Protestanci to antynaukowa sekta. Która ośmiesza naszą religię. Wystarczy przypomnieć sobie ile przyjmowali reformę kalendarza gregorjańskiego

A sam fundamentalny kreacjonizm, KRK uznał z herezję. A osobiście uważam że opowieść o Adamie i Ewie jest zbiorem mitów(sama historia jest mitem założycielskim) które powstały na wskutek odzialowywania innych kultur na kulturę Izraelską
"Bękart diabła czy dziecko Boże. Stara gwardia czy cyber młodzież
Kto kręci globem? Iluminacja, masońskie loże
Czarna magia, zdefiniuj chorobę. Jaka jest prawda za c$#j się nie dowiesz"

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Quinque pisze:Protestanci to antynaukowa sekta. Która ośmiesza naszą religię. Wystarczy przypomnieć sobie ile przyjmowali reformę kalendarza gregorjańskiego
Wyglada na to,ze najbardziej pronaukowe jest prawoslawie,mimo ze nadal nie zreformowalo kalendarza.W koncu to w zasiegu jego dzialania wystrzelono zarowno pierwszego sztucznego satelite Ziemi,ze o pierwszym czlowieku w kosmosie nie wspomne.A protestancka antynaukowa sekta z Ameryki pierwsza wyladowala na Ksiezycu.Tak na marginesie... :-D

Albertus
Posty: 3073
Rejestracja: 22 wrz 2007, 13:37

Post autor: Albertus »

Quinque pisze:Chrześcijaństwo nie jest podzielone na ten temat. Protestanci to antynaukowa sekta. Która ośmiesza naszą religię. Wystarczy przypomnieć sobie ile przyjmowali reformę kalendarza gregorjańskiego

A sam fundamentalny kreacjonizm, KRK uznał z herezję. A osobiście uważam że opowieść o Adamie i Ewie jest zbiorem mitów(sama historia jest mitem założycielskim) które powstały na wskutek odzialowywania innych kultur na kulturę Izraelską
Jak na razie katolików obowiązuje encyklika "Humani generis" z 1950r.

Z tego co wiem nie było od tamtej pory żadnego równego rangą dokumentu katolickiego zajmującego się tematem ewolucjonizmu.

Encyklika jest bardzo wyważona.Prezentuje otwartość wobec badań naukowych ale zaleca daleko idącą ostrożność odnośnie interpretacji ich wyników.

W szczególności odrzucona jest tutaj hipoteza poligenizmu. Czyli wszyscy pochodzimy od jednej pary ludzi których dusze zostały stworzone przez Boga.

Cytat:
Dla tych powodów Kościół nauczający nie zabrania uczonym i teologom polemiki nad doktryną ewolucjonizmu, według dzisiejszego stanu nauk przyrodniczych i teologicznych. Gdy się mianowicie bada problem pochodzenia ciała ludzkiego z materii istniejącej uprzednio i organicznej; bo uznanie bezpośredniego stworzenia dusz przez Boga nakazuje nam wiara katolicka. Swoboda jest dopuszczalna pod warunkiem wszakże, że będzie się z należną powagą, umiarem i opanowaniem rozważać i oceniać dowody i zwolenników i przeciwników ewolucjonizmu. Z tym też, by wszyscy byli gotowi poddać się zadaniu Kościoła, któremu Chrystus zlecił zadanie autentycznej interpretacji Ksiąg świętych i obrony dogmatów wiary (przemówienie Ojca św. do członków Akademii Nauk z 30 listopada 1941r. , AAS, t. XXXIII, str. 506). Tej jednak swobody roztrząsań naukowych niektórzy nadużywają lekkomyślnie, tak sprawę stawiając, jak gdyby pochodzenie ciała człowieka z materii organicznej było już z pewnością udowodnione z materiałów dotychczas znalezionych i z wniosków z tychże materiałów wypływających i jak gdyby z drugiej strony źródła Objawienia nic nie zawierały, co by wymagało w tej sprawie wielkiego umiaru i ostrożności.
Jeśli zaś chodzi o inna hipotezę, mianowicie poligenizm, to synowie Kościoła wcale już nie mają podobnej wolności. Nie wolno bowiem wiernym przyjmować opinii, której zwolennicy twierdzą, że po Adamie istnieli na ziemi ludzie nie pochodzący od niego, jako prarodzica, drogą naturalnego rozmnażania się, lub że Adam oznacza pewną liczbę prarodziców. Okaże się bowiem całkiem niemożliwe, jakby się dało pogodzić taką teorię z nauką źródeł prawdy Objawionej i dokumentów Kościoła Nauczającego o grzechu pierworodnym, który pochodzi z grzechu rzeczywiście popełnionego przez jednego Adama i przeszczepiany rodzeniem na wszystkich jest zarazem wrodzonym grzechem własnym każdego człowieka (Rz 5, 12 –19, Sobór Trydencki, seria V, kan. 1-4).

efroni
Posty: 2552
Rejestracja: 11 kwie 2013, 8:15

Post autor: efroni »

Jeśli zaś chodzi o inna hipotezę, mianowicie poligenizm, to synowie Kościoła wcale już nie mają podobnej wolności. Nie wolno bowiem wiernym przyjmować opinii, której zwolennicy twierdzą, że po Adamie istnieli na ziemi ludzie nie pochodzący od niego, jako prarodzica, drogą naturalnego rozmnażania się, lub że Adam oznacza pewną liczbę prarodziców. Okaże się bowiem całkiem niemożliwe, jakby się dało pogodzić taką teorię z nauką źródeł prawdy Objawionej i dokumentów Kościoła Nauczającego o grzechu pierworodnym, który pochodzi z grzechu rzeczywiście popełnionego przez jednego Adama i przeszczepiany rodzeniem na wszystkich jest zarazem wrodzonym grzechem własnym każdego człowieka (Rz 5, 12 –19, Sobór Trydencki, seria V, kan. 1-4).
Takie stanowisko odnośnie ewolucji należy do tych które można określić mianem : Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek .
Czy to znaczy że do Adama , mówienie o ewolucji jest dopuszczalne a po Adamie już nie ....
bo kłóci się to z hipotezą grzechu pierworodnego ??
Hipoteza - takie przypuszczenie dotyczące zachodzenia pewnych zjawisk lub zależności, które pozwala wyjaśnić jakiś niewytłumaczalny dotąd problem

Jeżeli przed Adamem istnieli jacyś ludzie ( nauka udowadnia że istnieli) to i po Adamie istnieli ludzie .
Problemem jest, co rozumiemy pod terminem "Adam".
Ten biblijny " Adam" to pierwszy człowiek (po hebrajsku adam ) którego Bóg uznał za swego syna .
Czy dlatego, że go spłodził ? .... Nie (synem moim jesteś - ja cię ukształtowałem) .
Ten pierwszy człowiek (adam) którego Bóg nazwał synem zapoczątkował nowe drzewo genealogiczne , nową linię , linię synów ludzkich ,a za razem synów Bożych .

Z tej linii , z tego drzewa genealogicznego wywodzi się i Noe i Abraham i Izaak i Jakub ... i Jezus, którego zwą Mesjaszem .
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...

Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają

Awatar użytkownika
.Cyprian.
Posty: 1481
Rejestracja: 26 lut 2012, 18:19

Post autor: .Cyprian. »

efroni pisze:
Jeżeli przed Adamem istnieli jacyś ludzie ( nauka udowadnia że istnieli) to i po Adamie istnieli ludzie .
Odnośnie podkreślonego.

Nauka twierdzi, że udowadnia, że istnieli.

A to różnica. Bo w samym twierdzeniu może się mylić.

Kreacjoniści, wśród których są również ludzie z tytułami naukowymi podają kontrargumenty, że nie istnieli. Kto jakie argumenty uzna - to już jego sprawa i jego sumienia.
Jestem na forum. Nie nauczam, bo jeszcze mało wiem.
Nie nauczam, tylko dyskutuję.

Awatar użytkownika
Quinque
Posty: 612
Rejestracja: 29 gru 2017, 21:58

Post autor: Quinque »

booris pisze:
Quinque pisze:Protestanci to antynaukowa sekta. Która ośmiesza naszą religię. Wystarczy przypomnieć sobie ile przyjmowali reformę kalendarza gregorjańskiego
Wyglada na to,ze najbardziej pronaukowe jest prawoslawie,mimo ze nadal nie zreformowalo kalendarza.W koncu to w zasiegu jego dzialania wystrzelono zarowno pierwszego sztucznego satelite Ziemi,ze o pierwszym czlowieku w kosmosie nie wspomne.A protestancka antynaukowa sekta z Ameryki pierwsza wyladowala na Ksiezycu.Tak na marginesie... :-D
Nic podobnego. W Zsrr religia prawosławna była dyskryminowana i zwalczana

Właśnie USA to kraj sprzeczności. Ok. 50% społeczeństwa to kreacjonisci a mają najwięcej noblistów na świecie. Dziwne to
"Bękart diabła czy dziecko Boże. Stara gwardia czy cyber młodzież
Kto kręci globem? Iluminacja, masońskie loże
Czarna magia, zdefiniuj chorobę. Jaka jest prawda za c$#j się nie dowiesz"

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Quinque pisze:Nic podobnego. W Zsrr religia prawosławna była dyskryminowana i zwalczana
Ateisci lepsi w nauce?No jak to tak? :-D
Quinque pisze:Właśnie USA to kraj sprzeczności. Ok. 50% społeczeństwa to kreacjonisci a mają najwięcej noblistów na świecie. Dziwne to
Nie az tak bardzo.Projekt Steve znasz?
https://ncse.com/project-steve

Awatar użytkownika
Quinque
Posty: 612
Rejestracja: 29 gru 2017, 21:58

Post autor: Quinque »

W którym miejscu wysłanie satelity detereminuje bycie lepszym w nauce?
"Bękart diabła czy dziecko Boże. Stara gwardia czy cyber młodzież
Kto kręci globem? Iluminacja, masońskie loże
Czarna magia, zdefiniuj chorobę. Jaka jest prawda za c$#j się nie dowiesz"

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Quinque pisze:W którym miejscu wysłanie satelity detereminuje bycie lepszym w nauce?
W tym samym,w ktorym okresliles protestantow jako antynaukowa sekte,bo nie przyjeli kalendarza gregorianskiego "na czas". :-D

Awatar użytkownika
karol210
Posty: 904
Rejestracja: 05 lut 2016, 8:53

Post autor: karol210 »

Kazdy sie uczy taki trud mamy odnaleść Boga :D

Awatar użytkownika
karol210
Posty: 904
Rejestracja: 05 lut 2016, 8:53

Post autor: karol210 »

Polcam przez Chrystusa Pana naszego :)

Awatar użytkownika
Quinque
Posty: 612
Rejestracja: 29 gru 2017, 21:58

Post autor: Quinque »

booris pisze:
Quinque pisze:W którym miejscu wysłanie satelity detereminuje bycie lepszym w nauce?
W tym samym,w ktorym okresliles protestantow jako antynaukowa sekte,bo nie przyjeli kalendarza gregorianskiego "na czas". :-D
Czyli w którym? Prostestanci dyskredytowali Kopernika, Darwina...
"Bękart diabła czy dziecko Boże. Stara gwardia czy cyber młodzież
Kto kręci globem? Iluminacja, masońskie loże
Czarna magia, zdefiniuj chorobę. Jaka jest prawda za c$#j się nie dowiesz"

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Quinque pisze:Czyli w którym? Prostestanci dyskredytowali Kopernika, Darwina...
Ty pamietasz co piszesz w swoich postach?
Quinque pisze:Protestanci to antynaukowa sekta. Która ośmiesza naszą religię. Wystarczy przypomnieć sobie ile przyjmowali reformę kalendarza gregorjańskiego
Jest tu cos o Koperniku czy Darwinie? Nie widze.Widze natomiast,ze okresliles protestantow jako antynaukowa sekte,uzasadniajac to reforma kalendarza.
Tak na marginesie.Darwin byl anglikaninem,czyli...protestantem. :-D

Awatar użytkownika
karol210
Posty: 904
Rejestracja: 05 lut 2016, 8:53

Post autor: karol210 »

booris pisze:
Quinque pisze:Czyli w którym? Prostestanci dyskredytowali Kopernika, Darwina...
Ty pamietasz co piszesz w swoich postach?
Quinque pisze:Protestanci to antynaukowa sekta. Która ośmiesza naszą religię. Wystarczy przypomnieć sobie ile przyjmowali reformę kalendarza gregorjańskiego
Jest tu cos o Koperniku czy Darwinie? Nie widze.Widze natomiast,ze okresliles protestantow jako antynaukowa sekte,uzasadniajac to reforma kalendarza.
Tak na marginesie.Darwin byl anglikaninem,czyli...protestantem. :-D

Dojebaleś booris do pieca... Tak samo kolonializm od anglikanizmu czym sie różni ? No troche podobne

ODPOWIEDZ

Wróć do „Kreacjonizm vs. ewolucjonizm”