Ewolucja czy stwarzanie ?

[RN]

. Biblia podaje głupoty!!!!!

Powyższe słowa napisał świadek Jehowy.
Proszę zwrócić uwagę, że zdanie nie kończy się znakiem zapytania lecz wykrzyknikami.

[ata333]

Zaraz Jachu zapoda jakiś cytat z Biblii. Uwolni go to od konieczności "pomyślenia nad czymś"..

No przecież już tu jest? Nawet na poprzedniej stronie się wypowiadała?

W dodatku oba gatunki będą się żywiły soczystą zielonką

Bo lew natychmiast z drapieznika / wojownika wyewoluuje w roslinozerce / pacyfiste. Tyle tylko, ze juz lwem nie bedzie, o czym Swiadkowie wiedziec nie chca bo i do czegoz ta wiedza bylaby im potrzebna ?

[booris]

Bo lew natychmiast z drapieznika / wojownika wyewoluuje w roslinozerce / pacyfiste. Tyle tylko, ze juz lwem nie bedzie, o czym Swiadkowie wiedziec nie chca bo i do czegoz ta wiedza bylaby im potrzebna ?

Juz raz tak bylo,tyle ze w odwrotna strone.

[Wnikliwy]

. Biblia podaje głupoty!!!!!

Powyższe słowa napisał świadek Jehowy.
Proszę zwrócić uwagę, że zdanie nie kończy się znakiem zapytania lecz wykrzyknikami.

RN mistrz szpącenia. Żal czytać takich intrygantow.

[booris]

. Biblia podaje głupoty!!!!!

Powyższe słowa napisał świadek Jehowy.
Proszę zwrócić uwagę, że zdanie nie kończy się znakiem zapytania lecz wykrzyknikami.

RN mistrz szpącenia. Żal czytać takich intrygantow.

Wnikliwy,mistrz cietej riposty.No widzisz,a ty nie tylko czytasz,ale jeszcze komentujesz.

[ata333]

A mądrzejsze stają się z pokolenia na pokolenie nie dlatego, że ludzkość doskonali metody przechowywania i przekazywania wiedzy
ale dlatego, że mózgi wykazują jakąś bardzo dziwną elastyczność adoptowania się,
dostosowywania się do poziomu zastałej wiedzy/jakby wiedzę matki wchłonęły wraz z jej mlekiem /
O to mi chodzi . Jest to nieco jaśniejsze ?

Wbij sobie w wyszukiwarke efekt Flynna:

Efekt Flynna daje się wytłumaczyć w coraz to mniejszym stopniu przez inteligencję płynną, czyli ten komponent inteligencji, który uważa się za wrodzony. Oznacza to, że nie tylko zwiększa się ogólny poziom inteligencji ludzi, ale także że pewne zdolności specyficzne rosną szybciej niż inne oraz że zmiany te są różnie nasilone u różnych ludzi.
Ponieważ standardy mierzenia IQ zmieniają się z czasem, nie jest pewnym, że efekt Flynna wyznacza ogólny trend wzrostu inteligencji, z całą pewnością oznacza on, że w ciągu XX wieku umysły ludzi się zmieniły.
Większość naukowców jest zgodna z tym, że za efekt Flynna odpowiada rozwój technologiczny i rewolucja przemysłowa oraz w dużym stopniu zmiany w systemie edukacji, zwłaszcza jej rozpowszechnienie.
Badania Jonathana Wai i Marthy Putallaz opierające się na analizie wyników 1,7 mln testów przeprowadzonych w ciągu dwudziestu lat pośród jedenasto-, dwunasto- i trzynastolatków pokazały, że efekt Flynna widoczny jest także w grupie 5% najbardziej utalentowanych uczniów, dlatego nie można go usprawiedliwiać samą poprawą jakości edukacji. Badacze ci wyrazili przypuszczenie, jakoby rozpowszechnienie niektórych gier komputerowych miało duży wpływ na poprawę zdolności rozwiązywania pewnych problemów.
Z kolei Rodgers zaproponował, jakoby za utrzymywanie się efektu Flynna odpowiadały cztery niezależne czynniki, lepsze odżywianie, rozpowszechnienie się edukacji, zmniejszenie się liczebności rodzeństwa i mające duży wpływ na swoje potomstwo lepiej wyedukowane matki"

Jezeli kogos interesowalby rozwoj rozumowania moralnego to proponuje zaznajomic sie z teoria moralnego rozwoju czlowieka Lawrence'a Kohlberga.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Kohlberg

Juz raz tak bylo,tyle ze w odwrotna strone.

Oj czegoz to w naukach Swiadkow nie ma. Jedna z nich glosi, iz przed potopem nie było deszczu na Ziemi

[efroni]

Mijasz się z prawdą droga Ato .
Dzisiejszy judaizm z dzisiejszym chrześcijaństwem nie ma nic , ale to nic, wspólnego.
Pomiędzy Bogiem judaizmu a Bogiem dzisiejszego chrześcijaństwa nie ma znaku równości.

Ok, mam rozumiec, ze wyznajesz judaizm, i absolutnie odzegnujesz sie od chrzescijanstwa (ale warto zaznaczyc, ze chrzescijanstwo nie odzegnuje sie od judaizmu).
Wobec tego, z tego co sie orientuje odchodzi nam grzech pierworodny, ale co do wolnej woli, czy judaizm tez odrzuca jej istnienie ?

To co Ty rozumiesz a jak jest w rzeczywistości, to dwie zupełnie różne sprawy .
Absolutnie nie odżegnuję się od chrześcijaństwa .
To chrześcijaństwo /ostatecznie/ odżegnało się od judaizmu w 325 roku .

Czy judaizm też??/ dlaczego też/ odrzuca istnienie wolnej woli ?
Niech się wypowie sam judaizm .

Poza marginalnymi poglądami ubocznych grup (np. Esseńczycy), główny nurt judaizmu uważa, że ludzie dysponują wolną wolą i od tej woli zależy, czy i jak kontrolują swoje czyny (Pirke Awot 3:19). Jeżeli ludzie nie mieliby wolnej woli, to byłoby okrucieństwem karać ich za grzechy i nagradzać za szlachetne i dobre czyny. Dlatego judaizm odrzuca też pojęcie "grzechu pierworodnego", bo każdy odpowiada wyłącznie za swoje własne działania i decyzje.

Człowiek nie rodzi się ani dobry, ani zły, ale ma w sobie i dobre (jecer ha-tow) i złe (jecer ha-ra) skłonności. Silniejsze są na poczatku te złe - każda żywa istota, w tym człowiek, jest z natury egoistą. Te dobre wymagają opieki: nauczania, pielęgnacji - uzyskiwanej przez wychowanie, przede wszystkim etyczne. Które z tych skłonności przekształcą się w czyny - zależy do wolnej woli.
http://www.the614thcs.com/40.171.0.0.1.0.phtml

Ps. Znowu rozumiesz inaczej . Mnie nie chodziło o wzrost ilorazu inteligencji .

[ata333]

To co Ty rozumiesz a jak jest w rzeczywistości, to dwie zupełnie różne sprawy .
Absolutnie nie odżegnuję się od chrześcijaństwa .
To chrześcijaństwo /ostatecznie/ odżegnało się od judaizmu w 325 roku .

Moze zapytaj wiec chrzescijan czy odzegnuja sie od judaizmu ?
Katolicy, absolutnie nie, wrecz odwrotnie . Pisalam o tym gdzies wczesniej, podajac odpowiedni dokument, wiec nie bede sie powtarzac. Najwazniejsze jednak, ze sam Jezus powolywal sie na S.T. i na Boga Zydow.

Poza marginalnymi poglądami ubocznych grup (np. Esseńczycy), główny nurt judaizmu uważa, że ludzie dysponują wolną wolą i od tej woli zależy, czy i jak kontrolują swoje czyny (Pirke Awot 3:19). Jeżeli ludzie nie mieliby wolnej woli, to byłoby okrucieństwem karać ich za grzechy i nagradzać za szlachetne i dobre czyny. Dlatego judaizm odrzuca też pojęcie "grzechu pierworodnego", bo każdy odpowiada wyłącznie za swoje własne działania i decyzje.

Człowiek nie rodzi się ani dobry, ani zły, ale ma w sobie i dobre (jecer ha-tow) i złe (jecer ha-ra) skłonności. Silniejsze są na poczatku te złe - każda żywa istota, w tym człowiek, jest z natury egoistą. Te dobre wymagają opieki: nauczania, pielęgnacji - uzyskiwanej przez wychowanie, przede wszystkim etyczne. Które z tych skłonności przekształcą się w czyny - zależy do wolnej woli.

A wiec jak widac judaizm nie odzegnuje sie od wolnej woli , czyli znowu nie zrozumiales, nic, a nic. To ze judaizm i chrzesciajnstwo mowia o wolnej woli, nie znaczy, ze ona istnieje. To puste slowa, dopoki ich prawdziwosc nie zostanie "dowiedziona".
Czy to naprawde przekracza Twoje mozliwosci intelektualne ? Wolna wola w ujeciu stricte naukowym nie istnieje. A filozoficzne spekulacje w postaci "kompatybilizmu" bardzo latwo mozna obalic, co zrobilam na innym forum. Wystarczy prosty eksperyment myslowy. Trzeba tylko zaczac myslec.

Ps. Znowu rozumiesz inaczej . Mnie nie chodziło o wzrost ilorazu inteligencji.

Efroni ogarnij sie. Napisales, ze:

A mądrzejsze stają się z pokolenia na pokolenie nie dlatego, że ludzkość doskonali metody przechowywania i przekazywania wiedzy
ale dlatego, że mózgi wykazują jakąś bardzo dziwną elastyczność adoptowania się,
dostosowywania się do poziomu zastałej wiedzy/jakby wiedzę matki wchłonęły wraz z jej mlekiem /
O to mi chodzi . Jest to nieco jaśniejsze ?

Jeszcze raz zacytuje:

"że mózgi wykazują jakąś bardzo dziwną elastyczność adoptowania się,
dostosowywania się do poziomu zastałej wiedzy/jakby wiedzę matki wchłonęły wraz z jej mlekiem

"

Jezeli wykazywalyby taka zdolnosc to glownie dzieki wrodzonej wysokiej inteligencji. Slyszales o genach inteligencji.. ? Mam nadzieje, ze tak.

Na inteligencje / madrosc czlowieka ma wplyw genetyka i srodowisko, czyli to wszystko o czym mowi zacytowany przeze mnie fragment.

[ata333]

To co Ty rozumiesz a jak jest w rzeczywistości, to dwie zupełnie różne sprawy .
Absolutnie nie odżegnuję się od chrześcijaństwa .
To chrześcijaństwo /ostatecznie/ odżegnało się od judaizmu w 325 roku .

Moze zapytaj wiec chrzescijan czy odzegnuja sie od judaizmu ?
Katolicy, absolutnie nie, wrecz odwrotnie . Pisalam o tym gdzies wczesniej, podajac odpowiedni dokument, wiec nie bede sie powtarzac. Najwazniejsze jednak, ze sam Jezus powolywal sie na S.T. i na Boga Zydow.

Poza marginalnymi poglądami ubocznych grup (np. Esseńczycy), główny nurt judaizmu uważa, że ludzie dysponują wolną wolą i od tej woli zależy, czy i jak kontrolują swoje czyny (Pirke Awot 3:19). Jeżeli ludzie nie mieliby wolnej woli, to byłoby okrucieństwem karać ich za grzechy i nagradzać za szlachetne i dobre czyny. Dlatego judaizm odrzuca też pojęcie "grzechu pierworodnego", bo każdy odpowiada wyłącznie za swoje własne działania i decyzje.

Człowiek nie rodzi się ani dobry, ani zły, ale ma w sobie i dobre (jecer ha-tow) i złe (jecer ha-ra) skłonności. Silniejsze są na poczatku te złe - każda żywa istota, w tym człowiek, jest z natury egoistą. Te dobre wymagają opieki: nauczania, pielęgnacji - uzyskiwanej przez wychowanie, przede wszystkim etyczne. Które z tych skłonności przekształcą się w czyny - zależy do wolnej woli.

A wiec jak widac judaizm nie odzegnuje sie od wolnej woli, czyli znowu niewiele zrozumiales. To ze judaizm i chrzesciajnstwo mowia o wolnej woli, nie znaczy, ze ona istnieje. To puste slowa, dopoki ich prawdziwosc nie zostanie "dowiedziona".
Czy to naprawde przekracza Twoje mozliwosci intelektualne ? Wolna wola w ujeciu stricte naukowym nie istnieje. A filozoficzne spekulacje w postaci "kompatybilizmu" bardzo latwo mozna obalic, co zrobilam na innym forum. Wystarczy prosty eksperyment myslowy. Trzeba tylko zaczac myslec.

Jest wiec tak jak pisalam, iz wolna wola jest nieodlacznym atrybutem religii judeochrzescijanskiej ( zarowno judaizmu jak i chrzescijanstwa z wyjatkiem paru denominacji). Okresl wiec jasno jakiej denominacji jestes czlonkiem, to na pewno ulatwi nam dyskusje.

Ps. Znowu rozumiesz inaczej . Mnie nie chodziło o wzrost ilorazu inteligencji.

Efroni ogarnij sie. Napisales, ze:

A mądrzejsze stają się z pokolenia na pokolenie nie dlatego, że ludzkość doskonali metody przechowywania i przekazywania wiedzy
ale dlatego, że mózgi wykazują jakąś bardzo dziwną elastyczność adoptowania się,
dostosowywania się do poziomu zastałej wiedzy/jakby wiedzę matki wchłonęły wraz z jej mlekiem /
O to mi chodzi . Jest to nieco jaśniejsze ?

Jeszcze raz zacytuje:

"że mózgi wykazują jakąś bardzo dziwną elastyczność adoptowania się,
dostosowywania się do poziomu zastałej wiedzy/jakby wiedzę matki wchłonęły wraz z jej mlekiem

"

Jezeli wykazywalyby taka zdolnosc to glownie dzieki wrodzonej wysokiej inteligencji mierzonej testem IQ (testem na iloraz inteligencji). Slyszales o genach inteligencji.. ? Mam nadzieje, ze tak.

Na inteligencje / madrosc czlowieka ma wplyw genetyka i srodowisko, czyli to wszystko o czym mowi zacytowany przeze mnie fragment.

Czy judaizm też??/ dlaczego też/ odrzuca istnienie wolnej woli ?

Przeczytaj raz jeszcze to moze zrozumiesz dlaczego "tez":

Wobec tego, z tego co sie orientuje odchodzi nam grzech pierworodny, ale co do wolnej woli, czy judaizm tez odrzuca jej istnienie ?

[veteran]

Efekt Flynna daje się wytłumaczyć w coraz to mniejszym stopniu przez inteligencję płynną, czyli ten komponent inteligencji, który uważa się za wrodzony. Oznacza to, że nie tylko zwiększa się ogólny poziom inteligencji ludzi, ale także że pewne zdolności specyficzne rosną szybciej niż inne oraz że zmiany te są różnie nasilone u różnych ludzi.
Ponieważ standardy mierzenia IQ zmieniają się z czasem, nie jest pewnym, że efekt Flynna wyznacza ogólny trend wzrostu inteligencji, z całą pewnością oznacza on, że w ciągu XX wieku umysły ludzi się zmieniły.
Większość naukowców jest zgodna z tym, że za efekt Flynna odpowiada rozwój technologiczny i rewolucja przemysłowa oraz w dużym stopniu zmiany w systemie edukacji, zwłaszcza jej rozpowszechnienie.
Badania Jonathana Wai i Marthy Putallaz opierające się na analizie wyników 1,7 mln testów przeprowadzonych w ciągu dwudziestu lat pośród jedenasto-, dwunasto- i trzynastolatków pokazały, że efekt Flynna widoczny jest także w grupie 5% najbardziej utalentowanych uczniów, dlatego nie można go usprawiedliwiać samą poprawą jakości edukacji. Badacze ci wyrazili przypuszczenie, jakoby rozpowszechnienie niektórych gier komputerowych miało duży wpływ na poprawę zdolności rozwiązywania pewnych problemów.
Z kolei Rodgers zaproponował, jakoby za utrzymywanie się efektu Flynna odpowiadały cztery niezależne czynniki, lepsze odżywianie, rozpowszechnienie się edukacji, zmniejszenie się liczebności rodzeństwa i mające duży wpływ na swoje potomstwo lepiej wyedukowane matki"

Jezeli kogos interesowalby rozwoj rozumowania moralnego to proponuje zaznajomic sie z teoria moralnego rozwoju czlowieka Lawrence'a Kohlberga.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Kohlberg

Brednia brednią brednię pogania. Ot co.

[booris]

Brednia brednią brednię pogania. Ot co.

To rozumiem.Zdecydowana,rzeczowa i merytoryczna wypowiedz.

[ata333]

To rozumiem.Zdecydowana,rzeczowa i merytoryczna wypowiedz.

Veteran w czynieniu gwaltu na rozumie jest niezwykle konsekwentny ;)

[Quinque]

Panu Quinque kwestia ewolucji jest obojętna. Jednakowoż gdy próbuje on połączyć ją z KS.Rodzaju napotyka na problem którego nie można rozwiązać na płaszczyźnie zwykłej semantyki

[nesto]

Ewolucja, to jedna z teorii.
Bardziej prawdopodobna w każdym razie niż kreacjonizm.
Bo inaczej jak wytłumaczyć sutki u mężczyzn..?

[Quinque]

TE nie jest jedną z teori. Na 99%można uznać ewolucję. Jedną z teorii był Lamarkizm. Ale jest on sprzeczny z obserwacjami. Świeccy humaniści(tzn. Bardzo racjonalni i inteligentni ateiści) czyt. Komunisci wierzyli w Lamarkizm. Malpa pracowała i stała się człowiekiem. Jedną z teori(dawniej) czy tam hipotez byl kreacjonizm. No chyba ze solipsyzm jest prawdą(a nie jest). Wtedy to nie ma znaczenia

Ps: a z kolei, naziści byli fanami eugeniki. Samo zdrowe. polecam Ewa Gozdyra