CHRZEŚCIJAŃSTWO PRZED CHRYSTUSEM

Dzieje chrześcijaństwa od ebionitów i gnostyków po nowożytne nurty charyzmatyczne

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

CHRZEŚCIJAŃSTWO PRZED CHRYSTUSEM

Post autor: George »

Kronika "Chrześcijaństwa" - wiek I (pierwszy) pne.

Czy uporządkowanie chronologi "Chrześcijaństwa" może być dla nas drogą do poznania PRAWDY, tej prawdy o której pisał Jan w swojej Ewangelii?:

-"i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli."

Osobiście myślę że tak.

Dlaczego więc nie spojrzeć na Kronikę "Chrześcijaństwa" oczami historyków, aby zobaczyć czy odnajdziemy w niej PRAWDĘ.

Rozpocznijmy może poszukiwania od pierwszego wieku przed naszą erą.

- Ale Chrześcijaństwo pne. (przed naszą erą)??? Pisząc po angielsku B.C. (Before Christ - Przed Chrystusem)???

Choć wygląda to na jakiś kiepski żart, bo przecież wmówiono nam że Chrześcijaństwo wywodzi się od Chrystusa, to nie jest to żart lecz historyczna i archeologiczna PRAWDA.

Kiedy Chrystus chodził po ziemi, a nawet kilka lat po jego śmierci, nikt nie nazywał wyznawców Chrystusa Chrześcijanami.

Chrystus i jego uczniowie nazywani byli Nazarejczykami, nie dlatego że pochodzili oni z miasta Nazaret, ponieważ takie miasto, a nawet miejscowość o tej nazwie nie istniała do trzeciego wieku po Chrystusie,

http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.p ... 5&start=60
http://www.jesusneverexisted.com/nazareth-polish.html

ale dlatego że tak nazywano religijnych Minaejczyków, jeden z narodów Edomu, którzy to Mineajczycy zamieszkiwali miasta w rzymskiej prowincji Galilei, między innemi SEPPHORIS (stolicę Galillei), o czym pisał w IV wieku Św. Hieronim w liście do Św. Augustyna. O Minaejczykach napisałem trochę więcej w innym miejscu -

http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=10769

Nazwa "Chrześcijanie" po raz pierwszy została użyta w Antiochii, w mieście w którym Apostoł Piotr założył pierwszy kościół - Kościół Boga - Nazarejczyków, i dokąd podążył za nim Faryzeusz Szaweł / Paweł.

NAZAREJCZYCY / Piotrowi Chrześcijanie, zamieszkiwali tereny Syrii, Palestyny i Nabataei już w pierwszym wieku przed Chrystusem.

W roku 37 Barnaba zabrał Faryzeusza Pawła z Taurusu do Antiochii, gdzie Faryzeusz Paweł, wraz ze swoimi żydowskimi uczniami założyli nowy kościół - Kościół Mesyjanistyczny, religię Żydo-Chrześcijańską, sprzeciwjającą nauczaniu Apostoła Piotra - Nazarejczyka, który w tym czasie był biskupem Kościoła Boga Nazarejczyków w tej samej Antiochii.

Różnice w nauczaniu doprowadziły do sporów pomiędzy Apostołem Chrystusa - Św. Piotrem, a Faryzeuszem Pawłem, i ich Kościołami.

Po odejściu Apostoła Piotra do Rzymu, w roku 40 (gdzie Piotr został biskupem Kościoła Boga na całe Imperium Rzymskie), doszło do zamieszek pomiędzy Piotrowymi Nazarejczykami i ich Kościołem Boga, a Pawłowymi Żydo-Chrześcijanami i ich Mesjanistycznym Kościołem.

Jak czytamy w listach, Paweł obrzezywał swoich żydowskich uczniów (Dz.Ap. 16:3), i zaczął zbierać pieniądze od wiernych swojego kościoła.

Był to okres kiedy po raz pierwszy określono wiernych tych dwóch Kościołów - Chrześcijanami, nazwy,

- która dla Piotrowych Chrześcijan wywodziła się od ceremoni Chrztu (jaką przyjmowano nowicjuszy do Kościoła Nazarejczyków),

- a dla Pawłowych Chrześcijan od Chrystusa - Mesyjasza.

==============

- Apostołowie wysyłają do Antiochii Barnabę - Dz.Ap. 11:22-24;

- Barnaba odszukuje w Tarsie Pawła, i wspólnie nauczają w Antiochii - Dz.Ap. 11:25,26;

- nazwanie uczniów Pawła w Antiochii chrześcijanami - Dz.Ap. 11:26;
http://www.biblia-internetowa.pl/Dzieje/11/26.html

- Paweł zbiera od Chrześcijan z Antiochii pieniądze pod pozorem pomocy dla zgromadzenia jerozolimskiego, podczas rzekomego głodu w Judei - Dz.Ap. 11:27-30.

================

Nazarejczycy, jak Chrystus i jego uczniowie (za wyjątkiem Judasza), zamieszkujący Galileę, byli częścią większej grupy etnicznej zwanej Esseńczykami.

Kim byli Esseńczycy i co o nich dziś wiemy?

O Esseńczykach pisali historycy z początku naszej ery: Józef Flawiusz, Pliniusz Starszy i Filon z Alexandrii, Dio Chrysostom i Hippolytus z Rzymu.

Na terenach Judei pokazali się oni od późnego okresu drugiego wieku pne.
Zamieszkiwali oni też tereny Syrii, Nabataei i Egiptu. W Jerozolimie mieli oni swoją dzielnicę zwaną Essenes Quorter - Kwadrat Esseńczyków.


Ich orginalną "bibliotekę" która zmieniła nasze spojrzenie na historię "Chrześcijaństwa" odkryto w roku 1946, w jaskiniach nad Morzem Martwym, i nazwano te dokumenty Zwojami z nad Morza Martwego. Było to największe odkrycie archeologiczne XX wieku.

John Marco Allegro, jeden z pierwszych archeologów którzy odczytywali te pisma, w wywiadzie dla radia brytyjskiego w roku 1964 powiedział:

"Wycinanie i usuwanie uschniętych gałęzi to pierwszy warunek postępu intelektualnego. Ale czy współczesne pokolenie uświadomi sobie i wykorzysta szansę jaką dają mu te niezwykłe dokumenty znalezione na Pustyni Judejskiej?

Czy zdobędzie się na odwagę, aby w oparciu o nie dokonać odpowiednich rewizji i przewartościowań? To się dopiero okaże."


Nistety, większość tych zwoi do dziś nie została udostępniona do ogólnego wglądu, a te które opublikowano były "politycznie korygowane".

Ruch Esseńczyków znany był na terenie Judei od czasów Wojen Machabejskich, w połowie drugiego wieku pne. Obecnie uważa się Esseńczyków za religijną sektę, taką jak Sadyceusze czy Faryzeusze, niemniej jednak totalnie różniącą sie od tych dwóch żydowskich sekt nie tylko zwyczajami, jak chrzest, ubiór czy komunalne posiłki, ale równierz językiem (Aramejski vs. Hebrajski), i nawet kalendarzem (Słoneczny - Esseńczyków vs. Księżycowy - Żydowski).

W największe zakłopotanie wprowadza Żydowsko-Chrześcijańskich "naukowców" nazwa Esseńczycy, ponieważ nazwa Esseńczycy - Essenoi (albo Essaioi) oznacza w języku arabskim - uczniowie / potomkowie Essy, a Essa po arabsku to Jezus.

Jeżeli Esseńczycy, jak i Nazarejczycycy, żyli na terenie Syrii i Palestyny ponad sto lat przed Jezusem / Essą, to kim był ten "Jezus / Essa" od którego pochodzi nazwa Esseńczyków?

Nie tylko imię lecz równierz obrzędy religijne Esseńczyków przyprawiają Żydowsko-Chrześcijańskich "naukowców" o ból głowy, ponieważ były one identyczne z obrzędami religijnymi Chrystusa i Jego Apostołów, i daleko odbiegającej od tego co wyprawiali w tym czasie Żydzi.

Kim więc w rzeczywistości byli Esseńczycy, jak Chrystus i jego Nazarejscy Apostołowie?

Po odpowiedź na to pytanie musimy zajrzeć do drugiego wieku pne., ale to już w Kronice "Chrześcijaństwa" z II (drugiego) wieku pne.

Serdecznie Pozdrawiam
Jerzy
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Awatar użytkownika
Bobo
Posty: 16710
Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12

Post autor: Bobo »

Jerzy Marian pisze:Choć wygląda to na jakiś kiepski żart
Po przeczytanie tego postu wychodzi, że to BARDZO KIEPSKI ŻART.
A co... nie? :aaa:
Oszołomstwu mówię NIE!

Awatar użytkownika
Dezerter
Posty: 3631
Rejestracja: 16 sie 2009, 22:50
Lokalizacja: Inowrocław
Kontakt:

Post autor: Dezerter »

Jerzy Marian pisze:Chrystus i jego uczniowie nazywani byli Nazarejczykami, nie dlatego że pochodzili oni z miasta Nazaret, ponieważ takie miasto, a nawet miejscowość o tej nazwie nie istniała do trzeciego wieku po Chrystusie,

http://biblia.webd.pl/for...?t=515&start=60
zaglądam cóż tam za rewelacje są i cóż widzę? - to cytuję:
Nauka

PAP, POg/21.12.2009 14:51
Odkryto dom z epoki Jezusa; "mógł się tu bawić"
W Nazarecie odkryto
w pobliżu bazyliki Zwiastowania pierwszy dom pochodzący z czasów Jezusa - poinformowali archeolodzy izraelscy.
Budynek składał się z dwóch izb i miał dziedziniec, gdzie znajdował się wykuty w kamieniu zbiornik na deszczówkę.

Nieliczne przedmioty znalezione na terenie domu to przede wszystkim fragmenty ceramiki z I i II w. n.e., używanej przez Żydów galilejskich.

- To typowy dom, w którym mieszkali Żydzi, a zatem mógłby tam mieszkać także Jezus. Nazaret był maleńką osadą i w okresie wojny z Rzymem w I w. budowla ta mogła służyć ludziom za schronienie - powiedział agencji EFE archeolog odpowiedzialny za wykopaliska Jardena Aleksandre.

Według archeologów, w czasach Jezusa w Nazarecie znajdowało się około 50 domów biednych Żydów, zatem Jezus na pewno znał odkryty budynek.

Dror Baraszad z Urzędu Zabytków podkreślił, że dom leżał w pobliżu groty, gdzie według tradycji archanioł Gabriel zwiastował Maryi dobrą nowinę. - Grotę mógł łączyć tunel z miejscem, gdzie odkryto dom - zaznaczył.
- nieładnie kłamczuszku nieładnie :-P
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Post autor: George »

Dezerter pisze:
Jerzy Marian pisze:Chrystus i jego uczniowie nazywani byli Nazarejczykami, nie dlatego że pochodzili oni z miasta Nazaret, ponieważ takie miasto, a nawet miejscowość o tej nazwie nie istniała do trzeciego wieku po Chrystusie,

http://biblia.webd.pl/for...?t=515&start=60
zaglądam cóż tam za rewelacje są i cóż widzę? - to cytuję:
Nauka

PAP, POg/21.12.2009 14:51
Odkryto dom z epoki Jezusa; "mógł się tu bawić"
W Nazarecie odkryto
w pobliżu bazyliki Zwiastowania pierwszy dom pochodzący z czasów Jezusa - poinformowali archeolodzy izraelscy.
Budynek składał się z dwóch izb i miał dziedziniec, gdzie znajdował się wykuty w kamieniu zbiornik na deszczówkę.

Nieliczne przedmioty znalezione na terenie domu to przede wszystkim fragmenty ceramiki z I i II w. n.e., używanej przez Żydów galilejskich.

- To typowy dom, w którym mieszkali Żydzi, a zatem mógłby tam mieszkać także Jezus. Nazaret był maleńką osadą i w okresie wojny z Rzymem w I w. budowla ta mogła służyć ludziom za schronienie - powiedział agencji EFE archeolog odpowiedzialny za wykopaliska Jardena Aleksandre.

Według archeologów, w czasach Jezusa w Nazarecie znajdowało się około 50 domów biednych Żydów, zatem Jezus na pewno znał odkryty budynek.

Dror Baraszad z Urzędu Zabytków podkreślił, że dom leżał w pobliżu groty, gdzie według tradycji archanioł Gabriel zwiastował Maryi dobrą nowinę. - Grotę mógł łączyć tunel z miejscem, gdzie odkryto dom - zaznaczył.
- nieładnie kłamczuszku nieładnie :-P
Zacytowałeś Dezerterze bajkę dla naiwnych, o rzekomej wiosce z jednym domem, od której niby wywodziła się całą Nazarejska religia, i to na piędziesiąt lat przed narodzeniem się Chrystusa (o Nazarejczykach pisał Plineusz Starszy że zamieszkiwali oni tereny Syrii na piędziesiąt lat p.n.e. - przed Chrystusem).

Poniżej tekst do którego podałem link:

Jerzy Marian pisze:
Paulina_____ pisze:Nestety, za czasów Jezusa Nazaret nie istniał. Żadne badnia archeologiczne tego nie potwierdziły. Pierwsze wzmianki o Nazarecie pochodzą dopierio z III - IV wieku.
Nazareth –The Town that Theology Built:
http://www.jesusneverexisted.com/nazareth.html

Nazaret "odkryła" dla chrześcijan cesarzowa Helena (matka Konstatnyna) w czasie swiej pilegrzymki do Ziemi Świętej, a było to w 325 roku więc w IV wieku.
HELENA - MATKA KONSTANTYNA WIELKIEGO:
http://www.mowiawieki.pl/artykul.html?id_artykul=271

Jakoś wcześniej prawie nikt do niego nie zaglądał, żaden z ojców apostolskich tam nie był, nie był tam ani Orygenes, ani Euzebiusz z Cezareii, pomimo ze mieszkali tak blisko.

Nie było tam do III wieku nawet synagogi w której podobno nauczał Jezus.

Mapka ogólna:
Obrazek

Plan miasta
Obrazek

Bazylika
http://freestockphotos.com/ISRAEL/Nazareth.jpg
Ogólny widoczek
http://www.seekthelord.com/Multimedia/i ... zareth.jpg
widok z Nazaretu na górę Tabor
http://www.jerusalemperspective.com/rot ... 011400.jpg

Mapka z drogą rzymską przebiegającą prze pobliskie Seforis
http://www.netours.com/2003/naz_files/M ... -Roll2.jpg

Zgadzam się z tobą Paulino że miasto, a nawet wieś o nazwie Nazaret, nie istniała za czasów Chrystusa, ale kilka kilometrów od obecnego miasta Nazaret istniało miasto Sepphoris, stolica Galilei, w której wychował się Chrystus.

Nazarejczycy byli religijną sektą Esseńczyków / Edomitów, i z Nazaretem nie mieli oni nic wspólnego.

Aby wymazać Nazarejczyków z historii, Żydzi wymyślili miasto o nazwie Nazareth, wmawiając nam że Chrystus był nazwany Nazarejczykiem ponieważ pochodził z tego Miasta.

Ale archeologia pokazała że takiego miasta za czasów Chrystusa nie było, a Pliniusz Starszy pisał że Nazarejczycy zamieszkiwali Syrię piędziesiąt lat przed narodzeniem Chrystusa.

Miasto Nazaret leży w dolinie, a w Ewangelii Łukasza wyraźnie pisze że rodzinne miasto Chrystusa zbudowane było na wzgórzu, a nie w dolinie.

Było to antyczne Sepphoris, zamieszkałe przez Nazarejczyków, miasto z którego Żydzi byli wypędzeni w 4 roku przed Chrystusem za zbrodnie na lokalnej ludności.
Obrazek

W Ewangelii Łukasza Żydzi przekręcili nazwę miasta w którym Chrystus się wychował, przerabiając nazwę Sepphoris na Nazaret, ale zapomnieli przekręcić położenie geograficzne tego miasta - antyczne Sepphoris, którego ruiny są dziś bardzo dobrze widoczne na Google map, zbudowane było na szczycie góry, a miasto Nazaret jest położone w dolinie:

W Ewangelii Łukasza 4 czytamy:
"(16) Przyszedł również do Nazaretu, gdzie się wychował. ...

(28) Na te słowa wszyscy w synagodze unieśli się gniewem.
(29) Porwali Go z miejsca, wyrzucili Go z miasta i wyprowadzili

aż na stok góry, na której ich miasto było zbudowane,

http://pl.wikipedia.org/wiki/Cippori

aby Go strącić.

(30) On jednak przeszedłszy pośród nich oddalił się. (31) Udał się do Kafarnaum, miasta w Galilei, i tam nauczał w szabat."

(Ew. Łukasza 4:1-44, Biblia Tysiąclecia)
Internetowa Biblia 2000 v3.41 ˆ 1994-2001
Obrazek


Pozdrawiam
Jerzy
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Awatar użytkownika
KobietaZMagdali
Posty: 2125
Rejestracja: 12 sty 2014, 16:47
Lokalizacja: ze wsi :)

Post autor: KobietaZMagdali »

Uważam, że te rewolucje w chrześcijaństwie poszły już za daleko. Co jakiś czas powstaje nowy odłam kwestionujący stare tradycje, ale robienie chrześcijaństwa bez Jezusa Chrystusa, to już lekka przesada.
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Post autor: George »

KobietaZMagdali pisze:Uważam, że te rewolucje w chrześcijaństwie poszły już za daleko. Co jakiś czas powstaje nowy odłam kwestionujący stare tradycje, ale robienie chrześcijaństwa bez Jezusa Chrystusa, to już lekka przesada.
"Chrześcijaństwo” to nazwa religii wywodząca się od słowa ”Chrzest”, a ”Chrzest” był ceremonią przez którą oficjalnie przyjmowano nowych wiernych do Kościołą Boga / Nazarejczyków.
Przypomnij sobie że Jan Chrzciciel przyjmował nowych wiernych do Kościoła Boga nawet zanim Chrystus rozpoczął swoją działalność.

Oficjalnie religia Chrześcijańska (Kościół Chrześcijański) została założona na początku IV wieku ne, przez Cesarza Konstantyna Wielkiego, który to cesarz, dla zapewnienia pokoju w swoim imperium, połączył Kościół Boga Nazarejczyków, z żydowskim Kościołem Mesjanistycznym.

Pozdrawiam
Jerzy
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Jasia
Posty: 30
Rejestracja: 03 lut 2015, 19:45

Post autor: Jasia »

Jerzy Marian pisze:"Chrześcijaństwo” to nazwa religii wywodząca się od słowa ”Chrzest”,
Ty tak poważnie ,czy żartem piszesz?
Chrześcijaństwo pochodzi od słowa Chrystus,a nie chrzest. /to tak na wypadek,gdybyś jednap poważnie swoje stwierdzenie traktował/.

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

'Chrześcijaństwo' od 'Chrztu' - Ezaw Patryjarchą Chrześcijan

Post autor: George »

Jasia pisze:
Jerzy Marian pisze:"Chrześcijaństwo” to nazwa religii wywodząca się od słowa ”Chrzest”,
Ty tak poważnie ,czy żartem piszesz?
Chrześcijaństwo pochodzi od słowa Chrystus,a nie chrzest. /to tak na wypadek,gdybyś jednap poważnie swoje stwierdzenie traktował/.

Widzisz Jasia, wiele lat temu też tak myślałem, a kiedy wpadłem na to że Chrześcijaństwo wywodzi się nie od Chrystusa lecz od Ezawa / Edomu, to myślałem że jestem jedyny na świecie z taką opinią. Jednak gdy rozpocząłem poszukiwania dowodów na to że Ezaw / Edom jest Patryjarchą Chrześcijan / Nazarejczyków, to okazało się że Rzymianie i Żydzi dawno już o tym wiedzieli. Są dowody na to że już ponad 1800 lat temu pisał o tym Tertullian, a jeszcze nie tak dawno oficjalnie mówili nam to Żydzi.

Opinie Rabinów potwierdzającą to co pisał Tertullian – że 'ojcem' Chrześcijaństwa jest Ezaw a nie Jezus, możemy znaleźć na internetowej stronie - Virtualnej Żydowsko - Amerykańskiej Fundacjii Historycznej, gdzie w książce pod tytułem

'Klucz Davida',
autorstwa - Wardera Cressona,
w rozdziale - 'Pochodzenie Edomu, Babilonu i Rzymu czy Chrześcijaństwa',

czytamy:

The Key of David
By Warder Cresson (Michael Boaz Israel ben Abraham).
Origin of Edom, Babylon, and Rome, or Christianity

"Wielcy Mędrcy i Rabini: Kimchi, Ibn-Ezra, i Maimonides, i Abarbanel, wszyscy są w zgodzie ze wspomnianym pismem świętym mówią, że wszyscy nie żydowscy Chrześcijanie są z nasienia - dziećmi Ezawa, czyli Edomu,

i że “prorocy prorokowali nie tylko przeciwko ziemi Edomu, która jest w sąsiedztwie ziemi Izraela, ale przeciwko nasieniom Rzymu, czy Edomu, które jest z korzeni, lub raczej dzieci Cypru, czy Italii”…"


Link do tej książki:
http://www.jewish-history.com/Cresson/cresson25.html

Z tego rozdziału dowiadujemy się nie tylko o tym od kogo Chrześcijaństwo się wywodziło, ale też jaki będzie Chrześcijaństwa koniec, a raczej, z punktu widzenia dzisiejszego - był koniec 'Chrześcijaństwa' - (to co dziś oficjalnie istnieje to Żydo-Chrześcijaństwo).

Autor, Rabin Warder Cresson (Michael Boaz Israel ben Abraham), nawiązuje w tym rozdziale do Biblijnej Księgi - Proroczni Abadiasza ze Starego Testamentu, która mówi o końcu świata w którym to okresie prawdopodobnie dziś żyjemy, i o powrocie PANA, który to powrót ma być początkiem Państwa Bożego - wyznawców KOŚCIOŁA BOGA.

(//Czytając jednak książkę Państwo Boże, dzieło życia Św. Augustyna z początków V wieku,
http://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf102 ... II.47.html
w którym Augustyn objaśnia prorocznię Abadiasza (o której pisał Cresson) używając cytatów z Biblii, widzimy że prorocznia Abadiasza została sfałszowana (o czym pisałem wcześniej); została ona sfałszowana aby doprowadzić do wyniszczenia prawdziwego Chrześcijaństwa. //)

Wracając do dowodów na to że Chrześcijaństwo wywodzi się od Ezawa - pierworodnego i umiłowanego syna Izaaka (Księga Rodzaju 25) - spójrzmy na opinię słynnego ”chrześcijańskiego” historyka. Zerknijmy na to co napisał Tertullian w swojej pracy ”Odpowiedź Żydom”, o Kościele do którego on sam należał - KOŚCIELE BOGA - Kościele Nazarejczyków.

W pierwszych dwóch wiekach naszej ery Żydzi, jak i inni ojcowie kościoła (łącznie z Tertulianem), nie nazywali członków kościoła 'Chrześcijanami' lecz 'Nazarejczykami'. (Nazarejczycy to sekta religijna Esseńczyków / Edomitów, w tym Minejczyków)

Żydzi dobrze wiedzą że Ezaw jest 'Patryjarchą' oryginalnych Chrześcijan, lub Gojów jak to nas Żydzi nazywają. Właśnie o tym też pisał Tertullian w swojej książce ODPOWIEŹ ŻYDOM (napisanej w 198 roku) - 'AN ANSWER TO THE JEWS'

Może najpierw krótka notka o Tertullianie.
http://mb-soft.com/believe/txv/tertulla.htm

Tertullian (Quintus Septimius Florens Tertullianus), urodzony w Kartagenie ok. roku 155, był synem Rzymskiego centuriona. Był on wyszkolony na prawnika i miał swoją praktykę w Rzymie.

Tertulian napisał wiele prac z których 31 do dziś się zachowało.

Pisma Tertuliana świadczą o jego doskonałej znajomości greckiej i łacińskiej literatury, zarówno religijnej jak i świeckiej.

"Tertulian był pierwszym teologiem chrześcijańskim, który posługiwał się łaciną. To dzięki niemu zrodziła się tzw. łacina kościelna[5]. Dla Tertuliana chrześcijanie byli ludźmi obdarzonymi nową wyższą naturą, kierowanymi przez Ducha, ...

Tertulian zaliczany jest do najwybitniejszych pisarzy starochrześcijańskich."

http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tertulian

Ten wspaniały chrześcijańki teolog i prawnik, który bronił rzymskich Chrześcijan przed fałszywymi oskarżeniami ze strony Żydów, kilka razy w swoich pracach pisał też o Apostole Piotrze, nie pozostawiając żadnej wątpliwości że Piotr żył i działał w Rzymie.

O tym że nieżydowscy 'Chrześcijanie' pochodzą od Ezawa - pierworodnego i umiłowanego syna Izaaka - pisał Tertullian już w roku 198, w jednej z 36 jego prac które do dziś się zachowały.

Tytuł tej pracy to - An Answer to the Jews, - Odpowiedź Żydom.

Przetłomaczona przez Rev. S. Thelwall.

Edytowana przez Rev. Alexander Roberts i James Donaldson, i opublikowana poraz pierwszy przez T&T Clark in Edinburgh w 1867 roku.

http://mb-soft.com/believe/txv/tertulla.htm

Przetłumaczę tylko fragment mówiący o tym że orginalni wyznawcy Chrystusa, jak Jego uczniowie i Tertullian (ale NIE Żydzi), pochodzili od Ezawa / Edomu, i mówiący też o tym że Żydzi i inni Izraelici pochodzili od Jakuba / Izraela.

Rozdział I.
Powód napisania pracy. Obraz stosunków pomiędzy Żydami i nie żydowskimi Chrześcijanami.


===================

"Chapter I.
Occasion of Writing. Relative Position of Jews and Gentiles Illustrated.

It happened very recently a dispute was held between a Christian and a Jewish proselyte. Alternately with contentious cable they each spun out the day until evening. By the opposing din, moreover, of some partisans of the individuals, truth began to be overcast by a sort of cloud. It was therefore our pleasure that that which, owing to the confused noise of disputation, could be less fully elucidated point by point, should be more carefully looked into, and that the pen should determine, for reading purposes, the questions handled

For the occasion, indeed, of claiming Divine grace even for the Gentiles derived a pre-eminent fitness from this fact, that the man who set up to vindicate CoWs Law as his own was of the Gentiles, and not a Jew "of the stock of the Isrealites."
For this fact'that Gentiles are admissible to God's Law' is enough to prevent Isreal from priding himself on the notion that "the Gentiles are accounted as a little drop of a bucket," or else as "dust out of a threshing-floor: "

[1113]
although we have God Himself as an adequate engager and faithful promiser,

... in that He promised to Abraham that "in his seed should be blest all nations of the earth;

" and that out of the womb of Rebecca "two peoples and two nations were about to proceed,"

of course those of the Jews, that is, of Israel;

and of the Gentiles, that is ours."

=====================

"[1113]
... w tym co obiecał Abrahamowi, że "jego potomstwem będą błogosławione wszystkie narody ziemi;

"i że z łona Rebeki "dwoje ludzi i dwa narody wyjdą,"

oczywiście ten żydowski, to znaczy z Izraela (Jakuba);

i ten nie żydowskich Chrześcijan, to znaczy nasz."


======================

Należy zauważyć że występuje tu pewna gra słów z ukrytym imieniem Ezawa, ponieważ powyższy fragment można również czytać:

"oczywiście ten żydowski, to jest z Izraela (Jakuba);

i ten chrześcijański, to jest z Edomu (Ezawa)."


Tertullian dalej kontynuuje:
====================
"Each, then, was called a people and a nation; lest, from the nuncupative appellation,
any should dare to claim for himself the privilege of grace."
====================
_"każdy z nich był nazwany jako człowiek i naród; conajmniej według proroczni (danej ich matce Rebece),
żaden z nich nie powinien się odważyć uzurpować dla siebie przywileju bycia faworyzowanym przez Boga."

To że Chrześcijaństwo nie wywiodło się od Judaizmu jest sprawą dobrze znaną. Piszą o tym autorytety religioznastwa i możesz się o tym dowiedzieć z Wiki:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Split_of ... nd_Judaism
"Philip S. Alexander characterizes the question of when Christianity and Judaism parted company and went their separate ways as "one of those deceptively simple questions which should be approached with great care."[3]

Robert M. Price asserts that "classic," "Orthodox" type of Christianity does not look much like Javneh-Rabbinic Judaism.

"Thus Christianity as we know it and Judaism as we know it never in fact separated from one another in the manner of, say, Eastern Orthodox and Roman Catholic Christianity in the eleventh century. Rather, each is a finally dominant form at the end of its own branch of the tree of religious evolution.[4]"

It has been argued that few Jews joined the Christian movement in the first century and that the movement probably never exceeding 1,000 Jewish members at any one time during the first century.

Pozdrawiam
Jerzy
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

Jasia
Posty: 30
Rejestracja: 03 lut 2015, 19:45

Post autor: Jasia »

To bardzo ciekawe. Pierwszy raz się spotykam z taką wykładnią. Niestety,zbyt słabo znam angielski,aby czytać płynnie takie fachowe teksty. Ale poszperam,może coś po naszemu ;-) znajdę.
W każdym razie,dziękuję za obszerną odpowiedź. Temat dla mnie nowy i interesujący.

Awatar użytkownika
Dezerter
Posty: 3631
Rejestracja: 16 sie 2009, 22:50
Lokalizacja: Inowrocław
Kontakt:

Post autor: Dezerter »

Jasiu!
nie tylko dla ciebie nowy, ale i dla 99,9% forumowiczów, powiem więcej dla 99,9 % historyków, dla 99,9% teologów itd itp.
Zapewniam cię, że takich rewelacji nie uczą w żadnym liceum, ani na żadnej polskiej Wyższej uczelni ...zgadnij dlaczego??? ;-) :-? :roll:
pozdrawiam
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/

RM
Posty: 3679
Rejestracja: 20 mar 2012, 20:37

Post autor: RM »

Dezerterze,
w szkołach i na uczelniach nie uczą wielu spraw. Kiedyś na innym forum przeczytałem solidne opracowanie pewnej studentki, na temat badań nad homoseksualizmem. Po prostu podzieliła się na forum wiedzą, w którą zaopatrzyła ją uczelnia. A potem ja przedstawiłem jej krytyczne opracowanie tychże badań, których nie ma w programie uczelni, ale są dostępne w internecie. Dziewczyna zrobiła "wielkie oczy" i zapytała, dlaczego na uczelni uczą inaczej? No właśnie, dlaczego?
Na Uniwersytecie Oxford, przez wiele lat, w nauczaniu ewolucji, posługiwano się podręcznikami autora (nie pamiętam nazwizka), który publicznie odwołał swoje poglądy i stał się kreacjonistą. Autor zdystansował się do książek, które wcześniej napisał, ale uczelnia nadal uczyła w oparciu o te właśnie książki.
Jako historyk wiesz, że historia, której uczą w szkołach, rozmija się z historyczną rzeczywistością, jak czarne z białym. Każdy kraj, ba, każda opcja polityczna, każdy region, ma swoją historię, swoich bohaterów.
Nie sądzę, że można z zaufaniem traktować to, czego uczą wszkołach i co podają nam oficjalne media.

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Post autor: booris »

Jerzy Marian pisze:and of the Gentiles, that is ours
Jerzy,przeklamujesz tlumaczenie.Ten tekst znaczy:...i niezydowski,czyli nasz...Niezydowski nie znaczy chrzescijanski.Slowo `gentiles`znaczy rowniez-poganski
Jerzy Marian pisze:Należy zauważyć że występuje tu pewna gra słów z ukrytym imieniem Ezawa, ponieważ powyższy fragment można również czytać:

"oczywiście ten żydowski, to jest z Izraela (Jakuba);

i ten chrześcijański, to jest z Edomu (Ezawa)."
Nie moznz tak czytac niestety,poniewaz w tym zdaniu nigdzie nie ma wzmianki ani o Edomie,ani o Ezawie.Ani tez o chrzescijanstwie.
Poza tym,jak zauwazylem,czesto uzywasz slowa-prorocznia.Co ono oznacza?Skrzyzowanie wyroczni z proroctwem?

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Gentiles / Esseńczycy / Ethnos / Narody / potomkowie Ezawa

Post autor: George »

booris pisze:
Jerzy Marian pisze:and of the Gentiles, that is ours
Jerzy, przeklamujesz tlumaczenie. Ten tekst znaczy:...i niezydowski,czyli nasz... Niezydowski nie znaczy chrzescijanski. Slowo `gentiles` znaczy rowniez-poganski
Jerzy Marian pisze:Należy zauważyć że występuje tu pewna gra słów z ukrytym imieniem Ezawa, ponieważ powyższy fragment można również czytać:

"oczywiście ten żydowski, to jest z Izraela (Jakuba);

i ten chrześcijański, to jest z Edomu (Ezawa)."

Nie moznz tak czytac niestety, poniewaz w tym zdaniu nigdzie nie ma wzmianki ani o Edomie, ani o Ezawie. Ani tez o chrzescijanstwie.

Poza tym,jak zauwazylem,czesto uzywasz slowa-prorocznia. Co ono oznacza?Skrzyzowanie wyroczni z proroctwem?


Boorisie, zamiast używać takich słów jak ”przekłamujesz”, zacznij może używać 'szarych komórek', tej 'myślącej materii w twoim mózgu' którą Bóg cię tak chojnie obdarzył.

Słowo 'Gentiles' / Ethnos, oznacza rasę ludzi ( o tych samych zwyczajach ) - 'Szczep' / 'Naród'.


”Strong's Exhaustive Concordance
Gentiles. #1484 - "ethnos" - a race (as of the same habit) i.e. a tribe.”


Wiesz czym jest Leksykon?
Aby zrozumieć to co bylo po grecku w NT napisane trzeba znać Koine grecki, którym była zapisana chrześcijańska Biblia - Septuganta LXX.

Thayersa Grecki Leksykon Nowego Testamentu definiuje "ethnos / gentiles / naród" jako ”Duża grupa ludzi zrzeszona lub mieszkająca razem ....

[Thayer's Greek Lexicon of the New Testament defines "ethnos" as "A multitude associated or living together, a company, troop swarm, & a multitude of individuals of the same race or genus, & a race or nation." ]


Universal Dictionary of the English Language, 1897, vol II, p. 2286, says:

"gen-tile, gen-til, gen-tyl,From gentil, from Lat. gentilis = one belonging to the same class, a gentile, from gens = a clan.

2. Of noble or gentle birth; of high rank; noble.



Niestety, dziś ludzie nie rozumieją języka którym się posługują.


Spójrz jeszcze raz na to co napisałem (a raczej na to co napisał Tertulian), i powiedz mi czy z kontekstu tego fragmentu naprawdę nie załważyłeś że Tertulian pisząc o Gentiles pisze o 'Chrześcijanach' takich jak on sam, którzy byli potomkami Ezawa, syna Rebeki.

__________________

Tytuł pracy - An Answer to the Jews, - Odpowiedź Żydom.

Przetłomaczona przez Rev. S. Thelwall.

Edytowana przez Rev. Alexander Roberts i James Donaldson, i opublikowana poraz pierwszy przez T&T Clark in Edinburgh w 1867 roku.

http://mb-soft.com/believe/txv/tertulla.htm

Przetłumaczę tylko fragment mówiący o tym że orginalni wyznawcy Chrystusa, jak Jego uczniowie i Tertullian (ale NIE Żydzi), pochodzili od Ezawa / Edomu, i mówiący też o tym że Żydzi i inni Izraelici pochodzili od Jakuba / Izraela.

Rozdział I.
Powód napisania pracy. Obraz stosunków pomiędzy Żydami i nie żydowskimi Chrześcijanami.


===================

"Chapter I.
Occasion of Writing. Relative Position of Jews and Gentiles Illustrated.

It happened very recently a dispute was held between a Christian and a Jewish proselyte. Alternately with contentious cable they each spun out the day until evening. By the opposing din, moreover, of some partisans of the individuals, truth began to be overcast by a sort of cloud. It was therefore our pleasure that that which, owing to the confused noise of disputation, could be less fully elucidated point by point, should be more carefully looked into, and that the pen should determine, for reading purposes, the questions handled

For the occasion, indeed, of claiming Divine grace even for the Gentiles derived a pre-eminent fitness from this fact, that the man who set up to vindicate CoWs Law as his own was of the Gentiles, and not a Jew "of the stock of the Isrealites."
For this fact'that Gentiles are admissible to God's Law' is enough to prevent Isreal from priding himself on the notion that "the Gentiles are accounted as a little drop of a bucket," or else as "dust out of a threshing-floor: "

[1113]
although we have God Himself as an adequate engager and faithful promiser,

... in that He promised to Abraham that "in his seed should be blest all nations of the earth;

" and that out of the womb of Rebecca "two peoples and two nations were about to proceed,"

of course those of the Jews, that is, of Israel;

and of the Gentiles, that is ours
."

=====================

"[1113]
... w tym co obiecał Abrahamowi, że "jego potomstwem będą błogosławione wszystkie narody ziemi;

"i że z łona Rebeki "dwoje ludzi i dwa narody wyjdą,"

oczywiście ten żydowski, to znaczy z Izraela (Jakuba);

i Gentiles / Ethnos (nie żydowskich Chrześcijan - jak sam Tertullian), to znaczy nasz."


======================

Należy zauważyć że występuje tu pewna gra słów z ukrytym imieniem Ezawa, ponieważ powyższy fragment można również czytać:

"oczywiście ten żydowski, to jest z Izraela (Jakuba);

i ten chrześcijański, to jest z Edomu (Ezawa)."


Tertullian dalej kontynuuje:
====================
"Each, then, was called a people and a nation; lest, from the nuncupative appellation,
any should dare to claim for himself the privilege of grace."
====================
_"każdy z nich był nazwany jako człowiek i naród; conajmniej według proroczni (danej ich matce Rebece),
żaden z nich nie powinien się odważyć uzurpować dla siebie przywileju bycia faworyzowanym przez Boga."

_________________________

Naród wywodzący się od Ezawa (Essa) nazywał się ,narodem Esseńczyków' (Essaoi). Żydom udało się wymazać z historii słowo 'Esseńczycy', i pozostawili oni w tych miejscach tylko słowo 'naród' / 'Ethnos' / 'Gentiles'.

Pozdrawiam
George

Poniżej fragment ciekawego artykółu na temat Gentiles.


"Gentile" is a word that is commonly misunderstood by christians. It doesn't mean what you think it means! When you learn what the Bible really is saying with the Greek word ethnos which is commonly translated "Gentile" then your entire concept of what Christianity means will be wonderfully uplifted and changed.

In most English Bibles the Greek word ethnos is translated as either "gentile" or as "nation". A few centuries ago the English word had the same meaning as the Greek word "ethnos", but today the meaning has been perverted to mean the exact opposite of it's original meaning. Unless one understands what Jesus and the N.T. writers meant by the word ethnos one cannot fully understand the message of Jesus. This is critically important for any christian to consider.

Gentile and nation are English words used for the Greek word "ethnos", which is the root word for our English word ethnic. But Gentile is understood by most people whether Christian or not to mean today as non-Jew. Many modern Bible Dictionaries can be found to descibe the word as; "Gentile: All nations of the world other than Jews." But for anybody who has studied linguistics with Bible history knows this to be false and that the word "Gentile" has assumed in modern times a corrupted meaning. A in depth study quickly reveals the truth. According to Skeats Etymological Dictionary of the English Language.(New York : Pedigree Books, 1980, p.210) the word is derived from Old French and Latin. Walter W. Skeatsays: GENTILE. see Genteel. GENTEEL. (F.-L.) XVI cent.; F. gentil. C L> gentilis, belonging to the same clan, a gentile (afterwards applied to mean well-bred, &c. C L. genti-, decl. stem of gens, a clan, tribe. Alied to genus.

The original use of the word for the English language actually refers to those who belong to the same tribe or clan, a meaning nearly opposite its misinterpreted use in Scripture today - all nations other than Jews, the word Gentile from Genteel in no way can be defined as this, it's meaning which was understood as little as hundred to two hundred years ago was - belonging to the same clan, a gentile!

Gentile does not mean all others but really means excluding all others i.e. limited to a certain sthnic group. Websters Unabridged Dictionary defines the word, "gentile" as "of a clan, tribe, people or nation." The Encyclopedia Americana says for the root word, "gens: GENS, among the Romans, denoted that those persons belonged to the same gens who bore the same name; had no slave among their anscestors: and who had not been reduced from a superior to an inferior condition. The gens consisted of many families, supposedly of kindred blood, but was also applied to a whole community, the members of which were to believed to be decended from a common stem." (1956 Americana, XII p. 401)

It is from the Latin root GENS that we have derived such words as; Genteel, Gentleman, Gentry, Gentility, Genus and Genuine. The Universal Dictionary of the English Language, 1897, Vol II, p. 2286, says: gen-tile, gen-til, gen-tyl, a. & s. [Fr. gentil, from Lat. gentilis = one belonging to the same class, agentile, from gens (genit. gentis) = a clan; Sp. & Port. gentil: Ital. Gentile is thus a doublet ofgenteel and gentile (q.v).] A. As adjective: I. Ordinary Language: 1 Of or pertaining to any nation; national. 2. Of noble or gentle birth; of high rank; noble II. Technically: 1. Gram.: Denoting the clan, race, or country. B. As substantive: I. Ordinary Language: 1. One of the same clan or family. 2. A person of noble birth or gentile birth; one of high rank."

The original Greek word "ethnos" from which the Latin "gens" and then English "gentile" was translated correctly has exactly the same meaning. When Jesus used the word ethnos he did not mean non-Jews as that is simply not the definition of the word, the word can mean a specific ethnic group or clan of high birth but it can NEVER mean all nations of the world other than the Jews!

The ultimate Greek Lexicon, Liddel & Scott, lists many references to Greek classical literature, and Biblical writings, for definition of the word "ethnos". The definitions are: "number of people living together, company, body of men; particular tribe; a nation, a people; a caste, a tribe; a guild; a relation." (p.480) That is the Greek language known to the Greeks of that day. Biblical Koine Greekis the same. Thayer's Greek Lexicon of the New Testament defines "ethnos" as "a multitude associated or living together, a company, troop, or swarm, & a multitude of individuals of the same nature or genus, & race or nation." (p.168) It is ONLY modern and poorly educated Bible translators and Church institutions who have mistranslated whether deliberately or not the Greek word to mean all nations except Jews, and to be honest the situation has now become quite absurd by any standard. The theological implications of this are immense and I know that many in the higher eschalons of the Christian and Catholic Church along with Bible scholars are too afraid to reveal this truth as for the consequences and the difficulties in approaching this critical study.

You may well ask now just who are the Gentiles? and the answer because of all the lies and falsehoods out there now is very difficult to explain and would take a long time and many would simply not be strong enough to adapt to the truth in a short period of time, but the Bible tells us that in the latter days those that were blinded by God to their true identity, it would be revealed to them just who they really are and where they are from "the eyes of those will see will not be blinded, and the ears of those who hear will listen, and the mind of the hasty will discern truth." (Isaish 32:3-4).

There are so many lies and deceptions out there and I urge all Christians to consider what I have told you, it is essential and God wills it to be known and He will bring those who are His back to their true identity as it is written God will not cast off His people, look to the Word of God.

Mat. 12:18 - [referencing a prophecy of Isaiah, Jesus quotes] "Behold my servant, whom I have chosen; my beloved, in whom my soul is well pleased: I will put my spirit upon him, and he shall show judgement to the Gentiles (ethnesin)."

Mat. 12:21 - "And in his name shall the Gentiles trust"

Romans 2:14-15 - When the Gentiles (ethne) which have not the law, do by their nature the things contained in the law, these, having not the law, are a law unto themselves: Which shew the work of the law written on their hearts,"
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

ZAMOS
Posty: 2161
Rejestracja: 19 paź 2012, 10:26
Lokalizacja: Wieś pod Warszawą

Post autor: ZAMOS »

Dezerter pisze:Zapewniam cię, że takich rewelacji nie uczą w żadnym liceum, ani na żadnej polskiej Wyższej uczelni ...zgadnij dlaczego???
Są różne powody fałszowania historii. W Polsce do niedawna było nie do pomyślenia, że Rosjanie mordowali Polaków w trakcie II wojny światowej. Jeszcze 30 lat temu głośno mówiło się o zbrodniach Banderowców ukraińskich, a teraz wielkim fo pa jest wspomnienie tylko, że pewni Ukraińcy nie byli znów tacy święci. Jak zaczęlibyśmy tutaj pisać o tym co w historii wiary nakłamano to forum musiałoby pisać tylko o tym bo na nic innego nie byłoby czasu i miejsca. Weźmy na ten przykład inkwizycję, którą krk nazywa świętą do dzisiaj. Jak ci zbrodniarze załatwili sobie "świętość"? Zastanawia mnie też jak się to stało, że np. w Ameryce środkowej i południowej katolicy mordowali plemiona tubylcze i za zbrodnie przeciw ludzkości do dzisiaj prawie nikt nie uważa. Ot Dezerterze tak "tworzy" się historię. Na koniec napiszę, że dobrze się dzieje, że są na świecie ludzie którym chce się kłamstwa historyczne naprawiać.

Awatar użytkownika
George
Posty: 1727
Rejestracja: 02 paź 2014, 22:16

Esseńczycy - potomkowie Ezawa

Post autor: George »

W swych księgach Józef Flawiusz wyraźnie pisze że Esseńczycy to ”ród” - 'Naród'. Był to naród Edomitów / Idumejczyków zamieszkujacych IDUMEĘ, państwo na południe od Jerozolimy, ze stolicą w Hebronie.

Esseńczycy / Idumejczycy / Edomici - wywodzili się od Ezawa / Edoma, pierworodnego syna Izaaka i starszego brata Jakuba / Izraela.

Obrazek

O Esseńczykach pisał żydowski historyk Józef Flawiusz, który był też faryzeuszem i jednym z głównych przywódców rebelii żydowskiej z końca lat 60'.

Pisząc o Esseńczykach jako o 'narodzie' Józef Flawiusz korzystał z dzieł innego sławnego historyka - Mikołaja z Damaszku

http://biblioteka.kijowski.pl/antyk%20r ... ugusta.pdf

W swoim dziele - 'Wojny Żydowskie' Flawiusz pisze:

WOJNY ŻYDOWSKIE
Józef Flawiusz

http://biblioteka.kijowski.pl/antyk%20r ... dowska.pdf

Księga I
Rozdział III

Strona 8

"5. W związku z tą sprawą zdumiewać może także zachowanie się Judy,

który należał do rodu esseńczyków.

Nie zdarzyło się, aby w swoich przepowiedniach podawał coś błędnego lub w ogóle mijał się z prawdą. Otóż gdy wówczas ujrzał Antygona kroczącego przez dziedziniec świątyni, zawołał do ludzi zaufanych - a spora gromada uczniów zebrała się wokół niego: "Ach, lepiej by było, żebym już teraz nie żył, bo prawda umarła przede mną i nie sprawdziła się jedna z moich przepowiedni. Bo oto ten Antygon żyje, a dziś właśnie miał zginąć. Miejscem jego śmierci przez los wybranym jest Zamek Stratona. Leży on stąd w oddaleniu sześciuset stadiów, a minęły już cztery godziny dnia. Sam czas przekreśla możliwość sprawdzenia się mojej przepowiedni". Wyrzekłszy te słowa zasmucony starzec pogrążył się w zadumie. Lecz już po niedługim czasie nadeszła wiadomość o zabójstwie Antygona w miejscu podziemnym, które także nosiło nazwę Zamku Stratona, podobnie jak leżąca nad morzem Cezarea. To właśnie zmyliło owego wieszcza."


WOJNY ŻYDOWSKIE
Józef Flawiusz

Księga II
Rozdział VII

Strona 67

"3. Archelaos, objąwszy władzę nad swoją tetrarchią, nie zapomniał o dawniejszych zatargach i z wielką srogością obchodził się nie tylko z Żydami, lecz także Samarytanami. A gdy jedni i drudzy wysłali do Cezara posłów ze skargą na niego, został on wygnany w dziewiątym roku swego panowania do galijskiego miasta Wienna, a mienie jego uległo konfiskacie na rzecz skarbu cesarskiego. Zanim jednak otrzymał wezwanie od Cezara, miał mieć takie widzenie senne: wydało mu się, że widzi dziewięć pełnych, dużych kłosów, które zjadały woły. Wezwał tedy wróżbitów i niektórych Chaldejczyków i zapytał ich, co to, ich zdaniem, ma oznaczać. Podawano różne wyjaśnienia, a niejaki Szymon,

należący do rodu esseńczyków,

oświadczył, że według niego kłosy oznaczają lata, a woły przewrót w państwie, ponieważ orząc przewracają ziemię. Będzie tedy panować tyle lat, ile było kłosów, i po przeżyciu różnych wstrząsów dokona żywota. W pięć dni później, jak to usłyszał, został pozwany na sąd."
Esseńczycy (Essaoi), nie byli żadną religijną sektą żydowską, jak to nam dziś Żydzi i żydo-historycy wmawiają, lecz narodem wywodzącym się od Ezawa -(Essa).

Jakub / Izrael - był założycielem NARODU Izraelitów.

Ezaw / Edom - był założycielem NARODU Edomitów - po grecku - Idumejczyków.

Idumejczycy, zwani też od imienia ich Patryjarchy Ezawa (Essy) Esseńczykami zamieszkiwali przez tysiące lat Idumeę (Edom) - państwo położone w Palestynie. Za czasów Chrystusa stolicą Idumei / Edomu był Hebron, miasto gdzie urodził się Jan Chrzciciel.


Naród Edomitów / Idumei / Esseńczyków, był podbity w 110 roku p.n.e. przez Żydowskiego przywódzcę Jana Hirkana (też pisze o tym Józef Flawiusz) i zostali oni zmuszeni przez Żydów do obrzezania lub opuszczenia ojczystego kraju. Wielu opuściło kraj, przenosząc się do Egiptu i Syrii, część jednak pozostała.
Wkrótce jednak, już za panowania Dynastii Herodów (którzy sami byli Edomitami), otrzymali Esseńczycy wolność i zamieszkiwali oni w Idumei, a nawet w Jerozolimie, gdzie mieli swoją dzielnicę zwaną - Essenes' Quarter - w Dzielnicy Esseńczyków / Idumejczyków, w której odbyła się 'Ostatnia Wieczerza'.
Ich świątynią była Świątynia Boga zbudowana przez Heroda Wielkiego.

Obrazek

Religijni Esseńczycy zwani byli Nazarejczykami.

Żydzi nienawidzili Edomitów / Idumejczyków, nienawidzili więc i Nazarejczyków. Jeszcze w czwartym wieku po zamordowaniu Chrystusa Nazarejczyka, Żydzi przeklinali Jego rodaków - Esseńczyków / Nazarejczyków:

„ Trzy razy dziennie powtarzają oni (Żydzi): Niech Bóg przeklnie Nazarejczyków”.

– pisał Epifaniusz w Panarion 29.9.2

O tym samym żydowskim rytuale, przeklinania Nazarejczyków, mówił Św. Hieronim, pisząc że Nazarejczycy to faktycznie Minejczycy, a Minejczycy to jeden z narodów Edomu / Esseńczyków - potomków Ezawa.

Św. Hieronim, autor łacińskiej Biblii - Wulgata, i jeden z czterech największych doktorów Kościoła Katolickiego, który mieszkał i zmarł w Palestynie w 4/5 wieku ne., znał Nazarejczyków i pisał że Nazarejczycy to rzeczywistości Minejczycy / Esseńczycy.

Hieronim , "List do Augusta".
"Jest dziś pomiędzy Żydami w synagogach Wschodu herezja która jest nazwana [herezją] Minejczyków, i nawet do dziś jest przeklinania przez Faryzeuszy;

ci Minejczycy są zazwyczaj nazywani Nazarejczykami ...

... Ale będąc i Żydami i Chrześcijanami,
Nie są oni ani Żydami ani Chrześcijanami."

{Hieronim, "Epistle ad August."
"There is today among the Jews throughout all the synagogues of the East a heresy which is called [the heresy] of the Minaei, and is even until this day cursed by the Pharisees;
these Minaeans are commonly called Nazoraeans, ...
. . . But while they will be both Jews and Christians,
they are neither Jews nor Christians."}


Pozdrawiam
Jerzy
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go że został oszukany".
Mark Twain

ODPOWIEDZ

Wróć do „Historia chrześcijaństwa”