nike pisze:Twierdzisz,że opieram się na tradycji a ty na czym?
Ap.Jan zmarł w 100 roku n.e. więc kto jak nie on mógł napisać apokalipsę? Na początku apokalipsy jest takie zdanie:
Obj. 1:1
1. Objawienie Jezusa Chrystusa, które mu dał Bóg, aby okazał sługom swoim rzeczy, które się w rychle dziać mają; a on je oznajmił i posłał przez Anioła swojego słudze swemu Janowi,(BG)
Jaki jeszcze Jan był umiłowanym dla Jezusa sługą? Ja znam tylko ap.Jana.
I jako ostatni z apostołów napisał apokalipsę.
Ja opieram się właśnie na pozabiblijnych źródłach Chrześcijańskich, czyli tzw. Tradycji. Jan to było dość popularne imię. Apokalipsa nie precyzuje, o jakiego Jana chodziło. Tak wiec swoje przypuszczeń nie opierasz na Biblii, a na swojej własnej nauce. Wychodzisz więc poza
sola scriptura, a wchodzisz w tradycję nauczania. Tradycja wczesnochrześcijańska natomiast przypisuje autorstwo apokalipsy Janowi, prezbiterowi z Efezu. Sługą Jezusa mógł być każdy Chrześcijanin. Przykłady z samej Biblii:
(12) Pozdrawia was rodak wasz Epafras, sługa Chrystusa Jezusa zawsze walczący za was w modlitwach o to, abyście stali mocno, doskonali w pełnieniu każdej woli Bożej. [Kol 4: 12]
Owy Epafras nie był apostołem, a nazywany jest sługą Chrystusa. Tym samym to, że w Apokalipsie jakiś Jan nazywany jest sługą Chrystusa nie oznacza, że jest Janem, synem Zebedeusza. Biblia o tym całkowicie milczy. Tak samo jak o tym, że autorami poszczególnych Ewangelii są Marek, Mateusz itd. Czerpiesz tę wiedzę z Tradycji Kościoła. Bez Tradycji Wczesnochrześcijańskiej (Papiasz, Ireneusz) nie miałabyś pojęcia o tym, komu to autorstwo przypisywano.
nike pisze:
To sa apokryfy wiele apokryfów było pisanych nawet 300 lat po Chrystusie, dla mnie nie sa wiarygodne.
Od kiedy 2 List Piotra jest apokryfem? W jakim Kościele?
Ucinamy sobie głownie pogawędkę o konieczności poznania pozabiblijnych źródeł wiary. I że każdy się na nich opiera, nawet jeśli zarzeka się, że uznaje tylko
sola scriptura. Ale jeśli dyskusja Ci przeszkadza, to mogę ją przenieść.