forum

[nike]

Anna01, czy nie uważasz Aniu,ze to forum powinno zmienić swój szyld z FORUM BIBLIJNE na jakieś świeckie, bo według mnie forum pod tą nazwą uwłacza BOGU NAJWYŻSZEMU, bo tutaj prawie nic nie mówi się o BOGU JHWH, a raczej BOGA SIĘ BLUŹNI, poczytałam kilka postów ostatnio pisanych przez userów, i dowiedziałam się,ze BÓG JHWH to morderca jest, a czym jest BIBLIA to nawet nie wspomnę. Jak może forum nazywać się BIBLIJNE skoro userzy na Biblię patrzeć nie mogą. Na tym forum napisałam ponad 10000 postów kilka lat temu, było oczywiście różnie, ale tak jak jest teraz, to nie było , pozdrawiam miło

[wybrana]

Czy ty chcesz nike, by wyznawcy Jezusa Chrystusa, który nauczał o Bogu miłości, o Bogu sprawiedliwym - wyznawali BogaJHWH żądnego krwi niewinnych. Bóg jest zawsze jeden jedyny i tylko dzięki Jezusowi mogliśmy poznać Boga. Izraelici powoływali się na obraz Boga swojej urojonej wyobraźni, przez co czynili tyle zła i nieprawości. To ty obrażasz świętość Boga i nas piszących.

[wuka]

10 tysięcy postów...to faktycznie jest argument koronny i przyczynek do zmiany nazwy forum
A tak powaznie. Nike, macie swoje badackie forum. Nikt wam nie podskoczy. Możecie chwalić waszego Jehowę pod niebiosa.
Tu nikt ani Boga, ani Biblii nie obraża. Ludzie mają jednak rozum i myślą także krytycznie. I mają odwagę o tym pisać, bo jest o czym. Nie wszystkie sytuacje w PS są tak jasne i oczywiste. Wiele, niestety, budzi kontrowersje i pytania, a także wątpliwości. W oczy się również rzuca fakt, że Chrystus=Boga Pomazaniec jednak nie namawiał do kradzieży ani mordowania kogokolwiek. Nauczał MIŁOSCI, nawet nieprzyjaciół, a nie eksterminacji całych narodów.
Bóg ST nakazywał coś wręcz przeciwnego. Tak czegoś nie wolno zamiatac pod dywan i udawać (tłumaczyć, interpretować), że to z miłości się działo.

[Anna01]

Nike

Od zawsze jest ten sam regulamin na forum.
Trzy pierwsze punkty mówią:

1. Forum jest stroną prywatną i nie jest oficjalnym głosem żadnego Kościoła (wyznania).
2. Udział w rozmowach może brać każdy bez względu na wyznanie bądź brak wyznania.
3. Głównym celem Forum jest wymienienie poglądów na temat Biblii i wiary.

Są działy "ścisłe" gdzie jest wiele tematów o Bogu JHWH, ale niewiele osób o Nim piszących.
Jest wiele zagadnień - wejdź w tematy i sama zobacz, są setki !
Biblia (jako dzieło historyczne, literackie, jako dzieło Boga - dla wierzących )jest tu najważniejsza.
Biblia jak wiemy składa się ze Starego Testamentu i diametralnie(!) różnego Nowego Testamentu.
Nie mogę i nie chcę narzucać nikomu jak, w kogo i w co ma wierzyć po zdobyciu wiedzy biblijnej.
To nie jest tak, że userzy na Biblię patrzeć nie mogą, po prostu wyciągają wnioski z tego co przeczytali w ST i NT i im się to "nie skleja",
a niewielu jest userów, aby cierpliwie, bez złości pomóc "skleić".
Nike, jestem na forum od początku mój nr ID to 4 i ZAWSZE były emocje - często większe niż obecnie.
Tak funkcjonują fora - ilu użytkowników, tyle zapatrywań, wierzeń, interpretacji, temperamentów, charakterów itp.

Serdecznie Cię pozdrawiam

[efroni]

8. Nie wolno czynić złośliwych, ironicznych oraz ośmieszających uwag pod czyimś adresem lub w odniesieniu do wyznawanych przez kogoś zasad moralnych i prawd wiary.

Tyle regulamin natomiast w praktyce jest tak : 8. Nie wolno czynić złośliwych, ironicznych oraz ośmieszających uwag pod czyimś adresem [z wyjątkiem Boga który JEST (JHVH) , Biblii , Jezusa ] lub w odniesieniu do wyznawanych przez kogoś zasad moralnych i prawd wiary [ z wyjątkiem katolików , ŚJ, ADS, judaizmu , deizmu].

[wybrana]

Tyle regulamin natomiast w praktyce jest tak : 8. Nie wolno czynić złośliwych, ironicznych oraz ośmieszających uwag pod czyimś adresem [z wyjątkiem Boga który JEST (JHVH) , Biblii , Jezusa ] lub w odniesieniu do wyznawanych przez kogoś zasad moralnych i prawd wiary [ z wyjątkiem katolików , ŚJ, ADS, judaizmu , deizmu].

W praktyce jest tak, że albo uznajesz Starotestamentowego JHVH, albo Boga Ojca o którym nauczał Jezus. Nie da się te dwa obrazy połączyć w jedno. Wyznawcy JHVH będą czuli się obrażani przez chrześcijan, a chrześcijanie będą czuli się obrażani przez wyznawców JHVH. Najlepiej przestać się obrażać i wyrażać swoją wiarę przez argumentowanie swoich racji.

[nike]

Najlepiej przestać się obrażać i wyrażać swoją wiarę przez argumentowanie swoich racji.

Ja się nie obraziłam, przecież nie mnie poniżacie. A Prawdę o BOGU JHWH I JEGO SYNU JEZUSIE argumentować i bronić zawsze będę, BO Z NIEJ ŻYWOT POCHODZI.

[wybrana]

Najlepiej przestać się obrażać i wyrażać swoją wiarę przez argumentowanie swoich racji.

Ja się nie obraziłam, przecież nie mnie poniżacie. A Prawdę o BOGU JHWH I JEGO SYNU JEZUSIE argumentować i bronić zawsze będę, BO Z NIEJ ŻYWOT POCHODZI.

Żywot jest w Jezusie Chrystusie, bo Jezus jest Darem od samego Boga. Bóg objawił nam siebie na ziemi w swoim Synu. Albo tą prawdę przyjmujemy, albo nie chcemy przyjąć - każdy ma wybór.

[nike]

Tylko,że Jezus w swoich modlitwach nie modlił się do SIEBIE tylko do swojego OJCA a kto jest JEGO OJCEM?

[wybrana]

Tylko,że Jezus w swoich modlitwach nie modlił się do SIEBIE tylko do swojego OJCA a kto jest JEGO OJCEM?

Bo jeszcze wtedy się nie wypełniło, jeszcze Syn Człowieczy nie został wywyższony, jeszcze wtedy Jezus był człowiekiem - a Chrystusem - Zbawicielem się stał. Dlatego stał się naszą drogą do Zbawienia. Żyje w nas i nas prowadzi. Słyszy nas i nas poucza. Chroni nas przed złem. Jezus z Bogiem Ojcem jest jednością. Modląc się do Boga Ojca - modlimy się też do Jezusa. Modląc się do Jezusa - modlimy się do Boga Ojca. To jest duchowa jedność. To, co Jezus nauczał o swoim Ojcu, jest niezgodne z wizerunkiem Boga na jakiego głos powoływali się Izraelici. Boga nikt nie słyszał, tylko jednorodzony Syn, który jest w łonie Ojca - objawił Go. Przez Jezusa poznaliśmy prawdziwy obraz Boga i usłyszeliśmy Jego głos.

[wuka]

Świetnie ujęte, wybrana.
Jak można tego nie rozumieć? Nie wiem.

[RN]

8. Nie wolno czynić złośliwych, ironicznych oraz ośmieszających uwag pod czyimś adresem lub w odniesieniu do wyznawanych przez kogoś zasad moralnych i prawd wiary.

Tyle regulamin natomiast w praktyce jest tak :[/b]

W praktyce jest tak, że Biblię w wielu miejscach wystarczy tylko cytować bez dodawania własnych komentarzy i już jest cyrk na kółkach.
Problem jest więc taki, że za złośliwości, ironię i ośmieszanie nie odpowiadają ci, którzy na to zwracają uwagę, lecz samo żródło i ci, którzy uczynili z niej nieomylnego, natchnionego bożka.
Z tych dwóch ostatnich ( żródło i wyznania, które ją uświęciły ) gorszą robotę zrobiły ci ostatni, bo swoją decyzją wystawili ją na obstrzał.

[wuka]

Problem jest więc taki, że za złośliwości, ironię i ośmieszanie nie odpowiadają ci, którzy na to zwracają uwagę, lecz samo żródło i ci, którzy uczynili z niej nieomylnego, natchnionego bożka.
Z tych dwóch ostatnich ( żródło i wyznania, które ją uświęciły ) gorszą robotę zrobiły ci ostatni, bo swoją decyzją wystawili ją na obstrzał.

Wiesz, że wczoraj o tym samym myślałam..dokładnie. I w sumie po latach muszę jednak przyznać rację katolikom, że z niej takiego "bożka" jednak nie zrobili. Inna sprawa, że mają odjazdy, to fakt, ale przynajmniej nie mają takiej alergii na nią, jak protestanckie i okołoprotestanckie zgromadzenia.

[Anna01]

RN, wuka
Zupełnie nie wiem o czym piszecie

[wuka]

RN, wuka
Zupełnie nie wiem o czym piszecie

O Biblii, Anno.
Może my szyfrem? na jednej fali chyba nadajemy Kto tam nas wie Ale faktycznie offtop zrobiliśmy
Ja przepraszam i wzywam RN-a do raportu i ukorzenia się przed szefostwem