Re: forum
: 11 sie 2020, 20:45
Z tego upału mam ...zaćmienie. 

Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)
http://biblia.webd.pl/
Ja piszę o tym, że Biblii nie ośmieszają ci, którzy wprost cytują jej pomyłki, lecz Biblia ( zródło ) sama to robi względem siebie.
Też tak myślę.
Katolicy w sprawie swego podejścia do żródła są moim zdaniem w lepszej sytuacji niż większość protestancka .wuka pisze: ↑11 sie 2020, 18:54Wiesz, że wczoraj o tym samym myślałam..dokładnie. I w sumie po latach muszę jednak przyznać rację katolikom, że z niej takiego "bożka" jednak nie zrobili. Inna sprawa, że mają odjazdy, to fakt, ale przynajmniej nie mają takiej alergii na nią, jak protestanckie i okołoprotestanckie zgromadzenia.
I oto chodzi różnego rodzaju i rożnego koloru prześmiewcom drwiącym z Boga który JEST (JHWH), z Biblii , z Jezusa , z wiary .RN pisze:W praktyce jest tak, że Biblię w wielu miejscach wystarczy tylko cytować bez dodawania własnych komentarzy i już jest cyrk na kółkach.
BÓG JEST JEDEN I dla tej oczywistej prawdy, to co kto uznaje bądź nie uznaje [w praktyce czy nie w praktyce], nie ma żadnego znaczenia .wybrana pisze:W praktyce jest tak, że albo uznajesz Starotestamentowego JHVH, albo Boga Ojca o którym nauczał Jezus. Nie da się te dwa obrazy połączyć w jedno
Ten cyrk na kołkach nie jest z Boga tylko z ludzi, którzy próbują zamknąć Boga na kartkach tej Księgi ?No jeżeli np. Bóg każe swojemu największemu prorokowi Izajaszowi chodzić 3 lata nago, aby był to jakiś tam znak, to tutaj wystarczy tylko takie coś zacytować bez potrzeby komentowania .
Jeżeli prorok Ezechiel ma z polecenia Pana leżeć 390 dni na lewym boku, a zarost z brody ma ogolić i poważyć na równe części, a następnie różne cuda z nim wyprawiać, to takie coś również wystarczy zacytować, bez potrzeby komentowania, bo komentarz jest tutaj zbyteczny.
(..)
Jeżeli ja np. będę cytował takie i podobne wersety, to inni mogą mnie oskarżać o ośmieszanie biblijnego Boga czy ironizowanie z ich wiary, bo przecież dla każdego normalnego człowieka takie teksty, już same w sobie to jest cyrk na kółkach.
Też tak rozumiem i wiem, że wszystko, ale to wszystko jest jednością, niepojętym dla rozumu powiązaniem.
Absolutnie się z tobą zgadzam. Krytykując treść Starego Testamentu, czyli prawdę w jakim świetle człowiek przedstawił Boga krytykujemy twórców tej prawdy. Bo twórcy ST napisali - Pan kazał, że wszystko co czynili było z woli Boga. To było absolutnie wielkie i ogromne kłamstwo, bo ci władcy plemienni co kierowali życiem ludzi powołując i głosząc, że czynią to z woli Boga - byli kłamcami i służyli ojcowi kłamstwa - szatanowi. Bóg nigdy nie mówił - idźcie mordujcie, zabierajcie, składajcie dla mnie ofiary ze zwierząt, bo ja karmie się cierpieniem i przelaną krwią. Te wszystkie szatańskie atrybuty przypisywano Bogu, czyniąc przez to fałszywy obraz Boga. JHVH to nie imię Boga. Ten, który powiedzial - jestem, który jestem - nie powiedział, że jest Bogiem. Jestem, który jestem - może też być określeniem szatana, który ingerował w życie ludzi, a który nie mógł stwierdzić - jestem Bogiem, bo nim nie był, ale chciał, by go tak ludzie postrzegali. Bóg nie posługiwał by się atrybutami szatańskimi - laska zamieniała się w węża. Nie namawiał by do łupienia i mordów, lecz do pokoju i miłości, do wzajemnego poszanowania. To Izraelici wykreowali fałszywy obraz Boga i chrześcijanie zdominowani przez fałszywą naukę - dalej to kłamstwo przyjęli. Kto wierzy w Boga ten wierzy Jezusowi i posila się tylko prawdą objawioną przez samego Boga.efroni pisze: ↑12 sie 2020, 10:43
Biblia jest z jednej strony historią Objawienia się Boga ludziom w tym świecie [ Bóg w historii czasu objawia swoje Imię ] od Stwórcy do Boga, który jest Miłością
A z drugiej strony jest zapisaną historią procesu postrzegania tego Objawienia przez człowieka [ułomnego , grzesznego z człowieczym duchem, który usprawiedliwiając siebie , chce samego siebie wywyższyć ponad Boga i ponad Ducha Bożego]
Czy ci prześmiewcy wiedzą o tym że tak jak jest zapisane w ST, tak człowiek postrzegał Boga kilka tysięcy lat temu ?
Wiedzą , ale nie drwią z człowieka, który tak postrzegał Boga, tylko z Boga , z Ducha Bożego, któremu to Duchowi, konsekwentnie, to człowiecze postrzeganie [Boga] przypisują