Absurdy katolicyzmu

Ciekawe strony internetowe, linki do nagrań na YouTube itd. o tematyce Biblijnej i religijnej

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

wuka
Posty: 8849
Rejestracja: 25 cze 2016, 10:40

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: wuka »

Albertus pisze:
24 lip 2020, 23:46
wuka pisze:
24 lip 2020, 23:39
Masz rację w tym że ma znaczenie jakie ludzie maja poglądy. czy są za prawdą czy za fałszem. Ma to wielkie znaczenie.
Reszta mojej wypowiedzi tez jest prawdą, gorzką prawdą dla was.
Tysiąc lat rządów waszego Kościoła w Polsce to, jak widać po poglądach ludzi, totalna porażka. Dla Kościoła. Sukces dla ludzi, że nadal mają odwagę myśleć po swojemu i nie straszne im wasze straszaki. :mrgreen:
Tak z ciekawości zapytam:

czy jakby Kościół zaczął nauczać ludzi - wierzcie sobie w co tam chcecie, trykajcie się swobodnie chłop z chłopem albo baba z babą albo z kozą, głosujcie sobie na ludzi którzy marzą o udzielaniu ślubów homoseksualistom i którzy nie maja nic przeciwko zabijaniu dzieci w łonach matek i "godnym" uśmiercaniu problematycznych staruszków to czy wtedy twoim zdaniem byłoby dobrze i prawidłowo?
Tych spraw kościółó nie musi nauczać. Ludzie sami potrafią ocenić co jest dla nich dobre.
Gdyby tak każdy słuchał swojego serca i jednego nakazu: nie czyń drugiemu co tobie niemiłe, to żaden ksiądz nie byłby ludziom potrzebny. Tym bardziej, że sami przykład dają jak najgorszy.
A to, czy chłop z chłopem cóż, każdy za siebie odpowie. Jakoś nie słyszałam, aby z powodu piętnujących plakatów ktoś zrezygnował z : chłop z kozą :roll:
A o te łona matek wy tez się tak nie martwcie.
Póki co, przykład idzie z góry, okropny przykład i to od wieków. Rozpasanie niebotyczne i chęć władzy nad ludźmi i za życia i potem. Władza, pieniądze, rozpusta i wszystkie możliwe grzechy ida od tych waszych świątobliwych w sutannach.

Albertus
Posty: 3073
Rejestracja: 22 wrz 2007, 13:37

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: Albertus »

Nie opdopowiedzaiła na pytanie.

Nie ma znaczenie to czy ty albo ktoś inny słyszał ze ktoś z czegoś zrezygnował pod wpływem plakatów. Kościół jest zobowiązany do głoszenia Prawdy w ten czy w inny sposób.

O tych w łonach matek się martwimy tak samo jak o innych ludzi

wuka
Posty: 8849
Rejestracja: 25 cze 2016, 10:40

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: wuka »

To się martwcie dalej, ale nie wtrącajcie się do życia ludzi, bo co innego gadacie, a co innego robicie.
A ludzie widzą i czują się "zwolnieni" z obowiązku słuchania was.
Dobry przykład jest najlepszym nauczycielem, a nie:jedno głosimy, a swoje robimy.

Albertus
Posty: 3073
Rejestracja: 22 wrz 2007, 13:37

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: Albertus »

wuka pisze:
25 lip 2020, 0:05
To się martwcie dalej, ale nie wtrącajcie się do życia ludzi, bo co innego gadacie, a co innego robicie.
A ludzie widzą i czują się "zwolnieni" z obowiązku słuchania was.
Dobry przykład jest najlepszym nauczycielem, a nie:jedno głosimy, a swoje robimy.
Jeśli ktoś się czuje zwolniony od obowiazku słuchania to niech nie słucha i niech się nie wtrąca w to co Kościół głosi.

Kościół ma obowiązek głoszenia Prawdy i ma tez takie prawo wolnych krajach

Awatar użytkownika
booris
Posty: 3655
Rejestracja: 17 kwie 2015, 15:07
Lokalizacja: Amsterdam,Londyn,Barcelona

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: booris »

Albertus pisze:
24 lip 2020, 23:33

Do nauczania że nie wolno mordować dzieci w łonach matek oraz do tego że mężczyźni współżyjący ze sobą to obrzydliwość ( jak to delikatnie stwierdza katechizm KK )- "poważne nieuporządkowanie" obliguje Kościół Pismo święte.

I nie jest to żadne mieszanie się do poltyki ani w żaden sposób nie stoi w sprzeczności w z przykazaniem miłości bliźniego. Wręcz przeciwnie - w pełni miłość bliźniego potwierdza. konkretnie miłość do mordowanych dzieci które trzeba bronić.

Czy jak państwo zatwierdzi ze można bezkarnie mordować jakąś inną grupę ludzi niz dzieci w łonach matek - na przykład żydów, niepełnosprawnych albo grubasów albo staruszków albo boorisów to Kościół też ma się nie wypowiadać bo to będzie mieszanie sie do polityki albo bedzie rzekomo łamało miłość bliźniego w stosunku do mordujacych?
Troche poleciales, :-) Piszemy,przynajmnie ja,o konkretnym przypadku.Akt tego ksiedza,byl wyraznie aktem politycznym,bo umiescil tam nazwiska politykow i wskazal ktory jest dobry,a ktory zly.Kosciol naucza ze wspolzycie mezczyzn to obrzydliwosc,ale nie nakazuje ich wytykac palcami.

Bylo juz takie panstwo,w calkiem nieodleglej historii i zatwierdzilo dokladnie to,o czym napisales.Co wtedy zrobil Twoj Kosciol ? Glosami Partii Chrzescijanskiej Mussolini zostal dyktatorem,a kosciol dostal swoje panstwo.Co bylo dalej,zapewne wiesz.Jednych kaplanow bestialsko mordowano,a inni hajlowali.Kosciol nie zrobil nic w obu tych przypadkach,wiec nie pisz mi o wypowiadaniu sie,bo Kosciol juz sie wypowiedzial.Wasnie wtedy.

Albertus
Posty: 3073
Rejestracja: 22 wrz 2007, 13:37

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: Albertus »

booris pisze:
25 lip 2020, 0:23

Troche poleciales, :-) Piszemy,przynajmnie ja,o konkretnym przypadku.Akt tego ksiedza,byl wyraznie aktem politycznym,bo umiescil tam nazwiska politykow i wskazal ktory jest dobry,a ktory zly.Kosciol naucza ze wspolzycie mezczyzn to obrzydliwosc,ale nie nakazuje ich wytykac palcami.

Bylo juz takie panstwo,w calkiem nieodleglej historii i zatwierdzilo dokladnie to,o czym napisales.Co wtedy zrobil Twoj Kosciol ? Glosami Partii Chrzescijanskiej Mussolini zostal dyktatorem,a kosciol dostal swoje panstwo.Co bylo dalej,zapewne wiesz.Jednych kaplanow bestialsko mordowano,a inni hajlowali.Kosciol nie zrobil nic w obu tych przypadkach,wiec nie pisz mi o wypowiadaniu sie,bo Kosciol juz sie wypowiedzial.Wasnie wtedy.
W tym jednym może masz rację że nie powinien podawać nazwisk polityków. Wystarczyło podać ich deklarowane poglądy.I tak każdy byw iwedział o kogo chodzi.

Natomiast co do poparcia Mussoliniego i w ogóle popierania partii politycznych i polityków to katolicy siłą rzeczy muszą się kierować deklarowanymi poglądami polityków. I często zmuszenie są do wybierania mniejszego zła. Nikt nie jest w stanie przewidzieć tego co dany polityk zrobi po wyborach. Zresztą zarówno Mussolini jak i Hitler przez wiele lat byli szanowanymi i akceptowanymi przez inne państwa europejskie politykami.Przez długie lata polityka Mussoliniego nie różniła się od polityki innych silnych państw europejskich, na przykład Wielkiej Brytanii.

Luba
Posty: 1494
Rejestracja: 18 mar 2017, 20:48

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: Luba »

Albertus pisze:
24 lip 2020, 23:46
wuka pisze:
24 lip 2020, 23:39
Masz rację w tym że ma znaczenie jakie ludzie maja poglądy. czy są za prawdą czy za fałszem. Ma to wielkie znaczenie.
Reszta mojej wypowiedzi tez jest prawdą, gorzką prawdą dla was.
Tysiąc lat rządów waszego Kościoła w Polsce to, jak widać po poglądach ludzi, totalna porażka. Dla Kościoła. Sukces dla ludzi, że nadal mają odwagę myśleć po swojemu i nie straszne im wasze straszaki. :mrgreen:
Tak z ciekawości zapytam:

czy jakby Kościół zaczął nauczać ludzi - wierzcie sobie w co tam chcecie, trykajcie się swobodnie chłop z chłopem albo baba z babą albo z kozą, głosujcie sobie na ludzi którzy marzą o udzielaniu ślubów homoseksualistom i którzy nie maja nic przeciwko zabijaniu dzieci w łonach matek i "godnym" uśmiercaniu problematycznych staruszków to czy wtedy twoim zdaniem byłoby dobrze i prawidłowo?


Albertusie, kazdy swiadomy czlowiek orientuje sie w polityce Watykanu i wie, ze marzy sie wam panstwo koscielne, z katolickimi atrakcjami.

Kiedys juz zapodalam linka do wypowiedzi waszego dostojnika , ktore padly podczas forumowej debaty z protestantami na forum protestanckim, niejakiego psychopaty o nicku Arvinger.

Oto fragment tej wypowiedzi i link do calej chorej debaty:


Konsekwentny protestant (ale i katolik) ma więc tylko dwa wybory:
1) przyjąć wolność religijną rozumianą jako prawo do swobodnego propagowania jakiejkolwiek religii (podkreślam, że nie mam tu na myśli prywatnych wierzeń, bo religii nie można nikomu narzucić). Wtedy trzeba jednak potępić zarówno palenie na stosie protestantów przez Kościół Katolicki, jak i prześladowania katolików przez protestantów w Anglii, Szkocji i Irlandii. Wtedy możemy się co najwyżej licytować kto popełnił więcej zbrodni, co nie wpływa na prawdziwość lub fałszywość głoszonych doktryn.
2) odrzucić wolność religijną w powyższej definicji, i przyznać, że w związku z tym, że herezje i fałszywe religie nie mają żadnych praw, autorytet państwa i prawdziwej religii ma prawo je zwalczać. Pogląd ten jest reprezentowany zarówno w nauczaniu katolickim, jak i protestanckim - papież bł. Pius IX potępił wolność religijną, a Westminsterskie Wyznanie Wiary naucza, że władza cywilna powinna zwalczać herezje i bluźnierstwa w sferze publicznej. Jeśli więc protestantyzm jest prawdziwy, publiczni głosiciele katolicyzmu mogą być karani, jeśli zaś autorytet Kościoła Katolickiego jest prawdziwy, to palenie najbardziej zagorzałych i notorycznych głosicieli protestanckich błędów na stosie było sprawiedliwą karą za propagowanie fałszywej religii (nie twierdzę, że nie było na tym polu nadużyć i niesprawiedliwych działań - ale to już nie kwestia doktryny).

Polakowski próbuje jednak usprawiedliwiać brak wolności religijnej w elżbietańskiej Anglii, przy jednoczesnym domaganiu się przestrzegania wolności religijnej przez papieży. Aby być konsekwentny, musi albo uznać wolność religijną dla wszystkich (w tym potępić działania protestantów za królowej Elżbiety), albo udowodnić najpierw w doktrynalnej debacie, że to protestantyzm jest prawdziwy i ma ekskluzywne prawo zwalczać inne religie w przestrzeni publicznej.

Co do mnie, nigdy nie ukrywałem na tym forum, że jestem zwolennikiem opcji 2. - jest ona zgodna z nauczaniem Kościoła, ale i zdrowym rozsądkiem. Herezja jest najcięższym z grzechów, bo uderza w sam majestat Boga i Jego Objawienie, poza tym naraża ludzi na wieczne potępienie, jej publiczne propagowanie powinno więc być - jeśli wszystkie inne środki zawiodą - karane, ze śmiercią włącznie. Dlatego też Kościół Katolicki, jako autorytet reprezentujący jedyną prawdziwą religię, ma prawo i obowiązek zwalczać protestantyzm i inne religie w przestrzeni publicznej (oczywiście nie dotyczy to sfery prywatnej, nie można bowiem nikogo przymusić do przyjęcia wiary), ze środkami przymusu i penalizacją przez państwo głoszenia protestantyzmu włącznie. Jeśli ktoś uważa, że to protestantyzm jest prawdziwy i to on powinien być chroniony prawnie, to debatę musimy przenieść na grunt doktrynalny i tam ustalić, czyja religia jest prawdziwa, i to właśnie czynię, m.in. debatując z Dragonarem na temat doktryny a nie tego, kto bardziej moralnie prowadził się w historii.




http://forum.protestanci.info/viewtopic ... 4&start=75

Pozdrawiam cie w Duchu i Prawdzie :->

Albertus
Posty: 3073
Rejestracja: 22 wrz 2007, 13:37

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: Albertus »

Kiedys juz zapodalam linka do wypowiedzi waszego dostojnika , ktore padly podczas forumowej debaty z protestantami na forum protestanckim, niejakiego psychopaty o nicku Arvinger.

Nie zamierzam wdawać się w dyskusje z osobami które nazywają innych dyskutantów psychopatami wymieniając konkretną osobę. Czy wolno na forum tak robić?

Moim zdaniem pewien poziom kultury w dyskusji musi być jednak zachowany

wuka
Posty: 8849
Rejestracja: 25 cze 2016, 10:40

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: wuka »

Herezja jest najcięższym z grzechów, bo uderza w sam majestat Boga i Jego Objawienie, poza tym naraża ludzi na wieczne potępienie, jej publiczne propagowanie powinno więc być - jeśli wszystkie inne środki zawiodą - karane, ze śmiercią włącznie.
I tu wyłazi nieznajomość Objawienia Bożego zawartego w PS. Przecież każdy wie (oprócz tych z "prawdziwej" :roll: religii katolickiej), że grzechem najcięższym jest ten przeciwko Duchowi Świętemu, a nie żadna herezja.
Takich Arvingerów i wyznawców poglądów, które tu przytoczyłaś, powinno się izolować po wsze czasy.
W ogóle cała wypowiedź tego usera jest po prostu powalająca. Mnie xaraz ciśnienie skacze :mrgreen: i nóż się sam otwiera.
Cóż za pycha. Cóż za ciemnota i głupota.
Dlatego też Kościół Katolicki, jako autorytet reprezentujący jedyną prawdziwą religię, ma prawo i obowiązek zwalczać protestantyzm i inne religie w przestrzeni publicznej
Właśnie dlatego powinno się zwalczać wszelkimi siłami i środkami rządy kleru. Dlatego powinni ludzie głosować i wybierać do wszelkich rządów ludzi neutralnych poglądowo.

Luba
Posty: 1494
Rejestracja: 18 mar 2017, 20:48

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: Luba »

Albertus pisze:
25 lip 2020, 8:56
Nie zamierzam wdawać się w dyskusje z osobami które nazywają innych dyskutantów psychopatami wymieniając konkretną osobę. Czy wolno na forum tak robić?

Moim zdaniem jednak pewien poziom dyskusji musi być jednak zachowany

Jesli ktos w dzisiejszych czasach w Europie opowiada sie publicznie za kara smierci za herezje, powolujac sie przy tym na majestat Boga, to musi byc psychopata...jak polglowek i polanalfabeta Adolf Hitler :->

Nie mam zamiaru dyskutowac z obroncami glosicieli takich pogladow.

Pozdrawiam cie w Duchu i Prawdzie, wielebny Albertusie :->

wuka
Posty: 8849
Rejestracja: 25 cze 2016, 10:40

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: wuka »

Albertus pisze:
25 lip 2020, 8:56
Kiedys juz zapodalam linka do wypowiedzi waszego dostojnika , ktore padly podczas forumowej debaty z protestantami na forum protestanckim, niejakiego psychopaty o nicku Arvinger.

Nie zamierzam wdawać się w dyskusje z osobami które nazywają innych dyskutantów psychopatami wymieniając konkretną osobę. Czy wolno na forum tak robić?

Moim zdaniem pewien poziom kultury w dyskusji musi być jednak zachowany
A co za różnica, czy wymienia się nick czy nie, skoro ta osoba tak mówi i takie obrazoburcze i patologiczne poglądy wyraża na forum. Lunk został podany i można sprawdzić. Dlaczego cię nie zastanawia i nie oburza nawoływanie całkiem jawne tego osobnika Arvingera do zabijania protestantów i ludzi innych religii, tylko oburza cię przytoczenie nicka takiego oszołoma?

Albertus
Posty: 3073
Rejestracja: 22 wrz 2007, 13:37

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: Albertus »

wuka pisze:
25 lip 2020, 9:02
Dlatego powinni ludzie głosować i wybierać do wszelkich rządów ludzi neutralnych poglądowo.
Czyli na przykład jakich?

czy osoba która marzy o udzielaniu ślubów homoseksualistom albo uważa ze państwo powinno zezwalać na bezkarne zabijanie jakiejś grupy ludzi jest osoba neutralna poglądowo?

Albertus
Posty: 3073
Rejestracja: 22 wrz 2007, 13:37

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: Albertus »

wuka pisze:
25 lip 2020, 9:02

Takich Arvingerów i wyznawców poglądów, które tu przytoczyłaś, powinno się izolować po wsze czasy.
W jakim sensie powinno się ich izolować?

Fizycznie? W więzieniach?

wuka
Posty: 8849
Rejestracja: 25 cze 2016, 10:40

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: wuka »

Albertus pisze:
25 lip 2020, 9:07
wuka pisze:
25 lip 2020, 9:02
Dlatego powinni ludzie głosować i wybierać do wszelkich rządów ludzi neutralnych poglądowo.
Czyli na przykład jakich?

czy osoba która marzy o udzielaniu ślubów homoseksualistom albo uważa ze państwo powinno zezwalać na bezkarne zabijanie jakiejś grupy ludzi jest osoba neutralna poglądowo?
Przecież o "zabijaniu jakiejś grupy ludzi", a wręcz wszystkich, którzy nie przytakują KK należy zabijać - czy nie to właśnie Arvinger pisze otwartym tekstem? Czytałeś jego wpis tu przytoczony? Czy tylko kilkudniowe płody nie dają ci spać, a nawoływanie do eliminacji wszystkich niekatolików już jest ok?!
Martwią cię śluby homoseksualne - mnie one nie ruszają nic a nic, nie mają dla mnie ani dla mojego życia żadnego znaczenia, ale już wołanie o zabijanie protestantów i wszystkich innych, którzy nie podzielają poglądów KrK już jest spoko weług ciebie :aaa:
To ja nie mam więcej pytań.

Wybierać należy ludzi do rządu takich, którzy pozwolą żyć każdemu w wolnym spoleczeństwie, a nie tylko tym co latają z różańcem na Jasną Górę i prowadzą rozpasiony tryb życia w pałacach biskupich, i bezkarnie molestują niewinne dzieci i kryją swoje zbrodnie zmową milczenia, a obwiniają dzieci, że im łóżek wskakują szukając miłości :ble:

Luba
Posty: 1494
Rejestracja: 18 mar 2017, 20:48

Re: Absurdy katolicyzmu

Post autor: Luba »

Albertus pisze:
25 lip 2020, 9:07
wuka pisze:
25 lip 2020, 9:02
Dlatego powinni ludzie głosować i wybierać do wszelkich rządów ludzi neutralnych poglądowo.
Czyli na przykład jakich?

czy osoba która marzy o udzielaniu ślubów homoseksualistom albo uważa ze państwo powinno zezwalać na bezkarne zabijanie jakiejś grupy ludzi jest osoba neutralna poglądowo?

Oburza cie legalny homoseksualizm....?....a nielegalny cie nie oburza...?

Zabijanie cie oburza....?...a co z pedofilia...?


Coż za swiete oburzenie.... :krzyz: :aniolek:

ODPOWIEDZ

Wróć do „Ciekawe linki o tematyce Biblijnej i religijnej”