Dobrze napisane, ¿e Tobie siê tak wydaje, aby podeprzeæ to, czemu Pan Jezus sam zaprzeczy³ do Ap. Piotra. On mu powiedzia³, ¿e nie mo¿e u¿yæ mocy przeciwko swoim nieprzyjacio³om, którzy przyszli go pojmaæ, bo jak by siê wype³ni³y Pisma? Ty natomiast przez to, co siê Tobie wydaje przeczysz temu, co powiedzia³ Pan Jezus.Marek MRB pisze:Zastanawiam siê, czy tak rozpaczliwe t³umaczenia jakw ogóle muszê komentowaæ?Cofnêli siê ci, którzy ju¿ wcze¶niej uznali go za swego króla i oddali mu ho³d.
Bo mi siê wydaje, ¿e one komentuj± siê same.
Czy ten drugi cytat odnosisz tak¿e do mnie? Je¿eli tak, to udowodnij, ¿e to ja napisa³em. Dostrzeg³em, ¿e co¶ Ci siê pomiesza³o.Marek MRB pisze:A jak ju¿ czytamto wiem, ¿e adwersarz nie ma ¿adnych argumentów.Lub ten tekst dopisano pó¼niej.
Czy nie jest lepiej, aby¶ wykaza³, ¿e zosta³ zakwestionowany przeze mnie tekst Pisma ¦wiêtego, ni¿ zarzuca³ mi co¶ bezpodstawnie?Marek MRB pisze:Swoj± drog± zadziwiaj±ce - werbalnie wszyscy mówicie "wierzê Biblii" (a niektórzy nawet "tylko Biblia") a jak to co jest w Biblii nie pasuje do Waszych wyobra¿eñ, to wolicie zakwestionowaæ tekst Biblii, ni¿ swoje wyobra¿enia...
Wska¿ proszê, co zakwestionowa³em z tekstu Pisma ¦wiêtego?