SPRZECZNOSCI - BIBLIA A NAUKA

Sprzeczności w Biblii, krytyka etyki biblijnej itp.
Dział przeznaczony przede wszystkim dla tych, którzy nie wierzą w boskie natchnienie Biblii. Obowiązuje wewnętrzny regulamin

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

Jerem

Post autor: Jerem »

Anna01 pisze:Ale kto podważa Biblię ? To Ty piszesz, że tam są ....bujdy.
Twój kolega RN.
Doprawdy wypisuję, że w Biblii są bujdy? To już jest sofizmat poniżej pasa.
Skoro uważasz, że pisanie w celu obrony iż Bóg pomógł Jakubowi jest bujdą, to
nie mamy o czym rozmawiać. Sama wystawiłaś o sobie świadectwo.
Pamiętajcie, że każdy widzi co robicie i to ocenia, a przede wszystkim Bóg Najwyższy.
Ostatnio zmieniony 25 lut 2015, 23:07 przez Jerem, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

Jerem pisze:
ShadowLady86 pisze:Swoją drogą, prekursor genetyki, Grzegorz Mendel był duchownym katolickim. Ciekawe, czy inspirował go ten fragment Księgi Rodzaju. Podejrzewam jednak, że nie bardzo.
W Księdza Rodzaju nie ma mowy o genetyce za pomocą patyka. Skończcie rozsiewać te wierutne
bujdy, bo już powyżej pokazałem ile są one warte.

Tak przy okazji. Dlaczego nazywasz się chrześcijanką? Chrześcijan grzecznie by podziękował
za przedstawienie spojrzenia, które wyjaśnia sytuację, a nie wymyślał coś innego i pomagał
w podważaniu Biblii. Ponadto, w którymś temacie zauważyłem, że interesuje cię gnostyka.
Za co ma Ci podziękować, jak te dwa opisy nie mają ze sobą związku.
Gdzie jest mowa przy krzyżowaniu z udziałem patyków (i po co ta cała scena z patykami ) o jakimś śnie Jakuba, spoglądaniu w niebo, głosie anioła.
Z kolei, kiedy Jakub usprawiedliwiał się przed kobietami ze swojej doli i niedoli z Labanem wspomina tylko o tym śnie, natomiast nie ma mowy w jaki sposób prowadził hodowlę, zbierał i odpowiednio przygotowywał patyki i wreszcie kiedy je stosował, a kiedy nie.
W wersetach 30. 41 - 42. mowa jest o tym, że patyki pomagały mu przy przeprowadzaniu selekcji. Przed kojarzącymi się zwierzętami o słabej kondycji, nie kładł patyków, bo ich potomstwo miało trafiać do Labana, a gdy kojarzyły się sztuki silne wtedy kładł, bo dzięki temu ich potomstwo rodziło się takie, jak on chciał i trafiało do niego.
Następnie cała tą opowieść kończy werset 43, który stwierdza, że Jakub bardzo się wzbogacił.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

Awatar użytkownika
Anowi
Posty: 10038
Rejestracja: 02 wrz 2007, 14:28
Lokalizacja: Bóg wie

Post autor: Anowi »

Jerem'ie nie denerwuj się, Twoje wyjaśnienie jest logiczne i oparte o Pismo, ja dodałabym tylko, że Jakub po to wkładał te patyki aby samemu wiedzieć jakie zwierzęta zapędzić do danej zagrody
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

CZY WIELBŁĄD JEST ZWIERZĘCIEM PARZYSTO, CZY NIEPARZYSTOKOPYTNYM :?:

TRZECIA KSIĘGA MOJŻESZOWA 11. 1 - 4. BIZTB

''I przemówił Pan do Mojżesza i do Aarona tymi słowy; ......... ....jeść nie będziecie wielbłąda, ponieważ przeżuwa pokarm, lecz nie ma rozdzielonego kopyta.''......

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielb%C5%82%C4%85d
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

Awatar użytkownika
Bobo
Posty: 16709
Rejestracja: 03 mar 2007, 17:12

Post autor: Bobo »

Podana przez Ciebie strona z Wiki NIC nie wspomina o kopytach wielbłąda. Więc...? ;-)
Oszołomstwu mówię NIE!

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

Bobo pisze:Podana przez Ciebie strona z Wiki NIC nie wspomina o kopytach wielbłąda. Więc...? ;-)
Z prawej strony pod zdjęciem jest systematyka i tam jest wymienione do jakiego rzędu należy wielbłąd.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

Awatar użytkownika
wit
Posty: 3775
Rejestracja: 19 maja 2006, 23:21
Lokalizacja: grudziądz

Post autor: wit »

RN pisze:Z prawej strony pod zdjęciem jest systematyka i tam jest wymienione do jakiego rzędu należy wielbłąd.
Najstarsze próby naukowego systematyzowania roślin i zwierząt znane są ze starożytności. Pierwszy układ systematyczny zwierząt, oparty na zewnętrznych właściwościach budowy, stworzył Arystoteles, a jego uczeń i przyjaciel Teofrast z Eresos sformułował różnice między światem zwierzęcym i roślinnym oraz wprowadził, utrzymany do XVI w., podział świata roślinnego na 4 grupy.
Istotny wpływ dla rozwoju systematyki organizmów miał Karol Linneusz, który opisał około 10 tys. gatunków roślin i około 6000 gatunków zwierząt oraz upowszechnił binominalne nazewnictwo gatunków.
Pierwotne próby klasyfikowania organizmów opierały się na sztucznie dobranych kryteriach, zwykle zewnętrznych cechach morfologicznych lub siedliskowych. Takie podejście funkcjonowało do XIX w.
Współczesna systematyka dąży do uporządkowania informacji zebranych na temat poszczególnych organizmów, do nadania każdemu z nich unikalnej nazwy oraz umiejscowienia ich w usytematyzowanych hierarchicznie kategoriach systematycznych, celem ustalenia układu systematycznego opartego na znajomości związków.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Systematyk ... ystematyki
Pierwotna systematyka datuje się od jakiegoś IV wieku przed Chr. Współczesna ma zaledwie kilkaset lat. Natomiast Mojżesz i Aaaron, do których Bóg Jahwe przemówił w treści 11 rozdziału Trzeciej Księgi Mojżeszowej żyli jakieś tysiąc lat wcześniej niż powstała pierwotna systematyka i trzy tysiące lat wcześniej od czasu powstania obecnej systematyki.
RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI.

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

wit pisze:
RN pisze:Z prawej strony pod zdjęciem jest systematyka i tam jest wymienione do jakiego rzędu należy wielbłąd.
Najstarsze próby naukowego systematyzowania roślin i zwierząt znane są ze starożytności. Pierwszy układ systematyczny zwierząt, oparty na zewnętrznych właściwościach budowy, stworzył Arystoteles, a jego uczeń i przyjaciel Teofrast z Eresos sformułował różnice między światem zwierzęcym i roślinnym oraz wprowadził, utrzymany do XVI w., podział świata roślinnego na 4 grupy.
Istotny wpływ dla rozwoju systematyki organizmów miał Karol Linneusz, który opisał około 10 tys. gatunków roślin i około 6000 gatunków zwierząt oraz upowszechnił binominalne nazewnictwo gatunków.
Pierwotne próby klasyfikowania organizmów opierały się na sztucznie dobranych kryteriach, zwykle zewnętrznych cechach morfologicznych lub siedliskowych. Takie podejście funkcjonowało do XIX w.
Współczesna systematyka dąży do uporządkowania informacji zebranych na temat poszczególnych organizmów, do nadania każdemu z nich unikalnej nazwy oraz umiejscowienia ich w usytematyzowanych hierarchicznie kategoriach systematycznych, celem ustalenia układu systematycznego opartego na znajomości związków.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Systematyk ... ystematyki
Pierwotna systematyka datuje się od jakiegoś IV wieku przed Chr. Współczesna ma zaledwie kilkaset lat. Natomiast Mojżesz i Aaaron, do których Bóg Jahwe przemówił w treści 11 rozdziału Trzeciej Księgi Mojżeszowej żyli jakieś tysiąc lat wcześniej niż powstała pierwotna systematyka i trzy tysiące lat wcześniej od czasu powstania obecnej systematyki.
I Pan nie zauważył, że stworzył wielbłąda z rozdzielonym kopytem :mysli:
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

Awatar użytkownika
wit
Posty: 3775
Rejestracja: 19 maja 2006, 23:21
Lokalizacja: grudziądz

Post autor: wit »

RN pisze:I Pan nie zauważył, że stworzył wielbłąda z rozdzielonym kopytem :mysli:
Dlaczego miałby nie zauważyć?
Mieszkańcy Bliskiego Wschodu częściej widywali wielbłąda niż współczesny Europejczyk, i na pewno widzieli, jak wyglądają jego kopyta. Jednak Mojżesz i Aaron oraz im współcześni najwyraźniej musieli posługiwać się inną systematyką zwierząt, która nie jest nam dziś znana, i do takiej też systematyki nawiązał Bóg w Trzeciej Księdze Mojżeszowej.
RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI.

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

SERCE MIEJSCEM LUDZKIEJ MYŚLI :?:

PSALM 19. 15. BIBLIA TYSIĄCLECIA

"Niech znajdą uznanie słowa ust moich i myśli mego serca u Ciebie, Panie, moja Opoko i mój Wybawicielu!"

PRZYPOWIEŚCI SALOMONA 19. 21. BIBLIA TYSIĄCLECIA

"Wiele myśli w sercu człowieka, lecz zamysł Pana się ziści."

KSIĘGA EZECHIELA 38. 10. BIBLIA TYSIĄCLECIA

"Tak mówi Pan Bóg: Owego dnia zrodzą się myśli w twym sercu i poweźmiesz zły zamysł."

KSIĘGA DANIELA 2. 30. BIBLIA TYSIĄCLECIA

"Co do mnie zaś, tajemnica ta stała mi się wiadoma nie, dlatego, jakobym był mędrszy od wszystkich ludzi, lecz aby udzielić wyjaśnienia królowi i żebyś rozumiał myśli swego serca."

EWANGELIA MATEUSZA 15. 19. BIBLIA TYSIĄCLECIA

"Z serca bowiem pochodzą złe myśli, zabójstwa, cudzołóstwa, czyny nierządne, kradzieże, fałszywe świadectwa,
przekleństwa.
"

LIST DO RZYMIAN 1. 21. BIBLIA TYSIĄCLECIA

"ponieważ, choć Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmione zostało bezrozumne ich serce."

PIERWSZY LIST DO KORYNTIAN 2. 9. BIBLIA TYSIĄCLECIA

"lecz właśnie [nauczamy], jak zostało napisane: Ani oko nie widziało, ani ucho nie słyszało, ani serce człowieka nie zdołało pojąć, jak wielkie rzeczy przygotował Bóg tym, którzy Go miłują."


LIST DO HEBRAJCZYKÓW 4. 12. BIBLIA TYSIĄCLECIA

"Żywe bowiem jest słowo Boże, skuteczne i ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne osądzić pragnienia i myśli serca."


KSIĘGA MĄDROŚCI SYRACHA 17. 6. BIBLIA TYSIĄCLECIA

"Dał im( Bóg ) wolną wolę, język i oczy, uszy i serce zdolne do myślenia."

..................................................................................................................................

Tutaj nie ma sprzeczności.
Tutaj cała biblijna elita :
1. Salomon
2. Dawid
3. Bóg Jahwe/ Jehowa
4. Daniel
5. Jezus
6. Paweł
7. Syrach

jest zgodna - serce jest miejscem ludzkiej myśli.
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

Awatar użytkownika
tropiciel
Posty: 4957
Rejestracja: 11 kwie 2013, 17:39

Post autor: tropiciel »

RN

Gdybyś więcej wiedział na temat nauk duchowych Wschodu, to rozumiałbyś dlaczego serce uważano za centrum, ale jak widać nie masz o tym bladego pojęcia.
Ci co znają Upaniszady pisane w starożytnych Indiach doskonale z tego sobie zdają sprawę. Nie różniło się to wiele od zrozumienia jakie mieli starożytni Hebrajczycy.

Ci więc, którzy znają temat z politowaniem patrzą na zabiegi materialistów, którzy usiłują przez swoje prymitywne spojrzenie tłumaczyć starożytne księgi i mądrość w nich zawartą. Proponuję więcej poczytać na te temat, by się nie ośmieszać.

Chciałbym jeszcze odnieść się do tematu - sprzeczności w Biblii - SPRZECZNOŚCI - BIBLIA A NAUKA.
Otóż, Słowo Boże jest doskonałe i nie ma w nim żadnych sprzeczności. Sprzeczności są tylko w umysłach niedouczonych ludzi lub w tłumaczeniach, które zniekształcają treść Biblii.

O doskonałości Słowa Bożego jest założony temat :


http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=12035

____________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

Awatar użytkownika
RN
Posty: 6211
Rejestracja: 25 paź 2013, 19:49
Lokalizacja: Ziemia Łódzka

Post autor: RN »

tropiciel pisze:RN

Gdybyś więcej wiedział na temat nauk duchowych Wschodu, to rozumiałbyś dlaczego serce uważano za centrum, ale jak widać nie masz o tym bladego pojęcia.


Ludzie na Wschodzie myślą sercem :?:
WYŁĄCZ TELEWIZOR - WŁĄCZ MYŚLENIE

ZAMOS
Posty: 2161
Rejestracja: 19 paź 2012, 10:26
Lokalizacja: Wieś pod Warszawą

Re: SPRZECZNOSCI - BIBLIA A NAUKA

Post autor: ZAMOS »

RN pisze:GENETYKA ZA POMOCĄ PRĄŻKOWANYCH PATYKÓW

KSIĘGA RODZAJU 30. 37 - 40. BIBLIA TYSIĄCLECIA.

''Jakub nazbierał sobie świeżych gałązek topoli, drzewa migdałowego i platanu i pozdzierał z nich korę w taki sposób, że ukazały się na nich białe prążki. Tak ostrugane patyki umocował przy korytach z wodą, czyli przy poidłach, aby je miały przed sobą trzody, które przychodziły pić wodę. Gdy bowiem zwierzęta przychodziły pić wodę parzyły się.
I tak parzyły się zwierzęta z trzód przed tymi patykami, i wskutek tego dawały przychówek o sierści prążkowanej, pstrej i cętkowanej''.
.
Mi to wygląda na dość skuteczna jak czytamy stosowanie magii naturalnej. Jakub, nauczony zapewne przez swą matkę i doszkolony przez swe żony używąc magii by się wzbogacić kosztem też pokrętnego Labana. Cóż jak czytamy w biblii, Jakub nie potrafił żyć uczciwie i był sprytniejszy od Labana. Nie wyszło mu tylko ze swym bratem Ezawem. Może kiedyś ludzie odkryją jak i dlaczego niektóre rytuały nie wiedzieć czemu działają wbrew prawom fizyki. Przykładem może tu być różdżka, czy wahadełko.
tropiciel pisze:Sprzeczności są tylko w umysłach niedouczonych ludzi lub w tłumaczeniach, które zniekształcają treść Biblii.
Tropiciel jak zwykle tłumaczy wszystko głupotą każdą próbę zrozumienia inaczej niż każe rozumieć jego sekta.

Awatar użytkownika
Pokoja
Posty: 707
Rejestracja: 11 paź 2015, 16:09
Lokalizacja: POLSKA

Post autor: Pokoja »

RN pisze:SERCE MIEJSCEM LUDZKIEJ MY¦LI :?:

PSALM 19. 15. BIBLIA TYSI¡CLECIA

"Niech znajd± uznanie s³owa ust moich i my¶li mego serca u Ciebie, Panie, moja Opoko i mój Wybawicielu!"

PRZYPOWIE¦CI SALOMONA 19. 21. BIBLIA TYSI¡CLECIA

"Wiele my¶li w sercu cz³owieka, lecz zamys³ Pana siê zi¶ci."

KSIÊGA EZECHIELA 38. 10. BIBLIA TYSI¡CLECIA

"Tak mówi Pan Bóg: Owego dnia zrodz± siê my¶li w twym sercu i powe¼miesz z³y zamys³."

KSIÊGA DANIELA 2. 30. BIBLIA TYSI¡CLECIA

"Co do mnie za¶, tajemnica ta sta³a mi siê wiadoma nie, dlatego, jakobym by³ mêdrszy od wszystkich ludzi, lecz aby udzieliæ wyja¶nienia królowi i ¿eby¶ rozumia³ my¶li swego serca."

EWANGELIA MATEUSZA 15. 19. BIBLIA TYSI¡CLECIA

"Z serca bowiem pochodz± z³e my¶li, zabójstwa, cudzo³óstwa, czyny nierz±dne, kradzie¿e, fa³szywe ¶wiadectwa,
przekleñstwa.
"

LIST DO RZYMIAN 1. 21. BIBLIA TYSI¡CLECIA

"poniewa¿, choæ Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie dziêkowali, lecz znikczemnieli w swoich my¶lach i zaæmione zosta³o bezrozumne ich serce."

PIERWSZY LIST DO KORYNTIAN 2. 9. BIBLIA TYSI¡CLECIA

"lecz w³a¶nie [nauczamy], jak zosta³o napisane: Ani oko nie widzia³o, ani ucho nie s³ysza³o, ani serce cz³owieka nie zdo³a³o poj±æ, jak wielkie rzeczy przygotowa³ Bóg tym, którzy Go mi³uj±."


LIST DO HEBRAJCZYKÓW 4. 12. BIBLIA TYSI¡CLECIA

"¯ywe bowiem jest s³owo Bo¿e, skuteczne i ostrzejsze ni¿ wszelki miecz obosieczny, przenikaj±ce a¿ do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne os±dziæ pragnienia i my¶li serca."


KSIÊGA M¡DRO¦CI SYRACHA 17. 6. BIBLIA TYSI¡CLECIA

"Da³ im( Bóg ) woln± wolê, jêzyk i oczy, uszy i serce zdolne do my¶lenia."

..................................................................................................................................

Tutaj nie ma sprzeczno¶ci.
Tutaj ca³a biblijna elita :
1. Salomon
2. Dawid
3. Bóg Jahwe/ Jehowa
4. Daniel
5. Jezus
6. Pawe³
7. Syrach

jest zgodna - serce jest miejscem ludzkiej my¶li.
:arrow: Okre¶lenie nr 1902 w odniesieniu do serca oznacza nucenie, ¶piewanie, a w odniesieni do umys³u rozmy¶lanie. :idea:

Trzeba ruszaæ lampk±, co nie jest dobr± stron± zadziornych intrygantów.
Mêdrzec w proszku i iskierce, pomija Prawdê Boga,1Kor. 1:18-21;3:18-20. Poszukiwacz", pojmuje w Nim jej Ducha i mi³o¶æ,2Te. 2:10
Trzeba wgl±daæ w ¦wiête Ksiêgi, które da³ nam w ³asce Pan. Mêdrzec swoj± marno¶æ zmierzy, zacznie badaæ Boski plan: w Chrystusow± krew uwierzy, doskona³y ujrzy stan.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Sprzeczności w Biblii”