Księga Wyjścia 4, 13 - 15

[Bobo]

Nie ogarniam tego

[aware12]

Nie ogarniam tego :aaa:

Proszę napisać jakie masz problemy ze zrozumieniem tekstu. Deklaruje pomoc.

[Bobo]

Generalnie wszystkiego. Jeśli robisz przekład Biblii, to po co robisz te dziwne wstawki w stylu: słowa, energia, wirująca itp. nośniki słów itp, itp.
Co to wnosi? I dlaczego w każdym praktycznie zdaniu są takie wtręty?
Myślę, że to jakieś maniakalne niż racjonalne...

[aware12]

Generalnie wszystkiego. Jeśli robisz przekład Biblii, to po co...

Określenia fizyczne są użyte celowo, aby tekst był zrozumiały dla wszystkich i nie było żadnych pytań.

[Bobo]

Widzę, że jest dokładnie odwrotnie. Twoje wtrącenia zaciemniają proste określenia. Np. gdy tekst brzmi tak: Powiedział. Ty dorzucasz: powiedział, słowo, wibracja, drania energetyczne... czy coś podobnego, to komplikuje. Chyba wszyscy rozumieją zwrot: I powiedział do...

[aware12]

@Bobo
Proszę wskazać "zaciemnianie" prostych określeń. Brak wskazań dowodem będzie, że negujesz i manipulujesz rzetelne tłumaczenie wersetów biblijnych. W ekosystemie czynisz destrukcję, za którą na pewno poniesie się konsekwencje.

[Bobo]

Proszę wskazać "zaciemnianie" prostych określeń

Proszę bardzo. Np. tu:

"Grad, czyli bardzo ciężki spotęgowany zabił, czyli spowodował, że zaprzestały informacyjnych oddziaływań ze wszechinformacją w całej, czyli integralnie ziemi egipskiej, czyli umownie nazwanej wszystko, co było na polu, czyli czynności swoich do uprawy roślin i nawadniania, aby było pastwiskiem do czynności swoich, zarówno ludzi, którzy nie wykonują swoich czynności, nie strzegą i nie troszczą się o ekosystem i czynią destrukcje jak i bydło, czyli użytkowe i produkcyjne, które swoje czynności wykonują za ludzi, którzy w ekosystemie czynią destrukcje, grad, czyli bardzo ciężki i spotęgowany zniszczył też całą, czyli integralnie roślinność na polu i pastwisku do czynności swoich i połamał, czyli zaprzestały informacyjnych oddziaływań ze wszechinformacją wszystkie, czyli integralnie drzewa, czyli rodzaje zamieszczonych informacji w formie energetycznej do fotosyntezy czynności swoich na polu czyli do czynności swoich."

Najbardziej rzucają się w oczy:
skrajna rozwlekłość — jedno proste zdanie jest wielokrotnie rozbudowywane;
obsesyjna redundancja — autor powtarza te same informacje innymi słowami: „czyli”, „swoich”, „integralnie”, „czynności”, „informacyjnych oddziaływań”;
nadużywanie „czyli” — słowo, które normalnie służy do wyjaśnienia lub doprecyzowania, tutaj staje się niemal spójnikiem między wszystkimi fragmentami zdania;
pseudo-naukowy żargon — np. „wszechinformacja”, „informacyjne oddziaływania”, „rodzaje zamieszczonych informacji w formie energetycznej”;
mieszanie różnych poziomów znaczeniowych — tekst przechodzi od gradu, przez rolnictwo i ekosystem, do „informacji energetycznej” potrzebnej do fotosyntezy;
brak kontroli nad składnią — zdanie zaczyna się od jednego podmiotu, a po kilkudziesięciu słowach konstrukcja gramatyczna przestaje być jasna.

Brak wskazań dowodem będzie, że negujesz i manipulujesz rzetelne tłumaczenie wersetów biblijnych. W ekosystemie czynisz destrukcję, za którą na pewno poniesie się konsekwencje.

Rzecz w tym, że neguję komplikowanie prostych wersetów. Nie mam pojęcia o jakim ekosystemie piszesz. Możesz coś więcej wyjaśnić? Te konsekwencje.

[radek]

Proszę wskazać "zaciemnianie" prostych określeń

Proszę bardzo. Np. tu:

"Grad, czyli bardzo ciężki spotęgowany zabił, czyli spowodował, że zaprzestały informacyjnych oddziaływań ze wszechinformacją w całej, czyli integralnie ziemi egipskiej, czyli umownie nazwanej wszystko, co było na polu, czyli czynności swoich do uprawy roślin i nawadniania, aby było pastwiskiem do czynności swoich, zarówno ludzi, którzy nie wykonują swoich czynności, nie strzegą i nie troszczą się o ekosystem i czynią destrukcje jak i bydło, czyli użytkowe i produkcyjne, które swoje czynności wykonują za ludzi, którzy w ekosystemie czynią destrukcje, grad, czyli bardzo ciężki i spotęgowany zniszczył też całą, czyli integralnie roślinność na polu i pastwisku do czynności swoich i połamał, czyli zaprzestały informacyjnych oddziaływań ze wszechinformacją wszystkie, czyli integralnie drzewa, czyli rodzaje zamieszczonych informacji w formie energetycznej do fotosyntezy czynności swoich na polu czyli do czynności swoich."

Najbardziej rzucają się w oczy:
skrajna rozwlekłość — jedno proste zdanie jest wielokrotnie rozbudowywane;
obsesyjna redundancja — autor powtarza te same informacje innymi słowami: „czyli”, „swoich”, „integralnie”, „czynności”, „informacyjnych oddziaływań”;
nadużywanie „czyli” — słowo, które normalnie służy do wyjaśnienia lub doprecyzowania, tutaj staje się niemal spójnikiem między wszystkimi fragmentami zdania;
pseudo-naukowy żargon — np. „wszechinformacja”, „informacyjne oddziaływania”, „rodzaje zamieszczonych informacji w formie energetycznej”;
mieszanie różnych poziomów znaczeniowych — tekst przechodzi od gradu, przez rolnictwo i ekosystem, do „informacji energetycznej” potrzebnej do fotosyntezy;
brak kontroli nad składnią — zdanie zaczyna się od jednego podmiotu, a po kilkudziesięciu słowach konstrukcja gramatyczna przestaje być jasna.

Brak wskazań dowodem będzie, że negujesz i manipulujesz rzetelne tłumaczenie wersetów biblijnych. W ekosystemie czynisz destrukcję, za którą na pewno poniesie się konsekwencje.

Rzecz w tym, że neguję komplikowanie prostych wersetów. Nie mam pojęcia o jakim ekosystemie piszesz. Możesz coś więcej wyjaśnić? Te konsekwencje.

Bobo Twoi koledzy też uwspółcześniają Biblię

[Bobo]

Ty również pociskasz androny.

[aware12]

@Bobo
Według ciebie, jak należy tłumaczyć wersety od (Wj 10, 19-21) Brak tłumaczenia dowodem będzie, że tłumaczenie moje jest wzorcowe.

[Bobo]

Brak tłumaczenia dowodem będzie, że tłumaczenie moje jest wzorcowe.

Wzorcowe? Człowieku, tego przecież przeczytać nie można. Po co tłumaczyć coś, co jest tak proste, że tłumaczyć tego nie trzeba?
Ktoś korzysta w praktyce twoje tłumaczenie? Wątpię.

[radek]

@Bobo
Według ciebie, jak należy tłumaczyć wersety od (Wj 10, 19-21) Brak tłumaczenia dowodem będzie, że tłumaczenie moje jest wzorcowe.

Faraon z tego fragmentu przypomina Putina

II Księga Mojżeszowa 10:19-21 BW1975
[19] Wtedy odwrócił Pan wiatr, który zaczął dąć bardzo mocno od zachodu. A ten uniósł szarańczę i wrzucił ją do Morza Czerwonego, tak że na całym obszarze Egiptu nie pozostała ani jedna szarańcza. [20] Lecz Pan przywiódł do zatwardziałości serce faraona, tak iż nie wypuścił synów izraelskich. [21] Rzekł więc Pan do Mojżesza: Wyciągnij rękę swoją ku niebu i nastanie nad całą ziemią egipską ciemność tak gęsta, że będzie można jej dotknąć.

https://bible.com/bible/3490/exo.10.19-21.BW1975

Zwrot: "Nastanie nad całą ziemią egipską ciemność tak gęsta, że będzie można jej dotknąć" oznacza, że będzie mogła zostać urażona

Objawienie św. Jana 16:10-11 BW1975
[10] A piąty wylał czaszę swoją na tron zwierzęcia; i pogrążyło się królestwo jego w ciemnościach, i gryźli ludzie z bólu swoje języki. [11] I bluźnili Bogu niebieskiemu z powodu swoich bólów i z powodu swoich wrzodów, i nie upamiętali się w swoich uczynkach.

https://bible.com/bible/3490/rev.16.10-11.BW1975

[aware12]

@Bobo
Tłumaczenia brak, czyli moje tłumaczenie jest wzorcowe i prawdą ostateczną.

@radek
To jest nadinterpretacja i pomówienie, które są pod paragrafem i nie przestrzeganie netetykiety. W ekosystemie czynią destrukcje, za którą na pewno poniesie się konsekwencje. Ponowna nadinterpretacja i pomówienie będą zgłoszone do admina.

[radek]

@radek
To jest nadinterpretacja i pomówienie, które są pod paragrafem i nie przestrzeganie netetykiety. W ekosystemie czynią destrukcje, za którą na pewno poniesie się konsekwencje. Ponowna nadinterpretacja i pomówienie będą zgłoszone do admina.

Widzę wyrok, bez aktu oskarżenia i procesu sądowego. Toż to destrukcja w ekosystemie, za którą admin ekosystemu ma prawo wyciągnąć konsekwencje. Ale życzę Ci, żebyś łagodnie wrócił na drogę prostą, pomimo tego wyroku, bo nie wiesz, co czynisz

[aware12]

@radek
Bez dywagacji, które też czynią w ekosystemie destrukcje.