Moderatorzy: Bobo, kansyheniek, booris, Junior Admin, Osoby odpowiedzialne za forum, Moderatorzy
Na naszym sercu Bóg zapisał swoją wieczną Torę, według której jako wierzący bardzo pragniemy żyć.radek pisze:zgodnie z Dobrem zasianym w naszych sercach
Metanoia pisze:
Skoro Jezus powiedział, że w Królestwie Ojca nie będziecie żenić się ani wychodzić za mąż to znaczy, że nie ma tam rozrodczości!!!
Nie ma tam bobasków.
Nie ma.
Bo bobaski nie są od Ojca.
To Ewa jest nastawiona na wydawanie owoców samej siebie.
Ten owoc, którym może być Adam ona gwałci swoim Prawem.
Adama nie ma w tym świecie!!
Tutaj jest tylko Ewa podzielona na samca i samicę.
Ani miłość macierzyńska ani miłość fizyczna nie jest Miłością.
Miłość to Miłość bez przymiotników.
Tak jak Prawda Etapu nie jest Prawdą a krzesło elektryczne nie jest krzesłem.
Sprawiedliwość społeczna nie jest Sprawiedliwością tylko specyficzną formą niesprawiedliwości.
Stawiając przymiotnik przy rzeczowniku niszczymy i deformujemy całkowicie sens tego rzeczownika.
...od dawna wiem, ze to nie jest Milosc.... Listek pisze:Na naszym sercu Bóg zapisał swoją wieczną Torę, według której jako wierzący bardzo pragniemy żyć.radek pisze:zgodnie z Dobrem zasianym w naszych sercach
A gdy żyjemy zgodnie z Bożą wolą ,naśladując Mesjasza, to jesteśmy w przymierzu.
Hbr 10:16 " Włożę moją Torę w ich umysły i wypiszę ją na ich sercach"
RM pisze:Luba,
pisałem już o sprawie bezżeństwa w przyszłym życiu. Ten temat zupełnie nie dotyczy tego, co jest tu i teraz. Tu i teraz jesteśmy w ciele i nie istnieje inna możliwość, jak uwzględnianie we wszelkich tematach fizycznego aspektu istnienia człowieka. Zatem nie ma możliwości przyłożenia teraźniejszej miary do spraw w innym życiu, tak samo jak nie ma zastosowania koncepcji z przyszłego życia do naszego tu i teraz.
Tu i teraz, na fundamencie fizycznego istnienia, jest budowany i kształtowany nowy człowiek. Taki, który po śmierci ciała, będzie miał duchowy potencjał połączenia się z Bogiem. To budowanie nowego człowieka dokonuje się poprzez przyswojenie aksjomatów prawdy. Najważniejszym z tych aksjomatów jest poznanie miłości, ponieważ Bóg jest miłością. A sądzę, że jest sprawą powszechnie oczywistą, że relacja mężczyzny i kobiety posadowiona jest na odkrywaniu miłości i jej poznawaniu.[/quote
Mnie ten przykład miłości mężczyzny i kobiety za bardzo nie przekonuje.
Myślę, że bardziej pasowałby dla upodobnienia się do Boga, miłość rodziców do dzieci i na odwrót. Miłość dzieci do swych kreatorów=rodziców. Ta miłość jest inna, jest szczera, trwa do śmierci.
Ta miłość nie jest narażona na "haczyk" pożądania seksualnego. Zupełnie inna relacja i sens. Ta miłość nie przekreśla singli i ludzi samotnych. W wielu przypadkach daje ludziom siłę przetrwania.
To co pisze Luba i Metanoia nie jest pozbawione sensu. Miłość między kobietą i mężczyzną nie odzwierciedla miłości, Ojca do stworzeń i stworzeń do Ojca. Z natury jest to inna miłość.
Wydaje mi się, że wypływa ona bardziej z zauroczenia seksem i zwierzęcego pożądania. Choć z wiekiem ludzie z tego wyrastają i wielu wypadkach kończy się owa miłość.
Masz rację .RM pisze:relacja mężczyzny i kobiety posadowiona jest na odkrywaniu miłości i jej poznawaniu
Tak jak napisałeś, zupełnie inna relacja i sens.Korn pisze:Miłość dzieci do swych kreatorów=rodziców. Ta miłość jest inna, jest szczera, trwa do śmierci.
Ta miłość nie jest narażona na "haczyk" pożądania seksualnego. Zupełnie inna relacja i sens.
Z pewnością miłość pomiędzy kobieta i mężczyzną nie odzwierciedla miłości Ojca do stworzeń. Jednak miłość Ojca nie wyczerpuje poznania miłości, nie jest pełnią miłości. Ojcostwo jest tylko jednym z aspektów miłości. Co ważne,my ludzie, aby poznać w sposób możliwie pełny i poprawny miłość ojca czy matki, powinniśmy zacząć od związku kobiety i mężczyzny, ponieważ nie ma innej drogi do poprawnie pojmowanego ojcostwa, jak tylko poprzez połączenie mężczyzny i kobiety w trwały, monogamiczny, heteroseksualny związek, budowany na fundamencie wzajemnej miłości, związek z którego narodzą się dzieci i który będzie fundamentem do poprawnego i pełnego doświadczenia ojcostwa. Raczej nie ma możliwości bycia pozytywnym i dojrzałym ojcem, jeśli się nie jest w zdrowym związku z kobietą.To co pisze Luba i Metanoia nie jest pozbawione sensu. Miłość między kobietą i mężczyzną nie odzwierciedla miłości, Ojca do stworzeń i stworzeń do Ojca. Z natury jest to inna miłość.
Brawo!RM pisze:W Pomazańcu, który jest źródłem prawdy, następuje przywracanie człowieka do tej właściwej perspektywy, tej w której powołał nas do istnienia Bóg i tej, w której następuje przywrócenie właściwego myślenia, właściwego wartościowania.
Znów piszesz bzdury.RM pisze: Na początku ks. Rodzaju jest fragment: ...I błogosławił im Bóg, i rzekł do nich Bóg: Rozradzajcie się i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię...bw
W powyższym zdaniu następuje sekwencja określeń: błogosławieństwo, rozradzanie i rozmnażanie. Z rozradzaniem, nierozłącznie połączony jest popęd i pożądliwość. Słuszne były wcześniejsze tezy, iż bez popędu i pożądliwości nie byłoby rozradzania. Można napisać, że pierwszym błogosławieństwem Boga dla człowieka (życzeniem szczęścia, dobrostanem) było rozradzanie i rozmnażanie. Zatem pierwsze błogosławieństwo było posadowione na popędzie i pożądliwości. Bóg tak chciał, i w taki sposób to ustanowił, a w dalszej części powiedział o tym: I spojrzał Bóg na wszystko, co uczynił, a było to bardzo dobre..
Eee tam.Metanoia pisze:Znów piszesz bzdury.
Objawienia ST zawierają kilka oddzielnych abstrakcji sklejonych w jedną opowieść.
Opowieść jest dzięki temu niby spójna ale objawienia tracą sens.
Wszystko co dobre Bóg stworzył w Adamie.
Wszystko co Istniało było dobre bo Istnieje tylko Adam.
Ewa to świat w lewo od 0 czyli -1 powołany do życia w Nieistnieniu.
Ewa to ZERO z Adama. Nie kieruje się miłością bo ma Zero z Miłości Ojca ale kieruje się popędem.
Ewa jest cała w mocy Władcy Tego Świata.
To Diabeł mówi "rozmnażajcie się".
Adam jest wieczny, nie podlega reprodukcji.
Nie musi.
To Ewa daje mu ciało ziemskie. Ona jest stworzona do reprodukcji i do niczego więcej.
Jest w środku pusta. Odbija Adama i odwraca jak lustro czemu wydaje się być ciekawa a do tego nielogiczna i niespójna.
Ewa posługuje się Prawem gdyż Prawo jest protezą na jej niezdolność do miłości.
Ona może miłość jedynie kopiować od Adama, udawać.
Jehowa to odwrócony Bóg.
Ewa to odwrócony Adam.
Popęd to odwrócona Miłość.
Informacja o Bogu i brak Informacji o Bogu.
Kwantowa rzeczywistość.
Pożądliwość płynie od Diabła, małżeństwo itd to tylko atrapa miłości. Kolejna proteza.
Tak.RM pisze:Czyż raczej nie chodzi o powrót do "ustawień początkowych"?
Na serio, ale w jakim sensie? Czy Ogród istniał fizycznie? Nie, nie istniał. Ogród to metafora, za pomocą której autor rozdzielił określone treści i znaczenia. Dlatego my możemy odbudować Ogród. Ogród to stan umysłu, to określone myślenie. Dlatego też Ogród nie jest trójwymiarową rzeczywistością. Zdolność doświadczania Ogrodu jest nierozerwalnie połączona ze zdolnością do myślenia abstrakcyjnego, zatem Ogród jest dla zwierząt nieosiągalny.Metanoia pisze:A Ty RM myślisz, że z tym Ogrodem to tak serio.