Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
powiem ci że JHWH to wcale nie jest legendanike pisze:Allah ---to dokładnie znaczy Bóg, Zeus-- występuje w mitologii greckiej, postać wymyślona.Baal, w mitologi ugaryckiej, Horus--egipski bóg nieba.BLyy pisze:Tylko czemu chrześcijanom tak łatwo oceniać Allaha, Zeusa, Baala, Horusa i innych? Bardziej rozumiem chrześcijan, którzy nie wypowiadają się o żadnym źle, czyli w ogóle się nie wypowiadają.
Allah uważam jest Bogiem prawdziwym JHWH ci inni to legenda.
Arku,ogół to ile według Ciebie?powiem szczerze że ogół ludzi na ziemi nie wieży że Pismo Święte jest natchnione przez Boga, ja natomiast wierzę że Bóg natchnął proroków by spisali zwoje Biblii po to by dzisiejsi ludzie wiedzieli jak żyć zgodnie z zasadami , miernikami Bożymi
właśnie trafiłeś w sedno sprawyitp.itd.etc. pisze:arkadiusz napisał:
Arku,ogół to ile według Ciebie?powiem szczerze że ogół ludzi na ziemi nie wieży że Pismo Święte jest natchnione przez Boga, ja natomiast wierzę że Bóg natchnął proroków by spisali zwoje Biblii po to by dzisiejsi ludzie wiedzieli jak żyć zgodnie z zasadami , miernikami Bożymi
Z tego,co ja wiem Biblia jest uważana za Świętą Księgę przez wyznawców Judaizmu,Islamu no i oczywiście przez Chrześcijan.Co prawda Judaizm nie uznaje tzw.Nowego Testamentu to ST jest dla nich Świętą Księgą.Islam również wierzy w to,że Biblia jest Słowem Boga tyle,że uznają,że część treści jest zmieniona i dlatego nowe objawienie jakie przyniósł Gabriel Mahometowi.
Chrześcijan na świecie obecnie jest około dwóch miliardów.
Być może chodzi Tobie o to,że wielu nie żyje zgodnie z tym co nakazuje Bóg poprzez swoje Słowo jakim jest Biblia?A to jest różnica.
Pozdrawiam serdecznie.
Dokladnie tak jest. Przeprowadzono nawet kiedys taki test na grupie dzieci ze szkolki niedzielnej i przecztano im historie o Jerycho i Jozue, a nastepnie zadano pytanie o ocene moralna tego wydarzenia, nie pamietam danych ale okolo 80% bylo za tym, ze Jozue zrobil dobrze niszczac Jerycho a tylko 20% ze nie. Kiedy ta sama historie przeczytano zmieniajac nazwy i wstawiajac np. Mahometa i nazwe jakiegos miasta (nie pamietam szczegolow kogo podano) proporcje oceny tego czynu byly odwrotne!!!Każdy wierzący będzie bronił stanowiska miłosiernego i sprawiedliwego Boga gdyż wierzy w tego Boga i podświadome ma całkowity zakaz oceniać go źle. Gdyby w Starym Testamencie w danych fragmentach zamiast Jahwe byłby wpisany Zeus, to byliby oburzeni, że Bóg Greków jest zły. A tak to każdy wierzący broni swego Boga jak może; robią to samo muzułmanie czy wyznawcy Kriszny; natomiast łatwiej im idzie oceniać innych Bogów ale swojego nie ruszą; to samo jest z chrześcijaństwem i Bogiem Starego Testamentu; ich Bóg to nie wolno; natomiast patrząc z Bogu nie będąc chrześcijaninem można bez problemu.
Rzym. 9:13-24
13. Jak napisano: Jakuba umiłowałem, a Ezawem wzgardziłem.
14. Cóż tedy powiemy? Czy Bóg jest niesprawiedliwy? Bynajmniej.
15. Mówi bowiem do Mojżesza: Zmiłuję się, nad kim się zmiłuję, a zlituję się, nad kim się zlituję.
16. A zatem nie zależy to od woli człowieka ani od jego zabiegów, lecz od zmiłowania Bożego.
17. Mówi bowiem Pismo do faraona: Na to cię wzbudziłem, aby okazać moc swoją na tobie i aby rozsławiono imię moje po całej ziemi.
18. Zaiste więc, nad kim chce, okazuje zmiłowanie, a kogo chce, przywodzi do zatwardziałości.
19. A zatem, powiesz mi: Czemu jeszcze obwinia? Bo któż może przeciwstawić się jego woli?
20. O człowiecze! Kimże ty jesteś, że wdajesz się w spór z Bogiem? Czy powie twór do twórcy: Czemuś mnie takim uczynił?
21. Albo czy garncarz nie ma władzy nad gliną, żeby z tej samej bryły ulepić jedno naczynie kosztowne, a drugie pospolite?
22. A cóż, jeśli Bóg, chcąc okazać gniew i objawić moc swoją, znosił w wielkiej cierpliwości naczynia gniewu przeznaczone na zagładę,
23. A uczynił tak, aby objawić bogactwo chwały swojej nad naczyniami zmiłowania, które uprzednio przygotował ku chwale,
24. Takimi naczyniami jesteśmy i my, których powołał, nie tylko z Żydów, ale i z pogan,
(BW)
Wierzę, że tak wierzysz i szanuję to. Ale jak to samo odpowie wyznawca Kriszny czy Allaha; to każdy ma taki sam argument.arkadiusz pisze:powiem ci że JHWH to wcale nie jest legendanike pisze:Allah ---to dokładnie znaczy Bóg, Zeus-- występuje w mitologii greckiej, postać wymyślona.Baal, w mitologi ugaryckiej, Horus--egipski bóg nieba.BLyy pisze:Tylko czemu chrześcijanom tak łatwo oceniać Allaha, Zeusa, Baala, Horusa i innych? Bardziej rozumiem chrześcijan, którzy nie wypowiadają się o żadnym źle, czyli w ogóle się nie wypowiadają.
Allah uważam jest Bogiem prawdziwym JHWH ci inni to legenda.
Pasuje tutaj trochę cytat pana Kaczyńskiego(oczywiście nie kpię z niego tylko uznałem, że jego słowa pasują do tej sytuacji) który powiedział przejęzyczając się, że nie da sobie wmówić, że czarne jest czarne.arturolczykowski pisze:Dokladnie tak jest. Przeprowadzono nawet kiedys taki test na grupie dzieci ze szkolki niedzielnej i przecztano im historie o Jerycho i Jozue, a nastepnie zadano pytanie o ocene moralna tego wydarzenia, nie pamietam danych ale okolo 80% bylo za tym, ze Jozue zrobil dobrze niszczac Jerycho a tylko 20% ze nie. Kiedy ta sama historie przeczytano zmieniajac nazwy i wstawiajac np. Mahometa i nazwe jakiegos miasta (nie pamietam szczegolow kogo podano) proporcje oceny tego czynu byly odwrotne!!!Każdy wierzący będzie bronił stanowiska miłosiernego i sprawiedliwego Boga gdyż wierzy w tego Boga i podświadome ma całkowity zakaz oceniać go źle. Gdyby w Starym Testamencie w danych fragmentach zamiast Jahwe byłby wpisany Zeus, to byliby oburzeni, że Bóg Greków jest zły. A tak to każdy wierzący broni swego Boga jak może; robią to samo muzułmanie czy wyznawcy Kriszny; natomiast łatwiej im idzie oceniać innych Bogów ale swojego nie ruszą; to samo jest z chrześcijaństwem i Bogiem Starego Testamentu; ich Bóg to nie wolno; natomiast patrząc z Bogu nie będąc chrześcijaninem można bez problemu.
Takze dzisiaj kiedy czytamy o czystkach etnicznych w Afryce, czy np w dawnej Jugoslawi nie mamy watpliwosci jak to nazwac i mowimy o ludobujstwie, a sprawcow nazywamy mordercami - kiedy jednak czytamy o takich samych wydarzeniach w Biblii, od razu znajdujemy tysiace argumentow na to, ze "nalezalo im sie", "ze byli to zwyrodlnialcy", itp...
Naprawde? Czy te "bezrozumne zwierzeta" jak okresla je Pismo tez byly zwyrodniale i zaslugiwaly na wyrzniecie? Czy dzieci dopiero co odstawione od piersi zaslugiwaly, aby je rozciac mieczem na pol?
Jak czytam takie argumenty, to sadze, ze cos naprawde jest w slowach "religia to opium dla ludu", kto tak mowi, jest chyba nacpany. Jak na Boga mozna usprawiedliwiac morderstwa, niewolnictwo, kamieniowanie za zbieranie chrustu w sabat, czy wyrzniecie czyjejs calej rodziny, a nia sama zostawienie sobie na naloznice?
Powiem cytatem z jednego filmu: "THIS IS MADNESS"!!!
Może Bóg wiedział,że z tych dzieci nic już dobrego nie będzie,zniszczył je i da im szanse w Tysiącleciu ? Wzbudzi je z martwych i w dogodnych warunkach pozwoli żyć ? Tak sobie tłumaczę np, sytuację w Sodomie i Gomorze.Dzieci nie miały szans na normalne zycie w tamtych miastach i dlatego zabite zostały też one.Zostaną wzbudzone w Tysiącleciu,momencie lepszych mozliwości.arturolczykowski pisze:Naprawde? Czy te "bezrozumne zwierzeta" jak okresla je Pismo tez byly zwyrodniale i zaslugiwaly na wyrzniecie? Czy dzieci dopiero co odstawione od piersi zaslugiwaly, aby je rozciac mieczem na pol?
Zostały zabrane z miejsca zła i są w pamięci Bożej,teraz tylko czekają by sie obudzić i dać świadectwo,jesli oczywiście zechcą. Powiedz to Sodomczykom,bo to Oni robili sobie zawody w sexiearturolczykowski pisze:Lepiej wiec aby od razu urodzily sie w Tysiacleciu
i plenili się jak króliki.Poza tym nie wiesz chyba,że w Tysiącleciu znajdą się tylko Ci co żyli już na ziemi
Najwazniejsze,że mnie przekonuje i nie robię z Boga Barbarzyńcyarturolczykowski pisze:Ciekawa proba wybrniecia z problemu, ale mnie nie przekonuje.
Czyli zaprzeczasz wolnej woli? Są ludzie ktorzy jej nie uznają. Dosyć bardzo uproszczone byłoby jakby 100% ludzi Sodomy i Gomory zawsze będzie taka sama.Powiedz to Sodomczykom,bo to Oni robili sobie zawody w sexie i plenili się jak króliki.Poza tym nie wiesz chyba,że w Tysiącleciu znajdą się tylko Ci co żyli już na ziemi
A czemu by nie przyjać, że Bóg jest barbarzyńcą? Czy to odbiera mu boskość i powód by go nie czcić? Czy Allah jest barbarzyńcą? Kriszna, Zeus? A może Moloch kazał dane dzieci składać w ofierze by ratować ich duże gdyż wiadome byłoby, że byłyby potępione przez swe postepowanie jak dorosłyby?Najwazniejsze,że mnie przekonuje i nie robię z Boga Barbarzyńcy
bartek212701 pisze:Bobo, Chodzi mi o to,że Bóg nie stworzy na nowo ludzi,których nie było na ziemi,by umieścić ich w czasie Tysiąclecia.Tam znajdą się tylko Ci co juz żyli[to,że się ktoś urodzi w czasie Tysiąclecia to żaden problem]
'Bobo' pisze:będą się rodziły dzieci, czyli pojawią się ludzie, którzy wcześniej, na ziemi przez Millenium, nie żyli.
