Pierwsze zmartwywstanie

Znaczenia poszczególnych terminów biblijnych, takich jak: anioł, duch, chrzest, nawrócenie

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

Jachu
Posty: 10663
Rejestracja: 09 lis 2008, 20:55
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Jachu »

Yarpen Zirgin pisze:
Jachu pisze:Ważne jest ,jak Maria to zarejestrowała w umyśle
Maria, jak podaje jasno Ewangelista, sądziła, że widzi ogrodnika (co nie dziwi, zważywszy na to, gdzie się znajdowała i w jakim stanie była). Nigdzie nie zapisano, że Jezus ukazał się jej "pod postacią ogrodnika".

Twoje "eoty" nie zmienią tych faktów. :-D
;-)

Przecedzasz komary,łykasz wielbłądy
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.

BoaDusiciel
Posty: 6987
Rejestracja: 04 lis 2013, 12:05

Post autor: BoaDusiciel »

Yarpen Zirgin pisze:
Jachu pisze:Ważne jest ,jak Maria to zarejestrowała w umyśle
Maria, jak podaje jasno Ewangelista, sądziła, że widzi ogrodnika (co nie dziwi, zważywszy na to, gdzie się znajdowała i w jakim stanie była). Nigdzie nie zapisano, że Jezus ukazał się jej "pod postacią ogrodnika".

Twoje "eoty" nie zmienią tych faktów. :-D
Bo to BYŁ ogrodnik.
Jak Maria mogła poznać, że 2 klientów w grobie to aniołowie, a nie poznać Jezusa ?
Podobno pozdrowienie ogrodników brzmi: Niech ci ziemia ( do kwiatów ) lekką będzie :->
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie :mrgreen:
***** ***
Слава Україні !

BoaDusiciel
Posty: 6987
Rejestracja: 04 lis 2013, 12:05

Post autor: BoaDusiciel »

Zatem skoro już ustaliliśmy, że to BYŁ ogrodnik, to posłuchajmy muzyki.
Dzieci proszone są o niesłuchanie ostatniej zwrotki.
http://tidido.com/a35184374077616/al55f ... 75734693b0
:-)
Co to jest? - Nie świeci i nie mieści się w d.upie? ..... Ruski przyrząd do świecenia w d.upie :mrgreen:
***** ***
Слава Україні !

eksplorator

Post autor: eksplorator »

Vandersky pisze: Czyli tak jak duchem zostało ciało ożywione, tak w tym duchu poszedł ogłosić zbawienie duchom.
Miałbyś rację, i Twój Kościół też, gdyby nie pewien bardzo istotny szczegół. Jezus poszedł głosić 'duchom' już po zmartwychwstaniu ... a nie wtedy kiedy był martwy w 'szeolu' czy w 'piekle', jak to głosicie. Świadczy o tym poniższy werset;
1 Pio 3;18,19 BW (18) Gdyż i Chrystus raz za grzechy cierpiał, sprawiedliwy za niesprawiedliwych, aby was przywieść do Boga; w ciele wprawdzie poniósł śmierć, lecz w duchu został przywrócony życiu. (19) W nim też [po zmartwychwstaniu] poszedł i zwiastował duchom będącym w więzieniu,
Poza tym Biblia nie może sobie zaprzeczać i kiedy mówi, że; "Na co natknie się twoja ręka, abyś to zrobił, to zrób według swojej możności, bo w krainie umarłych, do której idziesz, nie ma ani działania, ani zamysłów, ani poznania, ani mądrości' Koh 9;10 BW

... to daje jasno do zrozumienia, że tam gdzie przebywał martwy Jezus, do momentu wzbudzenia Go z martwych, nie był zdolny do żadnego działania ... ani On, ani żadna inna martwa dusza;
Iz 53;12 BW Dlatego dam mu dział wśród wielkich i z mocarzami będzie dzielił łupy za to, że ofiarował na śmierć swoją duszę i do przestępców był zaliczony. On to poniósł grzech wielu i wstawił się za przestępcami.

eksplorator

Post autor: eksplorator »

Yarpen Zirgin pisze:
daglezja77 pisze: Wstąpił do nieba w dniu śmierci? Żartujesz.
Oczywiście, że tak się stało.
Lukian pisze: a tak na marginesie do Jezus wstąpił do nieba w dzień swojej śmierci :
Yarpen i Lukian ... Panowie! Musicie koniecznie zerknąć ponownie do Katolickiego 'Składu Apostolskiego', żeby poprawić swój ewidentny błąd, zanim jakiś biskup wezwie Was na dywanik i pomacha instytucją ekskomuniki za szerzenie herezji. Martwię się o Was!

W tym to 'Składzie Apostolskim' znajdziecie Biblijnie poukładaną, o dziwo, kolejność jak to z Jezusem było, a pisze tam tak;

1. ukrzyżowan,
2. umarł
3. i pogrzebion,
4. zstąpił do piekieł,
5. trzeciego dnia zmartwychwstał,
6. wstąpił na niebiosa,

Jak zatem Jezus mógł "wstąpić do nieba w dniu śmierci", skoro Wasz Kościół uczy coś zupełnie innego. Po 'pogrzebie' martwy Jezus powędrował do 'szeolu' i tam czekał na zmartwychwstanie, a w 'szeolu' nie ma działania o czym informuje Biblia (Koh 9;10).
Yarpen Zirgin pisze:
I się spełniła. W grobie spoczywało tylko ciało Chrystusa, a nie jego dusza.
[center]W dniu w którym wyzionął ducha, wydał na śmierć swoją duszę (Iz 53;12)[/center]

Zatem, zgodnie ze słowami 'Składu Apostolskiego' Jezusa 1.ukrzyżowano w wyniku czego 2.zmarł, później Go złożono w 3.'grobie' czyli 'szeolu', 'hadesie' czy 4.'piekle', jak kto woli, gdzie czekał trzy dni na 5.zmartwychwstanie i dopiero później, po czterdziestu dniach, 6."wstąpił na niebiosa" ... a nie w dniu śmierci, jak oboje twierdzicie!

http://www.apostol.pl/modlitwy/podstawo ... apostolski

eksplorator

Re: Pierwsze zmartwywstanie

Post autor: eksplorator »

Lukian pisze: "Jezus Chrystus, zstępując do piekieł, wyzwolił dusze sprawiedliwych, które oczekiwały swego Wyzwoliciela na łonie Abrahama" ...

... a wiec był w niebie

przeczytaj jeszcze raz z uwagą i zrozumieniem:

Mat 27:52-53 pau "(52) Grobowce się otwarły i wielu z pogrzebanych świętych wstało w swoich ciałach. (53) Wyszli z grobowców, po Jego zmartwychwstaniu weszli do Miasta Świętego i ukazali się wielu."
Poplątanie z pomieszaniem. Jezus, wg Lukiana, zstąpił do piekieł ... czyli był w niebie, gdzie, zaraz po śmierci, głosił uwięzionym 'duchom', będącym zamkniętymi w (1Pio 3;19) 'otchłani' lub 'czeluści', która nie jest tożsama z 'piekłem' ponieważ jest bardziej więzieniem dla zbuntowanych 'synów Bożych'!
Lukian pisze: skoro uwolnił to wraz z nimi przeniósł się do nieba, katechizm nie mówi że był w szeolu przez całe 3 dni
Twój katechizm tego nie mówi, ale Biblia owszem;

Mat 12;40 BW (40) Albowiem jak Jonasz był w brzuchu wieloryba trzy dni i trzy noce, tak i Syn Człowieczy będzie w łonie ziemi [szeolu] trzy dni i trzy noce.

Vandersky
Posty: 813
Rejestracja: 22 sty 2016, 0:19
Kontakt:

Post autor: Vandersky »

eksplorator pisze:1 Pio 3;18,19 BW (18) Gdyż i Chrystus raz za grzechy cierpiał, sprawiedliwy za niesprawiedliwych, aby was przywieść do Boga; w ciele wprawdzie poniósł śmierć, lecz w duchu został przywrócony życiu. (19) W nim też [po zmartwychwstaniu] poszedł i zwiastował duchom będącym w więzieniu,
Wiesz, to Twoje subtelne wtrącenie w kwadratowym nawiasie nie istnieje w oryginalnym tekście, a więc jest to tylko Twoja interpretacja.
Oryginalnie jest tak: ἐν ᾧ καὶ τοῖς ἐν φυλακῇ πνεύμασιν, πορευθεὶς, ἐκήρυξεν
i nie można się sugerować końcówką poprzedniego zdania: ale powołany do życia Duchem, bo tam jest kropka i nie ma tu następstwa czasowego w 2 oddzielnych zdaniach.
eksplorator pisze:bo w krainie umarłych, do której idziesz, nie ma ani działania, ani zamysłów, ani poznania, ani mądrości' Koh 9;10 BW

... to daje jasno do zrozumienia, że tam gdzie przebywał martwy Jezus, do momentu wzbudzenia Go z martwych, nie był zdolny do żadnego działania ... ani On, ani żadna inna martwa dusza;
No tak, ale dla mnie Chrystus jest Bogiem - Człowiekiem i jest panem swojej natury ludzkiej w niczym nie ograniczony dlatego dalsza dyskusja z Tobą na ten temat nie ma sensu.
ofiarował na śmierć swoją duszę
Pogląd nt. ducha duszy i ciała już wielokrotnie wyjaśniałem i nie będę się powtarzał.

eksplorator

Post autor: eksplorator »

Już samo stwierdzenie „przywrócony do życia” świadczy o Jego stanie niebytu o śmierci. Czy można przywrócić do życia kogoś kto nie umarł? Nonsens!

eksplorator

Post autor: eksplorator »

Vandersky pisze: Wiesz, to Twoje subtelne wtrącenie w kwadratowym nawiasie nie istnieje w oryginalnym tekście, a więc jest to tylko Twoja interpretacja.
Jest to jak najbardziej dopuszczalna metoda;

Nawiasy kwadratowe [...] – używane są zgodnie z polską interpunkcją do zaznaczania wewnątrz cytatu fragmentów pominiętych, komentarzy lub tłumaczenia. W pracach naukowych zwykło się w nawiasach kwadratowych umieszczać odwołanie do źródła cytatu. Zasadniczo chodzi o wstawienie wyjaśnień niepochodzących od autora tekstu. Jeszcze inne zastosowanie to podawanie wymowy wyrazów w nawiasie kwadratowym. Poza tym używa się też nawiasów kwadratowych w charakterze nawiasów zewnętrznych, a więc gdy zachodzi potrzeba podkreślenia hierarchii nawiasów, to jest gdy w nawiasy trzeba ująć fragment tekstu znajdującego się już wewnątrz nawiasów. Zazwyczaj wtedy nawiasy zewnętrzne są kwadratowe, a wewnętrzne okrągłe.

Wikipedia


Vandersky
Posty: 813
Rejestracja: 22 sty 2016, 0:19
Kontakt:

Post autor: Vandersky »

eksplorator pisze: świadczy o Jego stanie niebytu o śmierci
σαρκὶ ζωοποιηθεὶς dotyczy życia zwierzęcego, ciała (σάρξ, σαρκός, ἡ flesh, ciało tkanka ludzka, a nie np. soma które jest określeniem bardziej symbolicznym dot. ciała)
Ostatnio zmieniony 18 lut 2016, 8:51 przez Vandersky, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
Yarpen Zirgin
Posty: 15699
Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
Kontakt:

Post autor: Yarpen Zirgin »

eksplorator pisze:
Vandersky pisze: Wiesz, to Twoje subtelne wtrącenie w kwadratowym nawiasie nie istnieje w oryginalnym tekście, a więc jest to tylko Twoja interpretacja.
Jest to jak najbardziej dopuszczalna metoda;
Pod warunkiem, że nie zmienia sensu zdania. Twoje wtrącenie nie jest dopowiedzeniem wyjaśniającym, ale wciskaniem w wers tego, co sobie wymyśliłeś.
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.

Awatar użytkownika
Lukian
Posty: 1704
Rejestracja: 02 lut 2015, 18:34
Kontakt:

Post autor: Lukian »

eksplorator pisze:Poplątanie z pomieszaniem. Jezus, wg Lukiana, zstąpił do piekieł ... czyli był w niebie, gdzie, zaraz po śmierci,
nie wstyd ci przeinaczyć wypowiedzi innych
Gal 4:6 " A ponieważ jesteście synami, Bóg wysłał do naszych serc Ducha swego Syna, który woła: „Abba, Ojcze!"
http://zrodlaobjawienia.blogspot.com/

eksplorator

Post autor: eksplorator »

Yarpen Zirgin pisze:
eksplorator pisze:
Vandersky pisze: Wiesz, to Twoje subtelne wtrącenie w kwadratowym nawiasie nie istnieje w oryginalnym tekście, a więc jest to tylko Twoja interpretacja.
Jest to jak najbardziej dopuszczalna metoda;
Pod warunkiem, że nie zmienia sensu zdania. Twoje wtrącenie nie jest dopowiedzeniem wyjaśniającym, ale wciskaniem w wers tego, co sobie wymyśliłeś.
Takie jest prawo wciskającego ... odczytujący może to przyjąć do wiadomości lub odrzucić

eksplorator

Post autor: eksplorator »

Lukian pisze:
eksplorator pisze:Poplątanie z pomieszaniem. Jezus, wg Lukiana, zstąpił do piekieł ... czyli był w niebie, gdzie, zaraz po śmierci,
nie wstyd ci przeinaczyć wypowiedzi innych
... tzn.

eksplorator

Post autor: eksplorator »

Vandersky pisze:
eksplorator pisze: świadczy o Jego stanie niebytu o śmierci
σαρκὶ ζωοποιηθεὶς dotyczy życia zwierzęcego, ciała (σάρξ, σαρκός, ἡ flesh, ciało tkanka ludzka, a nie np. soma które jest określeniem bardziej symbolicznym dot. ciała)
" ... w ciele wprawdzie poniósł śmierć, lecz w duchu został przywrócony życiu"

1 Kor 15;44,45 BW (44) sieje się ciało cielesne, bywa wzbudzone ciało duchowe. Jeżeli jest ciało cielesne, to jest także ciało duchowe. (45) Tak też napisano: Pierwszy człowiek Adam stał się istotą żywą, ostatni Adam stał się duchem ożywiającym.
Słowo "wzbudzone" nie powinno 'budzić' żadnych wątpliwości

ODPOWIEDZ

Wróć do „Pojęcia”