Pytanie do przeciwników Theotokos
Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
-
- Posty: 4380
- Rejestracja: 17 mar 2017, 23:08
- Lokalizacja: Polska
Dobrze Jachu napisał.wuka pisze:Tylko tyle? Resztę Biblii myszy zjadły?Jachu pisze:1 Tm 2:5
5. Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus,
(BT)
Czy nie wiesz, że takie wybiórcze opieranie się na wyrwanych zdaniach prowadzą na manowce?
Tylko człowiek, tak? To po co w ogóle ufać? Po co na coś liczyć? Bo Paweł tak napisał do ludzi, którzy nie istnieją już od 2 tysięcy lat? A może się pomylił?
Naprawdę myslisz, wierzysz, że Jezus był tylko człowiekiem? Takich było wielu, którzy podobne rzeczy robili, też ponoć z grobów po 3 dniach wstawali, dziewice rodziły itd.
Jak tylko człowiek to cienko to widze.
Tak człowiek, którego Bóg wybrał i namaścił Duchem Bożym.
Człowiek, który do końca wytrwał w posłuszeństwie Bogu.
JEZUS MOIM ZBAWCĄ
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
Wybrana, wróć, proszę, do tej prośby.
Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
A masz coś do dodania w temacie?
Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
-
- Posty: 4380
- Rejestracja: 17 mar 2017, 23:08
- Lokalizacja: Polska
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
Skończcie, zaraza, ze zmienianiem tematu, i odpowiedzcie, jeżeli to praktykujecie, na pytanie z pierwszego posta:
Twierdzicie, że wiecie, że NMP nazywamy Matką Bożą "nie dlatego, że Słowo Boże wzięło od Niej swoją Boską naturę, ale dlatego że narodziło się z Niej święte ciało obdarzone duszą rozumną, z którym Słowo zjednoczone hipostatycznie narodziło się, jak się mówi, według ciała". Dlaczego w takim razie z lepszym uporem usiłujecie dowodzić, że ten tytuł jest błędny i NMP nie można nazywać Matką Bożą, bo "nie przekazała Chrystusowi natury Boskiej"?
Twierdzicie, że wiecie, że NMP nazywamy Matką Bożą "nie dlatego, że Słowo Boże wzięło od Niej swoją Boską naturę, ale dlatego że narodziło się z Niej święte ciało obdarzone duszą rozumną, z którym Słowo zjednoczone hipostatycznie narodziło się, jak się mówi, według ciała". Dlaczego w takim razie z lepszym uporem usiłujecie dowodzić, że ten tytuł jest błędny i NMP nie można nazywać Matką Bożą, bo "nie przekazała Chrystusowi natury Boskiej"?
Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
-
- Posty: 4380
- Rejestracja: 17 mar 2017, 23:08
- Lokalizacja: Polska
Przekazała tylko naturę ludzką.Yarpen Zirgin pisze:Skończcie, zaraza, ze zmienianiem tematu, i odpowiedzcie, jeżeli to praktykujecie, na pytanie z pierwszego posta:
Twierdzicie, że wiecie, że NMP nazywamy Matką Bożą "nie dlatego, że Słowo Boże wzięło od Niej swoją Boską naturę, ale dlatego że narodziło się z Niej święte ciało obdarzone duszą rozumną, z którym Słowo zjednoczone hipostatycznie narodziło się, jak się mówi, według ciała". Dlaczego w takim razie z lepszym uporem usiłujecie dowodzić, że ten tytuł jest błędny i NMP nie można nazywać Matką Bożą, bo "nie przekazała Chrystusowi natury Boskiej"?
Ducha Bożego dopiero otrzymał Jezus w pełni - podczas przemienienia.
Miał wtedy 30 - 40 lat - różnie jest to podawane.
Dlatego nie mamy w Biblii historii z dzieciństwa, bo ona nie ma znaczenia.
JEZUS MOIM ZBAWCĄ
- Yarpen Zirgin
- Posty: 15699
- Rejestracja: 22 maja 2006, 10:16
- Kontakt:
Wybrana, czy ty w ogóle rozumiesz o co pytam? Nie interesuje mnie to, co uważasz na temat NMP. Pytanie brzmi:
Skoro jak wół jest zapisane w KKK, że NMP nie przekazała Chrystusowi natury Boskiej i nazywamy ją Matką Bożą z innej przyczyny, to dlaczego dowodzisz, że nie możemy nazywać Marii Matką Boża, bo nie przekazała Chrystusowi natury Boskiej?
Skoro jak wół jest zapisane w KKK, że NMP nie przekazała Chrystusowi natury Boskiej i nazywamy ją Matką Bożą z innej przyczyny, to dlaczego dowodzisz, że nie możemy nazywać Marii Matką Boża, bo nie przekazała Chrystusowi natury Boskiej?
Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.