Gucio pisze:Ata333
Dzieki za wskazowke , oczywiscie fakty i otoczenie historyczne jest nezwykle wazne
Bede wdzieczny za kazda wskazowke dotyczaca kazdego omawianego fragmentu z Ewangelii
Ale nie chce odchodzic od tematu , ktory wydaje sie byc ogromna praca
Zakladam ze czytalas te pozycje i mozesz rzucic wiecej swiatla na omawiany okres czasu
Tj od J14:31 - wyjscie zwieczernika do wejscia do ogrodu
Gucio mam zamiar.. zalozyc watek o wszystkich roznicach, niescislosciach, sprzecznosciach.. oraz wrecz zafalszowywaniu historii w poszczegolnymi ewangeliach.. na podstawie wlasnie tej ksiazki Ehrmana..
szczerze polecam jej zakup.. gdyz za okolo 70 PLN.. masz naprawde dobre naukowe opracowanie .. za pomoca solidnych wspolczesnych metod badawczych.. calosci N.T..
czy ewangelie Lukasza mozemy traktowac jako dzielo historyczne.. ?
z pewnoscia nie..
pierwsze problemy na jakie trafiamy.. to zafalszowanie historii.. w celach budowania teologii.. ewangelicznej.. a precyzujac budowanie ciaglosci N.T ze S.T..
otoz po pierwsze:
historycy na podstawie starozytnych inskrypcji.. m.innymi dziel
rzymskiego i zydowskiego historyka tamtych czasow.. czyli Tacyta i Flawiusza..
dowiedli.. ze Kwiryniusz nie byl zarzadca Syrii w 6 wieku n. e. czyli 10 lat po smierci Heroda Wielkiego..
jesli wiec Jezus narodzil sie za czasow Heroda Wielkiego.. to zarzadca Syrii.. nie mogl byc wtedy Kwiryniusz jak podaje Lukasz..
druga sprawa..
rzez niewiniatek.. o ktorej nie ma zadnej wzmianki w owczesnych kronikach ..
trzecia sprawa to..
iz nie ma zadnych swiadectw.. potwierdzajacych spis ludnosci.. w cesarstwie rzymskim za czasow panowania Augusta.. ani za czasow ktoregokolwiek z cesarzy zreszta..
ponadto taki spis, ktorego kazdy mieszkaniec cesarstwa musialby opuscic rodzinny dom.. aby udac sie do miejsca pochodzenia swych przodkow.. bylby czystym biurokratycznym szalenstwem.. i o tak wielkiej migracji ludnosci z pewnoscia musialyby byc wzmianki.. jak zauwaza autor ksiazki..
poza tym ewangelia Lukasza skupia sie glownie na przekazie.. prawdy (niekoniecznie FAKTU).. teologicznej,, ktora jest prawda
iz Dobra Nowina kielkujaca w samym sercu Judaizmu jest tak naprawde nowina skierowana do wszystkich narodow Ziemi..
zostalo to zobrazowane za pomoca.. kolejnej katechezy teologicznej.. mowiacej o odrzuceniu Nowiny przez Zydow..
widzimy to ewidentnie... w rozbieznosci dotyczacej genealogii Jezusa..
Lukasz umiejscawia genealogie po chrzcie Jezusa.. aby nadac Jezusowi Boskie Synostwo..
chrzest bowiem konczy sie oznajmieniem przez Boga.. iz Jezus jest Jgo Synem..
Lukasz co znamienne jako przodkow Jezusa wymienia..
nie tylko Dawida, Abrahama , Adama.. ale wywodzi ja od samego Ojca Adama .. czyli Boga..
poza tym Lukasz nie akcentuje zydowskosci Jezusa (jako potomka patriarchy Zydow)..ani Jego mesjanskiego poslannictwa jako Syna Dawida..
tak wiec ludzka linia rodowa Jezusa w ew. Lukasza wywodzi sie.. od samego Adama. .. czlowieka.. od ktorego wywodzi sie caly rodzaj ludzki..
ewang. Mateusza miala pokazac ..ze Jezus byl Zydem.. a ewangelia Lukasza.. pragnie nam "udowodnic".. teologiczna prawde.. iz Jezus spokrewniony jest z cala ludzkoscia.. a wiec Zydami i goiami..
tak wiec widzimy w ew. Lukasza ewidentne wplywy nauki Pawla..
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")